Usuario discusión:Rconejo

Image:PinsapoCone.jpg

Hola Rconejo - could you add details of where you took this photo please! Thank you, MPF-UK 01:31 10 jul 2006 (CEST)

Por favor no cambies datos correctos como en el artículo de Mercurio. Gracias. Millars (discusión) 13:26 20 feb 2009 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Rconejo, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Rconejo, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Conflicto de interés

Hola Rconejo. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar.--Lost in subtitles (discusión) 10:51 7 may 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ricardo Conejo Ramilo»

Hola, Rconejo. Se ha revisado la página «Ricardo Conejo Ramilo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 11:16 7 may 2021 (UTC)

--Rconejo (discusión) 09:17 8 may 2021 (UTC) Respuesta

• No estoy de acuerdo con la decision de borrado rápido por las razones expuestas. Creo que no hay conflicto de intereses sino un interés por documentar un personaje de relevancia a nivel local y regional. No sé si confunden el autor de esta reseña (Ricardo Conejo Muñoz) con el personaje (mi tio Ricardo Conejo Ramilo). No se trata por tanto de autopromoción o publicidad. Siguiendo las directrices de Wikipedia he procurado que la redacción sea neutral, y citar referencias externas no escritas por mi que avalan el texto. Por supuesto podrá mejorarse en el futuro.
• En cuanto a la relevancia creo que he acreditado suficientemente el interés al menos regional del personaje. Dado que falleció ya hace mas de 30 años y que su recuerdo aun perdura en la ciudad de Archidona (como muestran las referencias) creo que merece ser incluido en esta enciclopedia al igual que lo están otros personajes de la localidad.

Re:Tutoría

Hola Rconejo:

En cuanto a tu solicitud de tutoría, mi presencia actualmente en wikipedia es meramente testimonial, apenas contribuyo por diversos factores, siendo el principal motivo la carencia de tiempo, por lo cual te sugiero que contactes con otro usuario.

De todas formas, déjame indicarte algunas cosas, y recomendarte encarecidamente que leas con atención los enlaces que pueda ponerte a continuación, pues son las reglas que rigen esta comunidad, y el motivo último de que un artículo pueda o no permanecer en esta enciclopedia.

En primer lugar, indicarte que al ser un familiar directo tuyo (Da igual que no seas tú... también se considera autopromoción escribir sobre un familiar, tu empresa o la de alguien de tu familia....), hay claramente un conflicto de intereses; Y en wikipedia se aconseja encarecidamente no editar bajo un conflicto de intereses. Cuando se llevan a cabo estas ediciones a cabo violando políticas como la de neutralidad, lo que Wikipedia no es o relevancia, puede desembocar en el bloqueo del usuario.

En cuanto a la relevancia del personaje, esta ha de estar basada en la disponibilidad de referencias, basadas en fuentes fiables, y dentro de estas, secundarias (no son válidos, blogs, paginas privadas de internet, autopublicaciones....); dicho de otro modo: si no hay un respaldo basado en fuentes secundarias, el artículo no tiene cabida en wikipedia.

En resumen:

1. Para que el artículo tenga cabida en Wikipedia, debería escribirlo alguien sin relación con la persona sobre la que versa
2. Para que el artículo tenga cabida en Wikipedia, debería tener suficientes referencias basadas en fuentes fiables secundarias (libros, periodicos...) que respalden la relevancia de la persona sobre la que versa el mismo.
3. Además de todo eso, evidentemente, ha de estar redactado en un tono neutral, sin ningún tipo de elogios, e indicando únicamente los hechos.

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:58 10 may 2021 (UTC)

--46.27.74.81 (discusión) 15:08 10 may 2021 (UTC)

Muchas gracias, sus comentarios han sido de gran ayuda. Creo que para evitar conflicto de intereses lo mejor es que desde alguna otra institucion lleven a cabo esta tarea.