Usuario discusión:Rdbetancur
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos gafotas 23:25 27 jun 2007 (CEST)
Hola, Rdbetancur.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Isagen, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Patricio 14:37 28 jun 2007 (CEST)
Hola, Rdbetancur.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Isagen en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Libertad y Orden (discusión) 13:08 30 ago 2009 (UTC)
RE: Razón del borrado de Isagen[editar]
Hola Rdbetancur. El artículo Isagen, como sabes, fue borrado por autopromoción. Uno de los cinco pilares de Wikipedia es que no se permite la autopromoción: tanto para personas (hay bastantes que escriben su "autobiografía" o currículum) como para empresas, claro. Sin embargo, hay numerosos y útiles artículos sobre empresas que son necesarios en Wikipedia. ¿Cómo crear artículos de empresas que no sean borrados? La respuesta está en dos requisitos fundamentales:
- Que la empresa tenga la suficiente relevancia (internacional, volumen de ventas, entrada en el público...)
- Que el artículo sea neutral y evite elogios que puedan dar lugar a propaganda.
Ejemplos: Microsoft, Google, Nutrexpa... y muchos otros. Para el tuyo en particular te pido que valores ambos aspectos: ¿es la empresa de la suficiente relevancia? En tal caso... ¿puedo escribir un artículo verificable y neutral? Si es así, pide su restauración en el tablón de bibliotecarios. Espero haberte contestado. A tu disposición, un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 15:53 11 oct 2009 (UTC)
RE:Sobre no restauracion de Isagen[editar]
He revisado el articulo y aunque fue borrado por los motivos que usted explica dentro del mismo hay contenido plagiado y por eso no se restaura, el que usted haya o no pedido permiso al web master de la pagina no nos consta pues la solicitud en WP:OTRS no fue procesada, por lo tanto para Wikimedia es simplemente plagio. Le invito a que haga su solicitud leyendo con atención los pasos a seguir para que no le sea rechazada. En caso tal que la solicitud llegue a buenos términos no significa que Wikipedia esté obligada a dejar el articulo, el mismo podría ser borrado por irrelevante y/o hasta ir a una consulta de borrado para que la comunidad en general decida que se hace, en ese caso usted lo podría defender. Una abrazo y a sus ordenes. 
Edmenb (Mensajes) 16:49 11 oct 2009 (UTC)
- Deseo hacer un comentario final si me lo permite. He observado sus contribuciones desde 2007 y me doy cuenta que no ha hecho aporte alguno en el proyecto, solo se dedicó ha este articulo, ¿tiene usted algún propósito especial respecto a esta empresa?
Edmenb (Mensajes) 16:53 11 oct 2009 (UTC)
Le entiendo perfectamente, de hecho, me he puesto a sus ordenes en el comentario anterior dejando un abrazo como muestra de consideración a Usted. Por favor, no tome el ultimo comentario como un ataque, de hecho simplemente me llama la atención que solo haya hecho esos aportes. Le cuento que la justificación que usted dio en el Tablón esta mas que bien, se lo dije allí mismo, el inconveniente es el material copiado.
No quiero que se desanime por este caso, eso nos llevaria a volver a vernos en 2011 jejeje. Vamos a hacer una cosa bien simpática, ¿le parece?, usted vuelve a redactar el articulo en una sub-página de usuario, por ejemplo en: Usuario:Rdbetancur/Articulo. Cuando el mismo este finalizado me da un llamado en mi discusión, yo lo reviso, le ayudo a colocar referencias, neutralizarlo, categorizarlo, wikificarlo y terminado el proceso buscamos a los otros biblios que lo borraron (por el motivo que fuera) para que lo revisen también, de llegar todos a un feliz final entonces lo trasladamos al principal. Le dejo mi invitación en espera de su respuesta. Otro abrazo Edmenb (Mensajes) 17:18 11 oct 2009 (UTC)
- Pues claro hombre, cuenta conmigo. Escribe con tranquilidad que juntos lo lograremos y tendrás tu articulo como debe ser. Saludos y adelante Edmenb (Mensajes) 17:26 11 oct 2009 (UTC)
Isagen[editar]
Hola Rdbetancur, me alegro de que hayas comenzado nuevamente con el proyecto del articulo. Le hice pequeñas modificaciones en el orden, pero nada del otro mundo. Vas muy bien, sin embargo, la sección de historia todavia está muy "copiada", eso hay que arreglarlo para evitar tener que sacarlo. Por lo demás sigue editando que yo lo voy vigilando y te daré una mano a medida que tu lo extiendas. Cualquier duda me avisas. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 18:10 19 oct 2009 (UTC)