Usuario discusión:Retval

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Retval. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier duda o consulta no dudes en preguntarme a mí o a cualquier otro wikipedista. Que la pases bien: --KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 03:02 8 may 2006 (CEST)

Grafías[editar]

Si vas a usar la grafía germana, es "Frankfurt", con "k". Lamentablemente, Wikipedia considera que "Fráncfort" es un exónimo establecido, y prefiere esa forma. Un saludo, Taragüí @ 10:32 10 may 2006 (CEST)


Spam[editar]

Añadir enlaces de manera masiva al mismo sitio no está consentido. ¿Por qué persistes? Ayer te han revertido todas las ediciones. Ten en cuenta que para hacer eso deberías solicitar el permiso de la comunidad en el café de propuestas. Por favor, ya no sigas. RoyFocker, discusión 20:40 8 may 2008 (UTC)[responder]

Saludos. He visto que han revertido todas mis ediciones. Sólo las hice ayer y hoy corregí algunos estropicios. Me parece que mejorar las bibliografías y los enlaces externos nos es spam. Todos los textos referidos son pertinentes a la temática de los artículos sugeridos. En todo caso borraré yo mismo las ediciones. Sin embargo sería bueno aplicar un criterio de conocimiento respecto de si un texto es o no pertinente antes de podarlo indiscriminadamente sin siquiera haberlo leído.

Hola. Yo creo que no me expliqué bien. Las ediciones tuyas que he retirado son todas como esta: es decir, añadir de manera masiva un enlace a una página (que no te niego que es muy buena pero el problema está en hacerlo masivamente). En estos casos, como te mencioné hay dos posibilidades:

  • Ampliar los artículos con información de esa página y luego ponerla como bibliografía / referencia
  • Solicitar permiso a la comunidad para añadir los enlaces de manera masiva.

Siento robarte tiempo de trabajo pero así son las normas anti spam de wikipedia. Saludos, RoyFocker, discusión 21:13 8 may 2008 (UTC)[responder]

Ya entendí el problema. Generalmente mis aportes a la wikipedia se basan en mejorar el contenido de los artículos o bien enlazar materiales que voy encontrando en la red. En este último caso, por una cuestión de tiempo, ingreso el enlace de manera "masiva" (sic) en los artículos que me parecen pertinentes por su temática. Este procedimiento de preparar el enlace y pegarlo en los artículos es por tiempo. Nunca he enlazado ningún sitio comercial, sólo de especialistas, libros especializados liberados de derecho de autor, etc. Entenderas que si pongo un enlace en un artículo, espero unos días para ponerlo en otro y así sucesivamente es muy engorroso.

Entonces, ¿cual es el procedimiento para pedir autorización para utilizar este método "masivo" y que se entienda de buena fe que no es spam?

Creo que tendrías que solicitarlo en este enlace. te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 21:34 8 may 2008 (UTC)[responder]

Ya he puesto el tema en el café. Te pido que no borres los enlaces hasta que la comunidad decida. Gracias. retval.