Ir al contenido

Usuario discusión:Rianroga

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en Piedad Córdoba[editar]

Hola Rianroga, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 14:28 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Rianroga. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ensada mensajes aquí 19:12 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Desbloquear[editar]

Buenas noches: Solicito amablemente sea desbloqueada la IP 186.145.159.238 ya que se me registró un bloqueo total en el cual ni siquera puedo modificar mi página de discusión lo cual atenta a mis derechos como usuario (en este momento me vi obligado a conectarme desde mi celular, ya que desde mi computador es imposible realizar este procedimiento). De igual forma quiero manifestar el injusto bloqueo del que fui objeto por solo intentar neutralizar un artículo denominado "puro centro democrático", un un artículo que el usuario DLeandroc tiene totalmente sesgado por su ideología política, siendo así la razón de Wikipedia no es brindar información veraz y objetiva a sus usuarios? La razón de Wikipedia no es brindar información que tenga pleno sustento probatorio? Nada más mirando el artículo ustedes pueden comprobar que el usuario en cuestión en el "historial de ediciones" dice qie deshace los cambios de otro usuario porque la ideología del movimiento es igual a la del paramilitarismo y que por ende los enlaces sobre paramilitarismo debían permanecer porque tenían una ideología idéntica.. cuáles son las pruebas de ello? Su ideología política? Ustedes como bibliotecarios tienen el poder de bloquear si, pero hay que analizar muy bien si ese bloqueo solicitado por otro usuario no es arbitrario y esa solicitud no se genera de un mero sentimiento político inmaduro, solo porque no le gusta que los demás no piensen como el. Un saludo y quedo atento a sus comentarios.

Puro Centro Democrático[editar]

Revertí todos sus cambios en el artículo del título. Usted, no añadió referencia alguna. --DLeandroc 23:54 17 oct 2013 (UTC)[responder]

RE[editar]

Sí, no fue sino cuando le avisé de que lo revertí, que me di cuenta de la sección, de la cual, procedo a referirme. Afirma, usted, ser el responsable de las ediciones hechas por 186.145.159.238 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear), alega que no soy neutral, yo me pregunto —y para no ir tan lejos— si ¿esto, esto y esto lo es?, creo que antes de decirme que no soy neutral, debe usted darme ejemplo de ello (siendo imparcial), simple lógica ¿o no?. Y ya sobre mí, a diferencia suya, yo sí coloco citas cuando hago cambios; quité la sección sobre la doctrina del movimiento porque simplemente al no estar referenciada y al no estar contextualizada, se convierte en contenido promocional. Creo que no me he extralimitado, como usted sí lo ha hecho. Dos cosas más: ahórrese el uso de mayúsculas, pues indica gritar; la otra, como no es factible poner contenido y luego referenciarlo, sin avisar que se está en ello (ya que, de hecho, usted se dignó a eso cuando lo revertí), procedo a volver a restaurar mis cambios. Ah, según WP:FF, no se debe citar a la persona/grupo para sustentar algo de él, eso se considera fuente primaria [1].--DLeandroc 00:22 18 oct 2013 (UTC)[responder]

Sobre etiqueta[editar]

Hola Rianroga, te advierto que no se tolerarán las faltas futuras a la etiqueta como lo hiciste aquí en la discusión de un usuario. Te invito a mantenerte calmado, no es necesario ni "gritarle" al usuario, ni mucho menos de presumir de mala fe de su parte. Eso de "dueño de Wikipedia" y similares sale sobrando. Busca la manera de dialogar calmadamente y debatir los cambios, y de aportar referencias fiables a tus afirmaciones. Si te están llamando la atención por eso, por lo de que quieres saber el tiempo para ponerlas, pues debes ponerlas desde que haces la afirmación, en especial si lleva polémica como al momento. Puedes practicar la edición antes en la zona de pruebas, aquí tienes cómo hacerlo y aquí algo sobre lo que se consideran fuentes fiables. Saludos y espero que no sea necesaria otra llamada de atención, porque lo siguiente será el bloqueo de tu cuenta si vuelves a hacer una falta a la etiqueta. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:48 18 oct 2013 (UTC)[responder]

Justamente eso venía a decirle. Le solicito leer esto y, si llegase a tener algún problema con la edición en algún artículo, use la discusión de estos o acuda al TAB en donde los bibliotecarios podremos asesorarles. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:06 18 oct 2013 (UTC)[responder]