Usuario discusión:Rickydjm

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Clásico del fútbol paraguayo[editar]

Favor, si tienes dudas sobre el resultado del primer clásico, ve a la discusión,[resultado del primer partico]. Por tu experiencia supongo que sabes que no puedes andar por ahí cambiando los datos de las páginas solo porque tú creas en algo, para eso se discute y se llega a acuerdos.

El punto que tú quieres introducir no coincide con las fuentes más creíbles, y por si esto fuera poco, dicho "posible" resultado de 3-1 está aclarado de manera muy correcta en la página.

Por favor, ya no hagas cambias sin consenso, de lo contrario nos veremos obligados a pedir que se te bloquee, por un problema similar la página está semiprotegido por "DOS AÑOS!!!!!, debido a que un anónimo introducía la misma información que estás queriendo poner.

Respeta nuestro trabajo, aquí no hay sesgo a favor de ningún club y se trata de ser lo más objetivos posibles.

Arandu Y.M. (discusión) 16:53 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Intento de conciliar[editar]

Estimado usuario, le pido que dejé atrás los ataques personales y las acusaciones e intenté discutir con argumentos fiables y valederos acerca del problema con respecto a la página del clásico. Tal como puede ver en: [1], en esa ocasión me equivoqué y yo mismo busqué la pruebas al respecto, luego de que una persona lo señalara. Así mismo, introduje el cambio una vez que se contó con elementos suficientes para demostrar lo contrario a lo que inicialmente yo creía. En el caso que estamos discutiendo, se le ha pedido que espere llegar a un consenso antes de hacer los cambios, puesto que existen disparidades de criterios, no solo entre nosotros, sino entre los mismos investigadores.

Con lo que no estoy de acuerdo es que acuse sin más a mi trabajo, Ud. debe saber que el hecho de entrar en guerra de ediciones en otra página no supone precisamente mala intención o intento de imponer la verdad personal. El hecho de que justo actualmente hayan discusiones en otras página no es un argumento a favor de su posición sobre el clásico, eso no tiene nada que ver, y por mi número de ediciones notará que colaboro frecuentemente y atiendo muchas páginas de temas diversos, por lo que es normal que de vez en cuando surjan conflictos.

Además, Ud. solo dos veces intervino en la página de discusión del Clásico del Fútbol Paraguayo, y en ambas ocasiones usó expresiones muy fuertes, una de las cuales es considerada grosería, le pido que ya no escriba de esa manera e intente de la forma más pacífica encontrar la verdad. Para eso estamos!

Saludos...

Arandu Y.M. (discusión) 03:28 28 nov 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 15:18 6 oct 2014 (UTC)[responder]

Enciclopedia[editar]

Hola. Como te decía antes, relájate. Wikipedia se rige por el punto de vista neutral y no busca ofender o no ofender a nadie. En el artículo sobre la Tierra no dice que la creó Yavé ni Vishnú ni ninguna otra de las deidades que ha adorado la humanidad. Eso no es para ofender, es porque nos guiamos por referencias más solventes en geología que la Biblia o los libros sagrados del hinduismo. Tampoco afirmamos que Dios haya creado el Islam, como creen los musulmanes, sino que dice que fue Mahoma, como se sabe por información histórica. Si te parece mal que esta no sea la Enciclopedia Católica, te equivocaste de sitio. Si te parece bien trabajar con referencias y escribir de forma neutral, te invito a que aportes fuentes de lo que afirmas. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:10 2 jul 2018 (UTC)[responder]

Te lo escribo de esta forma: ¿cómo crees que surgió el universo?, pues según la teoría de la gran explosión así como la del creacionismo surgió de la nada absoluta. ¿Cómo explicas científicamente que algo puede surgir de la nada? Aparte a eso, puedes explicarme por qué tal criterio tuyo no afecta que Jesucristo figure como fundador de esa Iglesia. De ahí es que tu argumento me resulte poco convincente, por más "buena fe" que presumas en tu accionar.--Rickydjm (discusión) 03:45 2 jul 2018 (UTC)[responder]

Tenemos que hablar[editar]

Hermano, pásame tu correo debemos hablar sobre una propuesta que te tengo.

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de las reglas de etiqueta e intento de imponer tu punto de vista en contra del consenso. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buen día, esta edición, y especialmente el resumen de edición, son completamente inaceptables en Wikipedia. Aquí editamos en base a fuentes fiables, buscando siempre el punto de vista neutral (no la neutralidad, eso no existe), y en base a consensos entre los usuarios. Intentar imponer a toda costa tu punto de vista por encima de los demás, a los que descalificas e insultas, y todo sin fuentes, sólo te lleva a esto: estás bloqueado por dos meses. Que tengas buenos días. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:31 9 dic 2019 (UTC)[responder]