Usuario discusión:Riffonline

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Víctor Bereciartúa

Hola, Riffonline, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Víctor Bereciartúa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco² 19:24 22 dic 2009 (UTC)

Hola, te he respondido en la discusión del artículo, un saludo, Poco² 20:12 23 dic 2009 (UTC)

Poco, creo que estas actuando de mala fé. Primero calificaste a mi artículo como "Sin relevancia aparente", pero en la consulta de borrado reconociste que desconocés el panorama musical argentino como para juzgar; me pregunto entonces, ¿Como hiciste para juzgar la relevancia la primera vez? Luego borraste mi artículo por plagio y autopromoción. Primero, la página a la que haces referencia en efecto es mía, y yo soy el autor de ese artículo, basado en investigaciones personales y entrevistas con los músicos. Segundo, de ninguna manera intento autopromocionarme, si creés que es así por el hecho de que coloqué un link a la página, es simplemente porque está relacionada con el músico en cuestión. Soy nuevo en wikipedia y si intentabas ayudarme, creo que no lo hiciste de la mejor manera. Igualmente en este momento estoy enviando el permiso como autor de los textos para que puedan ser reproducidos en wikipedia. --Riffonline (discusión) 18:20 27 dic 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Víctor Bereciartúa

Hola Riffonline, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Víctor Bereciartúa. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Víctor Bereciartúa. Gracias, Poco² 10:36 24 dic 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Boff Serafine

Hola, Riffonline.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Boff Serafine, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Rosymonterrey (discusión) 14:11 27 dic 2009 (UTC)

La web a la que citas es mía y soy el autor de los textos. De todas maneras acabo de enviar la autorización que requerís. --Riffonline (discusión) 18:24 27 dic 2009 (UTC)

Acerca de artículos borrados

Hola Riffonline. En primer lugar permíteme agradecerte tu amabilidad al dirigirte a mi. Paso a responder a tu comentario. Uno de los cinco pilares de Wikipedia es que no se permite la autopromoción: tanto para personas (hay bastantes que escriben su "autobiografía" o currículum) como para artistas, grupos, etc. Sin embargo, hay numerosos y útiles artículos sobre artistas que son necesarios en Wikipedia. ¿Cómo crear artículos que no sean borrados? La respuesta está en dos requisitos fundamentales:

1. Que el artista tenga la suficiente relevancia
2. Que el artículo sea neutral y evite elogios que puedan dar lugar a propaganda.

Para este en particular te pido que valores ambos aspectos: ¿es el grupo o el artista de suficiente relevancia? En tal caso... ¿puedo escribir un artículo verificable y neutral? Si es así, vuelve a crear el artículo o pide su restauración en el tablón de bibliotecarios.

Recuerda que para incluír texto de la página web, este debe estar publicado con una licencia compatible con Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL) o cumplir con las indicaciones de Wikipedia:OTRS, aunque seas el autor del texto. Por otro lado, un artículo no puede proceder por entero de un sitio autopublicado, ha de referenciarse también de fuentes fiables que respalden la información, de lo contrario se consideraría una investigación original no apta para Wikipedia.

Tu nombre de usuario parece mostrar lo que en Wikipedia se llama cuenta de propósito particular, personas que se dan de alta para editar en un sólo tema o para hacer páginas de autopromoción, esta última es una política que cita, «...los artículos acerca de un músico o un grupo no deberían ser escritos por el músico, miembro del grupo, mánager, etcétera.»

Espero haberte contestado. A tu disposición, un saludo, --Rosymonterrey (discusión) 06:08 30 oct 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Víctor bereciartúa

Hola, Riffonline, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Víctor bereciartúa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 16:41 9 ene 2010 (UTC)

Último aviso

Hola, acabo de borrar Víctor bereciartúa, no ha colado. Esta será la última advertencia para que dejes de traer contenido irrelevante al proyecto, a la próxima serás expulsado, saludos, Poco² 00:00 10 ene 2010 (UTC)

No tengo porqué justificar mis acciones, pero te comentaré un par de cosas, no conozco el panorama musical argentino, por eso consulte la relevancia del artículo con otros usuarios, lo mismo haré con los que has creado. Eso es algo que siempre he hecho. Hubo una consulta de borrado que pintaba mal, y estaba condenada al borrado. Si estás convencido de que ese artículo es relevante, puedes solicitar su restauración aquí y si considerás también que soy tan mal biblio puedes denunciarme aquí, saludos, Poco² 19:11 10 ene 2010 (UTC)

Referencias en Boff Serafine

Hola, Riffonline. El artículo Boff Serafine en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edmenb (Mensajes) 15:21 10 ene 2010 (UTC)

Referencias en Víctor Bereciartúa

Hola, Riffonline. El artículo Víctor Bereciartúa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edmenb (Mensajes) 15:21 10 ene 2010 (UTC)

Enlaces externos

Hola, Riffonline. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Aleposta (discusión) 03:29 10 abr 2010 (UTC)

Spam persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que introduzcas spam en una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Aleposta (discusión) 03:29 10 abr 2010 (UTC)

Perdón pero no estoy de acuerdo. El link que coloqué en las distintas páginas es de incumbencia a dichos artículos, no se por qué se lo considera spam. No estoy promocionando nada, solo coloco una fuente secundaria de información además de wikipedia. --Riffonline (discusión) 19:52 15 abr 2010 (UTC)

Es spam de tu página, por más que sea una fuente de información secundaria. Saludos. Aleposta (discusión) 21:25 15 abr 2010 (UTC)

Creo que eso no tiene nada de sentido. Se está obviando algo que es útil a las personas que buscan información sobre la banda por un motivo que, a mi entender, queda en un segundo plano, que es la pertenencia de la página. Particularmente en mi caso, y hablando como usuario de wikipedia, me importaria muy poco quien añade un enlace externo y de quien es la página del enlace si me resulta útil. Se deberia priorizar la utilidad antes que la pertenencia de la página. Si yo no aclarara que la página es mia, nadie se quejaría porque sería un aporte util, pero si yo lo aclaro ¿Deja de serlo? Si aporto lo hago para la comunidad, no para mi beneficio personal. No me cambia en nada si la gente entra o no a mi sitio. --Riffonline (discusión) 18:33 17 abr 2010 (UTC)