Usuario discusión:Ringurrangu

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Ringurrangu. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mushii (hai?) 03:53 8 nov 2007 (CET)

Artículo sin contexto en Gruñu[editar]

Hola, Ringurrangu.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Gruñu que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Michael Scott >>> Talking head here 22:44 22 dic 2007 (CET)

Finalmente el artículo es un duplicado de la sección correspondiente de Mitología extremeña, donde correspondería estar ya que hay un contexto claro. Voy a redirigir Gruñu, si no hay argumentos en contra. -- Michael Scott >>> Talking head here 00:16 31 dic 2007 (CET)

Mitología extremeña[editar]

El artículo es sospechoso de ser una investigación original, por lo que es necesario que incorpores fuentes y referencias que lo acrediten. Lo mismo para el resto de artículos relacionados. Gracias. --Petronas 20:10 30 dic 2007 (CET)

No es sólo necesario, sino imprescindible. Coloca las referencias. Gracias. --Petronas 20:30 30 dic 2007 (CET)
Que otras estén mal no sirve como excusa. Saludos. --Petronas 20:41 30 dic 2007 (CET)

Duplicados[editar]

Te agradeceré te abstengas de crear duplicados de otros artículos. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 18:25 2 ene 2008 (CET)

Dialectos y tal[editar]

Creo que en dialecto extremeño debería hablarse del dialecto de transición entre andaluz y castellano que veo que en algún lugar llaman «medio y bajo extremeño». Ya que parece que sabes algo del asunto ¿por qué no lo haces? ;-) Sanbec 18:03 21 ene 2008 (UTC)[responder]

En Castúo hay material aprovechable. Sanbec 18:13 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Me parece que no es el sitio más apropiado, pues lo de «Castúo» es poco más que una invención poética. En cualquier caso lo dejo a tu criterio, si tienes alguna dificultad técnica, pídeme ayuda y si no respondo, a otro biblio. Sanbec 18:23 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Pero ...[editar]

... la página de desambiguación no debe desarrollar parcialmente el artículo, sino señalarlo nada más. Saludos. --Petronas (discusión) 20:07 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Extremeño[editar]

Hola Rin. Nadie está poniendo en duda el que extremeño sea una lengua, no te pongas nervioso. Omitiendo lo que tu dices no sé da la impresión no se da ninguna impresión engañosa, no te pongas a la defensiva; además, si es considerada como lengua únicamente por determinados sectores, y no por todo el mundo lingüistico, pues que le vamos a hacer, así son las cosas y wikipedia no tiene porque enmendarlo. Que esté reconocida por X o por Y, y que tenga su propia wikipedia no quiere decir nada. Simplemente que ese articulo de idiomas de España es un resumen y una enumeración de éstas; para exponer detalles sobre cada una ya está la página de cada una, en la que se puede extender todo lo que se quiera. Si seguimos tu linea el artículo al que nos referimos no sería más que un mega-articulo con el mismo contenido que los de cada una de las lenguas. Además, si se quita lo que tu añades no hay que quitar nada, porque de los demás idiomas no se dan más que breves referencias (en los más "importantes" con más longitud, sí, pero por eso mismo). Por eso, voy a deshacer tu edición después de exponer esto mismo en la pagina de discusión, ¿oki? Un saludo.--Macalla (discusión) 18:35 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Castúo[editar]

Hola, Ringurrangu. El artículo Castúo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Castúo | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 16:11 30 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola Ringurrangu. Gracias por poner las referencias en el artículo. Te lo envié a tí porque aparecías al principio del artículo varias veces. Quizás haya errado en dirigirme a la persona adecuada. De todos modos, también puedes enviar tú un mensaje a la persona principal para que se encargue ella de poner las referencias, copiando lo que aparecía al final de la caja que puse de referencias al inicio del artículo y pegarla en la página de discusión correspondiente. Insisto, gracias por completar las referencias. Aún así, las referencias son las referencias usadas para escribir el texto, y los enlaces externos son sitios para ampliar información (que en principio no está contenida en el texto). Un saludo --aNtEceSSor (discúteme...) 12:17 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Nacionalismo extremeño[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Nacionalismo extremeño. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Nacionalismo extremeño. Gracias. Sonsaz (Discusión) 22:33 22 sep 2009 (UTC)[responder]