Usuario discusión:Riwal
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Yeza Discu 12:20 22 abr 2008 (UTC)
Hola Riwal, el Reino de Galicia era una entidad perteneciente al Reino de León. Excepto en breves períodos de tiempo, Galicia ha estado siempre unida a León. Es como si se quitara a Castilla, el Señorío de Vizcaya o el Reino de Toledo. Un saludo. Durero 16:47 13 ene 2008 (UTC)
- Te vuelvo a repetir el ejemplo de antes: Toledo y Castilla eran reinos distintos, pero unidos bajo un mismo Rey. No puedes verlo desde la perspectiva actual. Entonces, los estados eran los propios reyes y, por tanto, los territorios que controlaban. Creo que el artículo del Reino de Galicia lo deja claro: habla de «una entidad política», al contrario que en León o Castilla, donde se habla de «reinos medievales». También queda claro que fue un territorio que los reyes dejaban a veces en herencia a sus hijos, pero que al final siempre regresaba a León. Lee este párrafo:
- «A partir de este momento Galicia se convierte en un territorio más del reino de León, de Castilla y León o de Castilla, según los cambios políticos de la época. En esa época el reino alcanzó su máxima extensión, llegando hasta Coimbra»
- Habla de la definitiva incorporación a León y, sin embargo, continúa hablando de la expansión del Reino. Dentro de León estaba Galicia, al igual que dentro de Castilla estaban Vizcaya, Toledo o Jaén. Saludos. Durero 21:55 13 ene 2008 (UTC)
Reino de Galicia[editar]
Hola Riwal, estoy leyendo la discusión del artículo. Vamos a ver, veo que el único problema que hay es que no se han aportado hasta ahora fuentes, no es cosa del resto de wikipedistas que están participando allí, no te lo tomes personal como parece, es una norma obligatoria que hemos de cumplir todos. En tu ultima intervención has citado ya algunas, simplemente has de proporcionar otras que respalden lo que introduces, no se está dudando de que sea correcto o no. Intenta aportar, empleando antes la discusión de dialogo, donde se pueda verificar los demás puntos que introducías en el artículo (fiables, eso si.. Los blogs no son considerados) y ya está.
Por otro lado, el artículo y tu habéis caído en una querra de ediciones, es mi obligación indicarte que es causa de bloqueo , viendo el agravante de haber incidido de nuevo en otros temas como indica Durero en el mensaje precedente. Te pido colaboración en estos tres días de descanso y leas los enlaces que te dejo en la plantilla de bienvenida. Y al regresar, emplees las páginas de discusión de los artículos antes de editarlos directamente sin ataques ni alusiones personales a nadie. Un saludo. Yeza Discu 12:20 22 abr 2008 (UTC)