Usuario discusión:Robertkostka

Pagina De Usuario

Pagina De Discusion

Salón De La Fama

Mi Zona De Pruebas

¡Bienvenidos! Welcome / Bienvenidos / Bienvenue / Benvenuto / Benvinguts / Willkommen / Velkommen / Welkom / Добро пожаловать / добре дошли / merħba / خوش آمدید / καλώς όρισες / ยินดีต้อนรับ + Mandarme Un Mensaje / Agrega Tu Comentario

Cabecera diseñada por RubiksMaster110 (disc. · contr. · bloq.), con el permiso especial para uso local en la Wikipedia en español, en cualquier sub-pagina.

BIENVENIDAS A WIKIPEDIA

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Un saludo Sanbec ✉ 13:37 1 dic, 2004 (CET)

Hola

La verdad, no sé muy bien qué hacer. Lo que se me ocurre es proteger el (los) artículo(s) para que sólo usuarios autoconfirmados puedan editarlos. Por lo demás, como no sé nada acerca del programa no puedo juzgar el alcance de los cambios. Podemos también no hacer nada, y simplemente revertir los cambios cuando se produzcan. Hasta que se cansen. Amadís (discusión) 19:04 1 ago 2009 (UTC)

Yo No Fui

Bueno como podras corroborarlo en historial de Pelotón (tercera temporada), podrás ver que en realidad yo no soy el autor del cambio de color de las tablas como mencionas en mi discusión, sino que fue un usuario no registrado el que lo hizo el cambio de color, es más yo no he cambiado en ningún momento los colores de las tablas. Bueno me despido y espero poder seguir ayudandote a mejorar esa página en la que los dos hemos invertido tanto tiempo. Pato 21:35 1 ago 2009 (UTC)

Protección del artículo

Si bien las políticas de wikipedia se muestran contrarias, como norma general, a la protección de artículos, se puede, temporalmente, proteger uno cuando las circunstancias así lo indiquen. La protección puede ser de distintos niveles (lee Wikipedia:Política de protección de páginas). No se permite, en ningún caso, que determinados editores se hagan propietarios de un artículo en concreto. Creo que, para el caso que nos ocupa (y a no ser que los cambios dañinos se generalicen) basta con que los revises diariamente y reviertas lo que no se ajuste al sentido común: ponlos en tu lista de seguimiento (ver: Ayuda:Lista de seguimiento), y ten paciencia. Entiendo que te sea incómodo estar dando vuelta a esos cambios, pero por el momento (créeme) no es muy grave. Podrías poner en la discusión unas breves instrucciones, o incluso en aquellas tablas que la gente cambia de forma arbitraria puedes dejar un aviso oculto. ¿Que es un aviso oculto? Es una nota puesta entre estos dos símbolos: <!--AVISO OCULTO-->. Eso hará que el aviso solamente se lea cuando se edite la página. Te he dejado un elemplo de aviso oculto justo al final de esta nota. Edita esta misma sección y lo verás. (No abuses de los textos ocultos, no son muy ortodoxos) Amadís (discusión) 08:59 2 ago 2009 (UTC)

Aviso

Le he dejado un aviso. Si persiste lo bloquearé: pero no olvide dejarme algunos enlaces significativos para que pueda entender de qué manera está operando el usuario: desconozco todo lo relativo a esos programas. Un saludo. Amadís (discusión) 20:03 1 sep 2009 (UTC)

Uffff, ¿ver el programa entero? Vaya tedio. ¿Sige editando futuribles, por cierto? Amadís (discusión) 18:48 2 sep 2009 (UTC)

WP:VEC, Amadís (discusión) 06:27 13 sep 2009 (UTC)

Ediciones en Pelotón (tercera temporada)

Con la forma anterior me referia a como yo lo hacia antes, es decir, abreviar las palabras patrullas, sacar las rayas negras que no le veo la relevancia, en la tabla de competencias sacar los guiones y cambiar de orden el nominado por público con la bomba de tiempo (esas 2 cosas me gustarían mucho), ya que se nombra primero en el programa la bomba de tiempo. Eso sería, me dices si estas de acuerdo o no. Y por el otro lado no quiero poner "Spoilers" (no tengo idea porque le llaman así xd), que son los adelantos, ya que con el reality anterior en que contribuía yo, tuve muchos problemas, para ser mas exacto en 1810 (reality show), jeje. Bueno eso, solo quería aclararte que "no estoy ni ahí" con poner adelantos.

PD: Si quieres saber el eliminado sólo preguntame (acuérdate que lo vi en TV). --Sebhiitaaw 20:16 15 sep 2009 (UTC)

De todas maneras no creo que sea confuso, se deberia saber que por los colores son patrullas, o reclutas, o si no pongamosle como siempre, sin patrulla, solo el nombre de la patrulla, me dices si estas de acuerdo, yo mantengo la postura de dejarlas abreviadas con P. Saludos.

De acuerdo.Sebhiitaaw (discusión) 22:42 15 sep 2009 (UTC)

Pucha, yo quería dejarla así, pero bueno, acepto. Lo que quería decirte era sobre dejar como siempre el tamaño de la franja de los reclutas, ya que se ve feo de la otra manera, y dejar la abreviacion en en vez de ponerle °, ya que se entendería mejor. Y lo otro si estás de acuerdo con sacar la franja negra entre nominado extra y bomba de tiempo, ya que no hay necesidad de ponerla ahí, y poner a la izquierda del nominado por público a la bomba de tiempo, ya que se publica la misma después del código de honor, y antes del nominado por el público.Sebhiitaaw (discusión) 03:31 16 sep 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo con las franjas de carne de cañón y nominados, pero lo que te decía era sobre si estás de acuerdo con sacarla entre nominados extra y eliminado, porque pienso que está demás. Y lo otro, repito, dejar el tamaño de la lista de los reclutas como siempre ha estado, y poner la abreviacion de, ej: segunda, como ^da, en vez de °. Me dices.Sebhiitaaw (discusión) 03:51 16 sep 2009 (UTC)

Ok. Lo que si, cambiaré el tamaño de la franja de los reclutas y abreviare de la forma anterior. Dime por favor si estás de acuerdo con poner antes la bomba de tiempo y al lado derecho el nominado por el público.

PD: Se fue Montero, jeje.Sebhiitaaw (discusión) 04:22 16 sep 2009 (UTC)

Creo que si, por qué?Sebhiitaaw (discusión) 05:52 16 sep 2009 (UTC)

Ah, es que yo tengo un problema con mi usuario ya que no puedo editar las páginas completas, ni deshacer ediciones, entonces por eso me desconecté. Dejaré así la tabla, igual tienes razón se ve un poco desordenada.Sebhiitaaw (discusión) 06:08 16 sep 2009 (UTC)

No sé, al poner editar me sale una ventana como de descarga, mañana te explico bien y ojlá me puedas ayudar ya que es bastante incómodo. Bueno iré a dormir, te agradezco mucho porque hicimos las pases, ojalá sigamos editando juntos (ya que veo que los únicos que editamos correctamente somos nosotros). Saludos y hasta mañana si puedes. Adiós.Sebhiitaaw (discusión) 06:15 16 sep 2009 (UTC)

Hola, [[1]]Sebhiitaaw (discusión) 16:19 16 sep 2009 (UTC)

11.º undécimo o décimo primero (onceno), nunca onceavo, eso es en número ordinal.

Tienes razón, perdón.Sebhiitaaw (discusión) 02:05 17 sep 2009 (UTC)

Perfil

Sí, me gustó mucho, así todos los que quieran saber mi perfil lo pueden hacer, jeje. Míralo ahora, está terminado.Sebhiitaaw (discusión) 17:58 16 sep 2009 (UTC)

Hola!, te quería avisar que ya puedo editar con mi cuenta, las páginas completas, y deshacer ediciones, no sé que pasó, pero me había creado otra cuenta que se llamaba Sebaortiz para editar y podía, luego regresé a mi cuenta y descubrí que puedo hacer lo que te dije anteriormente, asi que estoy muy feliz, jeje.

PD: ¿Cuando se forman las patrullas?Sebhiitaaw (discusión) 00:55 18 sep 2009 (UTC)

Sebhiitaaw (discusión) 21:08 13 oct 2009 (UTC)

Ediciones en Pelotón

Encuentro que lo de poner a Foxley está demás, ya que los realities que se deberían poner son los chilenos, y no saqué a Montero porque la única razón por la que Montero está en el reality (por ende, se hizo famosa), fue por Gran Hermano 4. Por eso lo hice, si no estás de acuerdo está bien, pero yo prefiero así.Sebhiitaaw (discusión) 20:52 21 sep 2009 (UTC)

Sí, ayer me di cuenta en mi lista de seguimiento y él y otros usuarios anónimos ponen cosas anticipadas, que lamentablemente, no todas son certeras. Atento.Sebhiitaaw (discusión) 22:37 23 sep 2009 (UTC)

No estoy de acuerdo, la primera semana fue especial por eso se queda así, y como en los realities anteriores mejor ponerle primera fase y segunda fase, ademas se entiende mejor de que se trata y por lo de las semanas se ve a simple vista desde que semana hasta cual son las fases.Sebhiitaaw (discusión) 03:41 3 oct 2009 (UTC)

Sí, yo fuí, te parece o no te gusta?Sebhiitaaw (discusión) 01:47 14 oct 2009 (UTC)

¿Dejémoslos con lightblue?, si te parece yo mismo lo cambio, así ahorramos colores. Lo otro, déjame tus mensajes en la parte de abajo de mi discusión, creé una nueva sección.

PD: Nominaron a Amaral!Sebhiitaaw (discusión) 01:47 14 oct 2009 (UTC)

No son cosas diferentes, ambas cosas son individuales, cabe que vayan del mismo color. Bueno ahora me voy, mañana seguimos editando, pero los mensajes en la parte final!!. Saludos.Sebhiitaaw (discusión) 02:17 14 oct 2009 (UTC)

Insisto en que no son cosas diferentes en contexto, osea, los votos está bien, para eso está la tabla, pero lo otro no, y con ahorrar colores me refiero a no expandir más los términos (en colores), para no confundir tanto.Sebhiitaaw (discusión) 22:29 14 oct 2009 (UTC)

Mejor sería que sacaramos los colores en la tabla de competencias, además para que dejemos de discutir, en la tabla del c.de h. dejaré los colores verdes pero sin las rayas separadoras, ya que están demás, además para ahorrar peso.Sebhiitaaw (discusión) 23:34 14 oct 2009 (UTC)

Mi razón es porque, está bien, los votos se pueden dejar así, por ser los votos, pero las otras cosas tienen que tener algo que las distinga, además que siempre habían sido puestas así, solo por eso. Y con respecto a lo otro discúlpame.Sebhiitaaw (discusión) 01:17 15 oct 2009 (UTC)

No encuentro que se vea desordenado, es más, creo que se ve mejor y más entendible. Insisto que tiene que distinguirse de los cuadros con texto.Sebhiitaaw (discusión) 02:10 15 oct 2009 (UTC)

Ya lo habíamos consensuado, pero ahora quiero cambiarlo, ya que me doy cuenta que así se ve mejor y mas entendible, no sé si mas desordenado, pero por lo menos más entendible. Ahora me voy, mañana seguimos arreglando el asunto.Sebhiitaaw (discusión) 02:14 15 oct 2009 (UTC)

Ok, muchas gracias. Dejemos la tabla así. Con color blanco o del color correspondiente?Sebhiitaaw (discusión) 16:58 15 oct 2009 (UTC)

OK, aclaración: en la segunda fase la bomba de tiempo se publica antes del código de honor.Sebhiitaaw (discusión) 00:21 16 oct 2009 (UTC)

Cómo dices? Sebhiitaaw (discusión) 02:37 16 oct 2009 (UTC)

Por favor no borres el título de la primera semana en la tabla del c. de honor, ya que recuerda que la primera nominación no fue en código de honor, sino en interrogación individual.

Hola!, ojalá te encuentres bien. Te venía a aclarar que estoy muy de acuerdo contigo, y yo no fui quién puso eso, para que te fijes bien, cualquier novedad me cuentas, estoy viendo otro programa de TV. Saludos.Sebhiitaaw (discusión) 02:04 1 nov 2009 (UTC)

Ok, si estás, mañana mismo hagámoslo, tengo muchas ganas de crear un nuevo artículo, pero dejame abrir el artículo a mi porfis, sería mi segundo artículo, así oficialmente lo creo yo. Jeje. Saludos, y ojalá mañana estés.

PD: Y por quién voto la Angie?.Sebhiitaaw (discusión) 02:14 1 nov 2009 (UTC)

Gracias, pero tengo malas noticias... Izanartu creó el artículo que teníamos planeado. Procederé a arreglar faltas de ortografías y otras cosas. Lo siento mucho.Sebhiitaaw (discusión) 02:29 1 nov 2009 (UTC)

PD:Pelotón (cuarta temporada)

Hola, yo soy el que se les adelanto con pelotón 4 jajaj.. mira lo que pasa es que como pelotón 3 y 4 van a estar juntos por un tiempo es necesario que se actualice en los dos artículos, o sea me refiero a que en los dos artículos haya un código de honor con los nombres de los reclutas del 3 y 4 aunque sea igual, pq si de la noche a la mañana dejamos de actualizar pelotón 3 para solo dedicarnos al 4, se va a crear un vacío, entonces propongo hacer ediciones en los dos artículos aunque digan exactamente lo mismo, porque aunque estén juntos son separados. Además yo había puesto los rangos reales del comandante y del recluta y alguien los borro, no me fije si fuiste tu o Sebhiitaaw, pero es para que me ayuden a que no los borren, por ejemplo puse que el nuevo instructor es un Suboficial Mayor en retiro y O'Ryan es Capitán de Fragata en retiro. Para que el que le interese saber que es, pueda hacer link. bueno eso es y un agrado no ser el único perno que edita wikipedia :) (discusión) 23:56 4 nov 2009 (UTC)

pero como lo vas hacer con el proximo codigo de honor donde se van a poder votar entre todos y la competencia de equipos, en donde van a competir en conjunto los de 3 y 4 ?

TIENES RAZÓN, PERO NO SABEMOS COMO VA HACER EL CODIGO DE HONOR HASTA QUE SE REALICE (discusión) 16:40 5 nov 2009 (UTC)

Pelotón

Yo creo que mejor dejarlo así, ya que los votos de los alférez para los de la temporada IV son justamente para la misma, por ende no se consideran en la temporada III. Saludos.Sebhiitaaw (discusión) 23:28 9 nov 2009 (UTC)

Oye, no es necesario poner que el comandante nominó a F. Schilling por empate ya que nunca lo hemos hecho, y para no tener tantas aclaraciones en la tabla de un código de honor.

PD: Ya sé quién se fue eliminado gracias a los usuarios anónimos ¬¬.

Perdón, no me fijé, me podrías decir cual fue mi error, y con respecto a lo de la tabla del código de honor tampoco entendí.

PD: Que rabia saber quién se fue de la base, desde que se fue Montero que me quitan la ilusión de los miércoles.Sebhiitaaw (discusión) 02:17 12 nov 2009 (UTC)

Gracias, lo que pasa, es que lo de quitar la info de los participantes no fue mi intención, es por que yo tengo un sistema de reversiones de cambios desde la edición que yo elija, entonces cuando agregaste la información yo no revertía desde ahí. Con respecto a lo del c. de honor la "competencia" ya comenzó, ya que Jara fue nominada, osea, la primera competencia de la temporada ya se realizó, aunque la participación de los de la temporada IV no influyó en nada ya que la "competencia" para ellos aún no comenzaba. Por ende los nuevos reclutas (los que ingresaron hoy) no forman parte de la primera competencia.Sebhiitaaw (discusión) 02:29 12 nov 2009 (UTC)

Ok, de acuerdo contigo, ahora veamos la prueba que está buenísima.Sebhiitaaw (discusión) 02:37 12 nov 2009 (UTC)

Que hice ahora?.Sebhiitaaw (discusión) 02:52 12 nov 2009 (UTC)

Que pena que la Angie no llegue a la final, ojalá que gane Kenita o Chadud, quién quieres que gane?. Mañana veo tu respuesta, me voy a dormir viendo la ceremonia, jeje. Adiós y saludos

No pongas los lugares de finalistas de los alférez, me refiero a primero segundo y tercero, ya que eso se interpreta como resultado y en teoría aún siguen en competencia, por lo tanto los 3 son finalistas.Sebhiitaaw (discusión) 15:56 14 nov 2009 (UTC)

Lo de situación actual obviamente no, pero lo de resultado anterior ya casi en el fin del reality se debería poner así, ademas, una eliminación o una deserción es un resultado, no una situación, situación sería si estuviera en algo en el reality, pero al momento de ser eliminado deja, hasta formalmente al aire, de ser parte del reality.Sebhiitaaw (discusión) 15:21 15 nov 2009 (UTC)

Oye tienes msn?Sebhiitaaw (discusión) 02:10 18 nov 2009 (UTC)

Bueno te agregué al msn y ahora me voy a la cama, tú redactas lo que vaya pasando y pones los lugares en la tabla de participantes. Buenas noches y que gane la Kena aunque lo veo difícil jeje. Saludos y que disfrutes la final de esto en lo que hemos puesto tanto empeño.Sebhiitaaw (discusión) 02:29 18 nov 2009 (UTC)

Lamentablemente no se podría interpretar como del preámbulo ya que no hubo eliminación además los reclutas solo se juntaron, lo que si hay que modificar es el estilo de la tabla como la semana 1 (con 2 votos por persona) de la tercera temporada ya que la semana activa se cuenta como la primera y la de ahora.Sebhiitaaw (discusión) 19:00 20 nov 2009 (UTC)

El programa actualmente osea hoy sábado 21/11 lleva 3 capítulos emitidos, el día miércoles dieron Abre los Ojos y comenzó recién el jueves.Sebhiitaaw (discusión) 03:46 22 nov 2009 (UTC)

Hola

Espero que te encuentres muy bien; solo paso a saludarte y a felicitarte por el manejo de los pelotones, por ellas me actualizo siempre (aunque me cuesta un poco entender las tablas). Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:19 24 nov 2009 (UTC)

Gracias, te comento que te cambié un par de titulares, pues las curiosidades son sección no enciclopédica y se deben retirar, la data que consignas es interesante por ser reality pero por el titular era susceptible a ser borrada en cualquier momento.Saludos.--Laloes40 (discusión) 16:28 24 nov 2009 (UTC)

As you wish! pero en cualquier momento se puede borrar, de hecho se están retirando de muchos artículos. Saludos y sigue con la labor en los pelotones junto con el equipo.--Laloes40 (discusión) 16:35 24 nov 2009 (UTC)

Pelotòn IV

Robert te aclaro que Katherine Salosny no formará parte de este Pelotón ya que se fue al Buenos Días a Todos, se dijo públicamente que su última aparición oficial en Pelotón fue en la gran final de la temporada recién pasada. Saludos.Sebhiitaaw (discusión) 14:22 26 nov 2009 (UTC)

Pues imaginese usted de que alguien agregue informacion sobre un personaje que no existe y agregarlo a otra pagina que no tiene nada que ver. Así, Wikipedia estaría llena de informacion falsa, y en otras palabras, seria una enciclopedia que no deberías confiar. Pare evitar eso, se revierten cambios que no traen Verificabilidad. Ayudaría mucho que usted leyera eso, y que la proxima, aporte Referencias para la proxima. Ahora, sobre el Header que usted usa, no tiene permiso de usarlo al menos le den permiso el usuario que le pertenece o que tenga un sello de permiso para Usarlo. Agregare el sello para no haber problemas con eso. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 17:41 26 nov 2009 (UTC)

Ah, pues perdona las molestias, no había visto que hubieras agregado referencias. Y, agregue el sello en la cabecera para que no te molesta en las paginas. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 03:33 27 nov 2009 (UTC)

No entendisties lo que dije. Me refiero a que no pusistes <refname=SitioOficial> o algo parecido en el momento de la edicion del articulo, no hubiera sido revertido. Si le hice caso, hasta que depues me explico de que era de el Sitio Oficial. Ricardo P. ¿Preguntas? 03:53 27 nov 2009 (UTC)

Votación para Fuentes fiables

Hola. Se está discutiendo la posibilidad de cancelar esta votación e iniciar otra bajo nuevos términos (se votará si se convierte o no en política, que no en convención). Si tienes que alegar algo en contra de tal decisión, por favor pásate por esta discusión. Un saludo, y nuestras más sinceras disculpas por el perjuicio que ello pudiera ocasionarte. Dalton2 (aquí) 16:22 27 nov 2009 (UTC)

Yo, no soy bibliotecario. Ahora, si es porque me quieres nominar, lo puedes hacer con gusto . Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 23:12 27 nov 2009 (UTC)

Respuesta

He protegido la página porque no es bueno que sigais con tanta reversión. Mira el mensaje que dejé en la página de discusión del artículo. Otra cosa: es inútil que pidas nada urgentemente porque si en ese momento no estamos editando, es posible que no aparezcamos en horas o en días. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:30 5 dic 2009 (UTC)

Tienes razón, voy a desproteger. En ese caso le pondré una nota para que discuta con vosotros en la discu. Lourdes, mensajes aquí 15:41 5 dic 2009 (UTC)

Deja ya de preocuparte y continúa trabajando. Sebhiitaaw tendrá que consultar y discutir en la página de discusión del artículo, y vosotros también. Pero si no sois capaces de conversar con educación y sentido común, entonces tendré que tomar otras medidas. Para la información lo más fiable es dar buenas referencias. Lourdes, mensajes aquí 19:55 5 dic 2009 (UTC)

Premio

Hola. No dejes el premio en la página de usuario, sino en la de discusión. Ya se encargará el usuario premiado de colocarlo donde más le guste. Saludos. --Camima (discusión) 22:07 5 dic 2009 (UTC)

No insistas

No debes convertir el espacio del tablón en un foro. Ya se dio una respuesta y se debe acatar. No estés tan ansioso por un bloqueo y dedícate a ampliar artículos con tranquilidad. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 23:38 5 dic 2009 (UTC)

Gracias!

Muchisimas gracias, estaba algo ocupado con los exámenes, por eso hasta ahora te respondo. Mas bien, creo que yo te tengo un premio a ti :

		Medalla de Oro
		Hola, Robertkostka. Quedasteis en el Cuarto Lugar en el Salon de la Fama del Usuario RubiksMaster110. Felicidades! Motivo:El primero que me da algún regalito,y que se fija y aprecia mi buen trabajo.

Bueno, cuando te conozca algo mas, te subiré el grado del premio. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 22:16 9 dic 2009 (UTC)

Respuesta

Siempre hay que entrar en el historial; allí ves muy bien quién hizo la edición, copias el nombre o los números si se trata de IP y te vas a la sección correspondiente. Allí pones la plantilla {{nofirmado|fulanito}} y ya está. Yo lo hice ahora con los tres, mira en editar y aprende. Lourdes, mensajes aquí 17:53 15 dic 2009 (UTC)

RE: informacion sobre peloton IV

¡Hola!, la verdad discúlpame, pensé que tu reversión de mi edición era un acto de vandalismo. Si tu método en la tabla funciona así, te aconsejo que lo coloques, ya que, naturalmente, no soy adivino. Saludos, Pintoandres90 03:24 23 dic 2009 (UTC)

Saludos de Navidad

Felices Fiestas. Ricardo P. ¿Preguntas? 00:37 25 dic 2009 (UTC)

1. Feliz Navidad Robertkostka, Que podamos disfrutar unas felices fiestas esta Navidad y un propsero año para el 2009. Saludes, y perdona por tardarme un poco. Ricardo P. ¿Preguntas? 00:28 25 dic 2009 (UTC)
2. Felices fiestas; espero que salga todo perfecto para 2010 ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:28 25 dic 2009 (UTC)

Hola

Espero que te encuentres muy bien; paso a desearte que hayas pasado una muy feliz Navidad y que tengas un año nuevo 2010 lleno de cosas buenas (y Pelotones V y VI).Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 03:04 30 dic 2009 (UTC) Y de regalo te mandamos al mejor de Calle 7 a Pelotón IV.--Laloes40 (discusión) 03:09 30 dic 2009 (UTC)

Es Francisco Rodríguez Pratt "Pancho" - edad 25.--Laloes40 (discusión) 04:00 30 dic 2009 (UTC)

No tienes de qué, lo que sucede es que ya a Calle 7 (segunda temporada) llegó el comandante O'Ryan por él y ya se consignó en ese artículo.Saludos.--Laloes40 (discusión) 15:21 30 dic 2009 (UTC)

Yo sé, te lo escribo a manera de información, nada más.--Laloes40 (discusión) 02:00 31 dic 2009 (UTC)

Una carta para ti...

¿Ya tienes lista tu agenda de Wikimedia para el 2010?

De: RubiksMaster110 (disc. · contr. · bloq.)

Para: un amigo muy especial que

se llama Robertkostka.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2010, Robertkostka!
Esta carta de mucho cariño de viene para que podamos todos disfrutar Un feliz 2010 todos juntos como una familia, aun si no estemos cerca de Wikipedia por algún rato. Espero que cada uno de nosotros pase este nuevo año y nueva década bien, con muchos éxitos y a la vez con tranquilidad. Pero espero que esto no sea solo en Wikipedia, esperemos que sea en todas ocasiones, inclusive en la vida real.
Entonces, ¿Ya planeasteis que hacer este 2010 en Wikipedia? Bueno, creo que ademas de felicitar a tus amigos acá, relajado y tranquilo, ¿No quieres algo competitivo para empezar este año? ¡No hay nada mejor que el Wikirreto 2010!
Que tengas un feliz año nuevo, que este lleno de abundancias. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 17:43 31 dic 2009 (UTC)

Gracias

Me acabo de percatar de esto: muchas gracias. No lo había visto hasta hoy. Amadís (discusión) 20:16 29 ene 2010 (UTC)

Hecho

Sólo había que regresar una edición en el historial. Sólo eso :) Taichi 〒 03:57 5 feb 2010 (UTC)

Gracias

Ya con él he tenido alguna comunicaciones, es un usuario que entiende razones al escribirle y hacerle ver su proceder; cuando menos he logrado comunicarme con él y cambia sus actitudes; cuando vuelve a la carga le escribo y ya no sigue con cambios que no proceden; te recomiendo escribirle, recuerda la edad que tiene.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 01:13 16 feb 2010 (UTC) Ahora que recuerdo me habías indicado que el era coeditor contigo y alguien más en ese artículo específico ¿qué pasó entonces?Laloes40 (discusión) 01:29 16 feb 2010 (UTC) OK, hecho.Laloes40 (discusión) 02:25 16 feb 2010 (UTC)

Hola

Espero que todo esté bien, he despertado y veo en las noticias lo del terremoto que ha pasado en tu país, deseo que todos estén bien en tu familia,Saludos.Laloes40 (discusión) 14:14 27 feb 2010 (UTC)

Veo que has aparecido; me da mucho gusto pues me tenías con el pendiente.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 01:40 9 mar 2010 (UTC)

Pelotón IV

Hola, que lamento que antes no me escribieras para responderme por otra cosa, en fin, eso no es especulación pues está referenciado y por la lamentable situación de Chile no salió al aire antes y salió en medios escritos por lo que la edición específica es válida y tu reversión no lo es así que por favor no vuelvas a cambiar algo que ya está en medios electrónicos, creo que debes diferenciar entre la farándula y lo que no lo es pues si dice "Mientras, el viernes Carlos Nair Menem fue el último recluta en dejar la base-estudio tras no superar la última competencia" y "Con la salida de Menem, los finalistas que aspiran a los $ 50 millones son Francisco Rodríguez, William Orrock, Francisca Puertas, Carla Jara y Sebastián Longhi" y es un medio reconocido no veo la especulación; para finalizar no hace falta que me grites escribiendo con mayúsculas, te agradeceré guardar la compostura, pues ni te he escrito de mala manera ni he hecho nada que amerite estas formas y te recuerdo que no puedes retirar nada sin ponerte de acuerdo (a no ser que sea evidente vandalismo o sin sentidos) en todo caso pues acá "todos podemos editar" por lo que no procede tu atento mensaje de "lo dejaré antes no...".Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 16:49 9 mar 2010 (UTC)

¿Entonces todas las referencias que tienen diarios de Wikipedia están mal? ¿son especulativas? no lo creo; si indicara como ha salido antes "según fuentes cercanas a la produción quien salió fue" sería especulativo y por eso nunca las coloco pero asumo que los diarios de Chile son serios y no colocarán cosas que no son, en fin que hoy sabremos si ese medio lo es o no y en todo caso si se debe colocar en la lista negra para que no se use como referencia.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 17:46 9 mar 2010 (UTC)

Hola, como usuario de la Wiki quiero agradecer el trabajo que te has tomado en editar este artículo pues es una buena fuente de los resultado.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:20 29 mar 2010 (UTC)

Tanto tiempo

Hola Robert, después de tanto tiempo, quiero pedirte mis sinceras disculpas por todo lo que pasó, ahora leo y releo todo y me doy cuenta que el que se equivocó fuí yo, mal que mal tu lo hiciste para beneficio mío, y yo no lo supe ver, de verdad mil gracias y disculpas. Ahora cuando le conté que ya no me comunicaba más contigo me dijo que bueno. También como supongo que sabes, yo la pasaba muy bien cuando editabamos juntos el artículo, me hacía sentir como los creadores o dueños o algo así, jaja (eso no quiere decir que yo lo sea realmente), de verdad lo siento mucho por todo, ojalá me perdones y podamos volver a trabajar en el artículo de la próxima temporada de Pelotón (te cuento que ya se está haciendo un casting), y te volví a agregar a MSN para que hablemos y hagamos las paces. Te espero, saludos, el Seba de siempre :D.--Sεεвiiтααw , ¿? 20:50 9 ago 2010 (UTC)

Hola

Espero que estés muy bien, has andado muy desaparecido, te comento que todos podemos editar lo que sea enciclopédico aun cuando el programa no ha comenzado, igualmente hago de tu conocimiento que lo que estoy tratando es de que se artículo tenga lo necesario y si ves lo que le he escrito a Seebiitaaw precisamente es que si son posibles participantes se debería retirar pues es especulativo y va contra las normas del proyecto; como ya has entrado tú a la jugada y eres de los editores fuertes de esos artículos creo que podrás evaluar esa situación, por mi parte me he limitado a retirar lo no enciclopédico, colocar la plantilla de evento futuro. colocar el Infobox adecuado (que no es la tabla de los otros) y solicitar referencias.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:12 12 sep 2010 (UTC)

Se me olvidaba, por mi parte no te preocupes que no tengo interés en editarlo como tal pero si en velar en que se cumplan en lo posible las normas y sigo buscando las referencias para los participantes porque no sé de donde sacan todos esos nombres.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:27 12 sep 2010 (UTC)

Feliz 18

Hola Robert, pasaba a desearte un muy feliz Bicentenario, ojalá hoy la pases muy bien y que te prepares para el lunes que comienza Pelotón. Saludos y que tengas un muy buen fin de semana de Fiestas Patrias.--Sεεвiiтααw , ¿? 04:21 18 sep 2010 (UTC)

Pelotón V

Hola Robert, veo que estuviste viendo el reality, estuvo demasiado bueno y para mi fue entretenido conocer a los nuevos reclutas. Sobre los ganadores no se deben colocar ya que no tienen ninguna importancia en el sistema de competencia, no así los perdedores, que fueron nominados. Saludos y hasta mañana ojalá.--Sεεвiiтααw , ¿? 05:16 21 sep 2010 (UTC)

A ver, en ninguna competencia ha habido dos ganadores, se debe poner sólo uno ya que no tienen ninguna importancia (la cual podría haber sido INMUNES pero no es así), y para que no quede incompleto se pone el ganador, pero no tiene ni la menor importancia, si te fijas en la competencia de ayer se elegía ganador porque éste elegía a un nominado, en las demás competencias no se buscaba a un ganador, sólo al perdedor ya que quedaba nominado. Con los acontecimientos especiales, no se deben poner como nota al margen, si te acuerdas como lo hacíamos en las temporadas anteriores, cada cosa (por muy especial que fuera) se agrega como columna en la respectiva tabla, ya que es parte del proceso de eliminación. En este caso Coopman fue nominada y el comandante la salvó, por muy especial que fuera se debe colocar como columna. También te aviso que agregué las competencias anteriores de los participantes, por si no te habías dado cuenta. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 15:27 22 sep 2010 (UTC)

Al momento de proteger Lourdes escribió: "Antes de seguir aportando se ruega lo discutan en la página de discusión". ¿Has hablado primero con ella? Creo que antes de invocar al tablón, debistes conversar con ella y aportar los puntos que hay que corregir en la página de discusión. Es mi recomendación. --Taichi 〒 05:26 23 sep 2010 (UTC)

Sólo le pido calma, no hay nada malo en esperar. Sólo indique en la página de discusión lo que hay que corregir. --Taichi 〒 05:36 23 sep 2010 (UTC)

Por eso digo, espere a que Lourdes responda, se vería feo deshacer la protección si ella fue la que lo hizo. --Taichi 〒 05:51 23 sep 2010 (UTC)

No reviertas nada, eso lleva a la siguiente pelea, expón tu disconformidad en la discusión y acude a Eduardo, que sabe mucho y si no hay más remedio, me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 15:01 23 sep 2010 (UTC)

Hola, espero que te encuentres muy bien; efectivamente yo coloqué la plantilla porque el artículo pasó de tener 7 referencias a 1 y por último a ninguna; me parece que has editado sin ponerte de acuerdo con lo que han colocado en la discusión, lo de salvado por el comandante es algo que puede volver a suceder o no, luego ¿porqué quitarlo?, lo de los dos ganadores si lo comprendo pues fue competencia de mujeres y hombres y por eso colocas los dos; hay un racional en la discusión, por favor consensúa ahí antes de modificar porque entonces es lo mismo que hicieron antes, revertirse unos a otros, creo que si se coloca lo del salvado por el comandante como lo tenía Seebiitaaw quedaría mucho más completo y así quienes no ven el programa pero si el artículo comprenden con mayor facilidad; con lo de él como usuario yo también he tenido problemas y le he escrito pero también veo que ha mejorado y tiene buena disposición por lo que creo que debemos centrarnos en este artículo específico y tratar de que salga como los que han editado antes, de calidad e informativo para los usuarios.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:44 23 sep 2010 (UTC)

He llevado parte de mis comentarios a la página de discusión del artículo; en principio es dejar lo que has colocado tú + la columna de salvado por el comandante.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:52 23 sep 2010 (UTC)

Creo que se debe retirar la nota y adicionar la celda para que quienes no ven el programa comprendan más fácilmente, es de pensar en quienes solamente leen el artículo además que esto seguramente será recurrente aunque por el momento sea especulativo; el punto es que aporta más que demerita al artículo.Eduardosalg (discusión) 00:04 24 sep 2010 (UTC)

No se puede quitar la nota ya que especifica las razones, no se puede hacer algo especial sin una razón.--Sεεвiiтααw , ¿? 03:24 24 sep 2010 (UTC)

Pero la nota explica las razones, no se puede quitar, sería información incompleta. En la prueba de compartimentaje los ganadores se deben llamar finalistas ya que el ganador es el ganador del combate.--Sεεвiiтααw , ¿? 17:42 24 sep 2010 (UTC)

En la página de discusión del artículo está la solución a esto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:25 24 sep 2010 (UTC)

Pelotón

Me parece raro que a estas alturas se hayan realizado tantas competencias y ningún código, tal vez esta temporada sea distinta a las anteriores. Ojalá sea para mejor.--Sεεвiiтααw , ¿? 18:38 24 sep 2010 (UTC)

Bueno no lo sé, igual me caes mal, jaja es broma por supuesto que no deseo tener ningún problema contigo ni con nadie. Agregaré el texto oculto que corresponde en la tabla de los participantes como lo hemos hecho anteriormente, debido a que ya han agregado información sobre el próximo eliminado. A la próxima te pido que le solicites a los biblios para semiproteger el artículo. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 18:45 24 sep 2010 (UTC)

Oye conectate a msn.--Sεεвiiтααw , ¿? 18:49 24 sep 2010 (UTC)

Ya agregué el texto oculto a la tabla de participantes. Ahora tengo que salir, hasta la noche.--Sεεвiiтααw , ¿? 19:04 24 sep 2010 (UTC)

Robert te cuento que arreglé el artículo en función de como lo hacíamos antes, para que pases a revisarlo y cualquier cosa me dices. Saludos y que te encuentres bien.--Sεεвiiтααw , ¿? 16:35 2 oct 2010 (UTC)

• 1: Lo de Gálvez que ya te dije.
• 2: Lo de los nombres ya lo arreglé, lo que pasó fue que copie la tabla de la semana 1.
• 3: Las cabeceras son innecesarias ya que se entiende perfectamente lo que quiere decir, además no son comunes en la wiki.

Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:10 5 oct 2010 (UTC)

Hola, espero que estés muy bien, veo que estás haciendo cambios pero que te han revertido, ¿se han logrado poner deacuerdo? por favor discutir lo que sea pertinente en la página de discusión del artículo para mayor facilidad de todos al estar concentrado en un solo lugar.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:36 5 oct 2010 (UTC)

Veo por tu mensaje que es diferente a lo que me ha escrito él (si lees mi discusión el mensaje antes que el tuyo), es por ello que los cambios se deben consensuar en la página de discusión del artículo y no en las de usuario para que se maneje ahí, te sugiero llevar esto ahí y lo revisamos todo, si no se logra el consenso solicitaré se proteja el artículo hasta que ustedes dos se pongan de acuerdo.Gracias por tu mensaje pues ahora le escribiré lo mismo a él.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:45 5 oct 2010 (UTC)

He abierto en la discusión la sección respectiva para que se revisen todos estos cambios, por favor acude ahí.Gracias.Eduardosalg (discusión) 02:52 5 oct 2010 (UTC)

Ahora vienes a hablar de espíritu?. Yaaaaaa... Cuática tu forma de decir las cosas, de decir que yo solamente te traté mal, tienes razón, con gente así no se puede trabajar. Por cierto le dije a Eduardo que me parecía casi increíble que una persona a tu supuesta edad sea de esa manera a mi parecer tan infantil, más encima creo que me bloqueaste. Pero sabes qué chao nomás con esto si evidentemente no nos logramos poner de acuerdo pero a diferencia de tú, yo probablemente no esté en lo correcto, pero yo no corro a decirle a cualquier otra persona que se me ocurra que la otra persona es la equivocada. Tómalo a modo de consejo y si no quieres es problema tuyo, si todo esto te ofende disuclpa pues no es mi intención.--Sεεвiiтααw , ¿? 02:59 5 oct 2010 (UTC)

Estoy solicitando escriban las razones de sus cambios en la página de discusión del artículo, te pido que seamos constructivos y nos ciñamos al artículo y no con personalizaciones, así de esta manera podremos avanzar.Gracias anticipadas.Eduardosalg (discusión) 03:15 5 oct 2010 (UTC)

Aviso para hoy

Hola Robert, te aviso que hoy no podré estar en Wikipedia a la hora de Pelotón, ya que mañana a las 6:30 viajo a Stgo. a un viaje con mi curso. Voy al MIM y al Aquarium, y luego al Museo Nacional de Bellas Artes. Así que partiré a tu ciudad y mañana estoy devuelta para el jueves editar contigo. Saludos y que estés muy bien.--Sεεвiiтααw , ¿? 02:06 6 oct 2010 (UTC)

Pelotón

Hola Robert, fui yo el que fusionó las celdas, de acuerdo a como lo hacíamos en las temporadas anteriores. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 03:22 27 oct 2010 (UTC)

Ya agregaron el voto de Acevedo, estaría faltando sólo el nombre de la patrulla ganadora.--Sεεвiiтααw , ¿? 03:25 27 oct 2010 (UTC)

Te recuerdo que yo no estuve en la temporada anterior del reality, y estoy totalmente en desacuerdo con lo de separar las columnas, ya que se debe hacer para que se entienda que no estuvieron en determinado número de semanas en el reality. Así se hizo en la tercera temporada en la cual editabamos juntos.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:14 1 nov 2010 (UTC)

Hola

Espero que te encuentres muy bien, te recuerdo que hasta que no salga al aire la información no se debe adicionar, luego no entiendo que agregues lo del eliminado de esta semana, ya se sabe quien es, pero tú mismo has hecho esa solicitud a otoros usuarios.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:59 13 nov 2010 (UTC)

Entonces está desfasada de la emisión internacional; siendo así las disculpas del caso.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:04 13 nov 2010 (UTC)

No, por televisión por cable, ahora mismo están dando "lo mejor de mi tierra".Eduardosalg (discusión) 02:08 13 nov 2010 (UTC)

Hola, no, fue el usuario IP 190.46.66.186 (disc. · contr. · bloq.) quien editó inmediatamente luego que tú, esa se quedó pues luego de él entró un confirmado y ya no la ví; la he deshecho y aparece como expulsada.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:56 15 nov 2010 (UTC)

Hola, veo mucho trabajo de múltiples IP y no tanto el de ninguno de los dos ¿todo está bien? como no sigo tanto los resultados acá no sé como está el artículo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:59 12 dic 2010 (UTC)

Hola, espero que el artículo esté bien; disculpas por responder hasta hoy.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:59 14 dic 2010 (UTC)

Un saludo

Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:21 21 dic 2010 (UTC)

Porque no se me olvida todo lo que hemos hecho juntos, deseo que esta noche abras muchos regalos, y yo también aporto con algunos para todos por tu tierra, la capital del país que amo.--Sεεвiiтααw , ¿? 23:43 24 dic 2010 (UTC)

Hola, soy nuevo en wikipedia, y no sé muy bien como funciona esto. Estaba leyendo un artículo y vi un párrafo que me pareció expresaba opiniones personales, ¿debería borrarlo, iniciar una discusión acerca del párrafo, o ambas?? gracias, espero tu respuesta. (El G.D. (discusión) 12:33 24 ene 2011 (UTC))

Ya había borrado todo lo que ponía, pero está bien lo de avisar al que lo hizo, miraré el historial y le digo que lo he quitado. Muchas gracias por la ayuda. Es un usuario sin registrar... entonces nada — El comentario anterior sin firmar es obra de El G.D. (disc. • contribs • bloq).

Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fouad Twal

Gracias por el aviso. He desarrollado el artículo en la medida de mis posibilidades por lo que creo que la plantilla puede ser retirada. Un saludo. --Rlinx (discusión) 17:35 16 feb 2011 (UTC)

Re: Consulta

Tal y como me lo planteas, en principio te digo que sí. Como el mensaje lo recibí hace rato, no sé si ya te habrás puesto en contacto con el autor. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:46 16 feb 2011 (UTC)

Estupendo, ojalá siempre resultara así de bien. A tu disposición. Lourdes, mensajes aquí 19:18 16 feb 2011 (UTC)

hola, estas por ahi, me gustaria saber un poco de lo que debo hacer, quiero subir el texto de un libro de mi autoria. — El comentario anterior sin firmar es obra de Selaromiretiv (disc. • contribs • bloq).

Redactar Artículo NOL

¡Hola! Robertkostka intuyo andarás muy atareado, trataré de ser lo más conciso posible:

Mi nombre es Enric Cabrejas Iñesta, fui creador de un nuevo Alfabeto al que denominé Ideal Nol, posteriormente desarrollé un nuevo Idioma: El NOL. Aun no obstante desde 2006 hay en la red un diluvio de sitios, blogs y foros que tratan sobre el asunto jamás en Wikipedia ni por mi parte ni por la de colaboradores y seguidores (Nolers) editamos Artículo alguno del NOL (Tech-NOL-ogies). Entendimos que el sentido fundamental de Wikipedia ha de ser la de una Enciclopedia neutral y por tanto en lugar de participar editando subrepticiamente mejor desearíamos proponer a expertos Wikipedistas capaces y honestos redacten el Artículo NOL que falta en Wikipedia. ¿Tal vez pudiera resultarte interesante redactarlo a ti?

Muchísimas Gracias por tu atención, y te deseo todo lo mejor en el desarrollo de tus proyectos. enric

Etiquetas: idealnol, dsonol, elonol, nol, enric cabrejas, alex frahm, kenta noler, kikenol --Kikenol (discusión) 08:12 21 jun 2011 (UTC)

saludos y ayuda

Hola que tal? Estaba viendo tu Pagina De Usuario y me gusto la forma en la que estaba organizado!, por ello me gustaria que me ayudaras en ello, a que mis userbox lo tengo para cualquier lado menos organizados, aparte, so nueva en wikipedia y esto recien integrandome, y ando en busca de personas que me ayuden a resolver dudas como esta. Espero una grata ayuda de tu parte, un abrazo y muchos saludos :) --Yesi Vikernes (discusión) 23:20 21 jul 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta en mi pag. de discusion... ;) Saludos y un abrazo -Yesi Vikernes (discusión) 01:55 22 jul 2011 (UTC) C:

Censo en el Wikiproyecto:Chile

Hola Robertkostka, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. Pierrotde Lioncourt 06:46 29 sep 2011 (UTC)

Hola

hola, necesito tu asesoría para crear mi pagina de discucion, soy new en esto y a penas se nada, puedes? gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Switcher (disc. • contribs • bloq).

plantilla obsoleta

Favor reemplaza la plantilla obsoleta {{fn}} por <ref></ref>. grs. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 00:59 19 feb 2012 (UTC) HE QUEDADO IMPRESIONADO CON TU PAGINA. La he leido detalladamente y veo que has consumido una gran cantidad de tiempo, pero te ha quedado de rechupete. Solo noto que el reloj de La Florida está 5 minutos atrasado con respecto al resto de Chile continental. Curioso. Te felicito. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 01:11 19 feb 2012 (UTC)

como parece que estas de vaca y no entras, te arreglé las 2 notas.

Habría que cambiar el color a blue si te parecen muy destacadas. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 06:10 28 feb 2012 (UTC)

hola

hola robertkostka soy de cuba y veo que no te gustaria visitar mim pais jajaaja es broma me encanta la musica rock y tengo 15 años mi grupos favoritos son los

jonas brothers

simple plan my chemical romance paramore coldplay reik me gusta adele y bruno mars bueno espero noticias tuyas --Cjonas (discusión) 15:54 19 abr 2012 (UTC)

Que elegir?

Hola, quisiera saber que debo elegir en relevancia para un partido politico.

Gracias...--Wendy Yadira Mateo (discusión) 03:55 4 may 2012 (UTC)

klaudiiia

ola me encantaria konocerte si kieres te dejo mi numero para k me llames y podamos conocerno adios k estes biiien

klaudiiia

ola me encantaria konocerte si kieres te dejo mi numero para k me llames y podamos conocerno adios k estes biiien

Crear una pagina nueva sobre una tecnica de reposteria

Hola me podrias ayudar soy uuario nuevo para la creacion de articulos.

Gracias

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Robertkostka, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Robertkostka, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Diócesis de Sudamérica

Hola, te dejé un comentario en la página de discusión de la Diócesis. Tienes razón con tu sugerencia. Pido disculpas si es que estoy haciendo algo mal, pero no tengo casi experiencia en Wikipedia, solo buenas intenciones. Slds, Hierodiácono Ignacio

¡Una cerveza para ti!

Gracias por el comentario sobre la ROCOR. Espero puedas ayudarme a aprender más sobre Wikipedia. IgnatiusMB (discusión) 00:31 16 nov 2017 (UTC)

Fusionar Wikiproyecto:Iglesia católica en Chile en Wikiproyecto:Iglesia católica

Hola, Robertkostka. Te escribo porque he propuesto que el Wikiproyecto:Iglesia católica en Chile se fusione en el Wikiproyecto:Iglesia católica. Aquí podrás encontrar la discusión, por si quieres dejar tu opinión al respecto, como participante del proyecto. Un saludo. Grabado (discusión) 16:49 28 oct 2022 (UTC)

Concretar de los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo

Hola, Robertkostka. Te escribo porque he propuesto concretar los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo. Te invito a que te pases por la discusión, por si quieres dejar tu opinión al respecto, como participante del proyecto. Un saludo. Grabado (discusión) 09:56 30 oct 2022 (UTC)