Usuario discusión:Rodriguma

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Rodriguma. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --F. Ballesteros --> (Opinión) 06:40 21 ago 2006 (CEST)

¿Fuentes?[editar]

Hola Rodriguma, por favor cita las fuentes del siguiente texto que adicionaste en la introducción del artículo sobre Bogotá: "la cuarta ciudad más poblada de América del Sur, después de Sao Paulo, Buenos Aires y Río de Janeiro, y la tercera ciudad de habla hispana, después de Ciudad de México y Buenos Aires"; desde hace varios días estoy buscando corroborar dicha información, pero siempre encuentro datos diferentes: World Atlas (quinta en Sudamérica y cuarta de habla hispana), Mongabay (tercera en Sudamérica y segunda de habla hispana), City Population (quinta en Sudamérica y cuarta de habla hispana), e incluso en Wikipedia (quinta en Sudamérica y cuarta de habla hispana). Si no podemos comprobar esta información con referencias serias, vamos a tener que corregirla. Saludos, F. Ballesteros --> (Opinión) 06:44 21 ago 2006 (CEST)

Ediciones con investigación original en Mariano de Tobar y Andrade[editar]

Hola Rodriguma, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Mariano de Tobar y Andrade consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo.Poco2 11:37 27 jul 2010 (UTC)[responder]

RE: Himno Nacional de Colombia[editar]

Revertí su edición por razones muy simples: el enlace que ahora usted reitera ya estaba en la sección de enlaces externos, en segundo lugar la forma como usted lo agregó al artículo contraviene el manual de estilo y en tercer lugar su edición hizo que la letra quedara mal maquetada, lo que muestra su desconocimiento de la sintaxis wiki. No puedo menos que interpretar su soez comentario como un ataque personal, injustificado, pues ¿Qué tengo que ver yo con Shakira o lo que mencionen hoy los periodistas? Si sus ediciones ya ha sido revertidas con anterioridad, debe ser simplemente porque transgreden las políticas y convenciones de edición de Wikipedia. Y por último, firme los comentarios que haga. --Ivanics (Res publica non dominetur) 01:27 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Idioma español[editar]

Lo siento pero no veo "de lejos" que según el DRAE es "claramente", sea mejor que "con diferencia" según el DRAE "1. f. Cualidad o accidente por el cual algo se distingue de otra cosa." pero si tu sí, vuélvelo a poner y que haya más opiniones.--Krli2s (discusión) 09:42 14 feb 2015 (UTC)[responder]

Re:Manis / delicatessen[editar]

No te revertí por la cuestión germanismo/españolismo sino por el hecho de que en tu edición eliminas un enlace inteno arbitrariamente, lo cual frecuentemente es una de tantas formas de vandalismo de los que sufren muchas páginas. Saludos.--Mr. X (discusión) 00:15 23 jul 2015 (UTC)[responder]

Re:Ortografía - Luis «Quiñónes»[editar]

El problema aquí es que el jugador en su propia pagina no esta bien escrito, cuando lo crearon no vieron ese pequeño detalle, si quiere arreglar el problema es necesario que hable con el usuario que creo la pagina para que el pueda revertir los cambios. con respecto a lo que quiere alegarme no comparto sus ofensas ya que es necesario mostrar la pagina de cada jugador en las plantillas de los equipos, ya que si un visitante ocasional quiere ver la informacion de cada jugador pueda dirigirse a ella. Saludos.--Ndtls8 (discusión) 10:43 24 jul 2015 (UTC)[responder]

Re:Ortografía - Luis «Quiñónes»[editar]

El problema aquí es que el jugador en su propia pagina no esta bien escrito, cuando lo crearon no vieron ese pequeño detalle, si quiere arreglar el problema es necesario que hable con el usuario que creo la pagina para que el pueda revertir los cambios. con respecto a lo que quiere alegarme no comparto sus ofensas ya que es necesario mostrar la pagina de cada jugador en las plantillas de los equipos, ya que si un visitante ocasional quiere ver la informacion de cada jugador pueda dirigirse a ella. Saludos.--Ndtls8 (discusión) 10:43 24 jul 2015 (UTC)[responder]

Re: su denuncia en el Tab[editar]

Respecto a su denuncia sobre Club Independiente Santa Fe, he advertido a Ndtls8 (disc. · contr. · bloq.), y espero que eso sea suficiente. Respecto de las demás dudas que plantea:

  • El bloqueo (no «veto») de Ndtls8 (disc. · contr. · bloq.) fue de una semana y ya expiró.
  • Para enviar un mensaje a otro usuario basta con editar en su página de discusión, que aparece en la firma. De hecho, en el mensaje anterior a éste tiene usted un enlace a la página de discusión del denunciado. Por eso es importante cuando escriba un mensaje que lo firme, colocando simplemente cuatro virgulillas (~~~~) al final.
  • Todos los editores cometemos errores, y es importante mantener un ambiente de civismo: le recomiendo por ese motivo que sea más cauto al calificar como vandalismo las acciones de los demás. Esto tiene aquí un significado especial, y remite a un bloqueo inmediato, que no necesariamente corresponde cuando se trata de diferencias sobre contenidos, ortografía o sintaxis. Eso con independencia de quien lleve la razón en cada caso.
  • Como usted contribuye desde hace muchos años, le sugiero leer un poco sobre nuestras políticas y procedimientos: no es difícil, resulta de interés para manejarse con mayor comodidad, y puede encontrar ayudas y posibilidades útiles.

Un cordial saludo. Antur - Mensajes 19:35 26 jul 2015 (UTC)[responder]

Re:Luis «Quiñónes»[editar]

Lo que pasa en Wikipedia es que lamentablemente está manejada por seres humanos, que tienen problemas en su vida diaria, por momentos se distraen o se equivocan, en fin....nada parecido a un universo perfecto. Como verá no hay nada que aclarar: Trasladé la biografía del jugador a su nombre correcto Luis Quiñones, corregí Club Independiente Santa Fe de acuerdo a su criterio que era el correcto, y le avisé sobre el fin de la controversia a Ndtls8 (disc. · contr. · bloq.). Si Ud. se pone a mirar historiales comprenderá que el mensaje que revertí, fue por un error pasajero en el que erróneamente pasó por mi mente que el apellido del bendito jugador era con «z» y no como es, con «s».

Creo que no es tan grave, o si? . Me equivoqué, me di cuenta del error, y me corregí. Lo que vale obviamente es mi mensaje definitivo. Un saludo --Antur - Mensajes 02:00 28 jul 2015 (UTC)[responder]

PD: le reitero que es importante que firme sus mensajes poniendo ~~~~ al final, o usando el botón de la barra de edición.

Re:Barras bravas[editar]

Allí he quitado una amplia sección sin referencia alguna, pero me temo que es problema de nunca acabar. En lo personal trato de no incursionar en temáticas que no me interesan. Y en cuanto a lo enciclopédico, lo importante es que se encuentre correctamente referenciado; la enciclopedia cubre también temas delictivos, siempre que sean relevantes. --Antur - Mensajes 21:53 19 ago 2015 (UTC)[responder]

Re:Vandalismo[editar]

S, eso fue el día 30; las IP, salvo reincidentes con conexión estática, open proxys y otras bellezas, se bloquean por un dia o unos pocos dias; se supone que diferentes personas pueden usar ese canal IP, y no todas son vándalos. Por la misma razón, cuando la IP ha cesado de vandalizar ya no tiene sentido bloquear. En otro orden, veo con placer que ya ha aprendido a firmar los mensajes. ¡Enhorabuena!. Un saludo --Antur - Mensajes 01:43 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Gracias por la pronta respuesta aunque, para mí, lo de conexión estática y open proxys es algo como una mezcla entre arameo y marciano (hacen falta aquí los emoticonos). No sólo fue aprender a firmar; también recordar hacerlo, y que funcionara. Saludos. Rodriguma (discusión) 02:17 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Re: fútbol colombiano[editar]

Esos vandalismos son sencillos de deshacer, se lo muestro porque creo que la próxima vez le será màs fácil hacerlo que avisarme a mi. Igualmente le he dado un bloqueo a la IP, porque a pesar de que lo hizo ayer, cada vez que se conecta solo lo hace para vandalizar. Gracias por su vigilancia, y un saludo. Antur - Mensajes 01:15 11 sep 2015 (UTC)[responder]

15:03 9 sep 2015‎ 200.91.204.42 (discusión · bloquear)‎ . . (5992 bytes) (+213)‎ . . (revertir 1 edición - deshacer)
Si, eso pasa con la primera posibilidad (revertir 1 edición)
Pero siempre puede ud. usar la segunda (deshacer). En cuyo caso se le dá a guardar con la previa posibilidad de esribir un resumen de edición.
La reversión es un procedimiento más rapido, limitado a reversores o bibliotecarios. Un saludo Antur - Mensajes 23:32 11 sep 2015 (UTC)[responder]

RE:Independiente Santa Fe[editar]

Hola Rodriguma, es posible que sea lo segundo ya que puedes editar en una página semiprotegida, revisa de repente quizás has incrustrado mal la galería. Saludos. --Taichi 06:19 11 sep 2015 (UTC)[responder]

No se debe personalizar las fichas, no tengo ningún problema con que intervenga un bibliotecario. Saludos. Mansoncc (Discusión) 14:06 11 sep 2015 (UTC)[responder]
Veamos, el código es <gallery> Ejemplo.jpg|Descripción1 Ejemplo.jpg|Descripción2 </gallery>. Donde dice "Ejemplo.jpg" debes escribir el nombre del archivo completo con su extensión. En donde dice "Descripción 1", escribes la descripción de ese archivo. Y así vas sucesivamente escribiendo imagen por imagen. Saludos. Taichi 22:43 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Gracias por la pronta respuesta, Taichi. Tal vez no fui suficientemente claro. ¿Cómo incrusto una imagen almacenada en mi computador? Rodriguma (discusión) 00:23 13 sep 2015 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia a la Determinación
Club Independiente Santa Fe
Dnepropeskos (discusión) 01:31 19 sep 2015 (UTC)[responder]

Para subir imágenes[editar]

hola veo que aun no sabes hacer muchas cosas en la wikipedia ya que aun no has personalizado tu pagina de usuario. en fin para subir imágenes Haz click aqui y sigue los pasos en realidad es muy sencillo; la cosa es que hay que tener cuidado con que imagenes subes por que hay muchos verificadores que molestan y luego te las borran y te bloquean.. suerte
Kurara7 Archivo:ISFGTFO.png Ingresa A Mi Foro 30 sep 2015 (CEST)

La que use fue la unica que tenia disponible, si usted tiene mas puede subirla yo solo la usaba como referencia de como era en esa epoca
Kurara7 Archivo:ISFGTFO.png Ingresa A Mi Foro 30 sep 2015 (CEST)
Al final del anuncio hay un boton color azul que dice "Subir" y de ahi es sencillo
Kurara7 Archivo:ISFGTFO.png Ingresa A Mi Foro 1 oct 2015 (CEST)

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia a la Determinación
Me gusta tu personalidad eres una persona con quien puedo identificarme

JuDa TiGeR Quejas y Reclamos 5:48 19 oct 2015 (UTC)

Comentarios en una CAD[editar]

Hola Rodriguma, recién noto tus comentarios en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Club Independiente Santa Fe. Primero que nada, es NZF, no NFZ; segundo, no deberías de editar una CAD que ya se cerró. Realmente te escribo porque no entiendo bien el sentido del mensaje, ¿Te parece mal que el artículo se repruebe? Te invito a leer los requisitos de un artículo destacado, o cualquier artículo destacado aprobado recientemente, notarás que este artículo está muy lejos de serlo. El punto de una candidatura a destacado es que los usuarios lo revisen y den su opinión, se supone que es el mismo autor y quien presenta la candidatura es el que tendría que haber previsto de antemano que el artículo esté al nivel de lo que se requiere y, además, corregir los errores que pudieran hacer notar otros usuarios. No es con tono destructivo nuestros comentarios, ¿O es que solo se pueden comentar cosas buenas en las candidaturas o no decir nada? Yo por ejemplo tengo muuchos artículos de los cuales hacerme cargo, y no puedo solidarizarme con un usuario que no sabe las pretensiones de un AD y ayudarlo para prácticamente reescribir todo. Nadie puede. Los CADs que puse de ejemplo son eso mismo, ejemplos. De escructura, verificabilidad. Obviamente ya no deben ser perfectos (la mayoría se aprobó antes de 2009), pero si estás convencido de que Club Atlético Rosario Central no cumple los requisitos te invito a que abras una revalidación. O que veas que en todo mi tiempo en Wikipedia nunca edité ese artículo, dado que me pareciera que me acusas de ser fanático del club y no poder dar una opinión neutral del tema, desprestigiando el tiempo que me tomé en revisar el artículo. En todo caso si «la W está muy mal» será porque los usuarios que nos tomamos el tiempo de revisar artículos tenemos que soportar que se cuestione y desprestigie nuestro trabajo porque no es a favor de la candidatura. Te invito también a que leas el manual de estilo o al menos, no sé, tres o cuatro revisiones a AB para que notes como es el tema de las comillas. Ojalá en el futuro tengas más en claro lo que es un artículo destacado y no ataques así a los usuarios que pasamos a revisarlo y hacemos notar lo obvio. NZF | ¿Qué pasa? 22:37 24 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Rodriguma, gracias por avisar aunque la verdad las acciones que he hecho están ajenas a todo este barullo. Mi consejo, es hacer caso a los demás. Saludos. --Taichi 04:18 29 oct 2015 (UTC)[responder]
Si revisas el historial, verás lo que hice. Saludos. --Taichi 21:43 29 oct 2015 (UTC)[responder]

Academia[editar]

Saludos, sobre Academia, bien pueda pase por el artículo, fue un club profesional. Lo invito a que investigue más antes de hacer afirmaciones, y a que presuma buena fe. Sobre sus ediciones en Millonarios y Santa Fe estoy seguro que hay más wikipedistas en activo que le podrán ayudar a neutralizar, en ambos artículos. -- Futbolero (Mensajes) 22:05 15 nov 2015 (UTC)[responder]


INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Rodriguma! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Listo, no hay problema. Te dejo algo que te puede servir: Ayuda:Cómo se edita una página. Aarón (discusión) 20:17 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Es mejor edites el código, ya cuando tengas un conocimiento más amplio sobre el funcionamiento podrás hacer maravillas, te lo aseguro. Y ya que hablamos de referencias te dejo esto: Ayuda:Cómo referenciar y Wikipedia:Referencias, un fuerte abrazo. Aarón (discusión) 20:31 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Sí, aquí lo tienes: Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?. Aarón (discusión) 21:03 2 dic 2015 (UTC)[responder]
No entiendo muy bien lo que me tratas de decir, sé un poco más específico. Aarón (discusión) 21:29 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Creo haberte entendido, la verdad no se aconseja enlazar las fechas, a no ser que estas hayan tenido un impacto en la sociedad o en lo medios. Léete Wikipedia:Manual de estilo, en la sección fecha. Aarón (discusión) 21:57 2 dic 2015 (UTC)[responder]

primer párrafo de Independiente Santa Fe[editar]

Rodrigo buenas noches, no conozco mucho de las interacciones entre editores y usuarios de Wikipedia, y agradezco su atención, quiero solicitarle que considere el primer párrafo de la página de Santa Fe, ya que la mayoría del mismo habla de Nacional y lo considero un destrato para nuestro Santa Fe, es inconcebible que en el primer párrafo de la página de un club se hable más de otro por importante que sea (3 líneas hablan de Santa Fe y 5 de Nacional)... He visitado unas 250 páginas en Wikipedia sobre clubes de fútbol (porque soy experto en fútbol argentino) y en ningún otro caso vi que se pongan a hablar de otro club en el primer párrafo, le muestro:

"El Club Independiente Santa Fe S. A., conocido popularmente como Independiente Santa Fe, o simplemente Santa Fe, es un club de fútbol de la ciudad de Bogotá, capital de Colombia. Es uno de los únicos dos equipos que han jugado todas las temporadas en la Categoría Primera A colombiana, junto a los Millonarios. En realidad, otro equipo fundador de la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) y que jugó el primer campeonato en 1948 fue el Club Atlético Municipal de Medellín,11 12 13 14 15 que en agosto de 1950 cambió de nombre y apenas en 1951 participó como Atlético Nacional; en 1958, un equipo formado por jugadores que el año anterior estaban en éste y en el Deportivo Independiente Medellín participó con el nombre de Independiente Nacional.1"

Reconozco a ATL NACIONAL y su tracendencia en Colombia, pero por favor, no acaparen la página de Santa Fe, Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Oscar vargas 1990 (disc.contribsbloq). --Antur - Mensajes 02:18 12 ene 2016 (UTC)[responder]

Vencer[editar]

Hola Rodriguma, al leer la frase me dio la sensación que no tenia coherencia, por eso la edite, si quiere la puede volver a dejar como estaba, saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Guardianrojo17 (disc.contribsbloq). --Antur - Mensajes 02:17 12 ene 2016 (UTC)[responder]

Mis cambios gramaticales.[editar]

Hola, Rodriguma. A continuación un antes y un después de la edición:

además de un título de la Copa Simón Bolívar, que fue organizada por la FVF
además de un título de la Copa Simón Bolívar, organizada por la FVF

Como puede ver ambos fragmentos de la lectura conducen a lo mismo , elimine la expresión "que fue" pues considero que es innecesaria e inútil, aun más cuando se emplea en la parte final del texto nuevamente la palabra "fue" :

al ocupar la posición 8, y fue el primero en Colombia y el segundo mejor equipo de Sudamérica.

Respecto a la palabra "siendo", la agregue por que no es coherente leer dos veces después de la coma "y" pareciese como si algún falto de conectores lo hubiese redactado.

Y le comento que eso fue todo y espero haber sido lo suficientemente claro y si le queda alguna duda con gusto me puede volver a contactar, y feliz año.— El comentario anterior sin firmar es obra de Guardianrojo17 (disc.contribsbloq). --Antur - Mensajes 02:17 12 ene 2016 (UTC)[responder]

Re:Queja[editar]

Varias veces he intentado contestar sus consultas: no entiendo bien a qué falta de respuesta se refiere ahora: si no es más específico, es difícil que alguien pueda responderle. Antur - Mensajes 03:48 20 ene 2016 (UTC)[responder]

RE: Falta de respuesta en el tablón.[editar]

Pues viendo de pasada los mensajes que te dejaron, coincido en que no es algo en especial que deban ver los bibliotecarios, que no tienen preferencia editorial. Si hay algún desacuerdo de edición, se puede tratar amablemente con el otro usuario ya sea directamente en su discusión o la del artículo, y entre ambos llegar a un consenso. También, cuando ambos editores pueden estar en lo correcto, lo mejor es ceder a la edición del otro, si no hay grandes fallas en su edición, en lugar de buscar resaltar la propia como en el caso de HesselinK y la palabra "entonces". Hay veces en que mejor dejarlo pasar, ¿no? Si consideras que hay un error importante en su edición, entonces sí señalarlo, pero no esa pequeñez de una palabra; lo digo porque no veo que hayas preguntado todo eso a HesselinK, de contratar un entrenador y tal, solo le preguntaste por una palabra. En fin, en el futuro para tener más esperanza de respuesta en el tablón, es mejor hacerlo por un solo tema y no por ediciones diversas, que es más laborioso de atender. Por cierto, no coincido en que no te hayan atendido antes en el tablón, que además de esa vez que sí te atendieron, en las otras solicitudes que dejaste en el tablón te respondieron pronto, en 1 día y en 4 días, por lo que esa queja no aplica. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 07:34 21 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, pues de Hesselink, no somos adivinos para saber por qué algunas cosas sí le preguntas en la discusión y por qué otras no. Y lo de ese consejo de ceder es solo por si lo quieres tomar. Si uno espera que sea el otro quien ceda y no uno mismo, mal vamos. Lo de la CAD no es algo que dependa de los bibliotecarios, ese asunto es independiente del que tratamos nosotros. Sobre lo de escribir y no recibir respuesta en las discusiones, basta con proponer el cambio en la discusión y si nadie se opone, hacerlo; y no esperes que todo el que llegue a editar el artículo sepa de los procesos de Wikipedia, es tener paciencia o si lo reviertes, invitarlo a ver tus comentarios en la discusión. No deseo ser pesado contigo, solo quería dejar claro que no comparto el tono de queja al tablón, uno debe acostumbrarse a comunicarse con otros usuarios antes de llegar al tablón, eso es un último recurso. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:34 29 ene 2016 (UTC)[responder]
Adivino no soy, ni tengo tiempo para andar deduciendo todo lo que pasó. En estos casos te recomiendo usar diffs que muestren cronológicamente los problemas. Y no digo ceder ante un error, solo cuando el otro también puede estar en lo correcto desde un punto de vista. Si es un error, se le comunica y se le pide rectificar, o se le muestra alguna referencia, etc. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:26 29 ene 2016 (UTC)[responder]
Viendo tu tonito y el final con tu sarcástico "felicidades", no esperes que lea con atención toda esa enorme parrafada que me has dejado en la discusión. Qué ganas de llenar innecesariamente mi página de discusión. Desisto de intentar ayudar en este caso, llévalo si gustas a otro bibliotecario o al tablón. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:42 25 mar 2016 (UTC)[responder]

Re: su mensaje[editar]

Lo siento, no estoy activo por estos dias en Wikipedia, como podrá apreciar por mi historial de contribuciones. Un saludo --Antur - Mensajes 22:48 25 mar 2016 (UTC)[responder]