Usuario discusión:Rolafer

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Rolafer. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. /pɪ:.ʤeɪ.em/ - - (Se aceptan críticas (Si no queda otra...)) 22:40 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Saludos a San Fernando[editar]

Buenas noches, Rolafer. Como acabo de escribirte, bienvenido a Wikipedia.

He estado ojeando tu historial y te veo muy animado con la creación de artículos de San Fernando: Me gusta la gente animada. De todas formas, me gustaría plantearte algunas sugerencias que, de todas formas, te recomiendo que plantees, por ejemplo, en el Wikiproyecto Cádiz. En especial, el portal. En absoluto me disgusta la idea y, además, es una buenísima excusa para que los cañaíllas nos esforcemos en dar un buen achuchón a nuestros artículos; sin embargo, no sé si es demasiada la idea de un portal, al menos cuando la provincia casi al completo se halla tan necesitada de artículos. De todas formas, también te veo por el wikiproyecto Cádiz. Bien, bien.

En cuanto a los artículos, hay algunos ante los que me quito el sombrero por la propuesta de abrirlos: Torrealta, la Iglesia del Carmen, el Real Carenero (Supongo que la IP 77.229... es tuya). Sin embargo, no creo que el hospital de Marina o las Torres de la Casería tengan relevancia como para incluirlos en una enciclopedia. De todas formas, es algo discutible, por ejemplo, en el apartado de discusión del portal.

Por último, te recomiendo, al respecto del portal, que te pongas en contacto con otros wikipedistas por el wikiproyecto Cádiz o por sus páginas de usuario.

No te tomes a mal lo que te digo. Todos ponemos de nuestra parte y nos podemos equivocar al principio... o no.

Un saludo y sigue adelante en el proyecto,

¡A por ellos!

/pɪ:.ʤeɪ.em/ - - (Se aceptan críticas (Si no queda otra...)) 22:53 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Otro comentario[editar]

Buenas tardes, Rolafer. Disculpa mi pesadez, pero curioseando en los artículos del portal, estoy viendo que estás cometiendo un par de errores que, aunque se te perdonan por ser novato, son bastante graves en la Wikipedia:

  1. Copia de textos de la web, como el de la Capitanía, de aquí.
  2. Subida de imágenes con derechos de autor, como la de ese artículo o la de Torre Alta, de aquí.

Te recomiendo que evites el uso de esos textos y esas fotos por las normas de derechos de autor de esas páginas-fuente, que no son compatibles con las de la Wikipedia.

Si tienes algo que preguntar, déjame algún mensaje en la página de discusión.

¡Un saludo! /pɪ:.ʤeɪ.em/ - - (Se aceptan críticas (Si no queda otra...)) 16:35 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Himno[editar]

He retirado el himno del CD San Fernando. Los himnos de los clubes tienen en principio derechos de autor. Si crees que por alguna razón en especial, este no lo tiene o ya han vencido comentamelo. Gracias. Millars (discusión) 19:13 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Rolafer. El artículo Población militar de San Carlos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, David0811 (Estoy para ayudar) 20:32 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Y en Torres de la Casería de Ossio. Saludos Bernard - Et voilà! 19:30 22 dic 2008 (UTC)[responder]
He añadido una referencia a XIV Campeonato Iberoamericano de Atletismo de 2010. Por favor, acostúmbrate a hacerlo en el momento de crear los artículos, las referencias son lo que aportan credibilidad a una enciclopedia, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:05 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Bienvenido al Proyecto Andalucía[editar]

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Andalucía y en el mío propio, le doy la bienvenida al mismo, esperando sus opiniones en la página de discusión del proyecto y su participación en las labores propias de nuestro grupo. Aquí le dejo la etiqueta de participante en el wikiproyecto, por si quisiera ponerla en su página de usuario. Por favor, no olvide poner a vigilar la página de nuestro Proyecto, así siempre estará informado de lo que suceda. Saludos cordiales. Fdo. Antonio (discusión) 21:52 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Saludos compañero. Me gustaría evaluar tu artículo pero antes de realizar una lectura profunda de éste creo que es totalmente necesario hacer dos correcciones principales que impedirían que fuese AB:

  • Eliminar los enlaces a diferentes webs tras muchos apartados (como en semana santa). Eso no se puede hacer en wikipedia y rozaría el spam. Si la información que aparece en el artículo procede de estas direcciones puedes convertirlas en referencias.
  • Las referencias son muy pocas. Deberías mejorar ese aspecto referenciando de manera más amplia el artículo. No hay un número exigible de referencias pero al menos diez o quince serían necesarias.
  • Sería también bueno ampliar un poco la introducción. No importa que se esbocen en ella datos que luego se desarrollarán a lo largo del artículo.

En la medida que vea mejoras espero poder leer en profundidad el artículo. Un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 16:15 21 dic 2008 (UTC)[responder]

Unión Sporting San Fernando[editar]

Hola! Salvo que hayas obviado algo de su historia, jugar en la primera andaluza carece de relevancia enciclopédica. Por ello lo he marcado como sin relevancia aparente. Saludos Bernard - Et voilà! 12:12 30 dic 2008 (UTC)[responder]

Uso de foto[editar]

Rolafer, la fotografía del observatorio de la Armada que usas en el artículo Real Instituto y Observatorio de la Armada y que has subido a Commons como trabajo propio (sic) es de mi propiedad y te ruego que la elimines.

No tengo inconveniente, todo lo contrario, en que mis fotos se usen para fines como este así que te ruego que si sigues interesado en su utilización para el artículo me lo indiques y yo mismo la subiré para que aparezca en él.

--photoblues (discusión) 18:26 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias por retirarla. Ando pillado de tiempo últimamente pero subiré algunas fotos de la Isla pronto. Saludos. --photoblues (discusión) 10:08 28 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola Rolafer,

Gracias por colaborar con el artículo Ermita del Cerro de los Mártires. Sin embargo al mismo le hacían falta referencias. He añadido un par de ellas. Si te es posible, añade por favor las fuentes de donde obtuviste la información. Gracias. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 02:46 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:Gallineras[editar]

El haber creado antes la redirección que el artículo, ha hecho que me confunda. Por lo que lo siento y, por favor, la próxima vez crea antes el artículo para que nadie más se vuelva a equivocar. Un saludo, -- Imperator ¡Piensatelo! 13:29 10 ene 2009 (UTC).[responder]

CD San Fernando[editar]

Añadiendo referencias se hace todo más fácil. Gracias por haberlas añadido y perdona las molestias. Millars (discusión) 22:55 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:Plantillas «en desarrollo» en mis Wikiproyectos personales[editar]

Las plantillas de mantenimiento son precisamente para eso "mantenimiento". Wikipeida siempre esta en desarrollo y teníamos muchísimas plantillas colocadas desde 2006 e incluso 2005, lo que podía desanimar a posibles usuarios a trabajar en eos artículos. Mi bot pretende dejar la plantilla solo en aquellos lugares donde el trabajo activo de algún usuario puede verse truncado por la colaboración de otros sin avisar, o bien que pueda existir desorganización temporal debido a este trabajo. No tiene sentido tener plantillas en desarrollo de por vida en ningún artículo y en las páginas de usuario al ser un caso especial, ya que nadie debería entrometerse en ese trabajo, las plantillas casi (aunque yo todavía las uso en alguna ocasión en mis subpáginas de usuario) sobrarían. Si sigues pensando que no quieres que mi bot retire esta plantilla de tus páginas de usuario, avísame y lo evito expresamente indicándolo en el código. Perdona las posibles molestias. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 21:45 7 mar 2009 (UTC)[responder]

Portal:Cádiz[editar]

Hola Rolafer. La foto que añadiste no queda en el mismo renglón que las otras y distorsiona el titular, quedando el doble de alto. Tal vez tu pantalla sea muy grande y no la veas así, pero en la mayoría de los PCs sí. Además, la foto que has colocado deja bastante que desear en cuanto a calidad. Compárala con las otras, que se ven mucho más nítidas, por no hablar del enfoque. En fin, déjala ahí si quieres, pero está mucho más bonito sin ella. Saludos --Tyk (discusión) 22:19 7 mar 2009 (UTC)[responder]

Sí, yo creía que lo habías dejado abandonado, porque pasa bastante con los portales, ya que son bastante complicados y la gente se aburre con ellos, y por eso lo rehice entero.
No sé si lo sabes, pero hay plantillas para que las secciones de la foto del mes, el municipio y el artículo seleccionado cambien cada día o mes. Las puedes ver en el Portal:Málaga. Si necesitas ayuda técnica con algún portal en el futuro no dudes en acudir al wikiproyecto:portales. --Tyk (discusión) 22:35 7 mar 2009 (UTC)[responder]

...son inaceptables... que no se repita, por favor. Netito777 19:45 8 mar 2009 (UTC)[responder]

NO, no nos hagas perder el tiempo por favor. Léelo todo en el archivo y medítalo. --- 3 3 3 --- 19:49 8 mar 2009 (UTC)[responder]
Es algo que se discutido en lo particular miles de veces y tu quieres que se haga algo en lo general, solo porque tu dices. No insistas. --- 3 3 3 --- 19:56 8 mar 2009 (UTC) PD: Si tantas ganas tienes de hablar del tema primero léete toda la discusión en Discusión:Mouse, con su división: Discusión:Mouse/Temas lingüísticos, y sus dos archivos: Discusión:Mouse/Temas lingüísticos/Archivo 2003-2006, Discusión:Mouse/Temas lingüísticos/Archivo 2007, cuando lo hagas puedes discutir de lo mismo en el café, y problema por problema.[responder]
Proponer si, proponer tonterías no. --- 3 3 3 --- 20:04 8 mar 2009 (UTC)[responder]
Si no entiendes el tema de Mouse no entiendes porque está increíblemente mal tu propuesta. --- 3 3 3 --- 20:06 8 mar 2009 (UTC)[responder]
Lo que me da el derecho es que quiero evitar quitarles más el tiempo a wikipedistas que tienen mejores cosas que hacer que explicarte lo mismo cien veces. --- 3 3 3 --- 21:03 8 mar 2009 (UTC) PD: ¿Insultarte? ¿En dónde? [responder]
¿y yo....? --- 3 3 3 --- 21:07 8 mar 2009 (UTC)[responder]

Vamos a ver[editar]

Espero que llegues a entendeder de que va esto pronto, ya que creo que vamos a perderte antes de tiempo. Vale que seas valiente, pero debes leer mucho de lo ya discutido en wikipedia antes de querer cambiar algo. Ten paciencia y tranquilidad. Esta comunidad quiere acoger a cada vez más gente, pero con propuestas razonables, no recurrentes o trolescas. Caaaaaaaaalma. -=BigSus=- (Comentarios) 20:11 8 mar 2009 (UTC)[responder]

No es que remedio, es que prudecincia. Ayer mismo te vi respondiendo con frases muy de tu zona, así que no te veo el más indicado para obligar a escribir de ninguna manera. Como todos, eres uno más para corregir artículos, pero sin hacerte notar especialmente. -=BigSus=- (Comentarios) 20:21 8 mar 2009 (UTC)[responder]
Que cada uno se expresa como quiere, no lo discuto (además me encanta vuestra forma de hablar y no es broma). Pero cuando una academia (la RAE) lo tiene difícil para unificar, no podemos pensar que en wikipedia puede ser más fácil y más cuando no se habla de forma neutra (como es el caso del sur de España o algunas zonas del otro lado del charco). Te veo inquieto y es bueno, pero después de leer mucho sobre de que va esto. Mi consejo es que te abstengas de sugerir nada en el café hasta que este rodado. Colabora en lo que te guste y con el tiempo podrás proponer cosas que deban tener que ser tenidas en cuenta. Ánimo y aquí estoy para tratar el tema que sea, pero con calma. -=BigSus=- (Comentarios) 20:33 8 mar 2009 (UTC)[responder]
Bien, bien. Así sí. Llevo tiempo por aquí y ya he visto todo tipo de personas. Así que date tiempo y buena letra. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 20:40 8 mar 2009 (UTC)[responder]
Hoy he pasado el día en Navarra y para variar llovía, pero hemos campeado el temporal XD. -=BigSus=- (Comentarios) 20:48 8 mar 2009 (UTC)[responder]

Bicentenario[editar]

Últimamente estoy bastante ocupado y no puedo editar tanto como quisiera, pero tienes todo mi apoyo para empezar con los "wikiactos" del centenario. Salu2. Jecanre (discusión) 09:24 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Puerto Real[editar]

A mi me parece bien ayudarte en lo que veas. Últimamente andaré algo ocupado pero si necesitas mi ayuda te la daré gustoso. Un saludo.--NACLE (discusión) 23:36 15 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Sitio de Cádiz[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de dic de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:40 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Tu comentario: Ya está bien de creerse superior a los demás... patriota ¿si traicionaron a su verdadero país? viola las normas de etiqueta, el término patriota es el usado en la bibliografía aunque o no te guste. Te advierto de que comentarios ofensivos de ese estilo llevan a sanciones. Saludos.Nerêo (discusión) 19:42 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Tu respuesta agresiva ya merece una sanción de plano si la denunciara, veo que mi advertencia no te hizo efecto, espero recapacites. En Wikipedia no debemos inventar nada, usamos los términos que usa la bibliografía y si te parece que patriotas había de ambos lados, lo podrías tratar en la página de discusión y no llamando a nadie traidor ni que se cree superior ni mucho menos diciéndole has lo que quieras!.Nerêo (discusión) 20:14 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Bueno, para mi ya es suficiente con que hayas comprendido que decir esas cosas está mal. No encuentro ahora a dónde, y creo que no lo hallaré, pero hace un par de años yo hice el planteo sobre si era correcto utilizar el término patriota en vista de que los oponentes realistas también se creían serlo. Se concluyó que la bibliografía era abrumadora al respecto y ningún español presentó objeciones. Quedó entonces el uso realista para el bando español y patriota para el americano, pero si creés que el tema tiene mérito, lo podés reabrir en algún artículo importante, por ej: Realista. Saludos.Nerêo (discusión) 20:37 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Buen día. Rolafer, recien veo el debate. Una cosa nomás, que hace al uso de los términos. Había en la época quizá tres grandes ideas que estructuraban a la sociedad: religión, rey y patria. Los americanos reconocían al comienzo una doble identidad: eran españoles americanos y eran ciudadanos, nativos de una ciudad. Así un nativo de Buenos Aires era criollo y era porteño. Un patriota es quien ama el suelo en que nació o que hizo suyo. Es legítimo llamar patriotas a los revolucionarios americanos. Algunos de ellos incluso eran españoles nativos. Muchos sostienen incluso que el primer movimiento revolucionario, y patriota, fue de hecho el de Martín de Alzaga (y en la época se lo procesó por independista).
En los inicios los que combatian la revolución lo hacían defendiendo la Regencia. Ambos (con o sin sinceridad) defendian al "deseado" por lo que la lucha eran más bien entre patriotas juntistas (leales al rey pero defendiendo el derecho a gobernar civilmente su tierra) y europeistas regentistas (leales al rey y a un gobierno central). Eso hasta que el bueno de Fernando tuvo el mal gusto de aparecer y mostrar sus buenas cualidades. Es ironia por supuesto.
Saludos,--Javier (discusión) 22:53 24 mar 2009 (UTC)[responder]

Portal Cádiz[editar]

Naturalmente Rolafer, no tengo ningún incoveniente en que incluyas la foto que quieras siempre y cuando sea de la misma calidad que las otras. Pero quita una de las que hay para que no se deforme el cabecero. Saludos. --Tyk (discusión) 20:48 23 mar 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida!

Bienvenido al Wikiproyecto Historia de España[editar]

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Historia de España y en el mío propio, te doy la bienvenida al mismo, esperando tus opiniones en la página de discusión del proyecto y tu participación en las labores propias del grupo. Existe una etiqueta, {{Wikiproyecto:Historia de España/Userbox}} que puedes colocar en tu página de usuario para identificarte como miembro del proyecto. Por favor, no olvides poner en vigilancia la página del wikiproyecto para estar siempre informado de lo que allí se suceda.--David53352 (discusión) 17:36 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Escudo de San Fernando (Cádiz)[editar]

Disculpa las molestias, pero ¿qué significa "verdadera enseña del municipio"? Hasta donde yo sé, los escudos de los municipios se basan en blasones, esto es, descripciones de colores heráldicos, contornos y timbres. La imagen que yo he colocado (ésta) se basa en fuentes y en convenciones. ¿En qué se basa la imagen que tú propones? Y, lo más importante, ¿es una imagen libre? ¿De dónde procede? Kordas (sínome!) 18:48 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Con más razón entonces, si es la misma imagen que utiliza el Ayuntamiento (que lo es), entonces está infringiendo los derechos de autor que posee ese consistorio. Los escudos no dejan de ser interpretaciones de blasones, por lo cual cada una de ellas será diferente y tendrá diferentes derechos de autor; en ese caso, debemos optar por una imagen libre. No obstante, no me tengo por una autoridad en el tema, así que consultaré con algún usuario más experto. Kordas (sínome!) 18:58 12 abr 2010 (UTC)[responder]
No, ha sido Lourdes en un despiste, procedo a recuperarlo. Saludos, Kordas (sínome!) 19:06 12 abr 2010 (UTC)[responder]
Perdone, pero no me burlo en absoluto, a ver si ahora no voy a poder utilizar un verbo que llevo usando toda la vida... Kordas (sínome!) 19:14 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de San Fernando (Cádiz)[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, San Fernando (Cádiz), ha sido reprobado , ve a Discusión:San Fernando (Cádiz) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 20:44 15 jun 2010 (UTC)[responder]

Creo que el artículo posee una información enorme y el trabajo para recopilarlo genial. El problema es que para ser AB se exigen cosas muy específicas y ahí es donde tenemos que trabajar, que muchas veces artículos muy buenos por problemas de estilo no pueden serlo. Suerte y saludos. —vanbasten_23 (discusión) 18:51 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¿Puedes encargarte de esto? No sé la fecha de construcción, sino la cambiaría yo. Gracias, un saludo. Ensada mensajes aquí 17:32 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias a ti. Saludos. Ensada mensajes aquí 20:22 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en San Fernando Club Deportivo[editar]

Hola, Rolafer, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo San Fernando Club Deportivo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Andrea (discusión) 19:51 27 nov 2010 (UTC)[responder]

Lamentablemente no creo que se pueda levantar la plantilla SRA. Te dejo la explicación en la discusión del artículo. Un saludo, Andrea (discusión) 22:24 15 dic 2010 (UTC)[responder]
El problema es que nada de eso se ve reflejado en el articulo. Indpeendientemente del tamaño de la ciudad o pedania, el club se fundo el año pasado y juega en 3a. Si es la "remake" de otros clubes, la historia de los otros clubes deberia estar incluida, y no solo como 5 parrafos en los que apenas se los menciona. Faltan referencias que pruebe su relevancia, falta actividad en ligas grandes. Lo siento, no lo veo relevante. Un saludo. Andrea (discusión) 19:31 16 dic 2010 (UTC)[responder]
Te repito: lo unico importante segun tu es la historia, que tiene 5 lineas, poca o ninguna referencia y no hace mas que nombrar los nombres anteriores que tuvo, nada mas. Por lo demas, creo que el articulo como está tendría que ser un anexo, si se demuestra relevancia. En todo caso, puedes preguntarle a un bibliotecario. Un saludo. Andrea (discusión) 19:48 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Ingeniería[editar]

Hola, he visto que has firmado como miembro del Wikiproyecto:Ingeniería. De momento, existen algunos (pocos) miembros que desean reactivar el wikiproyecto (pues está marcado como inactivo), y nos gustaría saber si todavía estás dispuesto a colaborar. --Edgardo C (discusión) 01:30 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Ingeniería[editar]

Estamos relanzando el Wikiproyecto:Ingeniería.

Si quieres continuar participando en él, por favor actualiza tu nombre en la lista de participantes del proyecto y empieza a colaborar.

Esperamos actualizar cuanto antes la portada del proyecto y empezar a crear, modificar,... artículos

gracias y saludos --Sergiportero (discusión) 18:25 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Historia de España[editar]

Queria proponerte de reanimar un poco el Wikiproyecto:Historia de España.Solo es una sugerencia.--David822 (discusión) 19:47 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Re:San Fernando (Cádiz)[editar]

De nada. Ya me extrañaba a mi que estuvieras blanqueando artículos, je je. Un saludo. Millars (discusión) 22:34 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Rolafer, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Rolafer, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]


-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:46 8 jul 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Rolafer. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ciudad Deportiva Bahía Sur en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:18 10 oct 2018 (UTC)[responder]

Buenas tardes, perdone que le le moleste. Sabe usted si existe una categoría para fusilados o represaliados por el franquismo. Gracias Mdelt 13:21 5 sep 2022 (UTC)[responder]