Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, antes de dejar un mensaje recuerda que si vienes a ofender no serás tomado en cuenta, y si vienes por una discusión referente a algún contenido recuerda también lo que dice Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto:
hola, buenas.
Veo que eres tutor, asi que he decidido preguntarte, pues el caso es que escribí un artículo titulado J.K. Ward y lo borraron señalando que era de auto promoción. Repasé la política de autopromoción y creo que mi artículo obedecia a todos. Tenia una foto añadida y en commons estaba como dudosa, soy nueva en esto y no entiendo muy bien lo de commons, pero creo que su política dice que si una foto o imagen no cumple la politica será borrada, pero no el texto. ¿cierto?
entonces no entiendo porque fue catalogado como de autopromoción, pues yo no soy J.K. Ward ni tengo nada que ver con ella, solo quise añadir a esta autora.
Wikipedia le hace bien al mundo por la generosidad de sus contribuyentes (tanto los que donan como los que aportan en los artículos), mucho antes del terremoto en Haití. Y lo hace a su modo, que no incluye la ayuda humanitaria que se necesita. Sin embargo, si es por generar solidaridad en gran cantidad de lectores ¿por qué no propones su inclusión en la portada? Cuántos siguen la discusión de la votación? A lo sumo 15 personas? Ni siquiera sirve para ayudar a los haitianos. Para colmo, debilita y desenfoca el debate específico. Claro que le hace mal a alguien: a todos los que se beneficiarán con una nueva redacción de la norma que se discute (Dios mediante).
No se para qué te digo esto, claro que ya lo sabías, con tantas ediciones y tanta experiencia. La próxima directamente hago lo que tu mandes. JJM (discusión) 13:13 15 ene 2010 (UTC)[responder]
Vaya! Yo también considero que es "imaginario".... el problema es que también comparto lo de Heidegger: "solo un Dios puede salvarnos". ¿Estamos perdidos en la senda wikipédica? Por como avanza la discusión parece que el mediador invisible es más imaginario de lo que creía ;)
Te pido discupas por lo abrupto de mi acción y de mi mensaje. Igual, si la apelación a la solidaridad se hace en la portada o el portal de la comunidad, estos 15 se notificarían del asunto, más un número enorme de gente. JJM (discusión) 15:36 15 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola. Wikipedia no es un foro, ni un blog, ni una página web, ni una red social, ni nada de nada que pueda justificar una petición del tipo de la que has dejado en el café. Yo estoy aquí para colaborar en la redacción de una enciclopedia. No vengo aquí a que nadie venga a ofenderme públicamente poniéndome entre la espada y la pared a la hora de conmoverme con nada. Eso pertenece a mi vida estrictamente privada, y ahí es donde tomo mis decisiones al respecto, sin tener que dar cuenta de ello ni a ti ni a nadie. Saludos. --Camima (discusión) 20:17 15 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola, por LNegro sé que estás interesado en que se instrumentalice da alguna forma la solidaridad de Wikipedia con el terremoto de Haití. He abierto un hilo en el café que trata sobre el tema. Saludos, Nemo (discusión) 18:11 25 ene 2010 (UTC)[responder]
Gracias. Por supuesto que vale mucho. Más aún cuando uno descubre que tiene enemigos jurados que solamente estan esperando el pistoletazo de salida para lanzarse encima. --Balderai (comentarios) 00:05 7 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola, te escribo porque he tratado de agregar una infor al articulo de Hugo Chavez y no tengo permiso... sucede que recientemenente el se ha proninciado sobre censurar el internet, lo cual constituye una flagrante obra de censura de libertad de expresion, creo que esa informacion debe ser puesta en el capitulo de su articulo que habla sobre la oposicion... te pido de favor, que si puedes editar la pagina de Hugo Chavez le agreges esto, digo si lo consideras correcto....
También se teme que reduzca la libertad de expresión, y que controle el uso del internet a traves de leyes gubernamentales que le den el poder de controlar la informacion y libertad de expresion a su favor, en esta cita se muestran claramente sus intenciones:
"Internet no puede ser una cosa libre donde se haga y dice lo que quiera. Tenemos que tener nuestras normas. Esas páginas no pueden ser libres para decir lo que quieran, hay leyes que tienen que cumplirse" Hugo Chavez
quiero saber porque quieres eliminar el wikipedia de Cady Heron ya que es un personaje de una película y he visto miles de paginas wiki de personajes, en ese caso elimina tambien el de Rachel Green, Bob Esponja o los personajes de Avatar de la película ya que los consideras No enciclopédicos
Necesito tu ayuda, porque quiero agregarle algunos detalles a la plantilla de beisbolista y no se como hacerlo.De echo se lo agregué si te fijas en la documentación de plantilla, pero cuando la inserto en un articulo no surge efecto.
Hola. Te dejo lo que menciona el Diccionario Panhispánico de Dudas:
sándwich. Voz tomada del inglés sandwich —pronunciada corrientemente [sánduich o sánguich]— que designa el conjunto de dos o más rebanadas de pan, normalmente de molde, entre las que se ponen distintos alimentos. En español debe escribirse con tilde por ser palabra llana acabada en consonante distinta de -n o -s (→ tilde2, 1.1.2). Su plural es sándwiches (→ plural, 1i): «Toma té puro y come sándwiches de paté» (Serrano Vida [Chile 1995]). Esta es la forma mayoritariamente usada por los hablantes cultos en todo el ámbito hispánico, aunque en algunos países americanos, especialmente en Colombia, Venezuela, Chile y el Perú, circulan adaptaciones como sánduche o sánguche, más propias de registros coloquiales y desaconsejadas en favor de la unidad. Con este mismo sentido, existe la palabra española emparedado, puesta en circulación en el último tercio del siglo xix, cuyo uso es preferible al anglicismo: «Me encontré instalada en una cafetería ante un enorme emparedado y un vaso de leche» (Allende Eva [Chile 1987]).
Una cosa es el término "preferible" y otro es el término mayoritario que se utiliza en los países de habla hispana y que figura en la definición buscada. Especialmente porque en Wikipedia en español no hay lectores de un solo país. Por otra parte, la definición de "emparedado" y "sándwich" en la Real Academia Española son distintas (si fueran lo mismo redirigiría en la RAE a "emparedado"... y eso no sucede). Y basándome en la forma mayoritaria mantengo la palabra en uso "sándwich". Porque ya te digo que el término "emparedado" en España (y me consta que incluso en algunos países de América Latina) ni siquiera se contempla en un vocabulario común.
Sobre tu opinión en la discusión, la comparto porque un sándwich/emparedado/como-quiera-llamarse no es solo un tentempié. Quería meterle mano al artículo y mejorarlo, pero es que es uno de los más caóticos de Wikipedia... --Mister Crujiente (discusión) 17:02 1 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola amigo Rolf, no sé podrías ayudar en arreglar la Plantilla:Ficha de beisbolista pues desaparecieron los datos tanto de jugador de campo como de lanzador, supongo que ambas se fusionaron, y no sé si existen los parámetros para ambos en la misma ficha pues son datos diferentes, en la Documentación de plantilla tampoco está especificado, gracias, --Efegé (discusión) 17:51 13 jul 2010 (UTC)[responder]
que se pueda producir el debate en términos constructivos. Te aseguro que jamás he hecho otra cosa que poner las políticas de wikipedia por encima de cualquier interés personal, así que no veo por qué no podamos tener buen entendimiento en adelante. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme16:35 20 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros queremos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:
Epale Rolf, ¿todavía te gustaría participar en Wikimedia Venezuela? Hace siglos parecias bastante emocionado con la idea, y hoy esta a punto de hacerse realidad, espero que te integres al capitulo lo antes posible, saludos --Oscar (discusión) 23:32 27 may 2011 (UTC)[responder]
Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión)19:38 22 nov 2010 (UTC)[responder]
Buenas. Soy Hahc21 y estoy revitalizando el proceso de Mediación Informal. Por esto, me gustaría saber si aún estas interesad@ en perticipar como instructor o mediador del proceso de mediación. Si aun estas interesado, por favor coloca tu nombre en la sección de Usuarios Activos de la lista de Participantes de la Mediación Informal. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que se unieron al proceso de Mediación Informal antes del 2012 para verificar su participación en el proyecto. En caso de que no desees participar, por favor remueve tu nombre de la lista para hacérnoslo saber. En un plazo no mayor a dos meses, moveré todos aquellos que no hayas respondido a este mensaje a una sección de participantes inactivos. Gracias y Saludos. — ΛΧΣ2105:49 8 ene 2013 (UTC)[responder]
Hola, Rolf obermaier. El artículo Zhang Ziyi en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, •Sol Jaguar ~ KCCO20:37 8 dic 2013 (UTC)[responder]
Actualmente hay abierto un debate sobre como deberíamos llamar a Birmania o Myanmar. El debate está abierto en su página de discusión aquí. Como en su día participaste en una discusión similar, te invito si quieres a que vuelvas a hacerlo. Si ya has participado en el nuevo debate, ignora este mensaje. Gracias. --Tximitx (discusión) 17:17 5 oct 2015 (UTC)[responder]
Te pido por favor que, si puedes, le eches una ojeada la discusión de este artículo, más específicamente a la entrada que yo mismo hice, sobre algunos temas de exceso de spoilers y demás.
No sabes la alegría que me da verte en mi página. Siento mucho lo que me cuentas sobre la salud pero veo al mismo tiempo que eres un luchador. Aunque sea a poquitos, no dejes esto; Wikipedia es como un bálsamo beneficioso, una puerta abierta a la creación. Si tienes dudas o has olvidado algo, mi página-casa te espera. Espero verte mucho por cambios recientes. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí17:57 9 oct 2017 (UTC)[responder]
Buenas,
He visto que tienes artículos donde hablas sobre temas relacionados con los toros. Estoy preparando un Wikiproyecto relativo a la tauromaquia y me gustaría contactar contigo. ¿Podrías facilitarme alguna vía de contacto para explicarte más detalles sobre el proyecto?
Muchas gracias--Fundación Toro de Lidia (discusión) 16:03 27 nov 2018 (UTC).[responder]
Hola, Rolf obermaier. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Dámaso Blanco no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
SUMATE, organizaciòn de extrema derecha y pro intervencionista.[editar]
Wikipedia deba actualizar y refrescar esta pàgina, al menos que este en conteste con SUMATE, organización de extrema derecha que realizò una primarias pero que quemò los libros, registro de votaciòn, papeletas y no atendiò los reclamos de las organizaciones que intervinieron en el proceso y despùes querìa que el CNE le avalara ese proceso, sin elementos probatorios de sus resultados. la pregunta serìa ¿que paìs que se respete, aceptarìa un proceso amañado, como este?. Y es elemento comprobado que recibe recusros financieros extranjeros para ser usados en protestas violentas, denominadas "guarimbas" en Venezuela. 190.74.253.149 (discusión) 17:09 1 abr 2024 (UTC)[responder]
¡ha!, ¡ha! 18:52 23 dic 2010 (UTC)
Maleiva | (discusión) 00:44 24 nov 2011 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:San Cristóbal (Venezuela) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:54 2 abr 2012 (UTC)
. Ve a Discusión:San Cristóbal (Venezuela) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mister Schwëitzer 
... Lo siento, soy un ángel imperfecto 17:40 5 abr 2012 (UTC)
... Lo siento, soy un ángel imperfecto 17:40 5 abr 2012 (UTC)
マレイバ | Mensajes 21:10 5 dic 2012 (UTC)
