Usuario discusión:Ronaldguillen

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Violación de derechos de autor en Fondo Minero Antamina[editar]

Hola Ronaldguillen, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fondo Minero Antamina, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco2 09:37 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Tengo permiso para usar el contenido presente en www.fondomineroantamina.org[editar]

Hola, creo que eliminar el contenido sin siquiera preguntar por autorizaciones de uso de contenido es un poco radical, tengo la autorización de la Compañia Minera Antamina y del Fondo Minero Antamina para hacer uso del contenido presente en sus páginas. Si tengo que presentar estas autorizaciones en un formato especial no hay problema con ello puedo hacerlo.

--Ronald Guillen (discusión) 14:30 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Sí, eso es lo que has de hacer. Pásate por Wikipedia:OTRS para hacerlo, y, para entender por qué se borra con premura, por Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright y Ayuda:FAQ Derechos de autor. Por otro lado, aún después de hacer eso te recomiendo que uses el asistente. Tal y como lo estabas escribiendo el artículo tenía un enfoque algo promocional (lo de visión-misión... es típico de quien se está describiendo a sí mismo, y lo que buscamos aquí es una descripción desde un punto de vista neutral), y no incluía fuentes externas que mostraran la relevancia. Para cualquier duda, pregunta, que para eso estamos. -- 4lex (discusión) 15:10 30 jul 2010 (UTC)[responder]

--4lex (discusión) 14:30 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la asistencia, entiendo que el contenido actualmente es algo promocional, estoy trabajando en ello. Por otra parte respecto a los permisos estoy revisando la página para poder enviar la información en los formatos requeridos. Entiendo que existen motivos por los cuales se realizan estas acciones(eliminar el contenido), solo espero en este caso que puedan mantenerlo mientras envió la información solicitada.
Comenta en un resumen de edición o en la discusión que estás usando el OTRS, para que la gente lo vea y no se preocupe. De todas formas, los contenidos borrados se pueden restaurar (y también te puedes hacer una copia en tu ordenador) así que el borrado preventivo no es grave. Lo grave son las violaciones de copyright que se nos escapan y descubrimos varios años después. Por las referencias que veo en Antamina, te recuerdo la importancia de que sean externas e independientes, esto es, que no es una institución la que acredita su propia relevancia o la que da datos fiables sobre sí misma. -- 4lex (discusión) 15:26 30 jul 2010 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Fondo Minero Antamina[editar]

Hola Ronaldguillen, se ha propuesto para su borrado al artículo Fondo Minero Antamina en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Cbrescia (discusión) 14:21 10 ago 2020 (UTC)[responder]