Usuario discusión:Rosarinagazo/Hasta junio 2007

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola! Tienes toda la razón del mundo: me equivoqué al no ver que existía una versión anterior a la violación del copyright en ese artículo y al no revertir. Pero no tienes que preocuparte porque el sentido común lo uso todos los días. Pero aún usándolo una no está exenta de poder equivocarse, digo yo ;). Saludos, Nuria (¿dígame?) 15:54 5 ene 2007 (CET)

Lo haces muy bien[editar]

Es muy buena tu labor. RigobertoMongo 13:39 13 ene 2007 (CET)

IFAM[editar]

Sí, efectivamente yo lo saqué porque creé una Plantilla:Infobox Municipio Argentina donde está ese dato. La discusión la planteé en Plantilla:Ficha de localidad de Argentina/Municipios. Posteé la propuesta para que opinen en Wikiproyecto Discusión:Argentina pero nadie acotó nada, por lo que modifiqué Plantilla:Ficha de localidad de Argentina según mis sugerencias, aunque todavía no hay ningun artículo que use la plantilla de municipio.--Pertile (te leo) 17:40 22 ene 2007 (CET)

Es que no lo quité, lo cambié de plantilla. Termino de modificar Posadas para que haya un ejemplo completo. Pero para explicártelo de forma breve, la plantilla Infobox Ciudad mezclaba información de localidad con la de municipio, toda la info. que era del municipio (sitio web, código IFAM, tipo de municipio) quedó en la Plantilla:Infobox Municipio Argentina. Si ves muy negativo el asunto plantealo en la discusión y revertiré de ver que no hay salida rápida posible. Saludos. --Pertile (te leo) 18:11 22 ene 2007 (CET)
Entiendo tu punto, dejé de lado las Infobox de las provincias donde municipio es igual a departamento o partido, esta noche lo revierto hasta que volvamos de vacaciones (total puedo dejar la Plantilla:Ficha de localidad de Argentina Nueva para ir probando). ¿Un contraejemplo a lo que dijiste vale? Lomas de Zamora y Temperley, dos ciudades dentro de un mismo partido (e imagino que Banfield también debe serlo). Quizás la confusión sea el nombre Infobox Ciudad, desde siempre debió haber sido Infobox Localidad, para no hacerlo restrictivo. El pueblo no tiene IFAM, el que lo tiene es el municipio. Otro abrazo.--Pertile (te leo) 18:36 22 ene 2007 (CET)
A cabeza dura cabeza dura y medio :). Con esto, ¿te queda alguna duda de que Pomán es un municipio además de un pueblo? Porotito para Pertile que entiende más de quilombos provinciales que Rosarino :D No, en serio, hay muchos municipios en Catamarca además de las cabeceras departamentales ¿a eso iba tu comentario?
Donde reconozco que me equivoqué es en quitar datos municipales de la Infobox Ciudad sin dejar la posibilidad de agregarlos en Plantilla:Infobox Partido Argentina y en Plantilla:Infobox Departamento Argentina (para La Rioja, Mendoza y San Juan donde municipio equivale a departamento). Pero quizás donde no nos pongamos de acuerdo es en que para mí los datos de municipio para la provincia de Buenos Aires deben ir en el artículo del partido y vos considerás que deben estar en la cabecera del mismo, corregime si no es eso lo que pensás.--Pertile (te leo) 00:55 23 ene 2007 (CET)

Consulta[editar]

Hola, me sorprendí al ver información de mi pueblo en la Wikipedia, me gustaría saber si tiene ud. alguna vinculación con el pueblo de Humberto 1°

Península Valdés[editar]

Hace unos días vi el artículo Península de Valdés con el cartel para fusionar con Península Valdés. Parece ser que redirigiste el primer enlace al segundo pero sin pasar la información que había (el primer artículo era bastante extenso). Quería saber si es un error mío o si la información se perdió. Gracias --Gejotape 02:00 23 ene 2007 (CET)

Ok, gracias por la aclaración. No sabía que era un copyvio, simplemente me sorprendió ver un artículo tan pobre como el actual después de haber visto uno más extenso. --Gejotape 04:32 23 ene 2007 (CET)

Hola, por una cuestión de facilitar la edición, revertí primero el vandalismo y luego restauré tus arreglos, así que no hace falta que lo hagas. Saludos.--Nerêo 14:20 23 ene 2007 (CET)

Gualeguaychú[editar]

Gracias por las correcciones ortográficas :-) Atardecere.... Che...¿que necesitás? 14:43 23 ene 2007 (CET)

Borrado cómics del Listo[editar]

Hola buenas, que he visto que has votado en contra del borrado de algún artículo sobre cómics y quería tomarme la libertad de recomendarte que ojees también el artículo del Listo, que también está en consulta de borrado y que a mi parcere sería bonito conservarlo. A ver si hay suerte y lo salvamos. Un abrazo desde Barcelona, --Gabrudo 17:49 23 ene 2007 (CET)

borro comentario.[editar]

He borrado un comentario tuyo del voto que diste en contra del borrado del artículo El listo por considerar que se puede interpretar como un insulto a otro usuario según las normas de wikipetiqueta. resped 13:45 24 ene 2007 (CET)

Cuidado con comentarios como éste que podrían interpretarse como ataques directos contra otro usuario. Afortunadamente ya fue retirado. Kordas (sínome!) 15:52 24 ene 2007 (CET) PD: veo que Resped ya te avisó justo arriba, bien por él.

Gracias!!![editar]

Hola Rosarinagazo: Muchas gracias por darle forma al texto que subí sobre El Balneario El Cóndor y que no supe como terminar, ya que soy nuevo com editor de Wikipedia. Muchas Gracias!!! Te Saluda Ariel López.

gracias por las correciones ahora si quedo super (Municipio Regla) Muchas Gracias!!!

Veamos[editar]

Quizás deberías echarle un vistazo a las reglas y wikipetiqueta recuerda: ¿Fue el viento o un vándalo lo que tiró la papelera? A veces una acción BIENITENCIONADA puede parecer vandalismo No es sólo acusar por acusar.. espero que pienses y medites antes de hablar. Saludos --C`est moi 01:26 27 ene 2007 (CET)

Veamos, paso por paso
  1. No es grato que entre y vea "Porque razón vandalizaste ..... Creo que eso es falta a la wikipetiqueta, las cosas se tratan con más cordialidad
  2. Si visitas Wikipedia:Vandalismo verás la siguiente frase : ¿Fue el viento o un vándalo lo que tiró la papelera? A veces una acción BIENITENCIONADA puede parecer vandalismo En ningún momento traté de vandalizar
  3. No sé que vandalicé y como
  4. Sería bueno que echaras un vistazo a Wikipedia: No morder a los novatos
  5. Si vandalicé, pido disculpas, quizás oprimí el botón de Backspace sin darme cuenta
  • Espero que esto aclare mi comentario superior

Saludos --C`est moi 01:45 27 ene 2007 (CET)

metros y demás...[editar]

Pues que pena con usted, pero no era mi intención cambiar eso en lo cual tiene toda la razón.

No lo vi a la hora de revertir mil vandalismos y tonterías en esta diferencia: [1]. Tranquilo, vuelvalas a poner.

Saludos y disculpe los inconvenientes.

--Nueva era 03:53 27 ene 2007 (CET)

Lista de municipios de La Pampa[editar]

Ya está cree la [[Categoría:Comisiones de fomento de La Pampa]]. Pero no es muy difícil crear una categoría. Ponés en el buscador el nombre que querés que tenga la categoría, por ejemplo Categoría:Muebles de oficina y das click en Ir. Arriba de todo te va a salir el enlace en rojo como cuando no existe una página y das click sobre el. Luego lo único que tenés que hacer es poner esa categoría dentro de otra como cuando categorizás un artículo y si existiera un artículo principal de la categoría usas la plantilla {{catmás|Muebles de oficina}}. Espero que me hayas entendido. Saludos -- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 04:28 29 ene 2007 (CET)

Lo que yo entendí en tu mensaje de recién es que ponga 2 categorías por artículo?? por ejemplo: categoria:localidades de cordoba (Argentina)|comunas de Córdoba (Argentina)]]

si es así, ok no hay problema.

saludos

Maximo arg

Imágenes[editar]

Muchas gracias flaco por tu completa explicación sobre como colocar imágenes, me quedó mucho más claro..¡¡¡

El tema es que es medio difícil encontrar imágenes en internet de más de 25 años, creo que lo mejor es sacar las fotos uno mismo, como la de tu abuelo y subirla a Commons.

Nuevamente muchísimas gracias por ocuparte de los wikipedistas nuevos como yo, seguí así...¡¡¡¡¡

Maximo arg

San Andrés[editar]

Erm... ¿será porque la Universidad de San Andrés no está en Buenos Aires? Su sede está en Victoria, provincia de Buenos Aires. Tienen una sede pequeña en la calle 25 de Mayo, en la capital; pero hasta donde yo se no se imparte allí enseñanza de grado. Si tenés mejores datos (esto es, conocimiento fundado de que la sede de Buenos Aires es efectivamente una sede académica significativa) adelante con la modificación. Pero, por ahora, la Provincia de Buenos Aires no es la capital :) Cinabrium 22:33 31 ene 2007 (CET)

Error gramatical[editar]

Estaba leyendo Discusión:Magmamix y vi que comentas lo siguiente: "el gramatical, luego de un rango de horas, no va ¡horas! ni "h" ni nada porque es redundante (quedando "de 9 a 12")."
Me pareció dudoso, investigué y solo pude encontrar esto (el punto 4 b). Quisiera saber si tienes alguna fuente confiable que hable sobre esa regla para usarla a futuro. Pregunto solamente para aprender ^_^!
Saludos! Nail 07:44 1 feb 2007 (CET)

Tala Huasi[editar]

Una lástima lo del copyright, te cuento que ya terminé con las localidades de Punilla, ahora sigo con las de Río Cuarto. Gracias por las correcciones. --Maximo arg 21:02 2 feb 2007 (CET)

Rosarinagazo: GRACIAS POR AYUDARME CON "Bengolea" SOY NUEVO EN ESTO NO ESTOY MUY SEGURO SI LO HAGO BIEN, QUIERO AMPLIAR EL ARTICULO Y AGREGARLE FOTOS, PERO ANTES ME TENGO QUE PONER A LEER, PUES NO SE COMO HACERLO. SALUDOS Y NUEVAMENTE GRACIAS... RUBEN25

Esto es tejer crochet¡[editar]

Disculpame, pero que son los IFAM? en las plantillas de ciudades hay una opoción que dice CBA 145 por ejemplo, yo nunca lo cambio porque no se qué es, si no que dejo el que ya estaba (en el caso de Punilla dejé el de La Falda) pero veo que a veces vos lo cambiás. ¿De donde lo sacás?

Plantae[editar]

Hola, Rosarinagazo. Me ha gustado mucho el cuadro que has añadido en ese artículo, pero te ruego que pongas todos los términos en latín o en español, pero no mezclados, porque queda un tanto extraño. Gracias y un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 23:23 4 feb 2007 (CET)

Maní forrajero[editar]

Hola! Creo que las redirecciones en botánica están al revés de la que acabas de crear: el nombre común redirige al nombre científico. Al menos así está en tomate, patata, maní, etc. --Dianai, enviarme un mensaje 18:22 5 feb 2007 (CET)

ARA[editar]

Estimado, estuve viendo que vas corrigiendo (muchas gracias) muchos errores en las páginas de los buques del ARA que voy creando por lo que te propongo que intentemos completar la lista de buques. Espero tu respuesta...--Emilio Zuccollo 12:54 6 feb 2007 (CET)

Hola Rosarinagazo, vi que creaste ese artículo, muy necesario por cierto, pero te darás cuenta de que está casi todo en inglés. Tené más cuidado la próxima vez, ¿sí? —RoRo 22:17 6 feb 2007 (CET)

De nada... —RoRo 01:01 7 feb 2007 (CET)

Las selvas del Orinoco[editar]

  • No estoy de acuerdo con la modificación que hizo en el artículo sobre la cuenca del Orinoco con relación a que las selvas de la zona intertropical no constituyen un pulmón del planeta.
  • No se trata de que sea totalmente falso lo que modificó sino que dejó de considerar la dimensión temporal en la ecuación entre la producción de oxígeno y la producción de anhídrido carbónico. Es como un banco: el balance anual siempre es igual a 0, porque tanto los déficits como los superávits se cuentan positiva o negativamente según corresponda. Así pues, ¿de qué viven los bancos?. ¿Y qué sucede en la selva?. Reflexione sobre esta idea.
  • Además, a lo largo del tiempo geológico, muchos carbohidratos de los seres orgánicos se fueron convirtiendo en hidrocarburos, en ausencia del oxígeno (en el subsuelo o en el fondo de los lagos) y eso constituye una diferencia muy grande, precisamente, porque estamos hablando de 100 o 200 millones de años. Es ahora, cuando se han quemado enormes cantidades de hidrocarburos cuando, aparentemente, está aumentando el nivel de CO² en la atmósfera a unos niveles preocupantes. ¿Significa este hecho que vendrá una época de calentamiento global por el efecto invernadero debido a la concentración de CO²?. Es discutible, sobre todo, y esta idea es la que quería resaltar desde un principio, porque la mayor cantidad de dióxido de carbono estimula una mayor producción de biomasa en las áreas de selva. Piense en este hecho: en el proceso de fotosíntesis la luz solar (o artificial en algunos casos) constituye la fuente de energía que sintetiza el anhídrido carbónico y el agua para formar hidratos de carbono y oxígeno libre. La materia no se crea ni se destruye sino que sólo se transforma, como muy bien nos lo enseñó Lavoisier. Pero esa transformación tiene lugar en el tiempo y durante ese tiempo podemos ir aprovechando el oxígeno que han eliminado las plantas para respirar. Al mismo tiempo, cuando un animal muere en la selva, la lenta combustión del oxígeno sirve para concentrar los compuestos de carbono y otros elementos de servirán de abono para nuevas plantas. El humorista Quino dibujó una historieta deliciosa sobre estas transformaciones a lo largo de los años. A muy largo plazo, el balance es 0 pero mientras tanto, se ha venido produciendo ese proceso tan maravilloso que llamamos vida. Saludos: --Fev 03:12 7 feb 2007 (CET)

Pulmón vegetal (concepto)[editar]

  • Siento disentir con respecto a la consideración de que la selva no es un pulmón vegetal. En el ser humano y muchas especies animales, es el pulmón el que proporciona el oxígeno necesario para el organismo, de la misma manera que la selva, con todas las especies vegetales, proporciona el oxígeno utilizado por los animales y, por ende, los seres humanos. El símil es, por lo tanto, válido y no es paradójico. En todo caso, ello no es sino una idea general, atractiva desde el punto publicitario en favor de una idea ecológica de conservación de la naturaleza. Creo que no vale la pena discutir sobre el tema. En lo que sí vale la pena discutir es en que no se debe desestimar la enorme capacidad productora de biomasa y de oxígeno de la vegetación a escala mundial. Esa enorme capacidad es la que explica el porqué la composición de los gases en la atmósfera se mantiene estable a nivel global, aunque existan variaciones notables a escala local. En este sentido, me parecen muy interesantes sus aportes sobre el clima urbano. Sin embargo, extrapolar las situaciones a escalas locales con procesos globales (cosa que creo que Ud. no ha hecho, es justo reconocerlo) me parece un error. Le saluda --Fev 05:27 7 feb 2007 (CET)

IFAM[editar]

Si, gracias, me dí cuenta 30 segundos después de escribirte el mensaje.

--Maximo arg 17:25 7 feb 2007 (CET)

Buen trabajo[editar]

Estas haciendo un excelente trabajo. Exitos man!. Alakasam|¿Posts? 05:17 10 feb 2007 (CET)

Cúcuta...[editar]

Te escribo por [tus contribuciones al artículo de Cúcuta]...

1. En todos los artículos destacados de ciudades como Bogotá y Buenos Aires la sección del origen del nombre se llama "Etimología"..

2. La sección de Historia como la dejaste quedó muy abultada (en la tabla de contenidos)... ¿no será mejor dejarla por siglos solamente?

Ricardo Ramírez 13:31 10 feb 2007 (CET)

Ediciones[editar]

Gracias por pensar lo mismo que yo, pero tuve que deshacer lo que me revirtieron mal, para arreglar lo que sin mirar habían desecho, lo que había corregido, y antes de acabar el debate de qué poner en los enlaces. Ya que cuando me revirtieron (CASI) TODOS mis articulos de botánica, yo decía que lo había modificado igual que el artículo destacado, y no se pararon ni a mirarlo y comprobarlo, y diciendo falsedades de mi acción, por falta de conocimiento espero. Y sobre los artículos, aquí cada uno coopera en lo que puede, yo no puedo escribir sobre todas las especies, ya que aquí no tengo mis apuntes, ni mis libros, pero puedo corregir pequeñas cosillas. Más adelante si que pienso hacerlo, pero ahora no, porque apenas tengo tiempo ni material. Pero lo que no me parece lógico es revetir sistemáticamente la acción de una persona, sin ver si lo ha hecho bien o no. Se corríge, no se revierte, porque algunas cosas sí corregí, y poner sólo L. es como solo poner kg o cm es una abreviatura muy extendida, como para no poder ponerla, y no es grave, como para emplear un tiempo en revertir, sobre todo si se es del proyecto de botánica. —RaizRaiz 22:16 10 feb 2007 (CET)

Pedanías[editar]

Hola, veo que en el artículo pedanía pusiste que eran una subdivisión de la provincia de Santa Fe. Como yo no encuentro referencias de que eso sea así, te pido que si es posible me indiques en donde puedo confirmarlo ya que en el sitio web oficial de Santa Fe las subdivisiones de los departamentos se denominan distritos y no encuentro referencias en Internet. Como vos sos santafesino, seguramente conocerás del asunto. Es posible que sean subdivisiones de los distritos o bien otra forma de llamarlos. Saludos.--Nerêo 01:08 11 feb 2007 (CET)

Currante nato[editar]

Hola rosarinagazo. Espero te gustase la condecoración a pesar de que no es gran cosa ya que las artes plásticas no son mi fuerte, estuve un rato con el gimp y me salió eso. Acabo de leer en um periódico local la historia de una cría de rosario, (que casualidad) me hizo gracia, contaba que lleva 5 años en mallorca y que estuvo un tiempo tomando clases de catalán, pero que las dejó porque ya hablaba el mallorquín con acento cerrado y todo y el periódico contaba que todo eso lo decía con un fuerte acento mallorquín. Que bueno. En fin, dejo de darte la lata y a seguir currando. Un saludo.-rafax (Dime cosas) 16:34 11 feb 2007 (CET)

Consulta de borrado "Resistencia Civil"[editar]

Gracias por haber participado en la consulta de borrado del artículo [Resistencia Civil (Venezuela)]. Saludos. --Klausmeyer 20:18 12 feb 2007 (CET)

Localidades de Santa Fe[editar]

Rosarinagazo: muchas gracias por fijarte en eso, a mi la verdad es que se me pasaron. A esos articulos aun les falta mucho trabajo, espero poder disponer de un poco de tiempo para buscar mas informacion e irlos completando. Saludos. Auryl (¿Si?) 12:12 14 feb 2007 (CET)

Bandera de Córdoba[editar]

Disculpame, pero yo no realizé ningún vandalismo.

Yo agarro un departamento cualquiera de la provincia de Córdoba, y me fijo en la lista de localidades del dpto. los enlaces en rojo y los enlaces en azul, luego voy a alguna ciudad del departamento en azul, pongo editar, abro otra ventana de wikipedia esta vez con un enlace en rojo, copio-pego la plantilla de la ciudad en azul y le cambio los datos, nunca toco ninguna referencia coo ser cambiar cp por cpa o sacar la bandera de Córdoba, etc. (en qué me beneficiaría??)

--Maximo arg 18:17 14 feb 2007 (CET)

El cuento de nunca acabar[editar]

¿Y qué es eso del cuento de nunca acabar? eso también me suena a vandalismo...

--Maximo arg 18:23 14 feb 2007 (CET)

Grupo Clarín[editar]

Con respecto al artículo del Grupo Clarín, yo había sacado de la página www.lavaca.org un texto muy bueno que hablaba del período 1976-2003, muy importante para el grupo y en donde se llevó a cabo el fraude del Papel Prensa S.A (donde Clarín junto con el gobierno militar nos estafó a todos los argentinos), sus alianzas con el señor de apellido palíndromo cuyo nombre no quiero decir, el proceso de monopolización de medios y su reestructuración de la deuda donde Clarín se alió con el gobierno duhaldista para negociar un quita de su deuda millonaria creo que de un 20%, como si en ese momento sobrara dinero en el país; todo esto en un tono neutral, claro. Me gustaba mucho el texto porque servía para que le gente se dé cuenta de que el diario que hoy en día se las tira de progresista y defensor de los DH, tiene su historia...

La página en donde estaba el texto (lavaca.org), es explícitamenta anti copyright, pero según en usuario Loco085 no lo era, yo le mandé un párrafo de la licencia GNU FDL para que vea que no era cierto pero nunca me contestó...

en fin...

--Maximo arg 18:43 14 feb 2007 (CET)

Chamuyo[editar]

Hola loco com andas? Mirá, estaba viendo que a veces cambiás habitantes por hab., o recién cuando yo había puesto que el lago tenía una supeficie de xx ha, vos pusiste que lo de superficie era redundante.

Tené en cuenta que son comunas de no más de 200 habitantes y la información que hay en internet es casi nula, por eso es que hay que "rellenar" un poco el artículo o "chamuyar" ;), para que no me confudan con un bot o algo así. Además así el artículo parece más largo :)

--Maximo arg 18:57 15 feb 2007 (CET)

Etiqueta[editar]

Te pido por favor como compañero y amigo que reviertas ya mismo el término "imbécil" de la discusión de Máximo. Las faltas a WP:E no están permitidos. Emilio - Fala-me 19:26 15 feb 2007 (CET)

  • Gracias. Emilio - Fala-me 19:36 15 feb 2007 (CET)
    • Ahora hablo con vos: a Máximo podía haberle costado muy caro porque hubiera sido su segunda vez. Pero vos explicame quién te dice que no gastes "ancho de banda", y, aunque así fuera, por qué el te pueda decir eso queda automáticamente convertido en un "imbécil". Explicamelo porque yo no lo entiendo. Emilio - Fala-me 19:43 15 feb 2007 (CET)

Los Cóndores[editar]

Que es la carta geográfica?? con respecto a que a veces faltan los ct, los cp o lo que sea es porque algún salame le saco esos ítems cuando creó los artículos de algunas localidades...

P.D: Acabo de hacer un artículo de una localidad de 10 hab. ¿será relevante?

P.D2: No olvides siempre firmar los mensajes¡¡

--Maximo arg 19:29 15 feb 2007 (CET)

Sexo anal[editar]

No conprendo qué me dices... la edición actual conseva esa redacción...: "ya sean virales como el sindrome de inmunodeficiencia humano(VIH), el papiloma humano (PBH), todos los tipos de hepatitis (a escepción de la hepatitis A) los herpes genitales y otras tambien famosas pero de causa bacteriana como la gonorrea, la sifilis y otras"; lo que retiré fue uno de esos miles de nombres que la gente va poniendo. Lo suelo hacer para que el artículo no acabe siendo una larga lista de nombres inreferenciables, como ocurre con otros artículos. Por cierto, que esa entrada se merece un buen repaso. Amadís 22:05 15 feb 2007 (CET)

Hola, sería de agradecer que cuando quites la plantilla de no neutral a un artículo antes lo debatas en la página de discusión del artículo o avises al usuario que la puso, por si no está de acuerdo. Saludos. --Edub (discusión) 13:04 17 feb 2007 (CET)

Bouwer[editar]

Si existe, solo que está mal escrito, no se escribe Bower si no Bouwer... vamos, que no tengo tanta imaginación para inventar una localidad, una carcel de máxima seguridad y un intendente...

En realidad se realizó en Falda del Carmen una fase del Plan Cóndor, que los milicos habían echo pasar por "estudios meteorológicos".

Saludos..

--Maximo arg 13:51 19 feb 2007 (CET)

Bouquet[editar]

Hola, loco como andas? che, estuve leyendo tu artículo sobre Bouquet, es excelente, muy bien redactado... ¿así que el pato es de ahí? no sabia...

Otra cosa más, ¿no te parece que la categoría "turismo en Argentina" le queda un poco grande a "Villa La Bolsa"? yo creo que en esa categoría deberían ir lugares como no se... el Perito Moreno, las cataratas del Iguazú, las ruinas de San Ignacio, etc. etc.

Saludos

--Maximo arg 22:46 20 feb 2007 (CET)

Alegría[editar]

Hola..¡¡[editar]

Hola como andas?

Lo de los enlaces de localidades que dirigen a otra localidad en otro lugar que ya generó el Art. ya me pasó varias veces, por ejemplo, la localidad de Los Cóndores estaba en celeste y cuando apretabas en el enlace te mandaba al art. de un equipo de rugby chileno...

Che, lo de los pifies en matematica es nada más que por vagancia total... es como que no da para ponerse a sacar la diferencia entre los distintos censos, entonces lo hago a ojo..¡¡

Y lo del wikiproyecto lo vi, había algunas localidades en rojo que yo ya cree (Vicuña Mackena por ejemplo) pero no le doy mucha bola, mas bién elijo en departamento al azar y le empiezo a crear los Art.

Saludos desde Córdoba

--Maximo arg 14:44 21 feb 2007 (CET)

pedido[editar]

Hola. Soy estudiante de español de Polonia. Ahora estoy traduciendo un artículo de es.wiki a pl.wiki. No puedo entender esta frase: Firmaron el plan en una casa habitación. ¿Puedes traducírmela al inglés, por favor? Gracias, Szoltys1990 15:42 21 feb 2007 (CET)

Hola![editar]

Hola Rosarinagazo! La verdad que te escribo para decirte que te admiro como completaste algunos de los artículos sobre las localidades de buenos aires que creé. Yo los hice esbozos, y luego los completaste, no sé de donde sacás la información, pero muy bien che! Ví que creaste la Categoría:Partido de Puan, sabés que? la voy a renombrar como Categoría:Puan. Si te fijás, también están las categorías de Pergamino, Lomas de Zamora, Junín, etc, y sólo tienen el nombre de la ciudad/partido. Puede ser? Saludoos! Santiago Matamoro 01:38 22 feb 2007 (CET)

Ahora bien, también estaría el caso de La Matanza. Sería correcto hacer la categoría con ese nombre y ponerla en la categoría Localidades del Gran Buenos Aires? Si bien es un partido, no es una localidad, mm... Se podría poner San Justo, pero no... La Matanza sí merecería una categoría, ya que son 15 las localidades que integran el partido. Lo pensaré.

Otra cosa, sobre la localidad de 20 de Junio del partido de la Matanza. No sabés si corresponde o no al Gran Buenos Aires? Estuve buscando y no enconté. Si bien limita con Virrey del Pino y Pontevedra, que sí lo son, me resulta raro que con 822 habitantes sea del Gran Buenos Aires. Conozco 20 de Junio, cerca de donde vivo, y en puro campo, no hay nada de urbano. Además sé que el territorio de La Matanza no integra totalmente el Gran Buenos Aires. Te fijarías para sacarme esa duda? gracias! Santiago Matamoro 02:01 22 feb 2007 (CET)

Políticamente correcto[editar]

Jajaja Que te pasó que me cambiaste "indios" por "pueblos originarios"?? te agarró un ataque de politicocorrectivismo?? nah es joda, indios está mal dicho.

La verdad que me parece rarísimo que Ascochinga no figure en los IFAM, vivo a solo 20 km de la esa localidad...

Probablemente esté considerado como un barrio de La Granja , lo que no es verdad, pero anda a saber...

--Maximo arg Libro de quejas 14:56 23 feb 2007 (CET)

Gracias[editar]

Gracias por la observación gramatical. Corregí el artículo de acuerdo a lo indicado.

Un gran saludo.

-- Pablo Jiménez (Discusiones) 20:58 23 feb 2007 (CET)

Bower[editar]

Me podés hacer el favor de redirigir el artículo "Bouwer" a "Bower", que es la forma correcta de escribir la localidad?

El otro día pasé por la localidad y ví que en todos los cartelitos verdes al borde de la ruta decían "Bower" o "establecimiento penitenciario Bower" o "Basural Bower", todo sin la "u" en el medio, que los del INDEC no lo hayan escrito bien no significa que hay que cambiarle el nombre a la localidad..

Saludos

--Maximo arg Libro de quejas 16:26 25 feb 2007 (CET)

El mar y los desafíos del nuevo milenio[editar]

Estimado Amigo; ante todo quiero agradecer el interés por mi artículo, y deseo hacer algunas aclaratorias: primeramente expreso que no soy científico ni erudito en el tema, solamente me dedico a la actividad marítima como oficial de la Armada de mi País (Venezuela) y como profesor de diferentes niveles educativos, trato de inculcar a mis alumnos la necesidad de nuestras generaciones por preservar el planeta y recalco la importancia del protocolo de Kyoto.

Como habitante de un País con poca actividad contaminante en relación a los países desarrollados, me preocupa que todos entiendan la importancia del protocolo en cuestión.

He estado revisando sobre el tema de la fusión de los polos y creo entender que lo que pudiera no ser tan exacto es que esa fusión pudiera producir un incremento catastrófico del nivel de las aguas, para ello le remito la siguiente recopilación de algunas opiniones al respecto.

Con respecto a los demás aspectos “Los datos de Tº son falsos, la termometría de Antártida y de islas aisladas del calor urbano dan información "a contra pelo"

Me dedicaré a recopilar la información más real que consiga.

Artículo

Una aplicación de Google reproduce el efecto de la fusión de los polos

http://canales.laverdad.es/nuestratierra/nt16062006/suscr/nec15.htm


Una aplicación de Google permite incrementar virtualmente el nivel del mar hasta 14 metros. Las películas de efectos especiales lo han mostrado en diversas ocasiones. El mundo bajo el nivel del mar puede ser ciencia ficción pero ahora ahora puedes seleccionar la zona a inundar.

Para comprobarlo hay que probar la curiosa aplicación de Google Maps, Flood Maps, que permite ver como quedarían las diferentes partes del mundo bajo el agua, según se incremente el nivel del mar. Un selector permite un subir el océano hasta 14 metros y una ciudad como Nueva York se queda casi bajo las aguas. En Valencia, por ejemplo, algunos pisos del centro pasarían a ser de primera línea de playa.

OTRO ARTÍCULO

Hacia un mundo sin hielo

http://www.fisicaysociedad.es/view/default.asp?id=2002065&cat=647

17/01/2007 madri+d

Autor: Tana Oshima


“...Un estudio publicado en 'Geophysical Research Letters' el mes pasado concluía que, de continuar el calentamiento, el Ártico podría llegar a deshelarse casi por completo en 2040. Otros modelos climáticos sitúan este panorama en 2080 ó 2100, pero apuntan a la misma tendencia. El pasado verano, la extensión mínima de hielo ártico, calculada en los meses más calurosos, alcanzó niveles mínimos históricos; algo grave teniendo en cuenta que el hielo que se pierde no es sólo el formado en invierno -que se congela cada vez más tarde y se derrite antes-, sino también el perenne. En cuanto a la Antártida, cada año se funden 152 kilómetros cúbicos, provocando aumentos del nivel del mar de 0,5 milímetros anuales, según el Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielo de EE.UU...”

OTRO ARTÍCULO

Antonio Pita http://www.lainsignia.org/2003/mayo/ecol_008.htm LA INSIGNIA La paradoja del Protocolo de Kioto 19 de mayo del 2003 Agencia de Información Solidaria (AIS). España, mayo del 2003

“... Además, el calentamiento global está provocando la fusión de los polos. La propia NASA y la Oficina Meteorológica del Reino Unido reconocen que "las posibilidades de que los cambios observados en el casquete del hielo ártico durante los últimos cuarenta años sean debidos a la influencia humana son del 99,9 %". Concretamente, a la acumulación de gases de efecto invernadero procedentes de la quema de carbón, petróleo y gas natural. Estos cambios son trágicos: el espesor del hielo ártico ha disminuido en más de un 40% en los últimos 40 años. La extensión del paquete de hielo de más de un año de antigüedad, un 14% desde 1980...”


OTRO ARTÍCULO

http://curiosoperoinutil.com/2006/04/10/consultorio-cpi-la-fusion-de-los-polos/

Consultorio CPI: La fusión de los polos 10 de abril de 2006

David nos pregunta:

Hola chicos, a ver si podeis explicarme una dudilla que me surge… ¿ Por qué, si el agua congelada ocupa más espacio que el agua líquida, el famoso deshielo de los polos presumiblemente subirá el nivel del mar? Obviamente debe de tener una explicación pero no llego…..


Hay media verdad en lo que te han contado. La fusión de los polos sería catastrófica, pero hay que puntualizar. Hay que distinguir entre el polo norte y el polo sur (la Antártida).

El agua es un líquido muy curioso. Es uno de los pocos, poquísimos que cuando se congela disminuye su densidad. Gracias a eso el hielo flota en agua. Si echamos amoniaco congelado en un vaso de aqmoniaco líquido, se irá al fondo, como casi todos los demás compuestos.

Esta propiedad del agua permite que la fauna de agua dulce pueda sobrevivir en lugares fríos: cuando empiezan a bajar las temperaturas, lo primero que se congela es la superficie del agua. Esa capa de hielo superficial sirve para aislar del frío el fondo de los lagos, que no llega a congelarse. Gracias a eso los peces no mueren cada invierno. Pero esta propiedad del agua también ocasiona una propiedad algo contraintuitiva, que es fundamental al tratar el tema que nos ocupa.

Hagamos un experimento: echemos unos cuantos cubitos de hielo en un vaso y llénémoslo hasta los topes:

Como puede apreciarse, el hielo sobresale por encima del borde del vaso. Cuando se funda el hielo, ¿Se derramará el agua del vaso? La respuesta es que NO. El hielo tiene un 90% de la densidad del agua. Por ese motivo ocupa un 11% más volumen que el agua, para masas iguales. Y justo ese 11% de voumen extra es el que sobresale por encima de la superficie del agua (la famosa “punta del iceberg”). Cuando el hielo se funda, disminuirá su volumen. Todo lo que sale por encima del borde del vaso es la diferencia de volúmenes entre hielo y agua. Al fundirse el hielo la diferencia de volúmenes desaparece y el agua seguirá estando al mismo nivel que antes. Puedes hacer la prueba en casa, aunque no hay que confundir el agua que se acumule en las paredes del vaso por condensación con el agua desbordada (de esta última no habrá).

Y ahora llegamos por fin al meollo: el Polo Norte no es más que un inmenso cubito de hielo. Está flotando en el mar. Cuando se funda, el nivel del agua del mar no subirá. El clima global cambiaría, al entrar en las corrientes marinas una cantidad tan enorme de agua fría, pero el nivel del agua no cambiaría. Leo en Madri+d los resultados de algunas simulaciones climáticas en caso de la fusión del Polo Norte, a cargo de Antonio Ruiz de Elvira:


Una subida de 4 grados en la TMG implica, porque los hielos de los Polos son más sensibles a la inyección de energía que los mares tropicales, un aumento de unos 16 grados de temperatura en las regiones polares, con la fusión casi completa del hielo en el Polo Norte durante el verano boreal. Una tal subida implica inmediatamente un desplazamiento hacia el norte de entre 5 y 10 grados de latitud de la posición media del chorro polar, y con ella la casi desaparición de las borrascas atlánticas que traen lluvia suave a la Península Ibérica. Al mismo tiempo, de vez en cuando ocurrirá un gran meandro de ese chorro polar con descargas tremendas de agua en intervalos muy reducidos de tiempo: Sequías e inundaciones.

Otra cuestión distinta es la fusión de la Antártida. A diferencia del Polo Norte, el hielo de la Antártida (4 km de profundidad media, ahí es nada) está asentado sobre tierra firme. O sea, que el mar “no sabe” que todo ese hielo está ahí. Si se fundiera, toda el agua resultante caería al mar, y ahí sí que empezaría a subir el nivel del agua. La subida será del orden de decenas de metros si se fundiera por completo la Antártida. Caos, destrucción, subida de las hipotecas… El equivalente sería que en nuestro vaso de agua hubiera un posavasos encima del vaso, con un cubito encima. Al no estar ese cubito apoyado en el agua, cuando se funda caerá desde el posavasos al agua, haciendo subir su nivel.

Así que tenías razón, en parte. El Polo norte no debe preocuparnos en cuanto al nivel del agua. El Polo Sur sí. Lo que no quiere decir que la fusión del Polo Norte no fuera catastrófica: lo sería para el clima.

--Jualpeac 00:45 26 feb 2007 (CET)

Muchas Gracias[editar]

Muchísimas gracias por tu contribución al artículo de Santiago del Molinillo, que es mi pueblo natal, pues observo que has corregido la distribución y has mejorado el aspecto.

Germán Casares

Bloqueo de usuarios[editar]

Veo que ambos estamos en conflicto con el usuario anónimo 201.251.61.39, y por fin encontré la página donde se pueden declarar acciones vandálicas. Había sido que este usuario es ahora reincidente. Espero te sirva. Un abrazo.--Pertile (te leo) 13:45 26 feb 2007 (CET)

Páginas con un solo enlace[editar]

Hola. ¿Que objetivo tienes cuando has creado páginas como Trazado en damero, Embalse El Chañar o Embalse Ezequiel Ramos Mexía con el único contenido de un enlace hacia otro artículo? Llevas bastante tiempo por wikipedia y me extraña mucho lo que hiciste. Saludos. Boja (dime) 00:40 27 feb 2007 (CET)

Persecución[editar]

Hola, te agradecería que ampliases el articulo persecución, particularmente, que tomaras información de la wikipedia en italiano, que creo es un idioma que conoces ¿lo consideraras? Gracias. 82.198.36.168 11:43 27 feb 2007 (CET)

Ascochinga[editar]

Che desaparecido, le mandaste cualquiera en el Art. de Ascohinga: no existe ninguna estancia jesuítica en la zona, sino que se encuentran en Sinsacate y en Jesús María.

Lo de la Estancia Santa Catalina también lo saqué, nada que ver man, esa es una localidad aparte que no tiene nada que ver con Ascochinga, es más, está como a 20 km de la localidad.

Saludos y aparecé pronto..¡¡¡

--Maximo arg

Consulta[editar]

Hola, estuve paseando por Geografía de Rosario y vi que la misma tiene medio artículo en inglés.

Como tu participas de ella te consulto, ¿es esto un error? ¿o tiene un objetivo?

Saludos.

The Edge 16:37 2 mar 2007 (CET)

Votación[editar]

Hola Rosarinagazo

Mi usuario fue borrado por los mismos wikipedistas uruguyos que promueven el borrado del artículo sobre Martín Sastre, no sé que intereses son los que mueven a estos usuarios pero creo que son contrarios al espíritu de la wikipedia.

Estoy de acuerdo con Gonzalo Vargas de Chile, este artículo cumple con su función para quiénes investigan la obra de Martín Sastre y no entiendo los motivos para que sea borrado si es información verificable en la web. ¿Autopromoción? ¿Información Primaria? ¿Sin interes enciclopédico?

Efectivamente hay muchos otros artículos en Internet que recojen la obra y trayectoria de este artista.

BBC:

http://www.bbc.co.uk/southyorkshire/culture/2004/05/martin_sastre.shtml

ARTFACTS

http://www.artfacts.net/index.php/pageType/artistInfo/artist/26510

SOCCAS Southern California School for Arts

http://www.soccas.org/html/icintro.html

Visto lo visto, en lugar de borrarlo deberían expandirlo. Sin embargo se procede a la votación de borrado, por qué?

Si hasta en la propia wikipedia Martín Sastre es nombrado en el artículo sobre Uruguay en el apartado de Cultura y Nuevos Medios como uno de los artistas relevantes de ese país.

Sinceramente espero que tu como wikipedista puedas interceder para evitar el vandalismo que se está cometiendo.

Atte.

--190.16.116.200 13:13 4 mar 2007 (CET)Eduard Pi Girona, España.

Capricho de un usuario[editar]

Estimado, ¿con qué fundamento afirmás que la propuesta de borrado de artículos presuntamente irrelevantes es el "capricho de un usuario"? Estimo que cuanto menos te habrás tomado el trabajo de leer el argumento de borrado y la discusión del caso antes de opinar, y que además habrás notado que ese usuario no está solo en su parecer. Ofender gratuitamente no sólo no tiene justificación posible, sino que además las políticas contemplan acciones específicas para estos casos. Pensé que eras un usuario comprometido. --galio... любая проблема? 03:40 6 mar 2007 (CET)

¿Cuestioné yo tu voto? No lo hice. Cuestioné una falta de respeto de tu parte sin motivos, cuando jamás te lo falte ni te di motivos: de hacerlo hubiera infringido una política oficial. No mantuve tampoco ninguna discusión contigo, de ahí que me sorprendiera que calificaras la propuesta de borrado como un capricho de mi parte. A veces es mejor aceptar los errores que perpetuarlos. --galio... любая проблема? 05:32 6 mar 2007 (CET)

Plantillas[editar]

que tal rosarinagazo? me preguntás si tengo alguna opinión sobre esa plantilla? la verdad la veo bien para ser utilizada por ejemplo en los artículos de los balnearios argentinos, aunque te digo que habría que investigar un cacho para saber la composición y el tipo de arena y otras cosas más. Justo te iba a escribir, vi que hiciste unos artículos como por ejemplo el de Monte (Buenos Aires) y usaste la plantilla de "partido", no quedaría mejor usar la de "ciudad"? Estuve viendo un par de casos similares y me encargué de cambiarlas. Otra cosa, hace unos días un bibliotecario me bloqueó, por introducir textos de página de copyright, te iba a preguntar: yo que veo que vos siempre introducís textos sacados de google, cómo sé cuando no tienen copyright? es algo que todavía no entiendo de wikipedia, no permiten el copyright y a la vez dicen que wikipedia no es fuente primaria, entonces de algún lado hay que sacar la información!! en fin, saludoos Santiago Matamoro 01:17 8 mar 2007 (CET)

hola rosarinagazo, he añadido al artículo una fotografía del campo de Dachau, alemania. Para tener material visual en la entrada, la foto no tiene derechos de autor y es relativamente rara, ya que esa cámara raras veces es enseñada, de todas maneras a pesar de que no queráis ceñiros a la época nazi es cierto que su uso continuado y masivo sólo está documentado en época nacionalsocialista, fundamentalmente en los campos polacos. Un saludo, y si necesitáis ayuda o lo que sea avisadme por favor, puedo ayudar traduciendo del artículo alemán o con documentación. --Satyavakya 01:36 9 mar 2007 (CET)

Dachau[editar]

hola rosarinagazo, he añadido al artículo una fotografía del campo de Dachau, alemania. Para tener material visual en la entrada, la foto no tiene derechos de autor y es relativamente rara, ya que esa cámara raras veces es enseñada, de todas maneras a pesar de que no queráis ceñiros a la época nazi es cierto que su uso continuado y masivo sólo está documentado en época nacionalsocialista, fundamentalmente en los campos polacos. Un saludo, y si necesitáis ayuda o lo que sea avisadme por favor, puedo ayudar traduciendo del artículo alemán o con documentación. --Satyavakya 01:37 9 mar 2007 (CET)

Arrufó[editar]

Gracias por los comentarios. Francamente, me gustaria poder poner mas material en las ciudades, pero no es mucho el material que hay. Ademas, esta el tema de los copyrights, asi que hay que andarse con cuidado. Asi como estan, aunque sea para empezar, estan bien los articulos, no? Son mas que esbozos, y hasta ahora nadie se ha quejado. En cuanto al Arrufó que hice, figuraba en los "solicitados de localidades" del wikiproyecto Argentina... por eso. Me parece que el otro Arrufó (el que existía antes) está mas coompleto. Pregunto: ¿Como se hace para sacar las coordenadas geográficas?. Saludos desde la lluviosa Santa Fe. Auryl (¿Si?) 11:59 9 mar 2007 (CET)

Sobre Arrufó, San Martín y otras yerbas...[editar]

Rosarinagazo: Gracias por los datos, la verdad desconocía ese sitio de las coordenadas. Me alegra que sean utiles los articulos que creo, la verdad es que no dispongo de mucho tiempo para la edicion (generalmente estoy mirando los cambios recientes buscando paginas para borrar). Seguimos en contacto. Saludos. Auryl (¿Si?) 15:29 9 mar 2007 (CET)

Ítalo-argentinos y demás cosas[editar]

La verdad no sé la procedencia de Sábato, te digo, no leí mucho el artículo. Ahora viéndolo, suena que tiene padres italianos Francisco Sabato y Juana María Ferrari, pero no sé si en ese caso se considera parte como italiano. Antes estaba categorizado como Ítalo-americano, y justamente yo lo modifiqué a Ítalo-argentino. Más no sé.

Con respecto a lo que me explicaste sobre las plantillas de ciudades y partidos de Bs. As., mucho no te entendí, decís que es mejor presentación las de partidos? No lo creo así, en mi opinión, queda muy feo la fotito del signo de interrogación ? en los partidos que no tienen escudos, que son la mayoría. Por eso uso la de ciudad, a mí me parece más linda digamos.

Vi la página que me mostraste que vea! Y estuve viendo en la lista de wikipedistas con más ediciones, y aparecés n°35! yo aparecí n°123 me sorprendí! no pensaba estar ahí, je.

Nada más por hoy, saludos! Santiago Matamoro 07:06 12 mar 2007 (CET)

Colaboraciona articulo de Angelica[editar]

Hola Rosarinagazo:

Hace un tiempo que tenía planeado construir la entrada para la localidad de Angélica, como buen angeliquense que está lejos de su pueblo, cuando al fin me decido veo ue ya has empezado, felicitaciones.

Te cuento que voy a tratar de aportar más datos. Que crees que hace falta, un par de imágenes, ampliara la historia, sobre las instituciones del pueblo, etc.

Seguimos en contacto.

Saludos

Esteban

Saludos[editar]

Gracias por tu saludo y tus colaboraciones para mejorar mis páginas. Te cuento que pretendo trabajar sobre las "rutas provinciales" de Santa Fe y me pareció los más lógico empezar por la AU Rosario-Santa Fe. Cuando esté terminados un par de artículos podremos crea la categoria de "Rutas provinciales de Santa Fe". Saludos cordiales.--Monte Argentario 12:55 15 mar 2007 (CET)

kilómetros vs km[editar]

Hola Rosarinagazo, tanto kilómetros como km son correctos, y además se recomienda no usar abreviaturas cuando pueda emplearse la palabra completa. Lo he visto en Vías Verdes. No te lo voy a deshacer, pero creo que estaba mejor antes. Un saludo --Leitzaran 14:30 15 mar 2007 (CET)

Gracias[editar]

Por la ayuda prestada en el artículo de Carmona de parte de --Ignacio de Carmona 14:50 15 mar 2007 (CET)

Re:Traducciones[editar]

Che, si necesitas ayuda para alguna traducción, chifla. Ando con poco tiempo, pero a lo mejor puedo dar una mano.--Mariano(d/c) 14:41 16 mar 2007 (CET)

Una pregunta[editar]

Eh, Rosarino, como andas? Che, te quería hacer una pregunta: ¿Cómo es que haces para tener mas de 50 ediciones por día? ¿Hay algún programa especial? ¿Tenés un bot? Fijate que yo si hago cuatro ediciones en un día es mucho..¡¡¡

P.D: Mirá lo que es Este "Artículo" (y después te quejás de los mios :) ) como hago para achicar un poco esa imagen??

Saludos.

--Maximo arg Libro de quejas 15:25 17 mar 2007 (CET)

Bandera Negra en el caso de Azopardo contra los Ingleses[editar]

Como estas tanto tiempo?

En este caso la bandera negra no es la de piratería, si no la reglamentaría de combate a muerte (que usaban los piratas, total la única condena que había para piratas era la muerte), pero los barcos de guerra y corsarios entre sus banderas llevaban la bandera negra.

El artículo de Bandera Negra en realidad no lo he escrito aun (es largo más de 200 años de historia).

En el caso particular de este combate (maravillo por cierto), Azopardo podría no haber tomado prisioneros, pero estratégicamente le convenía.

Varios de nuestro Corsarios han izado bandera negra contra buques realistas, no se debería verificar pero creo que no contra el Brasil.

Gracias por tus permanentes colaboraciones.

Espero en algún momento se pueda completar la biografía de Azopardo como se lo merece para que se gane su debido lugar como artículo destacado. --Luis S. Bordis 17:50 19 mar 2007 (CET)

Stop!! Te estás equivocando de infobox!![editar]

Las localidades, como Victoria y Virreyes, que acabás de hacer, llevan el infobox Ciudad Argentina y no el Infobox Partido Argentina, que, como su nombre lo indica, es para los partidos. Gracias. Cinabrium 06:27 20 mar 2007 (CET)

Pero las localidades son localidades, y los partidos, partidos, con perdón de la perogrullada. La plantilla para los segundos no es apta para las primeras, entre otras cosas porque las localidades no tienen intendente municipal. Cinabrium 06:40 20 mar 2007 (CET)
Por supuesto, el intendente tiene jurisdicción administrativa sobre todas las localidades del partido. Sin embargo, sigue pareciéndome superfluo, como sería poner el nombre del gobernador de la provincia (a fin de cuentas, la autonomía municipal en Buenos Aires es bastante limitada :). Saludos otra vez, Cinabrium 06:52 20 mar 2007 (CET)

Te (sic) negro[editar]

Hola Rosarinagazo:

He visto que has redirigido la página de Té negro a Te negro. Es algo que me sorprende mucho. ¿Cuál es el motivo? Gracias.

Pablo 20:40 20 mar 2007 (CET)


Gracias por la aclaración, es que me parecía una cosa muy rara y no sabía que pensar... Quizá debiste haber hecho la edición en una subcarpeta de tu página de usuario, si me permites la sugerencia. Bueno, ya no te quito más tiempo, vamos a seguir trabajando. Si necesitas ayuda para algo avisa. Saludos. Pablo 23:34 20 mar 2007 (CET)

HOLA Rosarinagazo!! NO HABIA VISTO COMO LO HABIAS MEJORADO!!! MUCHISIMAS GRACIAS!! SALUDOS DESDE EL SUR DE CORDOBA!!!

LILIANA

Consultas de borrado/Esko Laine[editar]

Hola, cómo andas?. Yo la verdad nunca escuche hablar de él, como seguramente nunca escuche hablar de mucha gente, lo que no es criterio para decidir si algo es relevante o no. Lo que paso en éste caso, es que el artículo estuvo un mes con la plantilla de sin relevancia y en ese tiempo nadie lo modifico. Por lo que haciendo el mantenimiento del día, lo mandé a consulta de borrado; lo que generalmente se hace en esos casos. Así que te agradezco por dejar el mensaje en mi página de discusión, voy a anular mi voto y que personas que entiendan del asunto puedan opinar del tema. Vuelvo a repetir, simplemente fue el mantenimiento del día. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 14:36 22 mar 2007 (CET)

Datos de población[editar]

Rosarinagazo amigo! Te quería preguntar de donde sacás la información sobre la población de las poblaciones del Gran Buenos Aires del censo de 1991. Yo de la página del INDEC bajé los archivos excel con esa información, la de la población de 1991 y la de 2001, pero sólo de las localidades del interior de la provincia; y no encuentro las del Gran Buenos Aires. Busqué mucho en la pag del INDEC y no la encuentro. Si sabés, no me mandarías el link? así veo y corrijo y/o agrego esa información de estas localidades. Gracias, saludoos!

Originarios[editar]

Hola, te dejo aquí la respuesta a tu entrada en la discusión de Chorote, si ponés originario en lugar de aborigen, no dejes de agregarle de dónde son originarios, de lo contrario la frase estará incompleta:

No parece que los términos "aborigen" e "indígena" puedan tener un origen despectivo, este asunto se ha tratado mucho en varios artículos de Wikipedia y el consenso parece inclinarse a preferirlos en vez de "originario". Este último está ganando espacio en muchos lados debido a que ha sido adoptado en general por estos pueblos para auto nombrarse. Sin embargo, es un término transitivo que por sí sólo no refiere claramente nada, debe estar modificado con el lugar al que se refiere: "pueblo originario de la Argentina" es correcto, "es un pueblo originario" ya no lo es. Saludos. Nerêo 19:02 23 mar 2007 (CET)

Como te escribí más arriba, te hablo del artículo Chorote, aunque he visto que has cambiado también otros artículos. El tema ha sido discutido en Wikipedia, por ejemplo en Discusión:Indígenas de Argentina y otros artículos. Parece que estamos de acuerdo entonces, si se pone "originario" o si se pone "aborigen" en ambos caso debe indicarse de dónde. Poner "Los chorotes son un pueblo originario/ aborigen." está mal los correcto es: "Los chorotes son un pueblo originario/ aborigen de..." Saludos. Nerêo 19:31 23 mar 2007 (CET)

Otro cambio que he visto que realizás, por ejemplo en Chiriguano, es poner "realista" en lugar de "españoles". Evidentemente el término realista tiene un contexto claro cuando se habla de las luchas de la independencia en Sudamérica, pero ponerlo en otros artículos está fuera de contexto. Además muchos estados han sido reinos o lo son aún y alguien que no sea argentino no tiene por que entender que realista es sinónimo de español, que por cierto se usa de forma despectiva o cuasi-despectiva contra los españoles en la mayoría de los casos. No sé qué razón tendrás para hacer esos cambios, pero por lo expuesto, no me parece acertado. Debemos referirnos a las gentilicios sin adjetivarlos, porque eso trae siempre una carga por detrás, si eran españoles, poner españoles, no gallegos ni realistas, así evitamos segundas intenciones. Un cordial saludo litoraleño. Nerêo 20:22 23 mar 2007 (CET)

DMS[editar]

OK, ¡gracias por el aviso! Ahora con Google Earth ya puedo ver los segundos así que lo corrijo ahí. Saludos---Pertile (te leo) 23:22 26 mar 2007 (CEST)

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, para avisarte (y pedirte que tengas en cuenta) de la inconveniencia de este tipo de ediciones. Si miras en el historial de Categoría:Navegación, verás que previo a tu blanqueo hubo un vandalismo, y lo correcto hubiera sido revertir (Ayuda:Cómo revertir una edición). En otros casos donde pudiera tratarse efectivamente de una página para borrar, lo adecuado es utilizar la plantilla {{destruir|«motivo»}}. Saludos, Tano ¿comentarios? 15:44 28 mar 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Gracias soy medio nuevo y mucho nose de esto

como hago para poner el escudo del club.. si no dejame el msn tuyo agus_carlitos

Diócesis argentinas[editar]

No es que no este de acuerdo con las plantillas (como muchos en la wiki). Si bien en este caso no era una plantilla en sí, ya que estaba adentro de cada artículo, me pareció que tenía un tamaño monstruoso. Por lo que creí que lo mejor iba ser usar categorías. Como te habrás dado cuenta, cree categorías para las diferentes provincias eclesiásticas del país. Es más, tu plantilla la deje acá y la estoy usando para crear las diferentes diócesis que aún están faltando. Bueno, me gustaría escuchar tu opinión, un abrazo. Leandro - Mensajes acá 23:33 28 mar 2007 (CEST)

Sí, me parece perfecto que hayas puesto el "listadazo" en las categorías. Estaba pensando ¿no hay alguna infobox para las diócesis? o tendremos que crear alguna?.
PD: A mí me borraron varias plantillas, a mi criterio muy útiles y no justamente por su aspecto estético. Te repito, si habría alguna manera de dejar más chica a la plantilla que hiciste, me parecería estupendo que esté en cada uno de los artículos. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 23:52 28 mar 2007 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Lago La Plata[editar]

Hola, Rosarinagazo/Hasta junio 2007.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Lago La Plata, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos. rafax (Dime cosas) 04:44 29 mar 2007 (CEST)

¿Qué ha...[editar]

..cés Rosarinagazo?..., te "llamo" para nada en especial solo quería saludarte porque te encuentro en un montón de los artículos en los que laburo.
--.José 09:03 29 mar 2007 (CEST)

Borrado

¡Hola! Hace tiempo habíamos consensuado el quitar la narración que has vuelto a poner en este artículo. No creo que tenga directa relación con la historia del barco y quizás se pueda añadir al artículo sobre las Malvinas o en un foro o algo así. ¿Te parece bien que lo volvamos a esconder? RoyFocker, Discusión 08:10 30 mar 2007 (CEST)

GRACIAS. Lo que pasa es que eso está en el artículo correspondiente de la Guerra de las Malvinas, como se dice en el enlace dentro del mismo artículo. Lo allí escrito está tomado seguramente de aquí (aunque con retoques). Imagínate si nos pusiéramos a poner todos los testimonios (yo por cierto tengo un libro "El Belgrano vive" en formato electrónico... si quieres puedo mandártelo donde me digas): la página sería enorme (aunque interesante ;-)) Tú me dirás. RoyFocker, Discusión 15:47 30 mar 2007 (CEST)

He puesto una nota en la discusión del artículo haciendo una propuesta para hacer un artículo sobre el hundimiento del barco ¿te parece que desbloqueemos este problema así? Un saludo, RoyFocker, Discusión 16:52 3 abr 2007 (CEST)

Hola...[editar]

Solicito sus conocimientos, con todo el debido respeto, para evaluar el siguiente artículo: Juanmanuel González Ríos, que se encuentra en consulta de borrado. Me he dado a la tarea de invitar a varios wikipedistas que por su neutralidad y responsabilidad (basándome en votaciones anteriores y su desempeño), puedan dar un voto sin prejuicios, debido a que tanto yo, como otros compañeros, creemos que algunos votos en esta consulta no han sido realmente responsables a la hora de dar razones justificadas para el borrado . Gracias adelantadas, Leo.

Gracias[editar]

Tomaré en cuenta su consejo, muchísimas gracias... Leo

De Dropzink[editar]

Hola Rosarinagazo. Cuando comenze hace un año a crear las categorías que se derivaban de Dinosauria pues no me había fijado en el nombre de las otras y solo me base en la que conocía que era Categoría:Dinosaurios (en castellano). Y poco a poco las fui creando así, ya terminaron siendo así y la verdad aunque existan dudas sobre esto las categorías pueden ir como sea y en dinosaurios van en castellano. Yo por mi parte prefiero dejarlas así porque categorías en latín o griego no son apropiadas, y poco se entienden, en un artículo si debe tener el nombre científico, en una categoría no. De esas categorías como Theropoda y Dromaeosauridae ya me deshecho completamente. Y me pregunto: por qué nunca se pusó alguna regla en esto que ahora es muy controversial? Bueno... lo siento pero tengo que mandar a borrar Ornithomimidae, al menos por simetría para todo el árbol taxonómico de dinosaurios que ha sido un gran esfuerzo crearlo (aunque no está terminado todavía). Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 05:37 31 mar 2007 (CEST)

Explícate[editar]

No entiendo lo que quieres decirme con tu mensaje. Se mas especifico por favor. . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 22:19 31 mar 2007 (CEST)

dms[editar]

¿Qué hacés originario? Como buen aborigen que soy te felicito por tu laburo de editar páginas referidas a localidades de Nuestro Ispa, ahora bien, cuando metas las coordenadas incluyendo los segundos va a convenir que escribas dms y no dm ¿por qué? te preguntarás. Porque si escribis las coordenadas con los segundos pero antecedidas de la sigla dm luego no aparecen los mapas satelitales cuando se cliquea, en cambio sí aparecen los mapas cuando escribís dms.
Un gran saludo.
--.José 23:07 2 abr 2007 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Eichhornia crassipes[editar]

Hola, Rosarinagazo/Hasta junio 2007.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Eichhornia crassipes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Nuria (¿dígame?) 02:40 3 abr 2007 (CEST)

Ah..[editar]

Oh... bueno, en cualquier caso, tal como estaba la redaccion, el no relevancia de comprende, ¿o no?... Presume buena voluntad =D . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 01:34 4 abr 2007 (CEST)

Plan quinquenal[editar]

Hola. No te lleves una falsa impresión, yo no tengo ninguna información sobre planes quinquenales en Argentina. Lo que ocurría es que el artículo Plan quinquenal estaba mal enfocado, lo convertí en una página de desambiguación y abrí el artículo Plan Quinquenal en Argentina con la información que había allí. Cualquier otro artículo sobre el tema tendrás que hacerlo tu, o quien tenga información. Al artículo que has empezado le veo un problema de formato: has puesto los títulos de las leyes entre signos = , como si fueran comienzo de sección, pero no son más que una lista (a no ser que vayas a decir cosas de cada una de ellas). Si sólo es una lista deberías poner sólo el signo * delante de cada nombre. Saludos.Ángel Luis Alfaro 09:30 4 abr 2007 (CEST)

Poaceae[editar]

Buenos días, tengo una duda, en la página de Gnaphalium luteo-album has introducido el término "boralmente" referente a la floración, ¿puedes explicarme qué quiere decir?

Otra cosa, gracias por categorizar este artículo y el de Briza minor, no me acuerdo nunca de introducir las categorías.--muscari 09:58 4 abr 2007 (CEST)


Te recuerdo que los an-cap no son anarquistas sino liberales, eso está más que dicutido; esos problemas mejor dejarselos a los wikipedistas de E.U.--Nihilo 19:03 4 abr 2007 (CEST)

FP[editar]

¿Qué hacés originario? te veo laburando de lo lindo por eso te considero un gomia (pese a que yo me considero un aborigen) y...aunque sea un agnóstico desde ya espero para vos una Feliz Pascua.
--.José 07:17 5 abr 2007 (CEST)

Barrios y copys[editar]

Hola! Está bien la idea de descongestionar el artículo de Rosario (Argentina) aunque estaría mejor crear un único artículo con todos los barrios en lugar de crear miniesbozos sobre ellos. Te quería comentar también que cuando retires un aviso de copy te asegures de no dejar ningún párrafo copiado textualmente de otra web. En General Artigas (Dpto. Itapúa, Paraguay) he tenido que retirar dos fragmentos completos que seguían siendo copia literal. El tema del copy es muy serio y dejar copias sin autorización puede ser un problema para wikipedia. Saludos, Nuria (¿dígame?) 16:41 5 abr 2007 (CEST)

Matancero/zero[editar]

Que tal Rosarinagazo? Te cuento que quiero hacer la categoría de Bonaerenses, de los nacidos en el partido de La Matanza. En el artículo La Matanza dice que el gentilicio es matanzero, pero a mí me suena más matancero. Sabés si eso es correcto o no? Me fijé de una lista con adjetivos gentilicios, pero no está La Matanza. Me podrías averiguar si encontrás? Gracias. --Santiago Matamoro 20:11 5 abr 2007 (CEST)

La Salle[editar]

Los Hermanos de las Escuelas Cristianas tienen cientos de colegios en todo el mundo, todos denominados Colegios De La Salle, así que, por favor, deja de redirigir dicho término a uno en concreto. Gracias --Ecemaml (discusión) 22:05 5 abr 2007 (CEST)

La verdad es que no entiendo tu respuesta en absoluto. Yo no he hablado en ningún momento de categorizaciones (que por otra parte serían perfectamente correctas). Lo que te he dicho es que no redirijas Colegio La Salle a un colegio concreto (vamos, como si rediriges República a República Argentina), porque es incorrecto. Nada más. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:03 6 abr 2007 (CEST)

Rosa, te agradezco la edicion s/Aregua. Recien me registre y fue mi primer aporte. Gracias por arreglar. Susana.

La Siberia (Barrio)[editar]

Si tenés algo mas de data que agregar en el artículo sobre el barrio La Siberia de Rosario, por favor hacelo... yo me mandé a crear el artículo con el poco conocimiento que tengo... (y siendo de Villa Constitución, no Rosario). Pero por lo que veo vos estás un poco mucho mas relacionado con Rosario que yo, asi que, eso.

Salute!

Natanzuelo - Me decías?

Tachados[editar]

Hola Rosa. ¿Sabes que me muero de curiosidad por saber porque eliminaste una palabra tachada (desición) en mi argumento sobre la reforma de consultas de borrado [2]? --Klaus Meyer 14:50 18 abr 2007 (CEST)

Jacobo Winograd[editar]

Es que no sé qué demonios pasa, no se ven ni las categorías ni la lista de referencias, ni siquiera en las ediciones antiguas... . Estoy tratando de arreglarlo manualmente, veamos si tengo éxito.. Mauron 02:52 19 abr 2007 (CEST)

Lunes de Pascua[editar]

Hola Rosarinagazo: El lunes de Pascua queda fuera de la Semana Santa. No pertenece a ella, sino a la semana u octava de Pascua (la siguiente). He revertido tus cambios en su artículo y en la plantilla de Semana Santa. Gracias por colaborar con Wikipedia. --Edupedro 11:11 19 abr 2007 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Virus de la lengua azul[editar]

Hola, Rosarinagazo/Hasta junio 2007.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Virus de la lengua azul, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 05:31 20 abr 2007 (CEST)

Eres muy veterano, has tenido graves problemas en el pasado (Verano de 2006) de este tipo. Parecía que ya todo había quedado atrás, pero reincides con 2 copyvios en 15 días. Espero que no ocurra más, porque después de éste, el próximo bloqueo será el último: los derechos de autor son un asunto demasiado serio como para tomarlo a la ligera. Y lo sabes muy bien. Er Komandante (mensajes) 06:14 20 abr 2007 (CEST)
Bien, ya te desbloqueé hace unas horas, pero hasta ahora no te he podido responder. Por lo que dices en tu correo, y he comprobado, el último copyvio se debe al traslado de información desde Coronaviridae. Esos traslados hay que hacerlos bien: con que hubieses indicado en el resumen de la edición de Virus de la lengua azul (o en la discusión, o mejor, en los dos sitios) que "Este fragmento de texto ha sido traído desde el artículo Coronaviridae" había sido suficiente, ya que en la forma en que lo has hecho no has respetado términos de la licencia GFDL, al trasladar info de un artículo a otro sin indicar el origen, y me habría bastado para saber que el copyvio no era tuyo (que técnicamente no tenía capacidad para saberlo, por mil comprobaciones que había hecho yo). Por otro lado Usuario:Yrithinnd/Sinsalida es uno de los peores sitios de los que sacar información si no se comprueba previamente: está minado de copyvios, y de hecho, la más importante finalidad de esa página es sacar los posible textos "copipasteados" de otras webs, antes de wikificar hay que realizar una comprobación seria y exhaustiva (introducir una frase en google suele ser suficiente). Un saludo. Er Komandante (mensajes) 20:16 20 abr 2007 (CEST)

Hola[editar]

Si, el articulo sobre el CDC Don Bosco es muy pequeño. ´En si yo no soy el autor, lo que sucede es que este artículo antes llevaba el nombre de "Don Bosco" y yo al buscar informacion sobre este santo (San Juan Bosco) me topé con lo de este club. Entonces para evitar confusiones creé el articulo "CDC Don Bosco" y copié ahí la información, colocando en "Don Bosco" un acceso directo al artículo de San Juan Bosco. Bien, solo eso. Gusto en conocerte.

Smilax aspera[editar]

Agradesco tus cambios (y todo el procedimiento cientifico que a mi me cuesta) en Smilax aspera, pero me da la imprecion que la zarzaparrilla america es muy diferente siendo que es la misma familia (Smilacaceae), es raro pero investigaré el tema y te haré llegar mis resultados. MilO 00:26 25 abr 2007 (CEST)

Semiprotección[editar]

Sí, es increíble lo de la semiprotección. En realidad yo no la solicité, el mismo gracioso hace comentarios despectivos sobre mí y Loco085, Loco como es bibliotecario se tomó el atrevimiento de semiproteger mi página además de la suya. La verdad que no me gusta pero hasta que este anónimo no se calme va a tener que seguir así. OK lo de Naschel, la próxima vez presto atención a eso también.--Pertile (te leo) 18:40 25 abr 2007 (CEST)

Bibliotecarios[editar]

Loco085 y Galio, Barcex creo que también es argentino. Igual me parece que eso tenés que plantearlo en el café.--Pertile (te leo) 21:30 25 abr 2007 (CEST)

Amigo, porfa[editar]

Los gorilas (género Gorilla) se dividen en dos especies:

  • gorila occidental (Gorilla gorilla)
  • gorila oriental (Gorilla beringei)

No sigas editando gorilla gorilla.Lo dejas como si fuera una especi perteneciente a un solo género.Y eso esta en desuso. Gorilla gorilla es igual a gorila occidental.

Una pregunta...[editar]

Che, disculpá que te moleste, pero estoy ampliando el Art. sobre Jesús María (mi ciudad) y me gustaría encontrar alguna imágen para agregarle, pero en Commons no sale nada. Vos que tenés más experiencia en esto... ¿no sabés donde puedo encontrar alguna?

Desde ya muchas gracias

--Maximo arg Libro de quejas 14:44 27 abr 2007 (CEST)

Gracias¡¡¡[editar]

Ya está, ya encontré una imágen en Flickr de la estancia jesuítica y la subí a Commons, ahora la tengo que colocar en el art.


--Maximo arg Libro de quejas 16:40 27 abr 2007 (CEST)

Clave de ordenamiento de categorías[editar]

Hola rosarina. Aquí un porteño. ¿Estás segura que la reducción de las claves de ordenamiento de categorías a una sola letra es procedente? Últimamente no estoy activo en Wikipedia y no sé si ha habido una modificación del sistema; pero hasta donde yo sé, la falta de una clave más larga produce un ordenamiento incorrecto en las categorías. Por ejemplo en Categoría:Escritores en español aparecen Czajkowski y Cossettini antes de Cazenave, cuando el primero mencionado debería ser uno de los últimos de la letra "C". Si no ha habido una directiva o modificación del sistema de ordenamiento de las categorías, creo que deberías dejar de reducir esas claves. Te mando un saludo. Gustrónico (*,+) 14:01 30 abr 2007 (CEST)

Macho, mis disculpas! No conocía "DEFAULTSORT", no aparece en ninguna página de los namespaces Wikipedia, Ayuda, Plantilla o MediaWiki. Sólo lo encontré siendo usado dentro de los artículos y en una breve explicación de Fache (disc. · contr. · bloq.). Debería incluirse en la interesante Ayuda:Palabras mágicas ya que es muy útil. Sin embargo el sistema de la letra única no es adecuado ya que produce un ordenamiento incorrecto. Saludos. Gustrónico (*,+) 14:41 30 abr 2007 (CEST)

Especies animales[editar]

Hola, Rosarinagazo. Desde hace unos días, he visto cómo desde una IP dinámica se insiste en modificaciones sustanciales an artículos de especies animales, alguno de los cuales ha sido creado por ti. En concreto, me gustaría que mirases el artículo Ursus. Yo carezco de conocimientos sobre el tema, pero hay varias ediciones extrañas en artículos sobre úrsidos y sobre felinos, como también sobre paquidermos.

Yo he ido revirtiendo buena parte de estos cambios, ya que consistían en el borrado de partes sustanciales de los artículos, incluyendo Wikienlaces o categorías, además de que suelen incluir faltas, a veces graves, de ortografía y sintaxis.

Pero, como te digo, preferiría contar con la opinión de qlguien que sí conociese del tema. Un saludo, --Manuel Trujillo Berges 17:16 30 abr 2007 (CEST)

Plantilla[editar]

Hola Luis, reformé la plantilla de Infobox Localidad, fijate en Plantilla Discusión:Infobox Localidad Argentina 2 qué te parece. Si es de tu agrado mi idea es reemplazar todas las de Infobox Ciudad por esta.--Pertile (te leo) 20:38 2 may 2007 (CEST)

La verdad que es impresionante, sobre todo por lo sencillo del esquema, ya que de la forma que está hecho únicamente hay que tomarse el trabajo de crear el svg para la Argentina o un svg para cada provincia. Me parece que voy a agregar la opción en la Infobox Localidad para que si alguien quiere tomarse el laburo de crear esos mapas lo pueda incluir en la Infobox. Me parece que el mapa que incluí en la plantilla es más completo, pero la verdad es que es un laburo de locos hacerlo para cada localidad (y más si vos seguís con la catarsis creativa de pueblos jaja).--Pertile (te leo) 01:20 3 may 2007 (CEST)

{{Infobox Localidad Argentina 2 |nombre = Rosario |provincia = Santa Fe |departamento = [[Departamento Rosario|Rosario]] }}

Ya agregué un campo para el mapa como plantilla, y hay un cambio que estimo te va a gustar más, poniendo el nombre de la provincia (en texto simple, sin enlazar ni agregar Provincia de...) te trae la provincia enlazada con la bandera o escudo al lado, de esa forma se automatiza el laburo que veo que solías hacer. Por ej.:
{{Infobox Localidad Argentina 2
|nombre = Rosario
|provincia = Santa Fe
|departamento = [[Departamento Rosario|Rosario]]
}}
Además puse lógica para eliminar el campo "dop", ahora si en provincia ponés Buenos Aires rellena con "Partido", y si no lo deja como departamento.--Pertile (te leo) 18:12 3 may 2007 (CEST)
Fijate el cambio que hice en Villa Porteña, para que aproveches la funcionalidad que añadí a la plantilla y la hace más sencilla. Además si no se pone "Buenos Aires" a secas aparece "Departamento" en lugar de "Partido". Bueno, gracias por usar la plantilla, ¡usándola es la única forma de mejorarla! Un abrazo.--Pertile (te leo) 17:26 9 may 2007 (CEST)

Mafalda anarquista[editar]

Tanto V como Durden son expuestos abiertamente anarquistas, aunque sea en su discurso político frontal o según la interpretación de su autor, qué referencias hay que mafalda esté planteada como una anarquista ¿? es algo que podamos mantener con algún argumento ¿? --Nihilo 02:40 3 may 2007 (CEST)

Algoritmos de clasificación y ordenamiento[editar]

He visto que cuando he puesto a algún artículo que explicaba algún algoritmo y lo categorizaba como algoritmo de clasificación lo cambiabas a algoritmo de ordenamiento. Me gustaría que me explicaras que entiendes por algoritmo de ordenamiento, para mi son algoritmos que ordenan un array, como el quicksort.

Se que la categoría de algoritmos de clasificación todavía no existe en la wikipedia en español, pero debería de existir y de hecho en la inglesa es bastante extensa.

Saludos


Zanja de alsina[editar]

hola! gracias por comunicarte conmigo por lo de la zanja de alsina. Tal vez me extralimité con lo de sacar a la zanja de " arquitectura de argentina" porque me parecia que estaria mas cerca de la verdad en una categoria tipo " ingenieria de argentina" donde estarian puentes, embalses, construcciones estrategicas, etc. Tal vez mi DEformacion profesional me extralimitó. te parece que se cree la dicha categoría? un abrazo y disculpas si eliminar del awrticulo la categoría te complico algo. --Pruxo 22:59 3 may 2007 (CEST)pruxo

Bueno, te cuento que lo mío fue una traducción fiel al artículo que había en la Wikipedia en Inglés, así que podés arreglarlo al artículo. :). Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 22:59 3 may 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Gracias por salvar el copyvio de Rodeo del Medio (Mendoza)

He notado que alguien está cambiando este tipo de artículos sin borrarlos. La categoría es Anexos, y esta palabra se añade en el título.--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 03:19 6 may 2007 (CEST)

Soy aborigen...¿y qué?[editar]

Hola Luis, hace mucho que te vengo encontrando en muchos artículos, en alguna ocasión te he felicitado por tu casi ciclopeo laburo de editar arts. dedicados a diversos pueblos de nuestro país y países vecinos (allí te he encontrado, en tales arts. con más frecuencia).

En cuanto al uso de la palabra aborigen y de la palabra originario ya se ha hablado bastante al respecto y no creo que cambies de opinión, el problema es querer obligar a la comunidad a seguir con determinada opinión.

Aborigen tiene una etimología clarísima: ab = desde, origine = origen, y significa quien está en un lugar desde el origen. El término es absolutamente preciso (en cuanto una palabra puede ser precisa) y no da lugar a ambigüedades. Conozco la pseudoetimología dicha por algunos hace más de una década, según tal pseudoetimología "aborigen significa sin origen", siendo el significado de aborigen todo lo contrario, señala un origen preciso de una población en su tierra.

En cambio la palabra "originario/a" es ambigua por más vueltas que se le de: originario es todo lo que da origen a algo, originario es lo que trae origen de algún lugar, persona o cosa", esas son las definiciones de "originario" dadas por la RAE y normativamente son las únicas válidas, como alguien dijo...todo ser humano es originario (todo ser humano origina algo y todo ser humano tiene algún origen).

Esta es una enciclopedia y debe dar información precisa no ambigüedades, debe educar (mejor que instruir), en esta enciclopedia nos tenemos que preocupar porque los demás reciban la mejor información posible.

Incluso el estilo importa: si vos escribís en un artículo "el cipayo Sarmiento" (tal cual escribiste en Bell Ville a los ojos de cualquiera el artículo pierde seriedad ya que evidencia una falta de neutralidad (vos y yo podemos estar muy de acuerdo en lo que pensamos respecto a Domingo Faustino Sarmiento, pero yo me caliento para que la opinión que compartimos por Sarmiento llegue como debe llegar y no de otro modo, si seguimos por otra senda esto deja de ser una enciclopedia y se transforma en un blog del cual todos se pueden reir o nadie puede tomar seriamente) ...

El rechazo a la palabra "aborigen" por parte de algunos (como creo conocerte vos estas libre de esa acusación) huele a hipocrecía, a lo que en Argentina llamamos "cola de paja", a una actitud hipocritamente vergonzante y estólida, decir la vaguedad "originario" es un "eufemismo" muy semejante al remanido en USA: "gente de color".

Y si la cosa va por el otro lado, si el uso de la palabra "originario" para referirse a un pueblo no está hecho con intención hipócrita tiene otra connotación racista posible, en este caso el racismo "al revés", veamos...de la actual Argentina (para dar un ejemplo interesante ya que este es un país constituido por una enorme cantidad de etnias) ¿quiénes tienen derecho a ser llamados sus originarios? ¿sólo los pazioca y ahonikenk?...¿no son también originarios del actual pueblo argentino los millones de italianos, españoles etc que, tras 1880 vinieron pacificamente a laburar? ¿no son originarios los gauchos que peleraron por la independencia? ¿no son originarios del pueblo argentino los "negros" que , literalmente y a la fuerza dieron su sangre por nosotros?...
Todos en Argentina son originarios y reducir la palabra a los originarios precolombinos es discriminatorio...como si los demás fueran "usurpadores".

Tenés razón en este punto: algunos cuantos imbéciles usan la palabra aborigen con connotaciones patente y patéticamente racista, pero lejos de mejorar la cosa esta haciendo más confusión, si se impone la palabra ambigua "originarios" en lugar de aborigenes lo que harán los racistas es usar la palabra "originarios" con la misma connotación racista, como ves, les será muy fácil la resignificación.

Acá puede haber apasionamientos, pero el apasionamiento con torpeza desvirtua todo, transforma en un pastiche a una posible enciclopedia que debe servir para aumentar la consciencia.

¿Qué en los artículos dedicados a Europa escritos por europeos no se usa la palabra aborigen? ¿entonces vamos a repetir su racismo??, si tengo tiempo como para dedicarme a revisar los articulos de paises europeos, allí en donde corresponda la palabra aborigen allí también la meto por que es lo justo.

Espero que hayas comprendido por qué rechazo la confusa e hipócrita palabra "originarios". Considerandote un amigo te doy un abrazo. Hasta luego.
--.José 02:07 8 may 2007 (CEST)

No me interesa

Categorías[editar]

Hola, vi que añadiste las categorías en Usuario:Soulreaper/taller, cambiando las que estaban en inglés. El problema es que es una sección de mi página de usuario, y es para los artículos en los que estoy trabajando, por lo que no son artículos definitivos. Las versiones definitivas las creo después de tener todo listo, así que me gustaría que dejes las categorías como están. Saludos. Soulreaper (plop) 23:20 8 may 2007 (CEST)

Villa Maza[editar]

No, al contrario, muchisimas gracias. Soy novato, y el detalle agregado me parece estupendo. Siempre que lo consideres puedes pasarte y retocarlo. Gracias. —Santiago/Santi.colombatto 18:09 9 may 2007 (CEST)

Sisi, me di cuenta pero no supe como corregirlo. Es que intente eliminar el item y (como he visto) no se puede. Gracias por tus datos, de verdad.

--Santi.colombatto 00:12 10 may 2007 (CEST)

Títulos de biografías[editar]

Según Wikipedia:Convenciones de títulos#biografías en los títulos de los artículos sobre personas no deberían incluirse títulos como Dr., Fray, Don, Sir, San. Supongo que esto incluye también la palabra general, por lo que General Manuel Fernández Oro debería dirigir a Manuel Fernández Oro y no al revés ¿no? --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 00:15 10 may 2007 (CEST)

Las razones[editar]

Las razones sobre el tema aborigen ya están expresadas, aborigen ¿qué tiene de peyorativo? y en los artículos referidos a pueblos europeos si no se ha hecho, habrá que usar aborigen o indígena; el diccionario de la RAE (y supongo que a ambos nos fastidia tener que recurrir a una institución que todavía es denominada "Real" aludiendo a una monarquía) es clarísimo: aborigen es el ser humano propio de un territorio o aquel que se supone está habitándole desde el origen. En cuanto a "originario" tengo enfrente el DRAE:

"originario.adjetivo: Que da origen a alguien o a algo. || 2. Que trae su origen de algún lugar, persona o cosa."

Todo humano es originario.
Todo pueblo es originario.

Es decir, la palabra "originario" (aunque se le anteceda con "pueblo") es totalmente vaga para hacer referencia clara a poblaciones humanas. Y a esa vaguedad corresponde evitarla, a la imprecisión en una enciclopedia corresponde evitarla.

Más aún, como he expresado (y expresarián muchísimos otros) hablar de "pueblos originarios", especialmente en países cuya inmensa mayoría de la población actual tiene los más variados orígenes es discriminatorio, reitero: en Argentina también son pueblos originarios los gauchos, los africanos, los millones de pacíficos inmigrantes de todas partes que han dejado su descendencia.

En cuanto al "cipayo Sarmiento", aquí (y es por eso que te estoy escribiendo) cabe mi pedido de disculpas: me he fijado en el historial y surge de una IP sin firma, lo que sucede es que descubrí la "enmienda" a ese artículo tras una modificación tuya, y previemente encontré modificaciones tuyas llenas de vehemencia en artículos como Melincue...o como lo que escribiste en el artículo referido al pueblo santafesino Diego de Alvear, allí escribiste que los "aucas" eran los pueblos originarios de la zona (lo cual es inexacto) y añadiste: "Su guerra por la recuperación de sus territorios usurpados era la guerra del malón, diezmando las poblaciones, el ganado etc."

Por otra parte te equivocás un poco en esa calificación de "descendiente de los barcos" que me das.

En el mensaje que hace un rato me has dejado te declarás no amigo mío, sinceramente es una pena, por que yo sí te tengo como amigo (al menos por tus profusas colaboraciones).
Un saludo.
--.José 01:07 10 may 2007 (CEST)

Corte de ruta en Funes[editar]

El domingo 13 del cte , vecinos de la localidad de Funes cortaran la ruta 9 a la altura de garita 17 en reclamo de mejoras de zangeo y obras por inundaciones, esto se hara a las 11 hs. agardecemos nos acompanen

HOla... recien estoy aprendiendo sobre como publicar, quiero subir fotos pero no se. Tampoco sé por qué lo modificaste..., y sacaste toda la biografía que había puesto. El material no lo saqué de la wiki en inglés, sino que es una biografía escrita por Luis Pla Ventura, escritor español, a quin pretendía citar pero estaba viendo como hacerlo. Esp. Rta. Saludos.

Simbolar[editar]

Hola Luis, por lo que vi Simbolar y Colonia El Simbolar son dos lugares distintos, incluso pertenecen a departamentos distintos (Banda y Robles respectivamente). Fijate en la página del censo de Santiago del Estero, o en esta página y esta otra. Si bien el Ministerio del Interior lo denomina Estación Simbolar para el INDEC es Simbolar a secas.¿Tenés alguna otra fuente que indique lo contrario, o quisiste dar a entender que Simbolar se asocia automáticamente a Colonia El Simbolar? Cualquier cosa avisame y lo corregimos.--Pertile (te leo) 18:28 11 may 2007 (CEST)

Hola![editar]

Que tal Rosariganazo? Te escribo porque pensé en agrupar las categorías de Americano-argentinos, Ítalo-argentinos, Germano-argentinos y Vasco-argentinos, en una sola. En la Wiki en inglés, están agrupadas en Category:Argentine people by ethnic or national origin, pensé en la traducción que podría ser: Argentinos por origen étnico. ¿Pensás que podría ser correcto ese nombre? mmm.. Otra cosa, mandé a eliminar la Categoría:Creencias en Argentina que vos habías creado. Pasa que estuve organizando un poco la Categoría:Religión en Argentina, y me encontré con esta categoría, más la de Devociones en Argentina, y también está la de Folclore de Argentina, que es a ésta última, donde dirigí los artículos que estaban en la de Creencias en Argentina. Saludos! --Santiago Matamoro 13:03 15 may 2007 (CEST)

Bell P-63[editar]

Buenas. Siento haber tardado en contestar. No fui yo el autor del artículo sobre el Kingcobra, ni tampoco quien lo borró, pero por lo que veo ya has conseguido la restitución. Pero de todas formas gracias por el aviso porque si hubiera sido uno de los que yo escribí habría podido recuperarlo en poco tiempo. Saludos. Caxigal 23.25 GMT+1 15 May 2007

Vuelo de ave[editar]

Hola Rosarinagazo!, muchas gracias por la figura que agregastes en el artículo. Ya me estaba preguntando de donde obtener alguna para reemplazar las del art en inglés ya que no estaban en COMMONS. Cordiales saludos, --Uruk (Mensajes), 19:12 16 may 2007 (CEST)

Concepción del Uruguay[editar]

No pude evitar notar que en varias ocasiones corregiste o aportaste algo en el artículo de la ciudad. Por dicha razón, y considerando tu experiencia y mayor bagaje de conocimientos dentro de la Wikipedia, me gustaría pedirte si pudieras ayudarme a ampliar el artículo, esto es: incorporar información para los títulos que están vacíos, reemplazar las fotos eliminadas por nuevas e incorporar fotos que no estén, corregir todas las partes que no respondan al estilo de la Wikipedia y darles un buen formato, etc. Yo soy nacido, crecido, residente (y posiblemente en un futuro muerto) en Concepción del Uruguay, pero más allá de esto tengo dos problemas principales para poder llevar a cabo esta tarea solo: en primer lugar, cuando me conecto es desde la computadora de mi hermano o desde un ciber, lo cual me resta tiempo para dedicarle al artículo; segundo, que no estoy muy familiarizado con los procedimientos para subir imágenes a Commons, lo cual es triste ya que más de una vez me dieron la autorización correspondiente de alguna página, pero sin mandarme la que corresponde para la licencia de esta web. Desde ya y sin compromiso, agradezco de antemano tu respuesta. --Fede T 19:58 16 may 2007 (CEST)

Dudas[editar]

Yo uso Firefox hace un montón, y nunca tuve problemas con el sitio del IFAM, salvo que la versión de Linux te complique en algo, pero no creo. Respecto a los miniesbozos parece que no están divididos en subcategorías como los esbozos, así que no veo forma para listarlos. Saludos.--Pertile (te leo) 23:01 19 may 2007 (CEST)

Aupa, en Cañada de Gómez en la sección Toponimia había un texto, que al parecer lo incluiste tú y era prácticamente idéntico al texto de esta página http://heraldicaargentina.com.ar/3-SF-CanadadeGomez.htm , supongo que venía de revertir algún vandalismo o de alguna de las ediciones anónimas de esa página, pero ten cuidado con los copys ;-). Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 19:30 20 may 2007 (CEST)

Categoría:Ciudades del Perú[editar]

Hola, no entiendo por qué creas la categoría si el fin de poner en ella la plantilla «destruir», ¿podrías explicarme qué pasó? Saludos, Tano ¿comentarios? 21:48 22 may 2007 (CEST)

Justamente por haber repasado el historial es que te consulto: hay dos ediciones borradas (que pueden ver los biblios) y una nueva creación hecha por vos. Supongo que habrás metido mal los dedos, así que la borro otra vez. Saludos, Tano ¿comentarios? 21:55 22 may 2007 (CEST)
Sí, es lo que imaginaba: cuando un artículo tiene una categoría en rojo, significa que no existe. De modo que, al editar el enlace y poner la plantilla destruir, lo que sucede es que se crea, justamente. Cuando veas algo de eso, lo mejor es que edites el artículo y quites la categoría, de ese modo no aparece el enlace para crearla. Cualquier duda me dices. Tano ¿comentarios? 22:05 22 may 2007 (CEST)
Veo que la acabas de crear otra vez, consulta lo que no entiendas. Tano ¿comentarios? 06:53 23 may 2007 (CEST)
Ya está borrada por cuarta vez, no tienes que hacer más nada. El problema es que cada vez que la editas y le pones la plantilla de «destruir», la creas de nuevo. Dejalo así que está bien. Tano ¿comentarios? 07:01 23 may 2007 (CEST)

A ver si salvás a esta rosarina[editar]

Que tal Rosarinagazoo!! Te invito a participar en la consulta de borrado de Amalia Granata. Es un artículo que creé yo. En la discusión puse algunas razones para el no borrado. Gracias, saludos! Santiago Matamoro 03:21 23 may 2007 (CEST)

Si podes borra Calfulcurá[editar]

Estimada Rosario si podes borra el item "Calfulcurá" pues le sobra una "L" por mas que por ahi se vea asi esta mal. Ya cargue el item correcto "Calfucurá". Muchas gracias,

Alejandro

Respuesta 24-05-07[editar]

Respuesta 24-05-07[editar]

A mi también me alegra el inscribirme, no se por que no lo hice antes... En mi trabajo (IT) administro una plataforma "Wiki" pero no soy muy experto en la edición.

"¿Tenés ascendencia originaria?. Yo la tengo, aunque mi apellido es de los originarios vikingos; me viene de mi abuela paterna guaraní."Todos tenemos "origen" en algun lado. JAJA. Si como mi apellido lo indica desciendo por via paterna de Ranqueles, en verdad me quedo mas apellido que otra cosa, mi madre misma es alemana. No obstante todo me gusta e interesan las culturas en general y la mapuche en particular. Estoy estudiando "Mapudungun" ( idioma mapuche). JAJA, algunos hablan de vikingos entre guarianies pero nunca escuche de guarianies entre vikingos. :-P

"Categorías [editar]¿Es correcto que a tus Arts. se los categórica en "mapuche"?." Me imagino que te referís a englobar en "Mapuche", eso es correcto, los grupos pampas, ranqueles, etc. son de la gran familia mapuche ( por mas que a algunos de ellos no les agrade)

Yo comencé con este tema pues conozco algo y veo que no hay textos en castellano. Por eso comencé abriendo los temas con la intención de irlos completando con el tiempo.

Hay algunos problemas a nivel general: 1- Los acentos. Wikipedia los distingue pero Namuncura, por ejemplo puede llevar o no acento. 2- Hay artículos que tratan sobre toponímicos ( por ejemplo "Calfucurá") que en verdad deberían tratar sobre la persona.

Bueno no te molesto mas... imagino que esta llegando el calor por alli. Muchas gracias y un gusto el conocerte.

Alejandro

P.D.: No se si esta bien que responda aca.. pero...

Hola[editar]

Me gusto mucho su edición del Arce rojo, gracias.

ok, ya entendí[editar]

Ok, ya entendí, pero tengo una duda, ¿escribir "Metros" también es incorrecto? ¿Entonces cuál es la forma correcta de expresar los metros sin abreviar?

No es así[editar]

Si quieres hacer bien los símbolos, también da enlaces correctos; cuando pones "m", das el enlace para la LETRA M, tienes que poner: "m".


FORA

Tu que eres de la tierras australes, no sabes si se podría aumentar la información sobre la trayectoria anarquista de la FORA. Saludos.

Poesia precolombina[editar]

Te invito a que sigas participando en el articulo en menciòn ya que todavia esta en desarrollo se que tu aporte puede ser muy importante para el mismo. He invitado a otros wikipedistas pero todavia ninguno me ha "seguido la caña" como se dice en Colombia. Saludos --Sorrento-1 18:38 27 may 2007 (CEST)

Vándalo[editar]

Tenés la página de vandalismo en curso para denunciar a esta gente. ¿Alguna vez te contestó? Si no lo hizo es porque no lee su discusión, y por tanto no creo haya otra alternativa que el bloqueo.--Pertile (te leo) 17:47 30 may 2007 (CEST)

Ya me acuerdo del fulano este, ni te gastes, solicitá el bloqueo que ya tiene dos en su historial así que se lo dan en un segundo, y avisá que ya tiene antedentes. Es tenaz el muchacho, se le termina el bloqueo y vuelve a las andanzas.--Pertile (te leo) 17:54 30 may 2007 (CEST)
Ahora que veo está haciendo los cambios más coherentes de su historial. El principal problema es que es muy alocado con sus ediciones (como bien decís duplica tu marca de creación de artículos :D), es una lástima porque hace ediciones interesantes salpicadas de errores que tarda demasiado en corregir (veo que han logrado que saque los puntos de los años ¡qué logro!). Igual, si no contesta mensajes no queda otra que el bloqueo.--Pertile (te leo) 18:30 30 may 2007 (CEST)

Yo diría verificar algunas ediciones, y si se ve que es mucho el trabajo en eliminar ediciones erróneas pedir bloqueo, si no te pasás más tiempo revisando el trabajo de este anónimo que aportando. Podríamos preguntar a algún bibliotecario qué hacer con estos casos de localidades que ni siquiera estamos seguros de que existan.--Pertile (te leo) 01:05 31 may 2007 (CEST)

hola yo soy indigenus, y comenze a editar la pagina del centro atomico constituyentes, era la segunda que escribia, gracias por editarla. Yo trabajo ahi. No se muy bien como funciona wikipedia, pero me parecia que faltaba el lugar donde iab todos los dias. Saludos

Densidad[editar]

Sí, queda bien, aunque si se te ocurra otra forma mejor hacer una plantilla sería sencillísimo. INFORAMA parece que lo dieron de baja (capaz lo están reformando), y a mí me funciona bien la búsqueda de municipios, con Firefox en Windows.--Pertile (te leo) 17:44 31 may 2007 (CEST)

Usuario bloqueado[editar]

Listo, fue bloqueado por 1 mes el usuario que tantos dolores de cabeza te dio.--Pertile (te leo) 22:48 2 jun 2007 (CEST)

Materiales duros[editar]

Hola Rosarinagazo,

Te escribo porque he visto que el artículo Materiales duros posee exactamente la misma información que el artículo Escala de Mohs, y este último en realidad está mucho mejor estructurado. Por ello te quería consultar sobre que conviene hacer en este caso (tal vez redirigir a Escala de Mohs desde el de Materiales Duros, eliminando el contenido de este último?).

Cordiales saludos, --Uruk (Mensajes), 22:28 4 jun 2007 (CEST)

Hola. Che no entiendo la última edición que hiciste a este artículo, puede ser que hayas querido poner lo que pusiste en la página de discusión... No lo entiendo y por eso tampoco me animo a revertirlo. Pegale una mirada y me vas a entender. Saludos! El Archiduque (Insultos aquí) 02:55 6 jun 2007 (CEST)

No intentaba cuestionar la edición, simplemente no entiendo para qué es necesario colocar la traducción al inglés de una canción originalmente en español en la Wikipedia en español... Tampoco me parece correcto que en el cuerpo de un artículo se haga mención a que en la Wikipedia en inglés hay un artículo "excelente" del mismo tema ya que, además de ser una acotación totalmente subjetiva, Wikipedia no es una fuente primaria. Saludos! El Archiduque (Insultos aquí) 04:09 6 jun 2007 (CEST)

Comunas[editar]

Muy bien, ahora ¿te diste cuenta que en "Más información..." y en "Población y autoridades..." te manda a Wikipedia? Así que tanto esfuerzo creando artículos ahora está respaldado por el gobierno de tu provincia. Saludos.Pertile (te leo) 13:40 6 jun 2007 (CEST)

sisyrinchium[editar]

Gracias por la edición!. soy novato en esto...todavía tengo mucho que aprender...pero voy a persistir! Abrazo Carlos

Me he dado cuenta de que has modificado mi primer artículo como usuario registrado. Pues bien, te propongo una cosa: ahora mismo no voy a escribir ningún artículo, ya que no tengo tiempo, estoy de exámenes, pero cuando los termine, que te parece que yo los escriba y tu les des formato? es que a mi los de dejarlo bonito no se me da muy bien. si estas interesado, escribeme y me lo confirmas, es solo una proposición, si no quieres hacerlo, lo entenderé. Atentamente: Dani.

Categoría:Aparatos y Sístemas[editar]

Sos el mayor creador de categorías para destruir :) Recuerda que cada vez que editas una categoría en rojo y le pones la plantilla {{destruir}}, en realidad la estás creando. Saludos, Tano ¿comentarios? 06:36 8 jun 2007 (CEST)

Re: Propuestas[editar]

Pienso que lo más adecuado sería plantear el tema en el café, por ser una cuestión general. Saludos, Tano ¿comentarios? 06:47 8 jun 2007 (CEST)

Mapa[editar]

Hola. El mapa que tienes al principio está al revés, esa posición no es geográficamente posible (igual que un dibujo que hizo Manolito una vez...). ¿Crees que debería subir la versión corregida a Commons en el mismo sitio o pongo una imagen nueva? (Emilio no está para preguntarle :() Saludos. Lin linao, ¿dime? 21:50 11 jun 2007 (CEST)

Hecho. Se llama Image:Media_Tierra-sur_arriba.jpg y creo que cumple todas las atribuciones a Emilio que corresponden. Me parece que los nombres de los pasos están bien: el paso Cardenal Samoré se llama así, pero también "Paso Pajaritos". ¿No tenemos al Paso Pehuenche?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 22:16 11 jun 2007 (CEST) PS: El único paso internacional que conozco directamente es este ;-)

Amapola de Calif[editar]

Eschscholzia californica es el nombre técnico de esa papaveraceae. el traslado a un nombre bien escrito fue vetado, que hacemos --Penarc 14:39 12 jun 2007 (CEST)

Schsch[editar]

schnell Du (soi rápido) --Penarc 14:48 12 jun 2007 (CEST)

Hola.[editar]

Hola te queria preguntar algo sobre los cambios recientes:

(dif) (hist) . . Hígado‎; 18:20 . . (+1) . . Rosarinagazo (discusión | contribuciones) ("gr." es un error ortográfico en el SI; en castellano luego del ":" sigue minúscula)

esto ¿como lo haces para escribir la acción? ejemplo (corrigiendo errores).

Axel gh07 23:23 13 jun 2007 (CEST)

aaaa gracias.[editar]

Bueno gracias.

Axel gh07 23:28 13 jun 2007 (CEST)

Gracias por tu corrección, soy novato, pero tengo deseos de que en español tengamos un alto volumen de entradas. seguiré colaborando y acepto la ayuda y aclaraciones Gracias Surgeony

Hola Rosarinagazo. El artículo que acabas de crear (Melecitosa) tiene algunos aspectos a mejorar:

  1. No tiene imágenes, podrías usar:

Esto es un mensaje automático, no hace falta que respondas. Saludos y gracias. BOTijo 08:18 15 jun 2007 (CEST)

Pioneer 4[editar]

Estaba acabando el artículo, cuando tu también decidiste tocarlo :P. Si tienes algo que aporta a el, te lo agradecería :DWeNDaL 15:30 15 jun 2007 (CEST)

:D[editar]

como usas lo del boot?WeNDaL 15:47 15 jun 2007 (CEST)

gracias por tu ayuda[editar]

Si tienes msn, siempre será más facil hablar por allí Te doy el mio

wendalito@hotmail.com WeNDaL 16:04 15 jun 2007 (CEST)

Muchísimas gracias[editar]

Te quiero dar las gracias por tu trabajo en el artículo Antonio Llorente Maldonado de Guevara. Lo creé hace unos días al ver que en la página de Salamanca faltaba su referencia. Se trata de uno de los dialectólogos más importantes de la lingüística española. Por desgracia en internet no he encontrado mucho de su biografía: era una persona muy tímida y odiaba que la gente escribiera sobre él (él mismo rara vez lo hizo). Existe un libro homenaje que le dedicaron sus discipulos y amigos, editado por [[Luis Santos Río] tras la muerte de D. Antonio, pero tuvo una tirada no demasiado amplia y sólo se encuentra en bibliotecas de la especialidad. En ese libro aparece toda la información que necesitaríamos para acabar el artículo. Sería bueno que alguien que tuviera acceso a ese libro lo incluyera. Yo me imagino que en el futuro (diciembre) podré viajar hasta la biblioteca de la Universidad de Salamanca y, entonces, acabar el artículo. Con un poco de suerte lo podré hacer antes.

Una pequeña puntualización: en las referencias de la parte inferior del artículo escribí "leonés" porque este dialectólogo era especialista en el dialecto leonés (o asturleonés). Tú lo has corregido y ahora se lee "leoneses". La verdad es que si se deja así puede parecer que Antonio Llorente fue nativo de la ciudad o provincia de León, o que vivió allí o que enseñó en su Universidad. Lo cierto es que él nació, murió y vivió casi toda su vida en Salamanca (a excepción de una breve época cuando enseñó en la U. de Granada). Es más, en la vigesimo primera edición del "Diccionario de la Real Academia Española", tras su nombre (en la sección de "Académicos correspondientes españoles e iberoamericanos") aparece "Salamanca". Su compañero de la misma universidad y gran amigo Eugenio de Bustos Tovar, en el mismo lugar, elige como identificación "Reino de León" (históricamente la ciudad de Salamanca pertenece a ese antiguo reino medieval, aunque hoy en día se encuentra en la comunidad autónoma de Castilla y León). Esto es, si Antonio Llorente hubiera querido identificarse como leonés (y no como salmantino o castellano), lo habría hecho, al igual que su amigo hizo; pero en vida eligió no hacerlo. No sé, quizá sería mejor quitar toda referencia a León: en definitiva con "asturleonés" ya es suficiente: ¿Qué te parece?

Me ha dado mucha alegría que cites a Borges en tu página. Es, sin duda, uno de los escritores más grandes de la literatura universal (junto con Cortázar, obviamente). Oye, che, qué estupendo debe de ser el nacer argentino ¿no? Yo siempre os he envidiado (entre otras cosas) por estos dos escritores (sobre todo al último). Disculpa todo este largo parlamento. Otra vez, muchísimas gracias por tu buena labor, mucho ánimo y mucha suerte. Cuídate mucho. Proto-japónico 01:34 16 jun 2007 (CEST)

Localidad Paraguay[editar]

Listo. Otro día la miro bien y pongo todo con la sintaxis que corresponde (como en Plantilla:Infobox Localidad Argentina).Pertile (te leo) 19:28 19 jun 2007 (CEST)