Usuario discusión:Rosarinagazo/Hasta junio 2011

Puffinus Pacificus y otros

Hola Rosarinagazo, Gracias por sus aportes me parece que usted tiene interes en revisar nuestros articulos traducidos. le invito a dejarme mensaje si hay articulos en ingles que usted desea hacer traducir, tengo estudiantes en talleres de traduccion que piden temas a traducir ....Atentamente --Marsupilami (discusión) 23:19 24 sep 2009 (UTC)

OTRA VEZ PIDO TU AYUDA Y VAN...

Hola amigazo, otra vez pido tu opinion y ayuda y ya con estas van varias, pero siempre me diste una mano..., vos sabes que a los buenos tipos siempre lo joden. El asunto es el siguiente cree otro Art. se llama gofo, es un juego de naipes talvez lo conozcas, pero me pusieron un letrero de no relevancia enciplopedica, a lo mejor tengan razon, no lo sé, te pido cuando tengas un tiempito, lo leas y me des tu opinion, si tiene razón, lo borro o si hay que hacerle alguna modificacion intentarté corregirla. Ya le puse algunos argumentos en la parte de discusion pero no se si son suficientes. Como siempre muy agradecido y un abrazo grande --Ruben25 (discusión) 14:53 27 sep 2009 (UTC)

Hola!

Hola Rosarinagazo, muchas gracias por tu contribución en la página de la cachemira: fotos, referencias, ha sido estupenda. Una cosa me llamó la atención..."Categoría: Capra"???>...naturalmente he pinchado encima y claro, Capra es el género para la mayoría de especies de caprínidos domésticos y silvestres. Si en el buscador pones simplemente "Capra" o "Cabra" te lleva a la misma página, pero sin embargo si pones "Categoría: Capra" te lleva esta categoría pero no así si pones "Categoría: Cabra". ¿Crees conveniente crear esta entrada redirigiendo a "Categoría: Capra"?

Me he molestado en visitar tu página de usuario y guau!!! Vaya ascendencia!!!. Yo desgracidamente soy "blanquito" simplemente...je je je, la verdad es que tengo poco explorado mi árbol genealógico..solo 4 niveles de ancestros, debo explorarlo mas...

Hablo varios idiomas y me gustaria completar mi página de usuario con la ficha de wikipedista parecida a la que tu tienes en tu página, ¿como puedo hacerlo?

Un cordial saludo --guipozjim (discusión) 09:12 28 sep 2009 (UTC)

Re

Si, ví la versión inglesa y comprendí que estaba traducida en su totalidad o al menos en parte. De hecho también me sorprendió y reflexioné sobre el facto de que los ingleses no tuvieran las especies animales y vegetales tan bien distribuidas, sin duda alguna eso se debe al origen latino del idioma español, es una gran ventaja que tenemos...explotemosla, por eso defiendo que haya entradas con los nombres vulgares que redireccionen a los nombrs científicos, por que las dos cosas son validas, una para le lenguaje coloquial y otra para el técnico, y por eso en una enciclopedía como es Wikipedia la gente debe poder buscar por nombres vulgares y por nombres cientificos pero ser siempre dirigida a los cientificos, mas correctos y sobre todo ma inequívocos (Palabra de Biologo!)...Vaya parrafada te he soltado.

De nuevo un saludo! --guipozjim (discusión) 16:02 28 sep 2009 (UTC)

Taxonomía de Clements

Hola; gracias por categorizar Taxonomía de Clements, se me había olvidado! Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 06:48 2 oct 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Paleo-oceanografía

Hola, Rosarinagazo.

Se ha marcado el artículo Paleo-oceanografía, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Demasiado corto. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, -- Percha (⇨ ✉) 14:08 4 oct 2009 (UTC)

respuesta

Hola usuario, te digo la verdad no tengo la menor idea como se hace, para que sirve y no me importa mucho...Mi principal objetivo es contribuir en el sur argentino, en la demografia(que nadie invente poblaciones ficticias), estilos de paginas. Asimismo tambien contribuyo en materias linguisticas. --Gonce (dale) (discusión) 14:37 5 oct 2009 (UTC)Gonce

Luis Ligarribay

no crees que ya podemos quitar la plantilla del artículo Luis Ligarribay. Creo que las referencias que puse son bastas, además en su blog se puede palpar mucho este tema de referencias.

Bubito (discusión) 18:53 9 oct 2009 (UTC)

Selknam

Sí porque el artículo que debe estar en genocidios es genocidio selk'nam. Los selknam deben figurar bajo pueblos amerindios, pueblos históricos de la argentina, etc.. pero dado que existe el artículo específico de genocidio es ese, y no el artículo principal "selknam" el que esté listado en dicha categoría. Bueno así entiendo yo como debe hacerse la categorización. Saludo y aprovecho para felicitarte por tu buen trabajo, continuamente me topo con tus remiendos :-) Davius (discusión) 22:40 15 oct 2009 (UTC)

Klaus

Gracias :) ·×α£đ· 19:15 16 oct 2009 (UTC)

UNNOBA

Estimado Rosarinagazo: Habiéndose generado lo que en Wikipedia se denomina "guerra de ediciones", solicité una mediación en la página de discusión de la UNNOBA.

Un cordial saludo,

--Germanramos (discusión) 10:30 21 oct 2009 (UTC)

Categorías

Hola Rosarinagazo, cuando crees un categoría que reúna los álbumes de un artista, acordate de agregar la plantilla {{catmás}} con el nombre del artista así se puede acceder al artículo del mismo. También es preferible agregarle una clave de ordenamiento completa a la categoría Categoría:Álbumes por artista, en vez de una corta, así se alfabetiza correctamente. Y por último, siempre es útil agregar interwikis. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 19:59 1 nov 2009 (UTC)

Hola otra vez Rosarinagazo, espero no molestarte, pero cuando agregues en un artículo la categoría propia del mismo, como en este caso, usá como clave de ordenamiento un espacio vacío, así se ordena primero en la categoría. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 22:11 1 nov 2009 (UTC)

No estoy seguro si te entendí. En el caso del fundador está bien la clave "Laestadius, Lars Levi" para Categoría:Laestadianismo. Pero fijate que en esa misma categoría el artículo Laestadianismo no se encuentra en la "L", sino al principio. Eso se debe al espacio que agregué en la categoría en el artículo. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 22:31 1 nov 2009 (UTC)

Historia de la Biología

En septiembre creaste la Categoría:Historia de la Biología cuando ya existía Categoría:Historia de la biología. Habría que unificarse criterios y mantener solo una categoría; no sé qué es más correcto si biología en mayúscula o minúscula; habría que mirar otras categorías análogas de otras ciencias. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 08:56 6 nov 2009 (UTC)

Hola Rosarinagazo, los nombres de las ciencias van en mayúscula y, por esa razón, convenimos en utilizar ese tratamiento en el wikiproyecto de Botánica, al menos. Te lo vine a decir porque recién revertí tu edición en un artículo ya que habías cambiado la categoría con mayúscula por minúscula. Observando el mensaje de Xavier, me queda claro que esa duda es bastante general. slds CASF (discusión) 23:38 6 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Torreta

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 20 de diciembre de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de abril de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:48 6 nov 2009 (UTC)

{{Ficha de arteria}}

Hola. Por favor, simpre actualizar la documentación al agregar parámetros. Locos epraix ~ Beastepraix 21:13 11 nov 2009 (UTC)

Parque Nacional

Al nombre del Parque Nacional yo ya le había creado su artículo con su traducción correcta antes de que lo modificaras se llama Parque Nacional Matorral de Cuarenta Millas, al artículo que le cambiaste el nombre lo redirigí al que yo había creado antes. Gracias--Jaguarlaser (discusión) 18:28 12 nov 2009 (UTC)

ayuda al completar una entrada.

podrias ayudarme a revisar esta entrada: http://es.wikipedia.org/wiki/Transpaleta#Transpaleta_el.C3.A9ctrica

y a poner la foto que no me aclaro?

Sobre Xulio Formoso

Soy hija de Xulio Formoso y estoy tratando de hacer un artículo lo más completo posible sobre mi padre y su obra. Subí varias de las portadas de sus discos que tengo digitalizadas pero un administrador me las borró. Creo que por copyright. Es una lástima pues con ellas se completaba muy bien todo su historial discográfico que es bastante extenso (16 discos). ¿Qué debería hacer para que no me las borraran?. Gracias, saludos

Sobre Xulio Formoso

Gracias Luís: pues sí, me las borraron en Commons. Son gente bien complicada y quisquillosa. Bueno, gracias de nuevo. Si se te ocurre algo para que pueda poner otra vez esas tapas y no me las borren te lo agradecería muchísimo. Un abrazo Rosarino

Categoría:Dolina

Hola Rosarinagazo: Vi que creaste la categoría Dolina, consulta: ¿no debería llamarse Alejandro Dolina? ya que una dolina también es una depresión de tipo geológico. Saludos, --Arcibel (Discusión) 17:16 15 nov 2009 (UTC)

Antirrhinum charidemi

Hola. Primero agradecerle las correcciones que ha tenido a bien realizar en algunos artículos sobre flora. Me alegra poder saludar y dirigirme a otro editor interesado en estos temas. En relación con el artículo sobre Antirrhinum charidemi, veo que ha añadido una fotografía de Snap Dragon. No estoy seguro que se trate de la misma especie, por si puede confirmarlo o no. He añadido otras dos fotografías que realicé yo mismo en 2004 (rescatadas de mi olvidado archivo) en el Paraje Natural de Cabo de Gata, Almería, en la zona donde habitualmente se desarrollan estas plantas. No son óptimas pero creo que en el futuro podré aportar otras mejores. Un saludo. --ANESTRELLA (discusión) 14:42 16 nov 2009 (UTC)

IUCN status

Hola Rosarinagazo, puede usted ayudarme a encontrar los codigos IUCN para el estatuto de especies amenazadas? Aqui esta una lista de articulos de aves que hemos contribuido Anthracothorax_nigricollis Calliphlox bryantae Pipra erythrocephala Anthracothorax_nigricollis Xanthocephalus xanthocephalus Trogon massena Hylocichla mustelina Crypturellus soui Puffinus pacificus Pyrrhura picta (perrico pintado) Anser (Gansos domesticos) Dendroica fusca (Grace Valdez) Pseudochelidon eurystomina Crypturellus kerriae Melanerpes rubricapillus

Necesito poder manejar mejor los taxobox, para poner al dia la informacion. Puede usted ayudarnos? Por ejemplo, la diferencia entre especies amenazada, especies vulnerable y especies en peligro de extincion debe tener codigos diferentes...--Marsupilami (discusión) 12:33 20 nov 2009 (UTC)

Páginas de desambiguación

Hola Rosarinagazo, he visto que en varias oportunidades estás usando el título "Abreviaturas científicas de botánicos" en páginas de desambiguación. Esa frase en realidad no existe, no hay tal cosa como una "abreviatura científica" y, además, no se listan solo abreviaturas sino los nombres de los botánicos. Por ambas razones te ruego que la modifiques a «Autores de nombres científicos» que es correcta y, además, tiene su enlace a un artículo. Saludos, CASF (discusión) 02:50 6 may 2010 (UTC)

Mantenimiento de la categoría "Realizadores de televisión de España"

Hola Rosarinagazo:

Resulta que en la página "Realizadores de televisión de España" figuran tres personas en los apartados alfabéticos J, S, y U.

Se debería eliminar el de la U, usuario... ya que es el mismo que el de la J.

¿Tú puedes hacerlo?

Un saludo

Hola Rosaringazo

Necesito que pongas las imágenes de la ciudad de Recreo en su sitio. Hay una en commons que es un mosaico de imàgenes esa deberìa ir en el infobox y quisiera que la pongas allì. Despues tengo las imàgenes del escudo y la bandera de la ciudad, si tienes messenger damelo asi te las paso y luego las colocas en el artìculo. Contestame lo mas ràpido posible. Gracias de antemano. --Wady (discusión) 20:12 28 nov 2009 (UTC)

Recreo

Ok despues del lunes vemos yo tambien tengo tarea asi que nos vemos la semana que viene.--Wady (discusión) 21:29 28 nov 2009 (UTC)

Calentamiento global/ Cambio climático

Hola Rosarinagazo. He puesto en dos artículos que creo que has traducido recientemente sobre calentamiento global/cambio climático la plantilla de desacuerdo de neutralidad. Veo que también estas trabajando en Controversia sobre el calentamiento global y Teoría conspirativa del calentamiento global, dos artículos muy similares y contrarios a los criterios de la mayoría de la comunidad cientifica. Te recuerdo la necesidad de mantener el punto de vista neutral (PVN): ... (los) artículos deben ser escritos sin sesgos, presentando adecuadamente todos los puntos de vista existentes...si un punto de vista es sostenido solo por una minoría pequeñísima o extremadamente limitada, no debería estar en la Wikipedia —salvo, quizás, en un artículo separado— . El apoyo en la excepción salvo, quizás, en un artículo separado no impide que deba ser presentado adecuadamente. En un momento en que 192 países están debatiendo un asunto tan primordial me parece obligado la necesidad de mantener el punto de vista neutral en Wikipedia. Un saludo.--Niplos-disc. 12:09 7 dic 2009 (UTC)

Cuando hablas del más enorme fraude al conocimiento científico y Lamentablemente es falso que la comunidad científica acuerde con el bulo del calentamiento global antropogénico estás expresando tu opinión. Insisto en la obligación de mantener el punto de vista neutral en wikipedia en este tema. Saludos.--Niplos-disc. 12:24 7 dic 2009 (UTC)

Hola nuevamente Rosarinagazo. Estoy en total desacuerdo con modificaciones que se están produciendo estos días por personas escépticas en artículos relacionados con el calentamiento global. He denunciado el asunto en el Café y vengo a informarte de ello: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Nuestra comunidad y el calentamiento global . También te deje el siguiente comentario en Discusión:Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU 2009: Hablando claramente y con todo respeto: es increible que puedas identificar las campañas de desinformación con opinión científica. Compara esta versión con las wikis inglesas, francesa y alemana y verás que no hay diferencias en el sentido que señalas, pero las otras no tienen el cartel de falta de neutralidad que tú has puesto. En mi opinión sembrando la duda en un asunto clave haces un flaco favor a los visitantes del artículo y al conocimiento libre. Un saludo.--Niplos-disc. 17:02 5 ene 2010 (UTC)

Recreo

Hola Rozaringazo querìa preguntarte ¿Cuàndo pasaràs las fotos de la ciudad al artìculo asi me avisas? gracias y saludos --Wady (discusión) 16:25 8 dic 2009 (UTC)

Gracias

Gracias Rozaringazo. Jaja ya se soy malo en ortografìa pero al menos te hice caso en registrarme.

¿Tenès e-mail para enviarte las fotos del escudo y la bandera si las pones en el infobox? --Wady (discusión) 21:48 8 dic 2009 (UTC)

Parapoxvirus

¡Hola!, sólo vengo a felicitarte por el trabajo que hiciste en este artículo, sería maravilloso tener en WIkipediaa más gente como tú. Saludos. Pintoandres90 01:29 17 dic 2009 (UTC)

RE:

Eso se discutió aca Wikiproyecto:Argentina#Categoría:Diputados de Argentina y Categoría:Diputados de la Nación Argentina, no fue algo que hice unilateralmente, Felices fiestas!!! Esteban (discusión) 18:26 28 dic 2009 (UTC)

Dont worry

Hola

Hola, recientemente modificaste un artículo. Te ruego que me ayudes y lo titules "DESAPARECER O SALIR DE GOOGLE". No tengo mucha idea de como funciona esto...

Un abrazo y mil gracias!! felices fiestas

Ok

Ok, y mil gracias. Estoy preparando un buen texto, ya te cxontaré. Un abrazo

"La Argentina" , poema del Martín del Barco Centenera, dio origen al nombre de nuestro país

Cada uno puede sostener la teoría que desee, pero nadie debe jactarse creyendo que la suya es la cierta. Y menos tildar de "animalada" u "horror" lo que el otro hace. "Presume buena fe" y piensa que pueden existir razones (válidadas o no) para que el otro diga lo que dice.

Con respecto a tu afirmación de la "¡animalada! de poner "de la Argentina! y "de La Argentina"; fue una decisión horrorosa", te invito a ver mi opinión por acá.

Rúper (Dime ) 22:49 29 dic 2009 (UTC)

Por Humor al Arte (La Web)

Hola, ¿estás seguro de que este artículo es relevante? leyéndolo y tras visitar la web no lo veo nada claro, ¿no te importa si abro una CDB? un saludo, Poco² 23:53 29 dic 2009 (UTC)

Dicho y hecho hasta pronto, Poco² 00:05 30 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Rosarinagazo; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:24 31 dic 2009 (UTC)

En relación con el apellido Prieto es posible que le inerese este enlace www.surnames.org/apellidos/prieto.htm Aquino es de origen italiano Saludos: --Fisiologoi (discusión) 13:49 3 ene 2010 (UTC)

Página Categoría:Seia sin categorizar

Hola, Rosarinagazo.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
--Edwod2001 (discusión) 01:45 4 ene 2010 (UTC)

Gracias por el aviso. Un saludo. Adolfoasorlin (discusión) 17:13 4 ene 2010 (UTC)

Relevancia

En principio le toca borrado... y a mí también me parece "irrelevante" pero quería preguntarte antes: a veces la visión de uno carece de la perspectiva para ver qué hace relevante un determinado artículo. Gracias, Roy Focker 10:11 6 ene 2010 (UTC)

Hola Rosarinagazo... Solo quería darte las gracias por añadir las fichas de taxón a los animales que estoy introduciendo. Soy un poco novato en esto, pero ya las estoy empezando a poner yo... Gracias de nuevo.

Adolfoasorlin (discusión) 11:40 7 ene 2010 (UTC)

Neroli vinculado a Naranjo amargo

¡Hola! He visto que has vinculado Nerolí a Naranjo amargo, cuando existe un artículo con un nombre retorcido (Aceite de flores de naranjo) que realmente versa sobre lo que es el Nerolí. ¿Podrías proceder a deshacer esa desvinculación para posteriormente vincular a Aceite de flores de naranjo? Así se facilitará que la gente encuentre lo que realmente está buscando, aunque sea evidente la relación del Nerolí con esa especie de naranjo. Gracias y disculpa las molestias que te pueda ocasionar, pero yo no se como proceder. Un saludo.

DaRToRiuS ¿Algo que comunicarme? 19:51 7 ene 2010 (UTC)

Visto que han pasado dos días y las cosas seguían igual, y tras rebuscar un poco ya he hecho yo el trabajo (que resultó ser algo nimio). Un saludo. DaRToRiuS ¿Algo que comunicarme? 20:49 9 ene 2010 (UTC)

Calidad de la traducción en Plantilla:Mal traducido

Hola, Rosarinagazo. El artículo Plantilla:Mal traducido en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Jorge c2010 (discusión) 01:56 10 ene 2010 (UTC) Según usuario:polinizador el artículo Utricularia es una aportación tuya. Espero puedas corregir los errores de traducción. Gracias. --Jorge c2010 (discusión) 01:56 10 ene 2010 (UTC)

Traslado Masturbación con los pechos

Perdona que te lo diga así, pero el traslado que has hecho me parece incorrecto; me parece que la palabra «mama» en unos países es una grosería. Un saludo y perdona las molestias. Vubo (discusión) 15:55 11 ene 2010 (UTC)

I´m Sorry

Lo siento tío... Gracias por el aviso. Lo tendré en cuenta.

Adolfoasorlin (discusión) 13:26 14 ene 2010 (UTC)

Exceso de categorías

Hola; recuerda que un exceso de categorías entorpece la navegación (Ayuda:Categoría); no deberían crearse categorías para un solo elemento (me refiero a Categoría:Coronatae y Categoría:Atollidae). Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:33 15 ene 2010 (UTC)

No importa el rango taxonómico de la categoría; importa cuántos artículos contiene; no deben crearse categorías que incluyen uno, dos o tres artículos; muchas categorías obligan a muchos clicks lo que dificulta la navegación. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:26 16 ene 2010 (UTC)

Sugiero omitir el Link

Para evitar esta discusión sugiero omitir el link, pues si bien es cierto aún está en discusión las causas del cambio climático, lo que si es claro es que es una realidad y que estamos sintiendo sus efectos con dramáticas consecuencias. Y que de una u otra forma son los países industrializados quienes mas contaminan, y los países en desarrollo quienes sufrirán mayormente sus consecuencias, por lo que opino que independientemente de las causas del cambio climático, es importante tomar medidas para mitigar sus consecuencias y debe haber una equidad internacional en este sentido

Abrev_bot

Hola, he visto que en varios artículos has comenzado a utilizar "Abrev_bot" en la caja que acompaña al artículo para explicitar la sigla utilizada para ese autor. Esa idea surge de alguna discusión y consenso de algún wikirpoyecto?, te pregunto porque no estoy de acuerdo en colocar algo que no se entiende y que, además, itera información que ya se provee en una sección del artículo a través de una plantilla, que si mal no recuerdo, vos mismo creaste. Por favor, si resultó de algún wikiproyecto te pido me lo indiques para poder opinar y sino es así, te pido que lo presentes en algunos de los wikiproyectos relativos a taxonomía para consensuar su utilización. Gracias y saludos. CASF (discusión) 03:22 1 feb 2010 (UTC)

El taxobox, estimado, como tantas otras cosas es el resultado del consenso de la comunidad. Llevé el hilo al wikiproyecto de botánica para que todos podamos opinar y, en el supuesto caso, mejorar la inclusión de la sigla en la caja. Saludos. CASF (discusión) 13:54 1 feb 2010 (UTC)

por obvias razones tomé el ejemplo de Linneo. Escuchaste hablar de WP:PBF?, bueno, ponelo en práctica. Y si a vos no te "gusta, te incomoda o te choca" que lleve lo que según vos son equívocos, a mi me incomoda más que alguien realice inclusiones o cambios en las cajas de los artículos sin consensuarlos en los proyectos correspondientes. Por eso lo estoy haciendo: presentando el tema en el wikiproyecto para escuchar opiniones de otros editores. Y el hilo, estimado, está en el wikiproyecto de botánica, tal cómo te avisé en mi mensaje precedente, no en mi página de discusión. Gracias. CASF (discusión) 21:38 1 feb 2010 (UTC)

Con decirme: "CASF, en el art. de la inglesa de Linneo también redundan la sigla" sería suficiente, estimado amigo. No es necesario que hables de "equívocos", "falsedades" o que "presumas mala fe". Sería terriblemente tonto de mi parte querer inducir a los demás a un equívoco cuando yo mismo estoy proveyendo el enlace a la wiki inglesa, donde todos pueden advertir de que me equivoqué. Así que nada, no tenés ninguna necesidad de presumir mala fe de ningún editor, menos de uno que te va de frente y te dice que no está de acuerdo (no por lo que diga o deje de decir la wiki inglesa) y que quiere consultar a sus colegas para saber su opinión. Como sabrás, que algo aparezca en la wiki inglesa no es condición necesaria y suficiente para que inmediatamente lo copiemos en la nuestra. O sea, que los de la inglesa lo hagan no es argumento alguno para empezar a modificar artículos en la wiki en español. CASF (discusión) 22:09 1 feb 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. En vista a esta solicitud en el tablón de biliotecarios, sección «violaciones de etiqueta», he procedido a bloquear tu cuenta durante una semana, puesto que es una clara violación al civismo y etiqueta tu actitud con el usuario CASF. Un saludo, y espero que durante este tiempo puedas reflexionar sobre el asunto. Nixón^〃 01:59 2 feb 2010 (UTC)

BWN Patagonia

Existe una pagina llamada bwn patagonia que es la ficha de un diario, y es constantemente cambiada por empleados del gobierno argentino. Como el diario es opositor al gobierno, entran a realizar cambios en los textos poniendo que se trata de un medio fascista.

Cambios de títulos

Acabo de cambiar de título algunos de los artículos que has introducido sobre botánicos. En el caso de los rusos, he utilizado la transliteración estándar salvo en el caso del que se afincó en Brasil, que parece ser que es conocido sobre todo como Gregório. En cuanto a Małgorzata Bąk... en:Małgorzata es un nombre de mujer, equivalente a Margarita, así que he cambiado convenientemente la redacción del artículo. Sabbut (めーる) 23:10 18 feb 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de Jujuy de 2009

Hola, Rosarinagazo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de Jujuy de 2009 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 23:38 27 feb 2010 (UTC)

Artículo Trolo

Hola como estás.

Soy de República Dominicana, mi nombre es Vladmir Paulino. Acabo de entrar buscando la palabra Trolo, que leí en un libro Argentino, vi que colaboraste en el artículo de Wikipedia..por eso quería decirte que encontré una acusación directa a una persona incrustada en el artículo, es esta:

"Un ejemplo de trolo(homosexual) es Daniel Zavala el mas gay del mundo"

Si puedes revisa el artículo, yo mismo he intentado corregirlo..pero soy nuevo en esto..espero no causarte molestias..

Muchos Saludos

Vladimir

Michel Brunet

Hola Rosarinagazo, veo que acabas de hacer una edición menor para poner más correctamente la fecha de nacimiento de Michel Brunet, pero al colocarla veo que has usado una plantilla, y has dejado delante un asterisco, ¿ese asterisco era también para algo en concreto?, o es un carácter que se te ha 'escapado'?.

Y por cierto, aprovecho para saludarte ya que es la primera vez que hablamos, y para ayudarte en lo que necesites. Saludos. Peregring-lk (discusión) 00:45 8 mar 2010 (UTC)

Quizás te interese...

Wikipedia:Encuentros/VII Encuentro de Wikipedistas en La Plata

Saludos, Aleposta (discusión) 00:08 9 mar 2010 (UTC)

Calidad de la traducción en Roca ultrabásica

Hola, Rosarinagazo. El artículo Roca ultrabásica en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Xavier Vázquez (discusión) 17:51 11 mar 2010 (UTC)

Mapa de localización

Hola, los mapas de localización tienen características especiales, no se puede poner cualquier mapa. Aquí este mapa no puede usarse, ya que no tiene escala apta, además que un mapa de localizacion no tiene que tener nombres, ya que está para eso, para que no tenga nombres, para poder ubucar algo, sin que se superponga, sin embargo, se pueden poner mapas alternativos en la plantilla, pero estos tienen que estar a escala. Shooke ^(Discusión) 13:46 17 mar 2010 (UTC)

Re:Sífilis

Hola. ¿Te importaría dar una mirada al historial reciente del artículo y luego a este aviso en el TAB y aportarnos tus comentarios? Te involucro porque has sido quien colocó una referencia para un párrafo escrito por otros colaboradores, uno de los cuales ahora pone en duda un elemento de la información que él mismo había agregado a ese párrafo. Saludos. --Balderai (comentarios) 22:57 18 mar 2010 (UTC)

Sobre la conferencia de la ONU

Hola Rosarinagazo,

¿Podrías darte una vuelta por acá? Te lo comento ya que fuiste tu quien puso el cartel. Un saludo Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:38 19 mar 2010 (UTC)

Marcados para borrado rápido

Hola, veo que has mandado unos cuantos artículos a borrar en los que sustituyes el texto del mismo por la plantilla de borrado. Nos haces la vida más fácil si dejas el texto original a la vista para poder juzgar si el borrado es procedente, en lugar de reemplazarlo por la plantilla. Gracias por tu dedicación! saludos, Poco² 12:51 20 mar 2010 (UTC)

Hola Rosarinagazo

Queria saludarte y manifestarte que en el articulo Coyuco-Cochico se ha deslizado un error en la ubicación del mapa de la provincia del Neuquen, a mi entender, lo sucedido es motivo que en la provincia hay dos parajes llamados Cochico, mas al sur de donde tu le haz dado la ubicación existe el nacimiento del arroyo Cochico Grande que es afluente del Rio Kilka. Correspondería ubicarlo en el departamento Chos Malal, si puedes observar en un mapa de Neuquen, veras bien al norte, casi limitando con la provincia de Mendoza la Sierra de Cochico y ademas veras el final de la ruta provincial Nª 53 (nace en la Ruta Nac.40), ahi donde termina se encuentra la población de Cochico, Coyuco es otro paraje y esta a unos 30 kilometros de la localidad de Barrancas, pero no he encontrado en los mapas existentes en la web que lo nombren, te dejo este enlace donde se puede observar haciendo acercamiento a la ruta Nº53 *[1] y en este enlace veras bien a la Sierra de Cochico, *[2], te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 21:33 20 mar 2010 (UTC)

Estación La Plata KM 88

Es necesario considerar la abrevación de Kilómetro (Km) como un "error de ortografía", que amerite una redirección a "KM" (con mayúscula)? Podés consultar el artículo Kilómetro en Wikipedia en donde se observan las reglas de nomenclación. Considero además que podrías haberlo sugerido en la página de discusión antes de llevar a cabo la redirección en forma totalmente autoritaria y en plena edición del artículo (no hacía ni diez minutos que lo había creado). Espero que no consideres esto como un agravio (en Wikipedia la gente suele ofenderse muy fácil) y me expongas tu punto de vista. Saludos.--Pelida (discusión) 12:39 22 mar 2010 (UTC)

Gracias por las correcciones a mis últimos artículos

Cgb (discusión) 13:27 22 mar 2010 (UTC)

msnm

En el tema de las redirecciones reconozco que soy bastante inclusionista, y creo que ciertos errores (menores, que conste, no hablo de hoyganismos) deberían tolerarse con el fin de que se pueda acceder más fácilmente a los artículos. En su día defendí que 14 de Mayo y otras expresiones similares fueran redirecciones, ya que muchos hispanohablantes aprendieron a escribir así las fechas en el colegio, con el mes con mayúscula. En el mismo sentido defiendo que m.s.n.m. sea una redirección, ya que, aunque m es, como dices, un símbolo que no lleva punto, no es demasiado descabellado ponérselo en m.s.n.m. si uno entiende que cada una de las letras es la inicial de una palabra. Uno podría bien preguntarse, al ser m un símbolo, si también lo son snm en la expresión msnm, pues el caso contrario parecería justificar la grafía ms.n.m. No sé si me entiendes. Bueno, no te quiero molestar más, pero creo que es necesario indicar en el artículo Altitud alguna referencia a la ortografía correcta del término (¿DRAE? ¿DPD?) y cambiar los enlaces que siguen apuntando a la redirección hoy ya inexistente. Un saludo. Sabbut (めーる) 18:23 27 mar 2010 (UTC)

Sobre la conferencia de la ONU

Hola Rosarinagazo,

¿Podrías darte una vuelta por acá? Te lo comento ya que fuiste tu quien puso el cartel, de lo contrario ¿Podemos retirar el cartel? Te aviso antes de hacerlo y a la espera de tu atención. Muchas gracias Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 08:38 30 mar 2010 (UTC)

Gracias. No me ofendo. Vino bien la corrección. Hasta la vista.

Categorías

Hola. ¿Por qué creas categorías para un solo artículo ([3], [4], [5])? Un exceso de categorías dificulta la navegación (Ayuda:Categorías, Wikipedia:Categorización). Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 16:23 22 abr 2010 (UTC)

OK

Estoy de acuerdo en que no se debe poner el OK gota a gota, iré agregando los botánicos y géneros que encuentre y te dejo el OK para cuando lo creas oportuno.Saludos.--MILEPRI (discusión) 06:59 24 abr 2010 (UTC)

Hola

Espero que te encuentres muy bien, he visto que has traasladado el artículo de Khotan Fernández, pero ese actor no se acredita así, él trabaja bajo el nombre de Khotan, por lo que el artículo debería llamarse Khotan (actor) para desambiguar y usar el nombre más conocido; no lo traslado yo para evitar idas y venidas.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:35 16 may 2010 (UTC)

Hola de nuevo, se me olvidaba, qn IMDb incluso puedes ver que su nombre es solamente Khotan sin el apellido.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 18:53 16 may 2010 (UTC)

Buenas, podrías ser tan amable de darme alguna respuesta.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:21 17 may 2010 (UTC)

Duda

Hola Rosarina,

¿Crees que sea una red social? y que curiosamente use twitter y facebook como medios de información.... ¿No te suena más a sección amarilla? Finalmente dice ser una empresa.... Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 22:55 16 may 2010 (UTC)

En mi opinión, el artículo en este momento es más una opinión personal del usuario que la creo y no un estudio y/o resumen de esta. Además se trata de una página de Internet muy al estilo de ning, OCC entre otras. Yo me decanto por el borrado, no le veo relevancia suficiente ¿Tu que opinas? Un saludo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 23:04 16 may 2010 (UTC)

Rosarina, de "Robert Burns2" el que inició en wikipedia "Cementerio Británico de Buenos Aires". En la página del Cementerio Británico de Buenos Aires corregí el inicio del mismo porque no condice con la realidad que habías expresado. Los comerciantes ingleses de esa época que conocían la imposibilidad de los que no eran católicos de ser enterrados con la misma dignidad, se juntaron para lo que fue la creación del primer cementerio de Disidentes del Socorro. Si bien muchos eran de origen inglés, escocés, americano, etc. no era necesariamente británico la razón para ser inhumado sino que uno tenía que ser no católico. De hecho se rescataron cuando cerró el Cementerio Británico de Victoria, muchas placas que podés ver en la Pared Histórica de la Página WebPared Histórica

Cementerio Británico del Socorro o primer Cementerio de Disidentes de diferentes orígenes patrios y de inumerables religiones, como Luteranos, Presbiterianos, Anglicanos.

Junto con el Historiador Alfonsín, a quien ayudé muchísimo para algunos escritos que realizara sobre los primeros cementerios protestantes/disidentes como se llamaban en esa época, sirvió para aclarar algunos de los conceptos más erroneos sobre el tema.

Te transcribo lo que escribió un Sarcerdote Católico consultado en su momento para ver si era posible autorizar un Cementerio no Católico en esa época:

La instalación del Cementerio protestante fue autorizada por el gobierno el 22 de febrero de 1822 con un dictámen del presbítero Antonio Sáenz que decía así:

".... la jurisdicción eclesiástica no puede mostrar la menor repugnancia a un pensamiento que por todos respectos es laudable. Ni en los principios católicos de la Iglesia Romana hay un solo que esté en oposición con la inhumación decente que se debe a los cadáveres, sea cual fuese la creencia que los individuos tuvieron viviendo. Así que, no tratándose ahora de la sepultura eclesiástica en los templos de los católicos romanos que es la única que les está privada por los sagrados cánones; la que hoy se pide es de rigurosa justicia y aun de rigurosa decencia pública concederla. Es por eso que el fiscal considera que tal permiso es de mera atribución del Gobierno y su alta policía; a quien al efecto puede V.S. manifestar su opinión y conformidad por la solicitud de Mister Adan Guy..." Fuente: *Diccionario de Británicos en Buenos Aires / Maxime Hanon

Espero que mi aporte haya sido de tu agrado.

Un triple abrazo fraterno y gracias por las otras correcciones hechas al aporte que haya realizado. Hacer que los hechos históricos e instituciones de nuestro pasado en la Argentina sean conocidos es nuestro deber!

--Robert Burns2 (discusión) 19:52 22 may 2010 (UTC)

Su opinión sobre una edición del artículo Efecto invernadero

Qué tal, Rosarinagazo. Me encuentro en una discusión con un wikipedista que dice ser el principal redactor del artículo Efecto invernadero y, como he visto que usted ha participado en la edición del mismo, me tomo el atrevimiento de molestarle para pedirle una opinión. En el primer párrafo se dice que "De acuerdo con la mayoría de la comunidad científica, el efecto invernadero se está viendo acentuado en la Tierra por la emisión de ciertos gases, como el dióxido de carbono y el metano, debida a la actividad económica humana", pero no se aclara que también existe un porcentaje de científicos que se mantienen escépticos con respecto al hecho de que el cambio climático se deba a las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero.

Buscando una referencia para colocar en el artículo, encontré que en los artículos sobre el Calentamiento Global y la Influencia antropogénica sobre el clima, se deja constancia de esta falta de consenso, fundamentándose en un documento emitido por el U.S. Senate Committee on Environment and Public Works: More Than 700 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims El wikipedista con el que discuto sostiene que esta argumentación es falsa, pues según él estos científicos escépticos no están avalados por organismos intergubernamentales (como el IPCC) los cuales defienden la postura de que las causas del cambio climático son antropogénicas.

Mi sentido común me dice que poner sólo una de las dos posturas viola la política de punto de vista neutral, pero no logro convencer a este wikipedista de que la postura escéptica también debe ser mencionada en el artículo. Mi intención con este mensaje es conocer su opinión, así como la de otros, para encontrar una solución a este problema. ¿Debe mencionarse la existencia de una minoría escéptica? En caso afirmativo, ¿podría usted facilitarme una referencia más fidedigna que la que yo le mostré arriba, para dejar constancia de la existencia de esta postura escéptica?

¡Muchas gracias por su atención y su tiempo! --Kender00 (discusión) 03:33 24 may 2010 (UTC)

Muchas gracias por su pronta respuesta. Pero, ateniéndose a la pregunta de si colocar la postura escéptica en el artículo del Efecto invernadero, ¿cuál es su parecer? --Kender00 (discusión) 03:52 24 may 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Fauna de Argentina

Hola Rosarinagazo, vi en tu pagina de usuario que eras argentino, crei que te podria interesar el tema sobre la fauna de nuestro país y entonces te quiero invitar a que te unas al wikiproyecto ya que nos serias de gran ayuda, espero respuestas. Saludos cordiales --Nazareno98 (hablemos) 18:57 30 may 2010 (UTC) Hola bienvenido al wikiproyecto!, veo que ya has empezado a contribuir espero que te guste y cuenta con migo. --Nazareno98 (hablemos) 23:27 30 may 2010 (UTC) Hola nuevamente y disculpe la molestia, pero es que veo la pagina del wikiproyecto un poco incompleta y no se me ocurre ninguna idea para rellenarla, si se le ocurre a usted apliquela, yo mientras tanto vere si puedo conseguir mas participantes. Saludos --Nazareno98 (hablemos) 15:30 31 may 2010 (UTC)

Mauryfrapi te agradece

Hora Rosarinagazo, he visto que estuvistes corrigiendo un artículo de pruebas dentro de uno de mis talleres de edicion --> http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Mauryfrapi/Taller%20de%20Edici%C3%B3n&diff=37629681 . Bueno te comento que yo solo lo armé para enseñarle palabras nuevas al Autotrad pero no voy a continuar con ese artículo y en breve lo borraré. es por ello que si estás interesado en continuarlo, córtalo y llévatelo. Un abraso. mauryfrapi!Shoot me¡ 18:36 1 jun 2010 (UTC)

¡¡¡Muchísimas gracias por tu ayuda Rosario!!! La verdad es que es la primera vez que uso Wikipedia y me ha resultado bastante complicado. Tu comentario me ha servido de gran ayuda. ¡Saludos cordiales!--Raquelbs (discusión) 00:50 2 jun 2010 (UTC)

IPNI

Hola. Siento que no te gustara la iniciativa, Rosarinagazo, y que el intento de acercarse a la normalización de las plantillas para obras de referencia te parezca una mala idea. Yo disiento de esa opinión. La plantilla IPNI que había en un principio sólo creaba un enlace a la entrada de la base de datos de autores. La actual incluye información sobre la referencia y los detalles de su publicación, indicando su autoría, su título y la posibilidad de añadir la fecha en que el recurso en línea fue consultado para ser incluido en el artículo. En cuanto al nombre, y en relación con otras wiki, la plantilla IPNI de Wikipedia en inglés crea un enlace a la entrada de un taxón, no de un autor. La idea era relacionar por medio de interwikis ambas plantillas, objetivo que suponía crear la plantilla que generara dicho enlace al taxón (que estaría en el mismo grupo y sería similar en estructura a {{Cita Indexfungorum}}, {{Cita ITIS}} y {{Cita NCBI}}, todas de enlaces a taxonomías), y me pareció más apropiado que llevaran el mismo nombre. La de enlace a la base de datos de autores que se almacenaba en Plantilla:IPNI la trasladé a {{IPNI autor}}, que por el momento no tiene equivalente en otras wikis. Posteriormente creé la documentación e instrucciones de uso, inexistentes hasta entonces. Ya no hay más cambios que hacer, no se están haciendo más cambios. El esfuerzo, por si te preocupa, no ha sido excesivo, y el cambio, a mi entender, ha sido para mejor. Un saludo. Tirithel (discusión) 23:44 7 jun 2010 (UTC)

También considero que de aqui a aquí hay una mejora muy evidente, que no amerita sarcasmos en las páginas de discusión de otros usuarios --by Màñü飆¹5 ^talk 00:17 8 jun 2010 (UTC)

Pampa de Achala

Amigo Rosarinagazo: Realmente, muchísimas gracias por tu colaboración en el artículo de referencia. Sin embargo quiero expresarte que estoy pensando en deshacer tu modificación, ya que el poner: 'La pampa de Achala se ubica en el centro del extremo sur de Sudamérica, en la República Argentina.', cambia todo el sentido del párrafo, ya que el mismo, está armado de forma que el lector se va ubicando geográficamente desde lo macro a lo micro, por ello, recién en el último renglón, se habla de la Pampa de achala propiamente dicha. Tu corrección no está mal (es más, en un principio yo mismo había empezado así, pero numerosos bibliotecarios me comenzaron a orientar sobre como armar el artículo y finalmente quedó así), pero para que quede correcta, me parece que hay que cambiar todo el parrafo completo para que no pierda sentido. Espero tu opinión para revertir el cambio, y así poder discutir, la forma correcta de redacción. Tal vez tu visión y experiencia es mayor que la mía, y corrijo todo el párrafo. Saludos. Arianza1 (discusión) 03:58 8 jun 2010 (UTC)

Amigazo, la forma en que has corregido el inicio del artículo, es la forma que originalmente había utilizado Yo. sin embargo, vuelvo a lo que te comenté, me corrigieron diciendome que tenía que redactar una forma que el lector se fuera ubicando de lo macro a lo micro. No obstante, me gusta que el artículo comience así tal cual lo has redactado Vos. ¿Creés que es necesario que modifique el párrafo completo acorde a la frase que inicia todo el párrafo?. Por otro lado, no entendí lo del SI, perdón. Por último, eres usuario de MSN ? me puedes agregar ? arianza@hotmail.com. Gracias Arianza1 (discusión) 00:16 9 jun 2010 (UTC)

Ey porfavor sube una imagen de emily grace a su pagina de wikipedia una donde salga bonita

Referencias en Alopatría

Hola Rosarinagazo, el artículo Alopatría en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.203.41.243 (discusión) 15:56 10 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias por tu aporte, bueno ese era mi 1º articulo creado en mi vida ^.^ pero con personas como tú ojala vaya aprendiendo mucho más Reitero mis gracias Adiós...

emily grace reaves

ei pon una imgen en el archivo

Andréi Krasnov

Más que "Nikovaevich", debería ser "Nikolaevich" (en ruso Никола́евич). Hice el traslado correspondiente en Wikispecies, aquí lo trasladé a Nikoláyevich y luego a la versión sin patronímico según nuestras convenciones de títulos. Pero ahora que me fijo, viene como Nikovaevich en IPNI y otras fuentes. Hummm... Sabbut (めーる) 06:50 21 jun 2010 (UTC)

Garosuke

Es un usuario expulsado. No sé si verá tu mensaje o si servirá ya de algo. Saludos, Roy 14:14 21 jun 2010 (UTC)

Sobre tu edición en Bandera de Colombia

Hola, Rosarinagazo. Primero que nada quisiera agradecerte que vayas por ahí corrigiendo errores de ortografía (no sería la primera vez que apareces en mi lista de seguimiento); sin embargo, no acabo de entender cuál es el propósito de una parte de tu edición en bandera de Colombia, pues has añadido un código begin_of_the_skype_highlighting y end_of_the_skype_highlighting que, sea lo que sea que haga, no ha dado resultado y me he tomado la libertad de retirarlo. ¿Podrías añadirlo correctamente? Gracias, ·×α£đ· 20:44 21 jun 2010 (UTC)

Hola estoy registyrado des de hace bastate en wiki pero recien ahora me puse a ver como es bien la cosa para modificar o crear , estoy por poner en marcha una radio fm en general lagos y quisiera agregarla en la web de wiki que figura general lagos , como hago para agregar Medios de comunicación , encuentro las opciones para editar y agregar enlaces pero no para garegar digamos un nuevo tema a los ya agregados , espero no molestarte y desde ya muchas gracias lu6fgh@gmail.com Alejandro

Si señor , ya lo vi , muchas gracias como es que se hace ?? , te cuento que si soy de Rosario y desde hace 6 meses que vivo en General Lagos y estoy muy pronto de poner en marcha una emisora de fm ya que en el pueblo no hay, vamos a ver que es lo que pasa , estoy experimentando en wiki para armarle una web a la radio , estoy ducho con armas paginas en html y php pero con mis programas y wiki me esta complicando jajaja , como es eso de la firma que me pediste? saludos --Lu6fgh (discusión) 18:23 24 jun 2010 (UTC)

Hola Hola y muchas gracias , ya vi la modificacion , como es que se hace? a hora me queda por armarle la web a la radio en wiki , en la red ya esta armada y la tengo clara pero aca en wiki tengo que leer algunque otro tuyo , te respondi hace un rato pero me parece que te respondi en cualquier lado y no te llego ,jajaj , si soy de Rosario y desde hace 6 meses vivo en General Lagos , y estoy muy pronto a poner un radio fm en el pueblo ya que aca no hay nada y es algo que me gusta mucho todo lo que es la comunicacion, soy radio aficionado tambien , saludos Alejandro , ahhh como es eso que me pusiste que firme 4 veces con alt 129 üüüü ????

Bufo Americanus

Gracias, estaba en proceso de agregar la ficha pero choco con tu edición. Muchas gracias por la información. Un abrazo XD Wife (discusión) 12:38 28 jun 2010 (UTC) P.D. Qué te pareció el arbitraje del partido de Argentina-Mexico? Wife (discusión) 13:07 28 jun 2010 (UTC)

Sin embargo, creo que es algo que se ha venido repitiendo en otros partidos como el de Alemania-Inglaterra, la calidad del arbitraje ha dejado mucho que desear. Sin embargo, Argentina afianzó la calidad con el gol del apache. Wife (discusión) 13:13 28 jun 2010 (UTC)

Antes de trasladar...

Asegurate que no sea un plagio, [6]Esteban (discusión) 00:34 2 jul 2010 (UTC)

Fallecidos en ?

Hola Rosarinagazo. Me interesa conocer tu opinión sobre este tema: Categoría Discusión:Fallecidos en ?. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 12:28 2 jul 2010 (UTC)

Traducción automática en Reginald John Farrer

Hola, Rosarinagazo. El artículo Reginald John Farrer en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, CASF (discusión) 03:33 6 jul 2010 (UTC)

Traducción automática en Eric B. Knox

Hola, Rosarinagazo. El artículo Eric B. Knox en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, CASF (discusión) 03:44 6 jul 2010 (UTC)

Gracias por tu enseñanza. Benjamín de Verín--Benjamín de Verín (discusión) 09:14 6 jul 2010 (UTC)

Guadua angustifolia

Hola... el artículo de Guadua angustofilia tiene algunas imprecisiones, comenzando por el nombre de la especie. La Tacuara (el nombre que le dan en Argentina) es una especie diferente a la Guadua angustifolia. Te aconsejo que te documentes con las publicaciones de Ximena Londoño. --Mauchitoq (discusión)

muchas gracias

gracias Rosarinagazo por corregir los errores y ayudarme. abrazo grande!!!

Convertidor Estático de Potencia vs. Inversor : Conceptos distintos

Hola

Un Inversor y un Convertidor Estático de Potencia SON COSAS CONCEPTUALMENTE DISTINTAS. El primer concepto es un subconjunto del segundo. Te lo digo como Ingeniero Eléctrico.

Re: Kms es un error de ortografía

Siempre he pensado que kms es la abreviación del plural kilómetros, pero gracias por la correción de todos modos, saludos.--Inefable001 (discusión) 18:03 28 jul 2010 (UTC)

Ya le he informado a un bibliotecario para que de su opinión, saludos--Inefable001 (discusión) 19:25 28 jul 2010 (UTC)

?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:/Julio&action=history Magister Mathematicae: (clic aquí para saber cómo puedes ayudar a Wikipedia) 15:50 31 jul 2010 (UTC)

Calidad de la traducción en Crataegus laevigata

Hola, Rosarinagazo. El artículo Crataegus laevigata en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Anna (Cookie) 21:43 10 ago 2010 (UTC)

Biodiversidad agricola

Hola,

Soy un nuevo wikipedista, asi que te pido paciencia. He introducido algunos aspectos en la voz: biodiversidad agrícola, que creo matizan bastante lo preexistente. No se si te llega aviso de las modificaciones, así que preferí dejarte este mensaje. En la discusión de la voz, razono las modificaciones.--79.151.44.142 (discusión) 18:03 12 ago 2010 (UTC)

Gracias...

por completar este artículo, siempre olvido las cajas en las biografías. No obstante sería conveniente que consultes a un biblio o al usuario que colocó la plantilla antes de erradicarla. Te entiendo, a mi también me dá como mínimo pereza hacer cualquiera de las dos cosas por eso la dejé aunque considere que está pesisamente puesta :-), Saludos! CASF (discusión) 02:18 13 ago 2010 (UTC)

Diana Maggi

Hola Rosarinagazo. He visto que has puesto como fecha de nacimiento de Diana Maggi el año 1919, pero que en las fuentes (sitios IMDB y cine nacional) figura el 1927. Podrías aportar al artículo la fuente de tu información ? Desde ya perdona la molestia, mi pedido es solamente para que la fecha quede fundamentada. Gracias desde ahora y recibe mi saludo. --Clamobio (discusión) 16:41 15 ago 2010 (UTC)

Henri Gougerot

Hola, revisé el artículo que traduje del inglés Henri Gougerot, y quisiera saber porqué borraste la ficha de científico. Saludos --Macortisular (discusión) 02:23 19 ago 2010 (UTC)

Gracias!

Jeje, creí que habia puesto una, pero supongo que solo lo pensé y no lo hice. Siento las Molestias. --Macortisular (discusión) 02:44 19 ago 2010 (UTC)

Olmos

Hola Rosarinagazo. Tengo listo un artículo sobre Lisandro Olmos, el militar y político que da nombre a la localidad (que vos creaste). Preferís renombrar el artículo de la localidad como Lisandro Olmos (Buenos Aires) o algo similar, como se hizo con otros, o que de a la biografía el nombre Lisandro Olmos (militar) o algo por el estilo? En general considero que el nombre debería ser el de la persona, pero no me preocupa demasiado :) Avisame y lo subo como vos prefieras. Saludos, Javier (discusión) 15:04 23 ago 2010 (UTC)

Informe de error

Estimado Rosarinagazo: Quizás tu puedas solucionar este informe de error. En el artículo Ambrosetti (Santa Fe) hiciste esta edición donde pusiste el siguiente texto referido a la patrona "Nuestra Señora de las Nieves, festividad: 5 de agosto". Mas tarde, otro usuario cambió la patrona con esta edición. Yo sé que la festividad de la Virgen del Rosario es 7 de octubre, pero no hago el cambio porque no sé cual es la patrona correcta (de las Nieves o del Rosario. Saludos.--Wikinombre(Aporte aquí) 22:54 31 ago 2010 (UTC)

Más atención

No existe ningún grupo llamado "Póstumo". El artículo Valleys Of Neptune para el que has creado la Categoría:Álbumes de Póstumo es de Jimi Hendrix. Y, por favor, no crees categorías para 1 solo artículo. Te hemos avisado muchos y muchas veces. Anna (Cookie) 22:58 1 sep 2010 (UTC)

Sobre Categoría Síndrome de Marfan

¡Hola! Me estoy ocupando de categorizar correctamente las Enfermedades Genéticas y/o Hereditarias y he visto que has creado una nueva Categoría:Síndrome de Marfan. Mi pregunta es si existen suficientes artículos que pueda meter en esa categoría para justificar su existencia, es que mi buscador global parece que ha decidido ahora no buscar todas las páginas que contengan algo sobre el tema que busco... no sé. Es más que nada por no llenar de categorías con pocas páginas el árbol categórico de enfermedades. Creo que debería ser un artículo perteneciente a Categoría:Enfermedades hereditarias, tal y como estaba categorizado y no constituir una categoría aparte. Me gustaría saber tu opinión. Un saludo. --Señor Aluminio (discusión) 20:53 27 sep 2010 (UTC)

Pues entonces borraré la categoría si no te importa. --Señor Aluminio (discusión) 21:08 27 sep 2010 (UTC)

Nombres de botánicos

Hola Rosarinagazo,

CASF me ha remitido a ti para resolver una cuestión que le he hecho: mi pregunta. A lo que él me ha respondido esto. Me encantaría si pudieras arrojarnos algo de luz con este tema.

Muchas gracias de antemano. Un saludo. Flakinho (discusión) 13:32 29 sep 2010 (UTC)

Gracias Rosarinagazo! Me leeré todo, aunque imagino que concluiré lo mismo que Jaontiveros. Me pongo el IPNI en los bookmarks. Flakinho (discusión) 19:34 30 sep 2010 (UTC)

Hola Rosarinagazo

Gracias por tu corrección en los artículos sobre Pasos fronterizos, vi tu correcccion en mi lista de seguimiento y realice los ajustes necesarios en varios artículos [7], cambiando la abreviatura de hora, lo que reconozco que estaba mal, ya que el articulo hora dice que esta palabra no hacepta abreviaturas, por lo que reemplace hs. por hora, lo que he visto ahora es que eliminaste el termino hora, estará bien?, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 15:06 2 oct 2010 (UTC)

• Gracias Nuevamente Rosarinagazo, no lo sabia, todos los días se aprende algo nuevo, lo voy a tener en cuenta en lo sucesivo, te dejo mis cordiales saludos, Dangelin5 (discusión) 16:27 2 oct 2010 (UTC)

Re: Error en la Plantilla "botánico"

Sí, sin duda un error por mi parte. Al ver en {{Botánico}} sólo el parámetro {{{1}}} y carecer de documentación, además de confundirla con otra plantilla, me llevó a comenter ese lamentable error. No volverá a ocurrir. Gracias por avisar. Furado (discusión) 20:44 8 oct 2010 (UTC)

Morse - vieja edición

Estimado Rosarinagazo: revisando el artículo Samuel Morse, he visto que la wiki en inglés no coincide con la es.wiki en cuanto al origen-destino del primer mensaje telegráfico. esta edición tuya del año 2006 pone que el mensaje fue Washington-Baltimore, mientras que en en.wiki dice que fue al revés y está referenciado. Lo he puesto como la en.wiki, pero pudiera ser que lo tuyo fuera lo correcto y entonces habría que corregir la en.wiki. Saludos y perdona por molestarte con algo tan viejo. --Wikinombre(Aporte aquí) 11:09 10 oct 2010 (UTC)

Excelente. --Wikinombre(Aporte aquí) 13:00 10 oct 2010 (UTC)

Samuel Morse

Reviso las 2 páginas (inglés y español)de Samuel Morse y continúa la contradicción. Es más, en el comentario colocas la primera transmisión telegráfica fue entre Baltimore y N.Y., ¡debiendo ser Washington! Guido Panfichi--Guido Panfichi (discusión) 15:30 10 oct 2010 (UTC)

Re: Facelina auriculata

• Hola Rosarinagazo, no te preocupes que ya retire la plantilla de consulta de borrado no te olvides de que tu también puedes remover la plantilla siempre y cuando ayas corregido el articulo correctamente aun que en algunos casos es recomendable consultar al usuario que coloco la plantilla pero si tu estas seguro que corregiste el articulo correctamente ya que era un error fácilmente de arreglarse puedes retirar la plantilla tu mismo, saludos y suerte en tus ediciones Cal Jac02 (discusión) 02:17 12 oct 2010 (UTC)

Glicina

Hola. He visto que has creado la entrada de esta planta. He visto unas glicinas de color blanco y pensaba subir una foto a Commons, pero no estoy segura y no quiero poner un nombre errado. Sabes si es una variedad de la misma especie u otra distinta? Gracias. Andrea (discusión) 22:37 21 oct 2010 (UTC)

Gracias...

...por las correciones, Saludos, --Lufke ^(disputatio) 23:43 9 nov 2010 (UTC)

Saludar

Visitaba tus nuevos artículos y me impresiona que sigas, imparable, la titánica tarea de crear nuevos artículos. De verdad, un placer pasar por aquí. Un abrazo. Petronas (discusión) 00:05 10 nov 2010 (UTC)

Re:Outram Bangs

Hola Rosarinagazo, ¿qué tal?. Perdón por la tardanza en contestar. No veo muy bien cual es el fallo al usar la plantilla; yo la use así: {{zoólogo|Bangs}} y tu así {{zoólogo|Bangs|Bangs}}, pero de las dos maneras me parece que funciona igual; ¿me equivoco?. Bueno ya me dirás. Sigue con tu buen trabajo. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 19:47 11 nov 2010 (UTC)

Jejeje pues muchas gracias por aclararmelo; no había pensado en la categorización. Sobre lo de como arreglarlo, yo no tengo mucha idea de plantillas, pero se lo plantearé a alguien que sepa y ya te diré. Un saludo. Erfil (discusión) 01:48 12 nov 2010 (UTC)

Publicacion en Ingles de esta pagina

Srta Gazo:

Seria tan amable de indicarnos como crear una pagina en ingles o en wikipedia version en ingles y enlazarla con esta? hemos creado una pero queremos saber como publicarla en ingles. saludos.

C. Britanico

lo siento. error de suposicion: Rosarina(gentilicio) gazo debi leer mejor los comentarios donde se ven varios articulos masculinos.

saludos y gracias

ps: aunque aun no entiendo bien el procedimiento, intentare efectuarlo.

El Cementerio Britanico.

GRACIAS

Oye te agradezco por tu colaboración y por tu crítica, también por la organización que hiciste ya que este es mi municipio y pues quisiera que me ayudaras a aumentar su contenido para mejorar el aprendizaje de los que quieran saber sobre el municipio, cualquier cosa que necesites yo te investigo y te la doy.

Atentamente

MrOssa (discusión) 03:59 17 nov 2010 (UTC) Elkin Ossa

Ortografía

Hola, podrías revisarte en busca de fallos ortográficos en provincia de Herrera y provincia de Los Santos por favor!--Consaburum (discusión) 13:47 17 nov 2010 (UTC)

¿Son el mismo?

Me refiero a Willard Winfield Rowlee y Willard Winfield Rowley, nacidos y fallecidos en el mismo año, de la misma nacionalidad y con un libro en común. Desconozco el procedimiento que sigues para añadir tantas biografías de botánicos del mundo (¡es algo admirable!), pero aunque en estos dos casos haya indicios más que suficientes para pensar que son el mismo, están listados con distinta abreviatura de autor en el anexo. Sabbut (めーる) 12:43 18 nov 2010 (UTC)

¿Pero hace falta borrar o fusionar y convertir en redirección? Después de todo, encuentro varios resultados para Rowley... como este. Sabbut (めーる) 14:06 18 nov 2010 (UTC)

Yo al menos me inclinaría por poner sendos avisos de "fusión" para Rowley y Rowlee. Si al final esa fusión es incorrecta, siempre se puede corregir, pero creo que son muchos datos coincidentes y apostaría en principio a que se trata del mismo. El caso es que hay que mojarse en un sentido o en otro, pero de esta manera tenemos la ventaja de que se podrá llegar al artículo desde más de un título posible. Sabbut (めーる) 14:20 18 nov 2010 (UTC)

Corrigiendo enlaces a Salisbury

Como parte del loco reto de desambiguar, he trasladado Salisbury (Reino Unido) a Salisbury al ser con diferencia la acepción más conocida. Sin embargo, algunos de los enlaces que apuntaban a Salisbury se referían a un botánico, y he supuesto que se trataba de Richard Anthony Salisbury, el único botánico presente en la desambiguación a pesar de que su abreviatura de autor no es exactamente Salisbury. Te escribo para preguntar si conoces de algún botánico más con ese apellido o con "Salisbury" como abreviatura de autor por si acaso he cometido un error. Un saludo. Sabbut (めーる) 22:38 20 nov 2010 (UTC)

Fórmula Súper Renault

Señores redactores, considero que aquí está faltando info sobre los campeonatos de Fórmula Súper Renault corridos en Argentina, entre 2000 y 2004 aproximadamente. En esta categoría, corrían chasis extranjeros como Ralt, Dallara, Lola, Reynard o Tom's. Formaban parte de las categorías promocionales de Renault Sport, junto a la Fórmula Renault Elf y la Copa Mégane. Propongo esto para completar la historia de esta categoría promocional muy popular en Argentina.

Saludos!!!--Diego HC (discusión) 19:58 14 dic 2010 (UTC)

Saludes desde Colombia

Gracias por colaborar con la edicion. Saludes desde Colombia juankof (discusión) 19:10 21 dic 2010 (UTC)

Géza Emlékezete Lengyel

Lo sentimos, no hablo español. Espero que entiendan Inglés.

You've created the page Géza Emlékezete Lengyel, but his name is Géza Lengyel, emlékezete is a Hungarian noun that means "his memory", I do not have any idea how it got into the middle of the name. I am not authorized to move the page under the correct name, so could you please do it? Gracias! Pasztilla (discusión) 15:34 3 ene 2011 (UTC)

Heinrich Bürger

Hola.

I do not speak Spanish either, which is why I need your help. I made a few changes to the Heinrich Bürger page in Dutch, German and English. Since I noted that you translated part of the latter into Spanish, would you please be so very kind as to make some changes to the Spanish version?? Thanking you very much in advance, Bob Kernkamp. 77.251.3.189 (discusión) 20:02 3 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias!  : ) Bob Kernkamp 77.251.3.189 (discusión) 12:20 4 ene 2011 (UTC)

I noticed someone has added (Antillas Neerlandeses) (or something like that) after the name Batavia. But Batavia was in Dutch Indonesia, and is now Jakarta. Might I ask you once again to help and correct that mistake? I have no idea what Dutch Indies is in Spanish! Thanks! Bob Kernkamp 71.63.225.129 (discusión) 22:29 2 may 2011 (UTC)

Artur Balder, Spanish Benevolent Society, Little Spain

Revenge .--Lolox76 (discusión) 08:06 13 ene 2011 (UTC)

Hola, hace unos días traduje de la Wikipedia en catalán el artículo de Manel Lucas. Al acabar vi que el apellido comenzaba en minúsculas (lucas en lugar de Lucas), intenté cambiarlo pero me fue imposible. Veo ahora que ha sido cambiado por ti, me gustaría saber si eso sólo lo pueden hacer administradores o puedo hacerlo yo (por si me vuelve a ocurrir) directamente.

Gracias.

Linkgold (discusión) 10:41 21 ene 2011 (UTC)

Rolf Singer

Hola,

en el artículo Rolf Singer, afirmas que éste fue profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona entre 1934-35. Pero esta universidad fue inaugurada en 1968! ¿Sabes si tu fuente se refería a la Universidad de Barcelona? --Zigurat (discusión) 18:11 26 ene 2011 (UTC)

Disculpa, pero ya me han resuelto la duda. Un saludo. --Zigurat (discusión) 18:13 26 ene 2011 (UTC)

Categoría:Club Social Deportivo Mutual Chañarense

Hola, esta categoría la creaste pero creo que no hace falta (es raro que vaya a tener más artículos), ya que la categoría "Chañar Ladeado" no tiene artículos. Pasé los dos de la categoría Club a Chañar Ladeado y voy a pedir que se destruya Categoría:Club Social Deportivo Mutual Chañarense ¿te parece bien?. Saludos --Martinmartin (Discusión) 12:30 15 feb 2011 (UTC)

Restaurado pero...

... considero que, en todo caso, debería estar en un anexo. No es un artículo, es solo una larga lista bibliográfica. Preferiría que estuviera en un anexo. Sobre haberlo borrado sin avisar: tienes toda la razón y me disculpo por eso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:49 18 mar 2011 (UTC)

Ayuda con rpoblemas de vandalismo

Constantemente registro en un página que tengo vigilada, vandalismo, supongo que es el mismo usuario (no registrado por supuesto), pues rehace los cambios que el mismo hizo y que yo ando constantemente revistiendo, quisiera saber si se puede hacer algo aparte de las reversiones, gracias.—Rafaelkelvin (discusión) 00:41 24 mar 2011 (UTC)

Gracias!

Che rosarinagazo muchas gracias por darme una manito en los artículos de Körner y Anderson. Se agradece.--Federico Rivadeneira (discusión) 20:52 24 mar 2011 (UTC)

Que se supone que e echo? Estoy harto de que siempre se me amenaze con lo del bloque,siempre digo lo mismo,mis estadísticas son fiables 100% y todo lo que edito es por 2 causas, una por actualizar estadísticas y dos que ahi datos que no son correctos.

Sugerencia

Hola, veo que hace tiempo te dedicás a corregir cosas como "kms y km.", lo cual está perfecto, pero eso puede hacerlo un bot sin ningún esfuerzo tuyo, basta que se lo pidas a algún usuario controlador. Saludos.--Nerêo (discusión) 03:40 3 abr 2011 (UTC)

Traslado de pueblo Uru

Hola, he visto en el historial del artículo Uru (etnia) que has colaborado en algún momento con alguna edición. Por esta razón te escribo dando a conocer que han trasladado el artículo renombrándolo ahora Pueblo uru. A mi me parece que el traslado debió hacerse a Etnias urus, por 2 razones.

• Primero, que «pueblo» designa a un grupo poblacional que puede ser específico o variado, en cambio etnia desgina a un grupo poblacional unido por valores culturales que pueden ser idioma, costumbres, tradiciones orales, características de subsistencia, etcétera.
• Segundo, que al nombrar Pueblo uru damos a entender que es un sólo pueblo. Pero en realidad las «etnias urus» tienen razgos distintivos unos de otros, tanto geográficamente como culturalmente. Ejemplo, los iruito tienen viviendas en forma distinta a los chipaya.

De repente me equivoco y no es como yo pienso, pero creo que el artículo debió ser renombrado como etnias urus y no como «pueblo uru». Espero tu comentario en la página de discusión de «Pueblo Uru». Un saludo enorme y espero que todo te vaya bien en la vida (y en wikipedia).--Sayri (discusión) 16:47 3 abr 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Selosismo

Hola Rosarinagazo, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Selosismo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Selosismo. Gracias, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 04:43 4 abr 2011 (UTC)

La verdad es que no lo recuerdo.No obstante,lo que no entiendo porque,muchas veces cuando edito la plantilla del Valencia C.F,en el listado d elos jugadores,le das por ejemplo a joauin y te sale otro joaquin.... si en un principio estava bien,porque no le echais la bronca al que lo alla editado de ese modo? Me tiro tiempo rectifianco fallos de estadisticas y canvios para que este mejor presentado y encima me llamais la atencion? no estoty nada de acuerdo la verdad.Deberias de llamar la atencion a aquellos que editan la plantilla del valencia cf. Actualiza las estadisticas 1 vez al mes como m´´inimo y luego observo que han canviado el formato de celdas de estadisticas,porque!!!??? no lo entiendo,si son fiables 100% y estan muy bien presentadas,porque dejais que las canvien y ademas que no seria la primera vez... que al editarlas las estadisticas,fechas de actualizacion etc... estan erroneas. Son a esas personas alas que teneis que bloquear y no a mi.En serio piensas que lo hago adrede? porque vamos... Mis canvios son para mejorar la presentacion de este equipo y tener las estadisticas bien puestas y bien presentadas. Ademas otra cosa que hago es mirar jugadores de varios equipos y si en su trayectoria no veo estadisticas como partidos jugados y goles,las pongo ya que tengo esas estadisticas.Y me molesta muchisimo que cuando las canvio, a las semanas estan borradas por completo. Eso es un acto de vandalismo,que me tiro tiempo en poner mas informacion y que las borren porque si. Espero una aclaracion y que no tenga que pagar yo los platos rotos de otros. Saludos.

Gracias!

Gracias por las modificaciones que hiciste en el artículo de Piedras Negras, Coahuila. Recibe saludos cordiales desde la frontera norte de México.

¡Feliz wikicumpleaños!

Wikitorta para ti

¡Felicidades! por tus años en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 14:58 11 abr 2011 (UTC)

Puedes ayudarme?

Hola Rosarinagazo, soy el autor de la página Jonas Gutierrez (escultor) que ha sido eliminada, después de un proceso de votación en el que participaste y mencionaste que debia de ser neutralizada. Te escribo para pedirte tu orientación, ya que he podido leer los comentarios de la votación y creo que puedo contribuir en la edición de este artículo de manera correcta, en base a los comentarios que se han puesto. Gracias por tu atención y espero tus comentarios. —ome.rafa (discusión) 01:57 17 abr 2011 (UTC)

Referencias en Túneles de Rosario

Hola Rosarinagazo, el artículo Túneles de Rosario en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Haydea (discusión) 15:57 18 abr 2011 (UTC)

Saludos

Hola Rosarinagazo. Vengo a contarte que estamos intentando reactivar el Wikiproyecto:Ecología y Medio Ambiente. Hace tiempo que intenté reactivarlo, estoy francamente interesado en que se forme un equipo de trabajo en este tema. Tengo cierta experiencia en wikiproyectos y se cuando funcionan bien y cuando lo hacen mal. Lo fundamental es que haya un grupo que adquiera un cierto compromiso de trabajo, no gran cosa. Si estás interesado en participar estaremos encantados. Un abrazo.--Niplos-disc. 22:18 1 may 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:Efemérides climáticas de Granada

Hola, Rosarinagazo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Efemérides climáticas de Granada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, RickyNoram (discusión) 22:48 7 may 2011 (UTC)

El procedimiento normal es que la plantilla de sinrelevancia quede un mes para que el artículo se defienda en la página de discusión. Usted no debe quitarla por las buenas. Al margen de esta norma: la página es absolutamente irrelevante, aunque sea un anexo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:45 8 may 2011 (UTC)

Hola Rosarinagazo. He visto ese anexo y creo que, así como está, es poco útil. Primero es una copia de la página de AEMET, que si bien dice que se pueden reproducir sus contenidos, no me parece que la licencia sea compatible con Wikipedia. Los datos no están ordenados y el anexo no tiene estructura... muy extraño para un editor de tu trayectoria. Te pido que no entres en una guerra de ediciones por la plantilla SRA. Dime ¿que hacemos para solucionar esto?. Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 15:56 8 may 2011 (UTC)

Acabo de borrar otro anexo por ser plagio de Internet. Ya debes saber que eso es una gran falta. Lourdes, mensajes aquí 16:10 8 may 2011 (UTC)

Finalmente los he borrado todos. Hay que tener en cuenta que la licencia de wikipedia es cc-by-sa, y que por tanto se requiere un permiso expreso para copiar las páginas. Aparte de la nula relevancia de esos anexos. He visto en tu historial que otros bibliotecarios te han borrado unos cuantos anexos de otros temas..., otras páginas por plagio y otras por irrelevantes, ¿no podrías pensarlo un poco antes de lanzarte a editar. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 17:49 8 may 2011 (UTC)

Vaya pues yo venía a dejarte el mansaje de SRA automático por los anexos de Almería y Alicante y veo que el tema va trayendo cola. La verdad es que no creo que las efemérides climñaticas hayan recibido cobertura de fuentes fiables. Además me parece inaudito la introdicción en la que se explica que no son trivialidades y demás, disculpa no solicitada... un saludo.Wikiléptico (discusión) 17:54 8 may 2011 (UTC)

Respuesta anexo

lo dejé expuesto en el resumen: es plagio entre otras páginas de esta. Aunque dicen que puedes hacer uso, su licencia no casa con la de wikipedia cc-by-sa. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:32 8 may 2011 (UTC)

Cambio climático abrupto

Puse un comentario en tu artículo Cambio climático abrupto referente a la palabra abrupto del título, por si te parece cambiarla. Gran artículo. Un saludo. --Rwheimle 11:41 9 may 2011 (UTC)

Pero mirá que hay temas!!

y me hiciste perder la última hora traduciendo la biografía de Pustovoit!.....bueno, cuando sientas que terminaste con este tema del premio Pustovoit que he iniciado ayer, avisame. Gracias. CASF (discusión) 00:23 13 may 2011 (UTC)

• A ver, entre "el de toda la Unión Científica del Instituto de Investigación de Cultivos de aceite" como escribiste, y el "Instituto de Investigaciones Científicas de Cultivos Oleaginosos de la Unión Soviética" hay una gran diferencia. No convendría que edites sobre aquellos temas que conocés, para evitar estos errores? Pensalo por favor. Gracias de nuevo! CASF (discusión) 00:34 13 may 2011 (UTC)

Canales de televisión

Estamos cambiando la plantilla Plantilla:Ficha de estación de televisión de México por esta Plantilla:Ficha de canal de televisión ¿Podrías hacer el cambio en un artículo, este por ejemplo XHS-TV para que continuemos nosotros? No sabemos muy bien cuales son los parámetros equivalentes. --Un Saludo Kizar (contactar) 11:49 20 may 2011 (UTC)

Yo soy controlador de un robot que hace este tipo de cambios, es más tengo dos. Lo que te pedía es que hicieras el cambio manualmente en un artículo para que el robot haga lso cambios en los demás. He visto que tu eres de los pocos que editastes esos artículos. --Un Saludo Kizar (contactar) 12:28 21 may 2011 (UTC)

Gracias por la sugerencia. Me sacaste de una duda de hace tiempo. ;)

Wikiconcurso

¡Hola Rosarinagazo! Claro, siempre que sean de mujeres iberoamericanas valen las traducciones. Y si podés venir al encuentro sería genial, se ve que se me pasó dejarte invitación, pero no importa. ¡Abrazo! Aleposta (discusión) 16:02 10 jun 2011 (UTC)