Usuario discusión:Rubenbaston

Artículo demasiado reducido Sanutri

Hola, Rubenbaston, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Sanutri no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Carecom (discusión) 11:58 3 feb 2010 (UTC)

hola, muchas gracias por el aviso. estaba aún empezando a escribirlo. supongo que no debí grabarlo. lo siento, :S.

una duda, a la hora de poner referencia para marcar la fuente de la historia de la empresa, ¿vale poner la web de la empresa si no se encuentra otra mejor?

gracias! --Rubenbaston (discusión) 12:08 3 feb 2010 (UTC)

Para indicar que estas editando el artículo, usa la plantilla {{enobras}}. De esta forma, no se te marcará para eliminar.

Sobre la referencia, creo que podras usar sin problemas la pagina de la empresa.

Saludos, y sigue así ;-) Carecom (discusión) 12:34 3 feb 2010 (UTC)

P.D.:Yo aun estoy un poco pez tambien, este mensaje me ha llevado 2 ediciones Carecom (discusión) 12:35 3 feb 2010 (UTC)

madre mía, cuantos códigos, jejeje. muchas gracias por los consejos y por el apoyo!

--Rubenbaston (discusión) 12:48 3 feb 2010 (UTC)

Referencias en Playa de Lepamán

Hola, Rubenbaston. El artículo Playa de Lepamán en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Parolo (discusión) 21:12 26 abr 2010 (UTC)

Para indicar que estas editando el artículo, usa la plantilla {{enobras}}. De esta forma, no se te marcará para eliminar.

Sobre la referencia, creo que podras usarlas como citas

Saludos, y sigue así Parolo (discusión) 21:29 26 abr 2010 (UTC);-)

Posible violación de derechos de autor en Elogia

Hola, Rubenbaston.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Elogia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dangelin5 (discusión) 17:00 2 jun 2010 (UTC)

hola dangelin5, necesiutaría saber a qué parte del texto te refieres y de qué web crees que ha sido plagiado, para tratar de solucionarlo. podrías ayudarme, por favor? gracias! --Rubenbaston (discusión) 08:52 7 jun 2010 (UTC)

No sé a qué se refería Dangelin5, pero a mí me preocupa el logo. ¿Tú personalmente tienes derecho a poner el logo en el dominio público, sin añadir en commons algo de tipo {{Trademarked}} (como en IBM)? En otras palabras, ¿tú personalmente das permiso a cualquiera a coger ese logo, retocarlo y usarlo como logo de su propia empresa? Incluso con el aviso de la marca registrada, convendría que te enterases bien de las consecuencias legales de poner el logo en el dominio público, creo. -- 4lex (discusión) 20:16 10 jun 2010 (UTC)

muchísimas gracias por toda tu ayuda, 4lex, estoy aprendiendo un montón con esto (y apuntando, para no volver a caer en los mismos errores...). he editado el logo. he añadido el código trademarked, siguiendo el modelo de ibm. me planteé la posibilidad de introducir igualmente el aviso de {{PD-textlogo}} pero no estaba seguro de que fuese correcto en este caso, por lo que no lo he puesto. creo que con lo de trademarked será suficiente.--Rubenbaston (discusión) 08:38 11 jun 2010 (UTC)

Yo encantado de ayudar, pero no me atrevo a retirar lo mismo el aviso de borrado porque, como bien señala Mar, el artículo aún es problemático. Lo que sí puedes hacer (o lo puedo hacer yo, si quieres) es trasladarlo a Usuario:Rubenbaston/taller antes de que se borre, y seguir trabajando allí hasta que quede claro si se puede quedar o no. Posiblemente, incluso aunque finalmente hubiera que borrarlo, parte del trabajo y todo lo aprendido te sirviera si quieres intentar hacer luego un artículo sobre IAB... -- 4lex (discusión) 15:11 11 jun 2010 (UTC)