Usuario discusión:Rurgreen
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Y te deseo lo mejor!.
Imágenes[editar]
Las imágenes creadas por otras personas tienen derecho de autor y no pueden ser usadas sin su permiso expreso.--
Pepe Mexips 13:15 25 dic 2018 (UTC)
Respecto a la pérdida de la sesión,...[editar]
... no sé a qué podrá deberse: creo que en esos asuntos pueden ayudarte mejor quienes son expertos en la parte técnica del uso del código wiki: yo lo uso para lo básico, pero no sé nada de los fundamentos ingenieriles. ¡Abrazo de fin de año, mis mejores deseos! Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 04:21 3 ene 2019 (UTC)
- En cuanto a cómo hacer que aparezca el título del artículo que creaste (no es tuyo, OJO: en cuanto los creas, pasan a formar parte de la comunidad, de la humanidad, de toda Wikipedia, etecé), ¡pues basta con que escribas el título tal y como es, nada más! Si acaso no aparece, quizá se debe a que a lo mejor ya lo eliminaron, por alguna razón. ¿Cuál es el artículo que creaste y estás buscando?
- En cuanto a cómo hacer que aparezca en Google en los primeros lugares, ¡eso sí nunca he sabido! Pertenece al ámbito de los tecnicismos de internet de los que no sé nada. ¡Saludos, feliz año! Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 00:09 4 ene 2019 (UTC)
- A mí sí me aparece, al buscarlo en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Akanesasu_Sh%C5%8Djo Y lo escribí tal y como me lo mandaste. ¡Saludos! Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 21:30 4 ene 2019 (UTC)
- ¡Hola, Rurgreen! Ah, ya entendí. Como quedó registrado como creado por tu IP, tienes entonces las siguientes opciones: a) dejarlo así, y confiar en que quien se pregunte quién lo creó termine por averiguar, después de mucho preguntar, que eres tú, es decir, que esa dirección IP se corresponde biunívocamente con tu persona... pero, bueno, a fin de cuentas, considera que: 1) en cuanto creas un artículo, el artículo deja de ser tuyo, en el sentido de que la información es libre y puede, por consiguiente y a partir de entonces, ser modificada libremente (siempre y cuando no se infrinjan las normas, claro) por cualquier otrx habitante del planeta... o de la Luna (China would dixit), y 2) además, ¿realmente irán a preguntarse de quién es el artículo?, considerando que, quienes sepan cómo funciona Wikipedia sabrán que, si bien fue una persona la que inició el artículo, fueron y serán muchxs más quienes lo irán modificando; b) o bien, hacer la siguiente "trampa": cortar (dejando en blanco el artículo) el contenido íntegro del artículo, abrir otro nuevo, pegar allí ese contenido, ponerle un título que contenga una variante e insertar, en el espacio que quedó en blanco del que quedó en blanco, la instrucción #REDIRECCIÓN Título segundo del artículo, que es en realidad un segundo artículo, que mandará, a quien busque el artículo con el título que le pusiste, hacia el artículo con el título que tendrá ya el segundo título. ¿Sí se entendió? Cualquier cosa, puedes escribirme. ¡Abrazote! PD.- Esta "trampa" la utilizo con frecuencia cuando, por ejemplo, quiero evitar que alguien utilice una palabrota o una palabra muchísimo más propia del lenguaje coloquial para un artículo que aborda un tema sí relacionado con esa palabra pero que necesita más formalidad: abro un artículo nuevo que lleva, como título, la palabra informal o coloquial, y le pongo, como único contenido, una redirección hacia el título más formal. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 07:42 9 ene 2019 (UTC)
- Hola, buenas tardes, gracias por responderme, me resultó confuso la opción de la "trampilla". Lo que hice ayer fué dejar el artículo en blanco, pero un bot me revirtió esos cambios. Pues igual yo hago los artículos solo para quien sepa que un usuario (yo) creó o ayudó en el contenido de un artículo así no sepan quien es ese usuario (yo). Entonces prefiero dejar el artículo así y estaré más pendiente al momento de editar un artículo. Gracias --Rurgreen (discusión) 17:09 9 ene 2019 (UTC)
- Hola, Rurgreen. 1) Si el anexo no es muy grande, podrías volver a escribirlo... pero, la verdad, primero deberías consultar a quien lo eliminó (aparece su nombre de usuarix o al menos su dirección IP en el historial del artículo), para saber qué razones o argumentos utilizó para eliminarlo. Esto para evitar una guerra de ediciones. 2) Otra cosa: es mejor que respondas en la pestaña de discusión (la mía, en este caso específico), y no en tu propia pestaña de discusión: como habrás visto, tu respuesta aparece, en tu pestaña de discusión, con tu nombre de usuario en negritas... ¡porque te estás respondiendo "a ti mismo", por wikidecirlo así. ¡Saludos! --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 23:46 26 jul 2019 (UTC)
- ¡Hola, Rurgreen! Ah, ya entendí. Como quedó registrado como creado por tu IP, tienes entonces las siguientes opciones: a) dejarlo así, y confiar en que quien se pregunte quién lo creó termine por averiguar, después de mucho preguntar, que eres tú, es decir, que esa dirección IP se corresponde biunívocamente con tu persona... pero, bueno, a fin de cuentas, considera que: 1) en cuanto creas un artículo, el artículo deja de ser tuyo, en el sentido de que la información es libre y puede, por consiguiente y a partir de entonces, ser modificada libremente (siempre y cuando no se infrinjan las normas, claro) por cualquier otrx habitante del planeta... o de la Luna (China would dixit), y 2) además, ¿realmente irán a preguntarse de quién es el artículo?, considerando que, quienes sepan cómo funciona Wikipedia sabrán que, si bien fue una persona la que inició el artículo, fueron y serán muchxs más quienes lo irán modificando; b) o bien, hacer la siguiente "trampa": cortar (dejando en blanco el artículo) el contenido íntegro del artículo, abrir otro nuevo, pegar allí ese contenido, ponerle un título que contenga una variante e insertar, en el espacio que quedó en blanco del que quedó en blanco, la instrucción #REDIRECCIÓN Título segundo del artículo, que es en realidad un segundo artículo, que mandará, a quien busque el artículo con el título que le pusiste, hacia el artículo con el título que tendrá ya el segundo título. ¿Sí se entendió? Cualquier cosa, puedes escribirme. ¡Abrazote! PD.- Esta "trampa" la utilizo con frecuencia cuando, por ejemplo, quiero evitar que alguien utilice una palabrota o una palabra muchísimo más propia del lenguaje coloquial para un artículo que aborda un tema sí relacionado con esa palabra pero que necesita más formalidad: abro un artículo nuevo que lleva, como título, la palabra informal o coloquial, y le pongo, como único contenido, una redirección hacia el título más formal. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 07:42 9 ene 2019 (UTC)
- En cuanto a cómo hacer que aparezca el título del artículo que creaste (no es tuyo, OJO: en cuanto los creas, pasan a formar parte de la comunidad, de la humanidad, de toda Wikipedia, etecé), ¡pues basta con que escribas el título tal y como es, nada más! Si acaso no aparece, quizá se debe a que a lo mejor ya lo eliminaron, por alguna razón. ¿Cuál es el artículo que creaste y estás buscando?
Re: Solicitud de tutoría[editar]
Respecto a la pérdida de tu sesión lo único que se me ocurre que te puede generar ese problema es que al acceder a la página con tu usuario y contraseña no tengas activada la opción de "Mantener mi sesión activa", de forma que después de un par de horas sin que la página registre ediciones tuyas te cierre la sesión en automático. Podrías intentar volviendo a entrar a tu usuario activando esa opción, pero no se me ocurre otra cosa que te podría estar generando ese problema. Espero haberte sido de utilidad. 
—AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 20:08 3 ene 2019 (UTC)
Invitación al Grupo Wikimedistas de Colombia[editar]
Hola, Rurgreen
Te invitamos a ser parte del Grupo de usuarios wikimedistas de Colombia. Un grupo que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Entre nuestros objetivos se encuentra la creación de Wikimedia Colombia, el capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Nuestro trabajo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.
Puedes encontrar más información en nuestro blog, y si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, o inscríbete directamente en esta lista.
Re: Acerca de Imágenes[editar]
Hola, Ronal. Un gusto en ayudarte:
Para que te puedas asegurar de que la imagen o el tipo de imágenes que estás buscando tengan la licencia adecuada (licencia libre), solo hay que ingresar en el sitio web en donde están alojadas o publicadas, y verificar en esa misma página, en los términos de uso, licencias o condiciones sobre su contenido, si ese sitio web, o el dueño original de los derechos de autor sobre la imagen, la publicó o menciona que posee una licencia admitida por Wikimedia Commons, como por ejemplo CC0, CC-BY (1.0, 2.0, 2.5, 3.0, y 4.0) o CC-BY-SA (1.0, 2.0, 2.5, 3.0 y 4.0). Si no encuentras nada parecido, simplemente date por vencido y continúa buscando en otros sitios web, pero si por el contrario estás seguro de que el contenido que publican (incluyendo las imágenes) están con una licencia libre, entonces es donde puedes descargar la imagen y subirla a Commons con las licencias adecuadas y los créditos de autor que se especifican (de dónde sacaste la imagen o quién es el autor) en la página web autora.
Recuerda que las imágenes que Google te muestra en los resultados, no son necesariamente suyas, la mayoría de veces son de otros sitios web y puedes saberlo simplemente presionando la imagen correspondiente, para que te lleve a la página que la hospeda y puedas hacer tu investigación de las licencias que poseen. También suele ser conveniente investigar si el verdadero autor de la imagen que quieres descargar realmente es la página destino, para eso simplemente sigue buscando imágenes similares y posiblemente tengas éxito encontrando el verdadero autor.
Si quieres un completísimo tutorial sobre archivos y sus licencias, te invito a consultar la sección correspondiente en Commons >>Commons:Licencias<<. Y si tienes una duda adicional, sería un gusto volver a ayudarte. Un abrazo, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 19:56 13 ene 2019 (UTC)
Tutoría[editar]
Hola Rurgreen. Cualquier artículo se puede recuperar solicitándolo a un bibliotecario, que son los únicos habilitados para eliminar artículos, cuando no reúnen los requisitos mínimos para permanecer en Wikipedia. Te recomiendo que antes de solicitar la restitución del artículo, examines la razón por la que fue eliminado y eventualmente procedas a subsanar los defectos, si es que pueden ser subsanados. Te mando un saludo cordial.-- Pepe Mexips 18:50 30 jul 2019 (UTC)
Personajes de Maho Shoujo Site[editar]
Rurgreen, en vista del borrado del anexo de personajes que forma parte del artículo del anime ese, he llevado el asunto al Café sobre las listas de personajes y las referencias requeridas, considerando que, a pesar de que son artículos separados, forman parte implícita de otro. Antes de aportar con listas de personajes en ese o algún otro anime, te recomiendo pasarte por el Café. --
Davod (desquítense n_n) 16:33 31 jul 2019 (UTC)
Fue borrado por tener ninguna referencia y por tener una redacción más que mejorable. Todos los artículos y anexos deben contar con referencias para que su verificabilidad esté demostrada. Alelapenya (discusión) 23:39 4 ago 2019 (UTC)
Lastimosamente yo no hice ese artículo. Pero hay alguna manera de que pueda recuperarlo? No lo publico sino que me gustaría mejorarlo y e insertar referencias. --Rurgreen (discusión) 16:55 5 ago 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rurgreen:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:51 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rurgreen:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rurgreen:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:44 3 oct 2019 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico[editar]
Hola, Rurgreen: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)