Usuario discusión:Ruske

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Retama 15:49 9 dic 2007 (CET)

Muchas gracias, Retama.--Ruske 19:25 9 dic 2007 (CET)

Relevancia

Hola: He contestado en Discusión:Jóvenes de Centro. Retama 15:49 9 dic 2007 (CET)

Retirada la plantilla. He colocado algunas solicitudes de referencias. Un saludo de Retama 22:13 9 dic 2007 (CET)

Asunto solucionado :D Mucha suerte en tu andadura por Wikipedia. Saludos, Eric - Contact 22:16 9 dic 2007 (CET)

Muchísimas gracias a los dos, me habéis ayudado mucho. Pondré las referencias pronto. Todavía estoy aprendiendo... Saludos ;)

Mi comentario

Vamos a ver. Es muy sencillo y cito lo que una IP escribió aunque añado las negritas:

El hecho de que Jóvenes de Centro sea una asociación incipiente fundada en este mismo año 2007 no significa que sea "irrelevante" o insignificante más cuando está próxima a obtener reconocimiento internacional

Una asociación fundada este año y que está próxima a obtener reconocimiento: eso es lo que hay que ver... ¿No te parece que si seguimos ese criterio unos cuantos cientos de "asociaciones" podrían dar de alta aquí sus páginas? ¿cuántas clases de "reconocimientos internacionales" hay y qué valor tienen? Sé que las comparaciones son odiosas pero añado una para hacerte ver que cuando Retama puso el letrero tenía plena razón máxime tomando en cuenta los argumentos que la IP dio en la página de discusión del artículo: Yo puedo crear un club de niños (los cinco que viven al lado de mi casa) y solicitar validación por algún grupo de clubes del Opus Dei o de los legionarios de Cristo que ya son un "reconocimiento internacional", ¿debe haber acá un artículo para mi club de cinco niños? Para demostrar la relevancia de un artículo se requiere algo más como ya te hicieron ver y sirvió para salvar el artículo...

Por otro lado, mi comentario, iba a la IP que escribió en la discusión, ¿cómo iba a saber yo que luego se dio de alta un usuario que controló el tema y está tratando de salvar el artículo? Máxime cuando la ip llega quejándose del borrado de su artículo. Un principio importante acá es presumir buena fe y eso se logra también a través de los modos en que se tratan los temas. Pero bueno, no es buena idea borrar la bienvenida que te dejó Retama -como hiciste- pues ahí encuentras enlaces que te serán de utilidad para trabajar acá si es que quieres continuar aportando.

Un saludo, RoyFocker, Discusión 07:40 10 dic 2007 (CET)

Hola, ante todo, gracias por responder. Vamos a ver, la IP y el usuario somos el mismo, ya que una vez que vi que había problemas con el artículo me registré inmediatamente, aunque con este tipo de bienvenidas le dan ganas uno de arrepentirse. De hecho, ya había participado otras veces en la Wikipedia sin registrarme y no había tenido ningún problema (de hecho, puedes mirar el artículo de Milton Santos y ahí está todavía registrada mi misma "IP").

Lo que dices de la buena fe me parece muy bien pero esa misma buena fe no la aplicó la persona que arbitrariamente borró el artículo que yo había escrito en lugar de ponerle el cartel de "posible no relevancia" como muy bien hizo Retama para al menos dar la posibilidad de mejorar y discutir el artículo y decidir en base a eso.

Respecto al reconocimiento internacional no sé si lo dices por desconocimiento o por ganas de fastidiar, comparando a LYMEC y a IFLRY con el Opus Dei o Los Legionarios de Cristo. Las asociaones políticas juveniles tienen tres grupos principales a los que afiliarse: socialista, demócrata cristiano y liberal. Cada uno de estos tres grupos tiene su federación europea e internacional, en el caso de los liberales son LYMEC e IFLRY, que se corresponden con el partido ELDR del Parlamento Europeo y la Internacional Liberal. El número de miembros de estas federaciones es muy reducido pues no pueden haber dentro de ellas asociaciones o partidos que compitan en un mismo país.

Por último, la bienvenida la borré ya que pensé que la ponía Wikpipedia por defecto, no sabía que la había puesto Retama. Ya ves que sus palabras de bienvenida no las borré. Antes de borrar la bienvenida visité todos los enlaces que contenía.

Saludos --Ruske 10:59 10 dic 2007 (CET)

Hombre, yo me dedico a monitorear los cambios recientes. Compara los momentos en que escribí mi comentario a Retama y cuándo te diste de alta como usuario... Si yo filtro solo lo que hacen IPs en cambios recientes no me daré cuenta de que tú y la IP son el mismo: gracias a mi aviso Retama intervino y se arregló rápido el problema ¿no? Tampoco estoy obligado a conocer el intríngulis de las "asociaciones" políticas de un país por muy relevantes que "próximamente" vayan a ser (vaya cosas...): lo que puse fue una comparación para ayudarte a ver por qué el letrero estaba bien puesto. Si vieras en cambios recientes la de artículos que se crean sin más y que están borrando los administradores, verías que no puedes dudar de la buena fe del bibliotecario que lo hizo. Saludos RoyFocker, Discusión 11:07 10 dic 2007 (CET) puse sangría a tu comentario para que sea más fácil seguir la conversación...

Precisamente porque vosotros no sabéis como funcionan esos intríngulis de las asociaciones y yo sí merezco la oportunidad de explicarme. Las asociaciones no entran directamente a LYMEC o a IFLRY, sino que primero son designadas "candidatas", al igual que les pasa a los Estados con la ONU o con la Unión Europea y no por ello hay que esperar a que sean miembros de pleno derecho para reconocerlos como Estados, por muy pequeños o muy nuevos que sean.

A parte de eso, yo le doy relevancia a la asociación por tres motivos: 1) Viene a ocupar el espacio vacío que en su momento dejaron las Juventudes Centristas del CDS (3ª fuerza política durante los 80); 2) Ya han tenido acto público de presentación en una facultad de prestigio como lo es la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia; 3) La figura del presidente de la asociación, que fue candidato a la alcaldía de Murcia (7º ciudad más poblada de España) con tan sólo 21 años, deja constancia de la asociación tiene repercusión en la sociedad.

Por mi parte, asunto aclarado. Nos seguimos leyendo. Un cordial saludo.--Ruske 11:26 10 dic 2007 (CET)

Propaganda

Hola Ruske, entiendo que no tienes muy claro el propósito de Wikipedia. Si lees con atención WP:NO verás que wikipedia no es un medio de propaganda. Si lees con más atención aún en:Wikipedia:Conflicts of interes verás que no eres la persona más adecuada para evaluar la importancia relativa de tu partido. Más aún, si lees WP:PVN entenderás que no hay que dar el mismo espacio ni relevancia a todo sino que debe adecuarse a su relevancia. En el caso de tu partido, es obvio que, hoy por hoy, no cumple los criterios de relevancia más evidentes, que son los que siguen el resto de candidaturas individualizadas (presencia parlamentaria, resultados apreciables en anteriores elecciones, ya sean las últimas europeas o en otras elecciones próximas de ámbito nacional). Nada de eso se cumple en el caso del CDL. También Izquierda Anticapitalista pertenece a un partido paneuropeo y se encuentra en las mismas condiciones que CDL. No sé si ha quedado claro. Además, dado que tus ediciones no convencen, deberías parar y encontrar un consenso. —Ecemaml (discusión) 12:51 20 abr 2009 (UTC)

Que me estas contando, Izquierda Anticapitalista pertenece a una "red informal de partidos de izquierda", todos ellos con nula o escasa representacion parlamentaria nacional o internacional. El ELDR es el tercer partido con mas diputados de la Union Europea, al que pertenecen 9 de los 27 Comisarios de la UE. Me estas diciendo que es lo mismo o q? Tu falta total de tolerancia y respeto es insultante. Con el pretexto de no dejar a los demas "hacer propaganda" aprovechas para imponer tu opinion sobre la de los demas. Eres un gran caballero del antipluralismo. --217.34.44.38 (discusión) 13:56 20 abr 2009 (UTC)

Ataques

Le pido encarecidamente que no realice ataques personales contra los demás usuarios. Se le ha explicado ya el funcionamiento de la wikipedia respecto a la relevancia de los partidos, ahora le volveré a explicar que los ataques personales y no seguir la etiqueta están lo suficientemente mal vistos como para que se le bloquee su cuenta y no pueda editar. Por favor, reconsidere su manera de actuar. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 23:49 20 abr 2009 (UTC)

Con usuarios como usted uno se pregunta si vale la pena ser amables o es mejor expulsar de una buena vez a las cuentas de propósito particular por el tiempo que hacen perder... No vuelva a retirar los avisos que le colocan pues sirve saber que ya ha sido advertido en caso de que reincida. RoyFocker 19:16 21 abr 2009 (UTC)

A ver si hacemos un poco el esfuerzo por entrar en razón y miramos la viga en el ojo propio antes de buscar la paja en el ojo ajeno. En primer lugar, Eccemal se ha estado dedicando estos días a deshacer todas mis contribuciones en la Wikipedia y a poner información contraria -y sin contrastar- en su lugar. No contento con eso, me ha acusado de hacer "propaganda" y llamó al CDL "insignificante grupúsculo extraparlamentario" con todo el desprecio que dichas palabras conllevan. Luego vino lo de comparar al ELDR con la Izquierda Anticapitalista aquí en mi discusión. Ahora viene un tercero sin venir a cuento y me acusa de hacer "ataques", ¿pero esto que es? Me parece que la participación de Ensada ha sido un SPAM en toda regla y que... como siempre... las culpas para "el nuevo". Por otra parte, no veo que la persona que me ha acusado de hacer "ataques" sea un moderador ni nada parecido, así que eso de "aviso" es muy relativo. Si nos ponemos en ese plan cualquiera puede ir por ahí dando "avisos" y fastidiando a los demás.--Ruske (discusión) 23:04 21 abr 2009 (UTC)