Usuario discusión:Rviglesias
Contenidos promocionales en «Raúl Vázquez»[editar]
Hola, Rviglesias. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Raúl Vázquez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:21 12 feb 2018 (UTC)
- Hola:
- Disculpa la tardanza en contestar, pero la vida real, a veces no deja tiempo ni de respirar;
- Ante todo, comentarte que deberías leer Wikipedia, páginas de autopromoción, que es una política oficial de wikipedia, donde se explica el por que no deben hacerse paginas de autopromoción, y el porque, no se recomienda el que uno escriba un artículo sobre el mismo (o su negocio, o su carrera....); en la citada política dice:
...es preferible que el autor original no sea dueño de la empresa, trabaje en la empresa o sea amigo o familiar de un dueño o empleado de la empresa. Esto se aplica de igual manera para los artistas; los artículos acerca de un músico poco conocido o un grupo no deberían ser escritos por el músico, miembro del grupo, mánager, etcétera.
- Comentarte también que ninguna de las referencias que has usado en tu artículo son referencias válidas (procedentes de [[WP::FF|fuentes fiables]] y basadas en fuentes secundarias (libros, revistas, publicaciones...), ya que prácticamente todo lo que utilizas, son fuentes primarias (fichas, que no aportan datos enciclopédicos, youtube, la web propia de un estudio de grabación.... ), y estas no se consideran válidas para respañdar un artículo.
- De todas formas, será un bibliotecario, quien cumplido el plazo, verificará si el artículo debe o no permanecer en Wikipedia.