Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2013/03

Página de AGON

Hola Sabbut:

al final se ha eliminado la página de AGON y no he obtenido ninguna respuesta a mi pregunta de por qué carece de "relevancia enciclopédica". Te agradecería que, por favor, me explicaras los motivos.

Muchas gracias.

Atentamente,

--213.39.205.150 (discusión) 16:09 5 mar 2013 (UTC)

No he visto evidencias de una notabilidad significativamente mayor que la que tendría cualquier asociación universitaria, desde luego, no veo evidencias de relevancia enciclopédica. Algunos de los enlaces apuntados como referencias están rotos o son de otra forma inaccesibles, por lo que no puedo utilizarlas para verificar la supuesta notabilidad de la asociación. Además, el artículo está redactado de forma que parece que trata de promocionar a la asociación y a sus miembros (en particular a Antonio Morillas). Y puede haber conflicto de intereses, ya que todas las ediciones de la usuaria salvo una versan sobre esta asociación u otros temas directamente relacionados. Sabbut (めーる) 21:32 5 mar 2013 (UTC)

Borrado pagina Hotel Balneario Blancafort

Como explico en la página de discusión, no entiendo que se haya borrado el artículo, ya que lo que se pretende es explicar dada su antiguedad, la história de quien lo frecuentaba y su entorno. Si crees conveniente borrar algún texto o link se hace pero no todo el artículo

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Blancaf2013 (discusión) 07:42 13 mar 2013 (UTC)

Francisco I (papa)

¿Qué ha pasado? Gons (¿Digame?) 20:09 13 mar 2013 (UTC).

Vale, ¡bien protegido! Saludos, Gons (¿Digame?) 20:11 13 mar 2013 (UTC).

¿Te atreves ahora a trasladarlo? jeje Gons (¿Digame?) 20:37 13 mar 2013 (UTC).

Pregunta sobre borrado

Hola, te escribo porque he visto que habías borrado Discusión:Tuenti Móvil en el pasado por haber sido incorrectamente utilizada la página de discusión. Me he topado con otra página de discusión Discusión:Emilio Sanz que no está siendo correctamente utilizada. ¿Cuál es el criterio a seguir en estos casos: borrado rápido o consulta de borrado a bibliotecarios? Gracias. --marquitox (contáctame) 12:23 13 mar 2013 (UTC)

Gracias Sabutt. Y ¿cuál sería el motivo a especificar para el borrado rápido? Consulto WP:BR y no encuentro el motivo apropiado. --marquitox (contáctame) 18:03 13 mar 2013 (UTC)

Gracias de nuevo. Ya lo he puesto en práctica. Y relacionado con esto, ¿qué opinas de páginas de discusión que contienen texto como el que puedes encontrar en Discusión:Real Universidad de San Felipe? Lo digo por la forma de redacción y esa firma "inútil". Un saludo. --marquitox (contáctame) 12:24 16 mar 2013 (UTC)

Curiosidad funcionamiento!

http://es.wikipedia.org/wiki/San_Boi_de_Llobregat

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ignasip (discusión) 16:43 15 mar 2013 (UTC)

Curiosidad funcionamiento!

Buenas noches, soy nuevo en la wikipedia y me asalta una duda (no sé si es el canal adecuado, pero por casualidad he llegado a ti/aquí).

Me he fijado que todos los pueblos y ciudades de Cataluña aparecen con el nombre franquista, no con el nombre oficial en España. Y si entras el oficial te redirigen al franquista (p.e. San Boi de Llobregat > San Baudilio de Llobregat):

Ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/San_Boi_de_Llobregat (...) San Baudilio de Llobregat (Se ha redirigido desde: San Boi de Llobregat) San Baudilio de Llobregat1 3 4 (en catalán y oficialmente, Sant Boi de Llobregat)…… (...)

Es curioso ver como se dan referencias de libros como para validar el hecho de no utilizar el nombre oficial en España y utilizar el nombre de la época franquista.

Tu que llevas más tiempo en esto, ¿sabes a que es debido? Entiendo que se trata de editores que se dedican a mantener ciertas entradas de la wikipedia en base a su ideología política, ¿no? ¿Qué se puede hacer? Si se puede hacer algo.

Muchas gracias, Ignasi Pardo

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ignasip (discusión) 17:00 15 mar 2013 (UTC)

Títulos

Respecto a Definición (matemática), originalmente se penso en Definición en matemática, pero ya había un caso, que lo habían destruido; hacer otro con lo mismo era masoquismo. Por eso se ha ha estado sorteando los títulos y armando el contenido paso a paso. --Julian Grillo (discusión) 13:38 16 mar 2013 (UTC)

Generación Kindle

Hola Sabbut, después de los últimos cambios en el artículo Generación Kindle he recolocado las imágenes para mejor disposición dentro del artículo y he quitado la de Bruno Nievas, ya que tal y como ha quedado no se le nombra en ninguna sección. Espero no te importe. Un saludo. --Scandisk65  13:38 17 mar 2013 (UTC)

Comentario Sí, dado el ruido que está haciendo la publicación en libro electrónico es normal que hay mucha gente interesada en autopromocinarse, ya he tenido que revertir un par de ediciones esta mañana de este artículo. Tal y como está ahora creo que es imparcial, sencillo y claro. Buen trabajo. --Scandisk65  14:10 17 mar 2013 (UTC)

borrado de página

Hola; El sistema me informa que la biografía sobre uno de los guitarristas más influyentes de la época de los 70 y aún en activo será destruida. Creemos que es un gran error, ya que dicho personaje es reconocido dentro del panorama jazz-fusio español, de la talla de Carles Benavent, con quien compartió grupo, Orquesta Plateria, Àlex Gómez Font, y John Scoffield. A sido entrevista multitud de veces tanto en los espacios de Radio3 como en RTVE. También a colaborado en sesiones de TV3 y actuó en uno de los festibales con más renombre en el panorama progresivo de los 70 , canet Rock. Junto con los Sirex, su grupo Máquina marcó una epoca, cosa que está documentado en wikipedia, al igual que sus compañeros de banda también nombrados y los cuales tienen su propia biografia.

Espero que sean capaces de rectificar y permitan que se elabore una biografia que más de uno necesitará consultar para saber de dónde vienen las raices de la música progresiva de nuestros tiempos o para conocer los músicos de jazz más relevantes del panorama español.

El texto que se a introducido es el que proviene de su propia página web. Es el principio de lo que será su biografía. El texto propiedad de Alex Gómez Font se le a pedido personalmente, y nos a autorizado a ello: "".. 22:06 Àlex Gómez-Font Hola Valentin, moltes gràcies per comptar amb mi. Podeu fer servir el text que volgueu i si necessiteu res més m'ho dieu. Si us falta informació sobre algo, jo ho tinc gairebé tot. Pel que necessiteu ja sabeu, resto a la vostra disposició. Una abraçada. ""

Ahora, necesitaría saber, que pasos más he de realizar para que la biografia pueda publicarse. Grácias; --Valentin Luque (discusión) 23:07 18 mar 2013 (UTC) Grácias Sabbut, no hay problema, realmente cogi la primera referencia la página web del autor. Pero si hay extensa información sobre el músico, muchísimos recortes de prensa respecto a toda su carrera y dos libros en los cual el mismo artista tubo que contribuir, asi que empezaré con la búsqueda de información.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Valenti.luque (discusión) 05:24 19 mar 2013 (UTC)

Sabbut: Lumen te saluda

Te escribo como anónimo pero me conoces (LUMEN) y porque estoy de acuerdo contigo en la discusión del artículo Francisco PP, PERO, como argentino, te comento que es notoria la campaña ciber que ejerce el oficialismo en Argentina, así que la protesta de Chucao con respecto a la disminuída imparcialidad actual de WP en temas de política creo que se puede aceptar coyunturalmente para ediciones de argentinos en este este período de nuestro país. Perdona que no te escriba desde mi usuario (LUMEN) pues como desde hace tiempo edito muy poco en WP olvidé de iniciar mi CONTRASEÑA con mayúscula y me la rechazaron Y me la siguen rechazando pese a la corrección posterior...!!! Espero poder sortear este obstáculo. Un saludo cordial. Lumen--190.30.190.251 (discusión) 20:33 19 mar 2013 (UTC)

El problema es que yo no soy argentino, no estoy muy al tanto de las discusiones que pueda haber entre los llamados pro-K y anti-K y en cualquier caso no veo que Wikipedia deba tomar partido por una opción u otra ni aunque sea "coyunturalmente para ediciones de argentinos en este período".

En cuanto al papa, parece ser que hay opiniones positivas y opiniones negativas sobre él, y de las dos he visto numerosas menciones desde los medios de mi país, España. Encontraría que un artículo que obviase una de las posturas quedaría huérfano. Personas que buscasen información sobre la postura crítica en Wikipedia se verían defraudadas si no encontraran nada. Creo que debe quedar reflejada esa postura, aunque por supuesto convenientemente contextualizada, lo que no significa tomar partido y decir que es falsa (o cierta), sino decir que tal persona y tales medios dicen esto, la Iglesia argumenta lo otro, tal otro medio contesta eso de más allá, etc. Por supuesto, asumo que se trata de un punto delicado, como tantos otros, y que será muy difícil encontrar alguna redacción que no hiera sensibilidades.

Saludos. Sabbut (めーる) 21:31 19 mar 2013 (UTC)

Enocosmética

Buenas noches Sabbut:

El motivo de este mensaje era saber el motivo por el cuál se borró un artículo que escribí con la definición de "Enocosmética". Considero que era un articulo imparcial que no existía con anterioridad, y como motivo de trabajo para una asignatura de un máster en Cultura del vino era crear un artículo en wikipedia, lo vi correcto. Un saludo, gracias.

Tan imparcial no será cuando habla de unos beneficios no referenciados por fuentes fiables e independientes y dice que la terapia tiene una «objetiva proyección futura» (de nuevo, una afirmación no referenciada por fuentes fiables e independientes). Estas partes son lo que uno espera encontrar en un anuncio, pero en un artículo enciclopédico no debe utilizarse así como así ese tipo de lenguaje. Debe buscarse un lenguaje lo más aséptico posible, sobre todo cuando uno mismo tiene unos intereses objetivos en la industria del vino. Saludos. Sabbut (めーる) 21:30 21 mar 2013 (UTC)

Juan Oliva entry

Hola qué tal? Mi nombre es Raul Manrupe. Hace unos días subí información sobre Juan Oliva. Como fue dada de baja bajo el subjet "promocional", quisiera saber qué o cuales elementos de la entrada estaban bajo ese supuesto. El objetivo: mejorar la entrada y así incorporar información sobre un pionero del dibujo animado argentino, ya fallecido hace años y considerado después de Quirino Cristiani, una de las figuras fundacionales de la animación en nuestro país. He visto muchas veces entradas de cine argentino están que mejor documentadas en otras wikis. La idea como historiador e investigador es compartir y sumar conocimiento a la gente, informando de items y temas que suelen quedar olvidados por desconocimiento. Un saludo cordial. R

Imagino que en su momento vi más de lo que había, pero cabría destacar partes como «pionero del dibujo animado a nivel mundial», «destacados profesionales», «rigor profesional», «condenándolo al olvido». Y ahora que me fijo más detenidamente, veo que la redacción coincide en gran medida con la de [1], lo que hace pensar que se trata de una copia parcial de ese texto o bien que ambos son copias de otro texto anterior. En cualquier caso, en principio hablamos de un texto que tiene derechos de autor. Si es tuya la autoría, sería necesaria una autorización a través de OTRS así como una edición del texto para hacerlo más aséptico. Un saludo. Sabbut (めーる) 21:45 21 mar 2013 (UTC)

Archivo

Hola Sabbut. Teniendo en cuenta que fuiste quien creó el único archivo que tiene Discusión:Francisco (papa), me preguntaba si ves factible que yo proceda a hacer lo mismo, con los hilos en donde la discusión finalizó. Espero tu respuesta;Diego Leandro 18:20 22 mar 2013 (UTC)

Mmm, entonces veré qué archivar (en otra subpágina). Respecto a lo del aviso, ya lo retiré, se me había olvidado hacerlo :X. Gracias;--Diego Leandro 23:13 23 mar 2013 (UTC)

Importadora Industrial Agrícola S.A. con permiso OTRS pendiente

Hola! Te escribo para noticiarte que he retirado el copyvio de Importadora Industrial Agrícola S.A. al existir una autorización en OTRS ticket:2013032310000668, la cual de momento no he dado aun por válida del todo y estoy en espera de una respuesta. Me encargo del seguimiento del asunto. No obstante no me queda del todo clara la relevancia del artículo y si podría llegar a ser calificado de promocional o en cambio si llega a ser enciclopédico, por lo que este asunto prefiero que como usuario con amplia experiencia seas mejor tu quien lo valore. Un saludo, --Alan Lorenzo ^(talk) 14:37 24 mar 2013 (UTC)

Tenía mis dudas al 50%/50%, pero viendo tu opinión dejémoslo estar. Por cierto, ticket OTRS cerrado con éxito. --Alan Lorenzo ^(talk) 17:09 24 mar 2013 (UTC)

Sobre JCI

Estimado Sabbut,

La presente es para mostrar mi indignación frente al borrado de la pagina de JCI, debido a que revisando paginas como las de AIESEC, Rotary, y otros clubes y asociaciones profesionales de jovenes; dentro de Wikipedia se encuentra su misión, visión y valores o principios fundamentales; es sencillo ver que esto implica un irrespeto al desarrollo de la pagina, que estaba siendo actualizada y siguiendo los principios de Wikimedia (Proyecto que incluye a Wikipedia); para lo cual lo tomado por usted es arbitrario y por ello solicito que sea revisado por otro bibliotecario. En ese sentido solo pido la explicaicón del borrado del contenido de JCI, puesto que se estaban haciendo las correcciones de referencias y de ortografia; ademas el contenido no es nada publicitario; ya que no se indica en alguna sección algun componente de como ser miembro o demas; ademas de ello, la misión, la visión y los valores es la esencia de esta ONG, que por cierto en la wikipedia en ingles aparece sin ninguna restricción.

Le pido amablemente me aclare esto; puesto que es injusto lo que usted ha hecho.

Saludo cordial y buen día.

Jhonatan23ra Marzo 25 de 2013

Pd. Volvere a lanzar la pagina en wikipedia de la JCI, exceptuando la misión y visión; hasta que aclare esto; y con ello volver a montarla.

--Jhonatan23ra (discusión) 15:05 25 mar 2013 (UTC)

Sabbut, este usuario pertenece a la JCI y parece que busca una forma de promocionar su organización. El artículo que borraste tenía una versión previa que era no promocional, pero este usuario cambió todo bajo el pretexto que es una traducción de la inglesa. Pero descubro que la versión en inglés fue editada por usuarios relacionados con la JCI. El usuario desconoce ciertas políticas y ha vuelto a subir el logo de la organización, cuando es claramente una imagen de fair use. Creo que tocará medidas para devolver el artículo a su forma anterior, sin influencia de promoción, un saludo. Taichi 〒 16:27 25 mar 2013 (UTC)

Balankanché

File:Grutas de Balankanché.jpg - Usted puede mover el mapa en la toponimia del mapa original - http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Karta2.PNG Vyacheslav84 (discusión) 15:37 25 mar 2013 (UTC)

Referencias en «Tortura»

Hola , el artículo Tortura en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 190.236.74.214 (discusión) 18:47 27 mar 2013 (UTC)

re:Desambiguación de nombres

Sabes, había pensando en eso, pero no lo hacía porque considero que, si bien no había una página con el nombre de X, quizá más tarde podría ser creada. No obstante, independientemente de lo anterior, haré uso de tu recomendación. Saludos!!--Diego Leandro 20:01 27 mar 2013 (UTC)

Hola

Me enseñarias a crear un bot.--Juan David (discusión) 19:07 30 mar 2013 (UTC)