Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2017/10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sered'[editar]

Sí, digamos que he tenido un problemilla a la hora de categorizarlo donde correspondía. Nada que no pudiera arreglar, gracias. Ahora le añado el distrito. Saludos. --RaVaVe Parla amb mi 07:44 1 oct 2017 (UTC)

Borrado artículo[editar]

¿Por qué ha borrado el artículo sobre el Análisis crítico sobre la propaganda del Daesh online? Gracias --Rosa Ruiz (discusión) 11:35 2 oct 2017 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola Sabbut: ¿Te importaría comprobar si este artículo está preparado para ser publicado?

Hace algún tiempo me lo eliminaron un artículo por no demostrar su relevancia en 30 días, lo volví a redactar en mi taller con fuentes suficientes y el que lo eliminó me pidió que fuese otro bibliotecario el que decidieses si ya estaba preparado para ser publicado.

Muchísimas graciasMONUMENTA (discusión) 15:42 2 oct 2017 (UTC)


Muchas gracias Sabutt:

Es un único edifico con dos funciones, almacén y sala de armas, he arreglado la errata, aquí puedes ver la ampliación del BIC Conjunto Histórico de Melilla, toda la Melilla la Vieja está incluida, pero la información no es muy detallada y sólo aparecen las calles que la circundan, en el PERI, Plan Expecial de Reforma Interior en las páginas 8 y 19 aparece que toda la zona está incluida. Apenas hay más información institucional, en esta aparece el BIC con más detalle, pero no habla propiamente de edificios sólo de las murallas que los cercan.

Espero que sirva.

AfectuosamenteMONUMENTA (discusión) 18:14 2 oct 2017 (UTC)


Hola Sabbut:

Si cómo me dijiste al principio, no dudas realmente de su relevancia, ¿te importaría trasladármelo al espacio principal?

Muchísimas graciasMONUMENTA (discusión) 13:57 3 oct 2017 (UTC)

Muchísimas gracias por toda tu ayudaMONUMENTA (discusión) 15:01 3 oct 2017 (UTC)

Plantilla:Cuenta remunerada[editar]

Hola Sabbut, espero que no te moleste que editase en la plantilla {{Cuenta remunerada}} mientras mantenías el aviso de {{en obras}}. He realizado múltiples cambios, pues la plantilla estaba incompleta (por otro lado es algo razonable cuando está en obras). Los cambios realizados fueron:

  • Ampliar con dos nuevos formatos: modelo Userbox y modelo cuadro de aviso. Simulando la versión inglesa, pero simplificando sus parámetros a solamente uno: |tipo=, que puede establecerse como userbox, o aviso, o dejando el campo vacío para su modo por defecto.
  • Eliminar la dependencia de la subpágina inexistente «Cuenta remunerada/Userbox», reemplazada por {{Usuario:Userbox/Userbox}}.
  • Eliminar la dependencia de la subpágina inexistente «Cuenta remunerada/Discusión», reemplazada por {{Metaplantilla de avisos}}.
  • Eliminar la dependencia de la plantilla inexistente «trim brackets», reemplazando su uso sin forzar el enlace del parámetro {{{artículo}}}.
  • Crear una subplantilla {{Cuenta remunerada/texto}}, para condensar y no repetir el texto a mostrar en los diferentes modelos de aviso.
  • Solapar el uso del parámetro {{{empleador}}} con el parámetro primero {{{1}}}, pues en la mayor parte de los usos actuales se está ignorando su nombre.
  • Ampliar con la opción de lista desplegable de artículos. Simulando la versión inglesa, pero simplificando a un solo parámetro: |lista=, que debe ser una lista de viñetas.
  • Completar la documentación en consonancia con todos los cambios realizados.

Ahora bien, quedan pendientes dos cosas:

  1. Revisar los 84 usos de la plantilla, pues veo que muchos usuarios no han establecido el |empleador=. ¿Será necesario avisar al usuario para que lo especifique?
  2. Crear la plantilla «cuenta relacionada (remunerada)» (en:Template:Connected contributor (paid)) que se menciona en esta plantilla. ¿Es realmente necesaria esa plantilla en las discusiones de los artículos?

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:34 4 oct 2017 (UTC)

Entonces, para los casos actuales podemos respetar también el formato predecesor, editando de este modo. Así se mantiene el formato externo (el cuadro de aviso) y se actualiza el parámetro. De ese modo, una vez revisados todos los casos actuales, podremos prescindir del parámetro {{{1}}} y eliminarlo también de la plantilla tal y como propones. De momento es necesario, porque sino no se muestra ningún empleador aunque estaba indicado previamente. Antes solamente había un único parámetro, que era el del empleador, y por eso no llevaba nombre. No creo que exista riesgo de error en esos casos. -- Leoncastro (discusión) 20:09 4 oct 2017 (UTC)
He revisado uno a uno, y he adaptado la plantilla en todos los casos, reemplazando el primer parámetro por |empleador=. En los casos donde estaba faltante, he consultado las contribuciones tal y como indicaste y he identificado los más evidentes (porque lo confesaron en alguna contribución). Algunos de los casos no tan evidentes los he dejado en consulta, aunque en otros dudo que se obtenga respuesta ya que hace mucho que no editan. Quizás puedas revisarlos. Son estos siete:
  • Usuario:JuanPoloR, posible empleador Hoteles Globales, última edición en abril, le he dejado un mensaje en su discusión;
  • Usuario:Elena.catalan, no queda claro el empleador (¿“Anima Kitchent”?, ¿“piny.com”?), última edición en 2016;
  • Usuario:SergioAR86, última edición hace un par de días, le he dejado un mensaje en su discusión, posiblemente responda;
  • Usuario:Janweh64, activo en enwiki y con múltiples empleadores declarados allí, le he dejado un mensaje en su discusión;
  • Usuario:Pixelrd, ¿cero ediciones?, no sé qué hacer en este caso;
  • Usuario:Produccionytalento, una sola edición (borrada), dado el nombre de usuario posiblemente el empleador sea “Producción & Talento”;
  • Usuario:Elbilo1947, solo tiene el aviso en su discusión (no en su página de usuario), sus contribuciones están borradas, la última de 2015.
Además, ya he borrado el parámetro {{{1}}} de la plantilla. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:55 4 oct 2017 (UTC)

Archivado[editar]

Por cierto, aprovecho y paso mi bot para archivar tu discusión, pues he visto que Grillitus no ha podido archivar tres hilos atrasados (de junio y julio). -- Leoncastro (discusión) 16:38 4 oct 2017 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola Sabbut. He dejado en el tablón la solicitud de restauración de un artículo que me había comprometido a mejorar y reforzar con referencias, lo he colocado 2 veces y aún ningún bibliotecario me responde. ¿Podrías echarle un ojo?. Gracias de antemano. Jaam0121 (discusión) 11:23 12 oct 2017 (UTC)

Ya verifiqué todos los nombres y hubieron modificaciones de candidatas que fueron reemplazadas, corregí eso. Así como el número total de concursantes, gracias por alentarme a corregir eso. Jaam0121 (discusión) 17:54 12 oct 2017 (UTC)
Gracias por la restauración. Tienes razón respecto a la innecesidad de las referencias de las candidatas que ya certifica el portal, pero es que me pusieron tantas trabas con este artículo que tuve que acceder a eso. Lo bueno es que logré demostrar su relevancia y autenticidad. Gracias! Jaam0121 (discusión) 02:28 13 oct 2017 (UTC)

Alfredbook[editar]

Hola Sabbut, espero que te encuentres muy bien. Te pido que revises la página de discusión del susodicho. Lo que respondí puede ser de útil interés. Saludos. --Taichi 06:56 13 oct 2017 (UTC)

Buenos días,

Soy una estudiante de Medicina de la Universidad de Barcelona y estoy realizando con mis compañeras un trabajo de Bioquímica. El trabajo consiste en la creación de un articulo en Wikipedia. Tenemos el trabajo hecho ya y material suficiente como para publicarlo, con bibliografía y referencias a otros artículos. Hemos visto que has eliminado el artículo y queríamos saber que podríamos hacer para poder publicarlo.

Muchas gracias.

JKober — El comentario anterior sin firmar es obra de BQUB17-JKober (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:45 16 oct 2017 (UTC)

Hola y... copyvio[editar]

Hola Sabbut: Por si no lo hayas visto aún, te comento que habrá que borrar en bloque el gran número de páginas nuevas creados por el usuario que acabas de bloquear por otro motivo, ya que todas las que he revisado hasta ahora son copyvio. Saludos, --Technopat (discusión) 18:02 17 oct 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Lo siento, pero por lo visto este mensaje no es para ti, aunque por algún motivo, al hacer clic en una plantilla relacionada con el asunto, es donde me ha llevado... Lo dejaré en la PdD de Usuario:Ezarate. Saludos, --Technopat (discusión) 18:09 17 oct 2017 (UTC)

Arquitectura otomana[editar]

Hola Sabbut, ya he revisado los pies de imágenes del artículo que quedaban por traducir. Gracias por el aviso y un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 23:18 30 oct 2017 (UTC)