Usuario discusión:Salazartatiana
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Bienvenida, y espero que visites Portal:Colombia y m:Wikimedia Colombia.
— Carlos Th (M·C) 20:30 22 mar 2006 (CET)
Margaret Mead[editar]
Saludos, Tatiana. No sabés, me has salvado de tener que darle a meter el artículo de Margaret Mead. Un alivio. Como acaban de proponer el artículo de antropología pa'destacado y tiene muchos vínculos rojos, seguro de ahí se va a agarrar medio mundo pa lo descalificar... Saludos desde México. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 05:52 26 may 2006 (CEST)
Mapa de wikipedistas[editar]
Hola, Tatiana! Muchas gracias por agregarme al Mapa de wikipedistas, no me atrevía a estropear el mapa y llevaba varios días esperando a algún alma caritativa que colocase mis coordenadas... Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 21:33 10 jun 2006 (CEST)
Usuarios Golondrina[editar]
Quionda
No entiendo tampoco el término, pero creo que refiera a wikipedistas que "vuelan" entre varias partes, o sea que dividen su tiempo entre dos (o más) residencias. (Ya puedes ver que los usuarios que lleven asterisco tienen dos entradas en el mapa.) Wiki Wikardo 37° 48′ 15″ N 122° 15′ 45″ o 23:49 17 jul 2006 (CEST)
re: ???[editar]
¿No tenés corazón? (sé que tal vez no es conveniente, pero me causó mucha curiosidad).
Forma amable de decir que prefiero manejarme más por reglas claras que por favoritismos o amistad. :) Por cierto, ¿de casualidad me encontraste porque recategorize el artículo de John von Neumann? --FedericoMP 04:53 25 ago 2006 (CEST)
-REF Wikificar[editar]
Hola, Salazartatiana. He visto tu mensaje y te contesto. Debido a mi situación social puedo y paso de 6 a 8 horas diarias y a veces 10 o 12 trabajando en wikipedia, en todo ese tiempo hago cientos de colaboraciones, ya sea editando, catalogando o cualquier cosa. El caso es que algunas veces, es dificil evitar equivocarse, como lo ocurrido en el artículo ´´Doble vinculo´´, de todos modos, procuro y arreglo la mayoría de artículos que etiqueto, si bien el mismo día, sino los días siguientes. Las etiquetas no tienen de ningún modo el fin de desprestigiar los trabajos de los demás, sino de colaborar con ellos permitiendo gracias a éstas llevar una lista de seguimiento de los artículos para luego poderlos arreglar, al mismo tiempo que otros usuarios, al ver la etiqueta, pueden colaborar también. Dices que estás traduciendo el artículo, yo mismo comenzé a traducir Acné de la wiki en inglés esta mañana y lo primero que hice fue colocar la plantilla de traducción, por si alguien descubre los copyvios u otros fallos, sepa a que atenerse y al mismo tiempo encontrar a algún colaborador que quiera ayudarme. Ves ? yo mismo podría ayudar en tus traducciones si colocas el cartel, a menos que quieras tú sola el protagonismo. y por último, Un cordial saludo--rafax 02:12 31 ago 2006 (CEST) -Hola, en ningún momento te estaba dando la bronca ni nada, lo que pasa es que yo tampoco sé exactamente como categorizar tu artículo, tan solo era eso, por eso le puse wikificar, con el otro artículo me equivoqué como te dije anteriormente, perdona, iba muy rápido esa noche (En el trabajo no puedo trabajar tan bien como en casa, pero si hay buen ancho de banda que me permite hacer mantenimiento mejor, por eso me dedico más a etiquetar artículos por las noches, hay tanto vándalo que tienes que estar todo el tiempo sin parar etiquetando.) bueno, un cordial saludo--rafax 17:27 1 sep 2006 (CEST)
Revertir[editar]
Hola Salazartatiana. Perdón por tardar tanto en contestar, pero estaba de viaje.
Para revertir a una versión anterior, primero debes ir al historial, y le haces click a la fecha y hora a la que deseas revertir.
Por ejemplo:
# (act) (prev) 04:30 20 sep 2006 Salazartatiana (Discusión | contribuciones) (favor)
haces click en lo que está en negritas.
Ahora te encontrarás viendo el artículo tal como era en ese entonces y al hacer click en "editar", te encontrarás editando esa revisión (versión).
Al darle "grabar", grabas una versión anterior, por lo tanto estás revirtiendo.
Es muy importante que como resumen de edición indiques hasta que versión revertiste, poniendo el usuario y si es necesario la fecha.
Tambien puedes editar la versión anterior de un artículo desde un "dif" (diferencia entre revisiones).
Si tienes alguna pregunta, no dudes en hacérmela.
Saludos. FrancoGG ( disc ) 04:36 23 sep 2006 (CEST)
Artículo sin contexto en Hölderlin y la esencia de la poesía[editar]
Hola, Salazartatiana.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Hölderlin y la esencia de la poesía que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Handradec 00:47 24 ago 2007 (CEST)
Wikimedia Colombia[editar]
Hola, Salazartatiana:
En estos momentos se está gestionando la creación de un capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Ya hay una página en Wikimedia Meta para coordinación del capítulo y se están tramitando los canales oficiales, a saber: un canal en Freenode (#wikimedia-co) y una lista de correos en lists.wikimedia.org.
La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana. Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados. Con la creación de la personería jurídica podremos también aplicar para un dominio .org.co que nos sirva para albergar servicios adicionales.
Te invito así a que te inscribas en la página de la propuesta sin ningún compromiso y a que comenentes allá o en mi página de discusión cualquier inquietud que tenga lugar.
En la página de la propuesta también podrás encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación, los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes. Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings) hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia (tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki). Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.
Si conoces de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, te agradezco que difundas este mensaje.
Gracias por la atención.
— Carlos Th (M·C) 05:24 29 sep 2007 (CEST)
P.D. Para aquellos inscritos en Facebook, hay un canal informal de coordinación previa: http://www.facebook.com/group.php?gid=12407945511
Ediciones con investigación original en «Hölderlin y la esencia de la poesía»[editar]
Hola Salazartatiana, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Hölderlin y la esencia de la poesía» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Rosymonterrey (discusión) 04:42 8 jul 2016 (UTC)