Usuario discusión:Saloca/Archivo 51

Petición de no borrado

Estimado Saloca, Se ha creado la página del Consorcio de la Ciudad Monumental Histórico-Artística y Arqueológica de Mérida porque es una empresa pública con más de 80 trabajadores y con una trayectoria de servicio a la ciudadanía con más de 20 años (más de 60 años si tenemos en cuenta que es heredera del Patronato de Mérida).
Es un modelo de gestión del patrimonio que fue pionero, con una especial dedicación a su protección y a la difusión del mismo, tanto al público en general como al colectivo científico.
Su labor es reconocida tanto nacional como internacionalmente.
Es el organismo que gestiona todos los monumentos emeritenses (Patrimonio de la Humanidad) y la arqueología de la ciudad. Es una empresa pública sin ánimo de lucro. No se reparten dividendos entre accionistas y todos los ingresos se reinvierten en su actividad cultural.
Creemos que considerarlo Spam es erróneo. Tampoco es autopromoción, sino que su entidad y recorrido tiene la suficiente categoría para entrar en la wikipedia, al igual que otros consorcios públicos como el Consorcio de Santiago, etc.
Esperamos que reconsidere su postura y no borre esta entrada (eliminada el 17:00 1 jun 2016), que intentaremos mejorar en lo sucesivo.
Un saludo cordial — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcarlosconsorcio (disc. • contribs • bloq). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:44 3 jun 2016 (UTC)

sufro

Hola, que limpio se ve por aquí, porque aquí no ¿podrías bloquear el artículo? acabo de reportar al usuario, pero con los ips no puedo, desde ayer una orda de ip's "diferentes" no me dejan ni tomar mi agua agusto --dam (discusión) 19:50 2 nov 2015 (UTC)

Última vez

Ni me enfado, ni te amenazo, ni nada que se asemeje, como lo estás haciendo tú. Pero te comento, que así es como hacéis que la gente no quiera editar y ser parte de wikipedia. Porque solo os dedicáis a eliminar el contenido que otros usuarios-as, sin dar una oportunidad de corregir errores, ya que todo el mundo ni es experto informático, ni es experto en plantillas ni sabe como funciona wikipedia, únicamente quieren publicar la información que conocen, y que se pueda contrastar con otros usarios. Y sobretodo, que siempre os metéis con los mismos usuarios-as y con los mismos artículos. Siendo la realidad que hay miles de artículos con aberraciones y nadie hace nada. Eso es lo que me 'jode' (y no me jode en el sentido de la palabra, pero hay gente que le interesa lo que pone en los artículos que yo he escrito, y otra gente, que solo quiere medallas y méritos por número de ediciones) que ahora cualquier 'cosa' que escriba, vas a estar detrás de mí eliminando, sin dar la oportunidad de arreglarlo o de enseñar.

Yo soy una desconocida del mundo de wikipedia, y por más que me esfuerzo sigo haciendo errores, pero aquí tiene derecho a editar cualquier persona, y yo soy una persona más que ejerzo mi derecho a editar.

Estoy segura, que ahora me bloquearas y me pondrás etiqueta de usuaria altamente peligrosa y radiactiva por lo que te acabo de escribir. No ha sido a malas, pero necesitaba decirlo, porque todo el trabajo que llevo en el artículo de Il Divo, que he pedido ayuda a varios usuarios y no me la han prestado y que ahora empieces a borrar.. no me hace sentirme bien, porque han sido horas y días, sobre un artículo que inicialmente contenía barbaridades, vandalismo e información confusa y no actualizada. Ojala pudiera estar en tu lugar y saber todo lo que hay que saber para hacer un buen artículo. Si fuera tu, ayudaría, no borraría ni amenazaría.

Un saludo. Y gracias por leer estas líneas, antes de que lo borres. Lara, 29 años, desde Valencia, España. --Nottedeluce (discusión) 17:57 4 nov 2015 (UTC)

dudas

No coloco la plantilla para destruir pero estoy a punto de ponerla en este CV, creo que el puesto es importante pero a la persona no lo veo lo suficientemente trascendente, hubo una consulta y se optó por dejarlo pero con todo lo que salió después pienso que el criterio de Fixertool era mas que correcto ¿qué opinas? --dam (discusión) 17:16 5 nov 2015 (UTC)

Listo! --dam (discusión) 19:00 5 nov 2015 (UTC)

Gracias

Me alegro mucho verte por mi página y te agradezco no sólo la felicitación sino la colaboración en tantos temas. Saludos desde este lado. Lourdes, mensajes aquí 19:18 6 nov 2015 (UTC)

Por favor ayúdame dice un usuario que hago vandalismo pero no yo solo corregi información de página con verdadera información investigada gracias Gremlins2018 (discusión) 00:38 14 abr 2016 (UTC)

Emilio Aragón

La desambiguación es por completo innecesaria, ya que en este momento solo hay un artículo que se llame "Emilio Aragón", y es Emilio Aragón Álvarez. El otro ha pasado al nombre de Miliki que es el más preciso y más conocido para nombrar al personaje. Por ello reitero que debe hacerse el traslado, y que uno se llame Miliki y el otro Emilio Aragón a secas, ya que todo el mundo cuando usa los nombres los usa de esa forma, no hay confusión posible.--Manbemel (discusión) 21:07 9 nov 2015 (UTC)

En tal caso, lo ideal es que el nombre se reserve para el término más mayoritariamente utilizado y que, cuando fuera necesaria la desambiguación, se creara Emilio Aragón (desambiguación). No creo equivocarme si digo que un 90% de la gente que busque "Emilio Aragón" querrá ir a Emilio Aragón Álvarez, porque es el único que tomó ese nombre como nombre artístico, mientras que los demás son conocidos como Emig y Miliki. No hay confusión posible.--Manbemel (discusión) 11:47 10 nov 2015 (UTC)

Hola Saloca. El traslado lo realicé, precisamente, a petición de Manbemel, quien solicitó borrar «Miliki» para llevar allí el contenido. A mí me pareció una petición acertada y por eso la llevé a cabo. Igualmente estoy de acuerdo con que Emilio Aragón (hijo) se trasalde a «Emilio Aragón» puesto que es el nombre más común. Habría que crear, por tanto, un «Emilio Aragón (desambiguación)» en el que se incluiría, por supuesto a «Emilio Aragón Foureaux». En resumen, creo que la intención de Manbemel es acertada. Un saludo. Durero (discusión) 16:10 10 nov 2015 (UTC)

Antonio Castelo

No entiendo como un actor y comediante nacido en 1982 como indica el artículo puede haber actuado como "jabba the hut" en la película filmada en 1982 y estrenada en 1983. Puede ser haya estado en el vientre del personaje ficticio, siempre y cuando Jabba haya sido mujer o algun tipo de ser hermafrodita, pero al tener contacto y gusto por mujeres (la inolvidable princesa lea en bikini) temo era una especie de alienigena gay. (Espero no te moleste mi sarcasmo). En conclusión creo que el artículo o ha sido muy vandalizado o es un bulo. Slds.--Scriptartis | Parley 19:50 10 nov 2015 (UTC)

Aun así me parece un artículo no enciclopédico, Justin Bieber se pelea a diario, no creo sea motivo de entrar a la enciclopedia, y con respecto al vandalismo, creo que es hasta muy "oportuno" (twitt incluido), incluso podría dar para una nueva catagoría o plantilla de Wiki... el autoflagelado para parecer mas cómico, twitt de por medio. Curioso, al plantillarse dejaron de payasear con la página.--Scriptartis | Parley 20:26 10 nov 2015 (UTC)

Más de lo mismo...

Hola, Saloca. En los últimos días, ha habido ediciones en algunos artículos "algo espinudos". En este caso, me refiero a Batalla de Yungay. Todo estuvo más o menos estable hasta el 30 sep ([1]); luego hubo ediciones de IP que revertí ([2]). Sin embargo, esto se modificó con estas ediciones ([3], [4]); corregí datos según la ref. aportada ([5]) y surgió este hilo en la discusión ([6]). Por favor, te pido que le eches un vistazo de vez en cuando para evitar una GDE (mis últimas ediciones allí han sido: [7], [8] y [9]). Saludos.--Alpinu (discusión) 01:08 11 nov 2015 (UTC)

RE:

Hola Saloca, por supuesto, si vas a la [10] discusión del artículo podrás ver que en el tema "Referencias, etc." hubo una discusión de varios temas y uno de ellos fue discutir entre varios usuarios la importancia de dicha información y si esa información era irrelevante puesto que las relaciones de la cantante pueden ser consideradas "chismes" o "información mediática". Si consideras que no era correcto eliminar dicha información por favor deshace mi edición, desde ya muchas gracias por preguntar. Saludos.--JudithJunkers | Discusión 16:57 11 nov 2015 (UTC)

Gracias a vos, saludos cordiales.--JudithJunkers | Discusión 22:04 11 nov 2015 (UTC)

Mediación informal

Hola, Saloca. He visto que has estado haciendo retoques en la página de participantes del proyecto. Mi duda es que no has establecido un coordinador, tal vez no sea necesario tenerlo, no lo se. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 21:11 11 nov 2015 (UTC)

Jajaja, no, solamente quería saber el por qué. También me había fijado en que el anterior coordinador llevaba tiempo sin editar, y había supuesto que ese era el motivo, pero quería asegurar. Gracias. Hans Topo1993 (Discusión) 21:18 11 nov 2015 (UTC)

Futbolistas del Futbol club barcelona

Hola buenas noches, me gustaría que al igual que borraste la pagina futbolistas del Girona Futbol Club, borraras la de los Futbolista del FC Barcelona, ya que reúne las misma condiciones de la página que me borraste, ¿o es porque es del Barça y no se puede?, asi qeu por favor deshaz el borrado, pues es informacion importante para el Girona FC , Gracias--Jmsolerb (discusión) 21:48 11 nov 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

No dices qué ediciones arbitrarias son esas que me reprochas; si te refieres a las del Cantar de Mio Cid, soy profesor de lengua y doctor en la materia ¿estoy lo suficientemente acreditado? Y lo que es peor, me he leído el Cantar enterito. Tuyo afectísimo, --212.122.104.58 (discusión) 14:54 12 nov 2015 (UTC)

Re: Bloomberg Businessweek

Buenas tardes. Sí, tiene razón, Bloomberg Businessweek es el nombre completo de la revista. De hecho, lo que quería era transladar la página a ese nombre, pero creo que olvidé ponerlo así en mis ediciones. Gracias por realizar el translado y disculpe las molestias.--EdgarCabreraFariña (discusión) 17:45 12 nov 2015 (UTC)

Borrar artículo

Por qué borrais el artículo de Aldo Alvarez? Podías dejar que ayudara a editarlo para que sea menos promocional. Qué diablos? --WaltonFernan (discusión) 17:58 14 nov 2015 (UTC)

Goleadores Tercera A y Tercera B Chile

Hola Saloca, quería saber por qué consideras "irrelevante" las estadísticas de goleadores de las divisiones Tercera A y Tercera B de Chile, ya que muchas páginas y Twitters que trabajan con aquellas estadísticas. Si es por tema de actualización, se pondrán al día apenas finalice el torneo. Saludos y espero respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Heffron Drive7 (disc. • contribs • bloq). --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:48 14 nov 2015 (UTC)

Artículo Aporta

Hola se mejoró la redacción para que quede neutra puedes apoyar con la retroalimentación para que no este propuesto para borrado. Tikalmex (discusión) 18:59 15 nov 2015 (UTC) También si no te convence me gustaría por favor que cambiará la plantilla por la de consulta de borrado con más personas de la comunidad

Hola, te comento que he cambiado la plantilla de propuesta de borrado por esta consulta de borrado, no creo que sea tan obvio su borrado por un solo biblio basándome en las referencias aportadas, y el usuario te había solicitado cambiar la plantilla para consultar con la comunidad. Pienso que es mejor eso a la estrategia de que sea borrado y luego el usuario cree una consulta de restauración, o eso entendí que le dijiste en su discusión. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:44 17 nov 2015 (UTC)

Hola de nuevo, no es que creyera que no hubiera AP o CDI, sino que no me parecía algo tan evidente, tomando además en cuenta las referencias que aportó. La ventaja de la consulta de borrado es que te dio un espacio para explicar con más detalle el caso, y darle una oportunidad al usuario de defender el artículo; con la propuesta de borrado iba a ser más complicado. También creo que en este caso de un artículo tan referenciado, en que el editor ha buscado mucho neutralizarlo, pero parece que tiene un interés particular en ese artículo que lo hace parecer una CPP, ayudará el que la comunidad se muestre a favor de mantenerlo o borrarlo, como que le da un plus al tema para zanjarlo, sobre todo que en mi predicción la decisión de un biblio no sería tan rápida y podría pasar mucho tiempo en el mantenimiento mensual. Saludos y qué bien que no tomes a mal que cambiara la propuesta por una consulta antes del plazo, abrí la consulta con una duda sincera y no buscando desacreditarte o algo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:43 18 nov 2015 (UTC)

Jejeje, es de esperarse de un usuario nuevo, que a veces en un intento de mostrar relevancia busque otros artículos para comparar, y se la tomó contigo al buscar un artículo que creaste. Velo por el lado bueno, no que puedes tener descuento al comprar leche, sino que ahora el artículo del Grupo Lala tiene referencias. Queda ver qué opina ahora la comunidad sobre ambos artículos. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:59 21 nov 2015 (UTC)

ya que no contestas

me refería a esto Futbolistas del Fútbol Club Barcelona Categoría:Futbolistas del Fútbol Club Barcelona es exactamente el mismo caso, pero al FCB no tenéis cojones, sí cojones, espero amonestación de tres o 6 meses sin editar o un año o siete, pero lo dicho según que cosas no tenéis cojones, borrais la pagina del Girona FC B y tenéis hasta los juveniles del Barça A y B que estos últimos no juegan ni en categoría nacional, vaya vergüenza de bibliotecarios, tanto tú como el otro que ya entrará a comentar--Jmsolerb (discusión) 22:50 15 nov 2015 (UTC)

Re:

Ya sé que prefieres interponer tu versión al consenso que hay en la discusión, y que si no es política no la vas a seguir (aunque haya bibliotecarios que afirmen que ni las políticas son de obligado cumplimiento), pero por las dudas te recuerdo: WP:PAE. Obviamente tu puedes hacer lo que te plazca, incluso ignorar el consenso y el sentido común. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:00 17 nov 2015 (UTC)

Por cierto, no retiré información referenciada alguna, solo la moví a un lugar más adecuado, pero por lo visto la voluntad de uno es suficiente al consenso de los demás. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:01 17 nov 2015 (UTC)

Y además, ya que hablas del apego de nuestras políticas, muéstrame en qué política dice que los "escándalos" deben ir en la introducción y en ninguna otra parte. Y si, del lobby de la señora estoy en conocimiento. ¿Y del de los demás partidos tu lo estás? --Ganímedes (discusión) 15:04 17 nov 2015 (UTC)

Ciertamente nos conocemos los dos, dentro y fuera de Wikipedia. No dudo que Taichi o quien sea te haya pedido participar, pero es claro que en este momento hay más usuarios a favor de mi cambio que del que tú has impuesto, pero ciertamente me da igual. Ya conocemos el paño. [11]. Suerte. --Ganímedes (discusión) 15:33 17 nov 2015 (UTC)

Y por cierto, me parece de mal gusto que me llames por ni nombre de pila: ni tenemos confianza, ni mantengo el nombre de usuario anterior por lo que no hay motivo para que lo menciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:34 17 nov 2015 (UTC)

Yo pedí un cambio de usuario. Si no renombraron las ediciones anteriores, no es mi responsabilidad. Y hazme el favor de ahorrarte el sarcasmo. Buen día. --Ganímedes (discusión) 15:41 17 nov 2015 (UTC)

Categoría:Estado de México

Hola Saloca, buenas tardes, me he pasado organizando las categorías de mi estado estos días, todo estaba hecho un verdadero desorden, pero poco a poco va tomando forma.

La idea es organizar y revisar todos los artículos del Estado de México para mejorarlos y actualizarlos. No nos conviene tener información de más o artículos similares, los cuales pueden ser fusionados o eliminados.

He colocado este aviso en la discusión de alcaldes.

Solo se conservará la biografía de aquellos alcaldes que hayan trascendido más allá del gobierno de su municipio, por ejemplo; otros cargos políticos a nivel estatal, nacional e internacional, premios recibidos, que haya realizado estudios de posgrado, manejo de la oratoria, trascendencia en las artes o ciencia y trascendencia por escándalos o actos de corrupción a nivel estatal o nacional.

Tu puedes ayudarme, podemos fusionar o eliminar lo irrelevante o redundante. Estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 19:33 18 nov 2015 (UTC)

El consenso lo estoy haciendo apenas con los que se interesen, yo soy mexiquense y pocos se interesan en temas y asuntos de mi estado, pues entonces hay que ampliar el artículo y ver cuales fueron sus logros, méritos, su activismo con el pueblo, que cambios hubo dentro del municipio. Jamás dije que lo eliminaremos, solo argumentar como fue su ejercicio político. No todos los alcaldes de nuestro estado han tenido participación activa, de hecho por eso es necesario ordenar esto.--Marrovi (discusión) 19:47 18 nov 2015 (UTC)

Mi hermano estás mal, mi estado se llama México, por eso va con minúscula estado, somo una entidad federal como el resto de los estados.--Marrovi (discusión) 19:58 18 nov 2015 (UTC)

Mi hermano, por eso es necesario ser un conocedor del estado de México; La categoría está mal. La categoría de alcaldes desde ser así Categoría:Alcaldes de México por municipio, son los municipios los que tienen alcalde, las localidades no, quienes gobiernan las localidades son los delegados municipales o antiguamente corregidores, y quienes gobiernan las colonias o barrios son los consejos de participación ciudadana o los llamados COPACI, que si fueramos muy estrictos en lengua española, les deberíamos llamar concejales y no presidentes del COPACI.--Marrovi (discusión) 20:08 18 nov 2015 (UTC)

Saloca, yo igual estuve dos años en Naucalpan de Juárez, pero Naucalpan no es el estado, es solo un municipio conurbado con el DF, yo nací aquí y casi toda mi vida la he vivido en el estado de México, nueve años en Pachuca, dos años en Copilco, un medio año en Alemania y cuatro meses en Panamá. Pero el asunto no ese, el asunto es que es necesario organizar y ordenar todo lo que se refiera a cada estado del país. Ahora que estuve viviendo en Malinalco, la gente le dice México a la Ciudad de México o DF, visitaba el estado de Guerrero y Morelos y la gente le dice México a mi estado. Solo los defeños llaman Estado de México a mi entidad, pero eso no es referencia para determniar como debemos llamar a mi estado en Wikipedia.--Marrovi (discusión) 20:19 18 nov 2015 (UTC)

Saloca, ya te lo dije; un COPACI gobierna una localidad y un alcalde un municipio, así nos gobernamos en el estado. Por ejemplo el pueblo de San Lorenzo Totolinga o el pueblo de San Francisco Chimalpa (que pertenecen al municipio de Naucalpan de Juárez) tienen sus delegados y concejales locales (más no regidores), pero el Municipio de Naucalpan tiene su presidente muncipal o alcalde y sus regidurías (los cuales provienen de las localidades de Naucalpan de Juárez).--Marrovi (discusión) 20:23 18 nov 2015 (UTC)

Un presidente de COPACI, sería como un Jefe de Barrio en el Distrito Federal, solo que los delegados gobiernan localidades rurales que no forman parte de las cabeceras municipales y una cabecera municipal tiene delegado y presidentes de COPACI en cada barrio o colonia. Ahora que las delegaciones del DF en el 2018 se conviertan en municipios van entender como nos gobernamos en los estados.--Marrovi (discusión) 20:28 18 nov 2015 (UTC)

Si lo leí, pero también es muy claro Saloca; cuando la constitución política de mi estado se refiere al estado, lo nombra de la misma manera que llamamos al Estado de Hidalgo, Estado de Guerrero, Estado de Morelos, Estado de Tlaxcala, etc. EDOMEX no es el nombre popular de la entidad, es una horrible referencia como los diarios locales del DF llaman a mi estado. México es el nombre de la entidad, de la misma manera que en el 2018, dejará de llamarse Distrito Federal y se convertirá en Estado Libre y Soberano de la Ciudad de México o Estado de la Ciudad de México.--Marrovi (discusión) 20:40 18 nov 2015 (UTC)

Si claro, pero pensé que eras más diplomático, que había en ti posibilidad de dialogo y discusión; de hecho hasta en el INEGI dice México y no Estado de México cuando buscamos una localidad en esta entidad, pero bueno si tu lo dices, llamémosle a mi estado Estado de México para diferenciarlo del país.--Marrovi (discusión) 20:52 18 nov 2015 (UTC)

Es que no hay nada que justificar, ambas formas son correctas, México y Estado de México es como se nombra al estado. Tampoco podemos decir Estado Libre y Soberano del Estado de México, que sería lo correcto si nos guiamos por la constitución. Al final llegamos a lo mismo, eso que no me dedico a la política, me dedico a la obra.--Marrovi (discusión) 21:14 18 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Grupo Lala»

Hola, Saloca. El artículo Grupo Lala en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Scriptartis | Parley 23:00 18 nov 2015 (UTC)

Con gusto te puedo ayudar a referenciar y a ampliar el artículo. Me extraña que un wikipedista con tanta experiencia como lo eres tu haya dejado este artículo sin referencias. Saludos.--Scriptartis | Parley 23:00 18 nov 2015 (UTC)

Gracias por el mensaje, procedo a retirar la plantilla, como tu dices seguí las convenciones, ¿requieres que remueva el aviso este que te he puesto en tu página de disusión?. Por otro lado, si le di click a los enlaces y vi la información que la misma empresa ha sacado, pero como tu bien sabes los enlaces externos son para información adicional y no son consierados extrictamente como referencias, y maxime cuando los unicos enlaces son de la misma empresa puede considerarse spam o promocional ¿o me equivoco?. Hoy el artículo ha quedado mucho mejor no crees?. Saludos.--Scriptartis | Parley 18:23 19 nov 2015 (UTC)

Ayuda

Hola saloca, vengo a pedirte un favor ¿me podrías decir el nombre de una plantilla?, es esa que dice que un artículo o sección está centrada en un país o región algo relacionado a la neutralidad, gracias de antemano.Aquilaaa (discusión) 16:16 19 nov 2015 (UTC)

Siiii era esa, Gracias!!! Aquilaaa (discusión)

Hola de nuevo, otra vez un problema ¿Me ayudarías?, Grillitus no archiva mi página, tenía que archivarlos desde hace como 2 semanas y no lo ha hecho.Aquilaaa (discusión) 17:10 19 nov 2015 (UTC)

Acusaciones infundadas

Hola. Me avisa Wikipedia de esta mención.

Eso que dices es completamente falso. Mi único títere ha sido Diádoco (disc. · contr. · bloq.). Salvo que tengas pruebas (y ya me dirás cómo) de esto que dices, te ruego que rectifiques.

Gracias de antemano. --Dodo (discusión) 09:15 20 nov 2015 (UTC)

Cierto: mis disculpas. ¿Qué medidas se tomaron por tanto contra Zósimo? --Dodo (discusión) 19:20 20 nov 2015 (UTC)

Magnífico. Pues otra patada más que me dan gratis. :-) --Dodo (discusión) 19:43 20 nov 2015 (UTC)

Sobre el articulo Insolación (enfermedad)

La parte que acaba de revertir esta parte de la una sola oracion, pero que fue accidentalmente cambiada en algun momento, haciendo que se vea como un codigo por el espacio extra, lo que por su puesto hace que se vea mal de manera muy obia. Por favor lee las cosas que editas antes de cambiarlas o revertirlas. Patrullar sin volundad no es practico ni de utilidad.--Malvodion (discusión) 17:27 20 nov 2015 (UTC)

No estoy seguro de que otra manera podria haberle hecho notar el error, aparte de revertir el cambio que probablemente hubiera terminado siendo re-revertido. Y solo porque el sistema lo detecto como vandalismo no excusa ni cambia el hecho de que hiciste un cambio sin leerlo. No hay nada malo en recibir recordatorios como estos. Nadie es perfecto, pero eso no quiere decir que uno no debe tratar de hacer las cosas bien cuando uno puede.--Malvodion (discusión) 17:36 20 nov 2015 (UTC)

Porque ahora si sabe que cometio un error. ¿Porque hiba alguien a dejar algo mal hecho cuando sabe que esta mal hecho y lo puede correjir? No estoy seguro que es lo que esta tratando de conseguir ahora mismo. Espero que esto no sea un intento de ser pasivo-agresivo, porque definitivamente no estaría en posición de hacerlo. Como dije antes: nadie es perfecto. No debería ofenderse por ser humano.--Malvodion (discusión) 17:41 20 nov 2015 (UTC)

Me parece que usted es el que no entiende. Usted es el que sigue enviandome mensajes cuando yo ya dije todo lo que tenia que decirle y tampoco he dicho nada que requiera una respuesta. Tener la ultima palabra en esta situacion no sirve de mucho, no se porque sigue intentandolo.--Malvodion (discusión) 17:46 20 nov 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Grupo Lala

Hola, Saloca. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Grupo Lala. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Grupo Lala. Gracias. CarlosWagners (discusión) 18:46 20 nov 2015 (UTC)

Hola Saloca, hablo aqui porque trata del mismo tema, en ese caso revierte mi edicion dejando la fecha de la plantilla promocional. Saludos Kevin gston Y tú que piensas? 19:01 20 nov 2015 (UTC)

Recientemente me entero que eras el autor de la pagina, crei que eras un tercero en la pagina. Kevin gston Y tú que piensas? 19:19 20 nov 2015 (UTC)

Bueno Saloquín, sólo puedo decir que dejamos correrlas, por más inapropiados que sean. Ya si el usuario se crea otra CDB por despecho ya entonces tocará plantar pies al sabotaje. Esa ley del talión wikipédica no es buena para nada. --Taichi 〒 04:22 21 nov 2015 (UTC)

Eventos actuales o futuros

Hola Saloca. Veo que modificaste los artículos de Miss Mundo 2015 y Miss Tierra 2015 con la etiqueta de "evento futuro" en lugar de "actual". Estas confundido, si bien es cierto la final de estos concursos de belleza aún no es llevada a cabo, si se está desarrollando el concurso~en estos momentos...Respecto al Miss Tierra, ya las candidatas tienen cerca de una semana o más en Viena y se han llevado cabo diversas competencias y eventos preliminares por lo que esto no se puede determinar como futuro, ya que está pasando en estos momentos, es actual. Lo mismo sucede con Miss Mundo, ya casi todas las concursantes están en Sanya y se están llevando a cabo actividades de importancia. Un concurso de belleza como estos no es solo la noche final, inicia desde que las candidatas ponen pie en la sede, hasta una vez electa la eventual ganadora. Jaam0121 (discusión) 20:31 25 nov 2015 (UTC)

Entiendo lo que quieres decir, pero debemos tomar en cuenta "Miss Tierra" por ejemplo no es solo un título, es un concurso, y acarrea todos estos eventos previos a la noche final. De hecho, la información es constantemente subjetiva a actualizaciones, como puedes notar hay incluso un medallero, ya que relativamente se realizan competencias y de estas salen ganadoras. De la misma manera sucede en Miss Mundo, aunque en este aún no se ha iniciado con las competencias deportivas que suelen ser las que dan inicio a la competencia. No podemos enfocarnos solo en la final, de ser así, obviaríamos entonces el medallero y toda la información presente y nos enfocaríamos solo a editar el artículo la noche final y colocar la ganadora y el resto de finalistas. Por ello considero que es importante catalogarlo como un evento actual, pues, está en pleno desarrollo. Jaam0121 (discusión) 21:02 25 nov 2015 (UTC)

Marketing Multinivel

Saludos Saloca quisiera favor revisaras bien el articulo que habla sobre el marketing multinivel, esta completamente parcial y fuera de lugar. No se cuales sean tus creencias pero entiendo que aun sean cual sean todos los articulos en wikipedia deben ser escritos de manera imparcial, gracias por la cooperacion. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.6.185.171 (discusión • bloq) .

Puede utilizar para ello la plantilla {{no neutral}}. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:02 28 nov 2015 (UTC)

Quitar plantilla de promoción en un artículo

Buenas compañero, quiero consultarte para quitar el cartel de promocional en el artículo Forobeta el cuál fue colocado por la ip — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.144.62.36 (discusión • bloq) . que al parecer solamente quiere molestar, ya que realizó un par de cambios en el artículo. Por ejemplo el apellido Arreola, lo cambió por Areola, me parece que solo por molestar. Espero tu respuesta, muchas gracias. --Monkypluzz (discusión) 17:23 30 nov 2015 (UTC)

Muchas gracias por responder tan rápido, voy a hacer las modificaciones pertinentes para adaptar el artículo a Wikipedia, saludos. --Monkypluzz (discusión) 20:01 30 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! --Rosarino (discusión) 12:24 3 dic 2015 (UTC).

Intervención en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios

Hola, vi que en este apartado eliminó la sección que escribí con un amable "Gracias, pero no va aquí", supongo que al eliminarla mi solicitud logró llamar su atención y e implica la esperanza de que intervenga usted u otro bibliotecario en el problema que intente llevar a ellos, o, si no es el caso, por lo menos tener la cortesía de indicarme donde "si va" dado que pese a su gratitud no soluciona el problema. con expectación. ~~Barış yolu Peláez~~

Re:Deficiencias en artículos

No sé porque rechaza mis peticiones de permisos, ya mejoré y añadí referencias adicionales a los artículos mencionados, dígame si ya podría tener este tipo de permisos o flags. -- NicolasErazoB (Buzón) 20:36 8 dic 2015 (UTC)

Creo que hay un taller académico clandestino en ciernes...

...y sospecho que está ocurriendo en la UNAM. Tengo varias pistas:

1. Historial de Chimalhuacán. Con desastre magnificado.
2. Historial de Guanajuato
3. Agua potable y saneamiento en México
4. Bullyin en México (borrado por ser una selección de tips de autoayuda)
5. Medio ambiente (ver caso Fanny Jazmin 29)
6. Adopción en animales. Checa lo que comenta la usuaria Viridiana Goytia Rangel, esto puede ayudar.
7. Barista (ver lo que dice Jluisgaguilar1808)

Todo indica que no se detendrán hasta que el responsable de la cara, me dolerá hacerlo pero ya me ha tocado bloquear a un par de usuarios. Saludos. Taichi 〒 07:32 11 dic 2015 (UTC)

Si fuese un proyecto con su espacio correspondiente se podría tener un control, pero uff... no entiendo por qué hacer trabajos universitarios sin mostrar la cara, la culpa no la tienen ellos, sino el monitor o responsable. Me parece que las autoridades de la UNAM deben poner coto. --Taichi 〒 23:29 11 dic 2015 (UTC)

Perdón por la intromisión, pero me da que el artículo Educación Superior Abierta y a Distancia también lo andan editando los del mismo taller. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 00:06 12 dic 2015 (UTC)

¿Otro taller de la UNAM?. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:29 14 dic 2015 (UTC)

No hay por que darlas. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:06 14 dic 2015 (UTC)

Re:«Tal vez la comunidad merezca agonizar»

Te entiendo. Es un poco desesperante ver a todos quejarse y no hacer nada por resolver los problemas que putativamente existen.--DanielLZIraldo (discusión) 16:43 11 dic 2015 (UTC)

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Saloca! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي‎ 19:07 16 dic 2015 (UTC)

Relevancia de la Oficina de la Presidencia de la República de Enrique Peña Nieto

Hola Saloca. Mi suposición de base es que la oficina de la Presidencia de la República es relevante, independientement de cómo se elijan sus componentes. Si es así, no le veo un gran problema a listar a sus miembros bajo los distintos presidentes, siendo información referenciada...puede que no todos sean relevantes por mérito propio, pero no estamos hablando de artículos individuales para cada uno, sino de un anexo que, por definición, hereda la relevancia del artículo principal, igualmente que un artículo puede mencionar a personas y entes que no sean relevantes fuera del contexto del artículo. Si no existiera esa diferencia entre anexos y artículos, no tendría ningún sentido tener un espacio de nombre propio para los primeros. Tampoco veo que haya un intento de promoción evidente.

Por supuesto, si no te convence mi argumento, me parece bien que se abra una consulta de borrado.--Xana (discusión) 05:25 20 dic 2015 (UTC)

Cualquier regalo, por pequeño que sea, es grande si se da con afecto. ¡Feliz Navidad! --Xana (discusión)

¡Feliz Navidad!

Deseo que tus sueños se cumplan en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 14:05 22 dic 2015 (UTC)

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiración de Paz y Amor. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 14:05 22 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:18 24 dic 2015 (UTC)

Felices

«... defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Felices fiestas y mejor entrada de año.
Petronas (discusión) 18:16 22 dic 2015 (UTC)

Se dice que en el país del Sol Naciente desde hace 40 años, sus pobladores siempre van al KFC más cercano a cenar en familia durante Nochebuena.
Así que comparto la inusual tradición y regalo con alegría esta canasta de pollo frito y sientas el sabor oriental.
¡Que tengas una Feliz Navidad! :D
Taichi 〒 19:33 24 dic 2015 (UTC)

En estas fechas, disfruta de la paz, la tranquilidad, el amor y el gozo. Tiempo de recuperación, de restauración y de descanso. Una etapa termina, pero otra comienza. Siempre lucha por tus sueños, con pasión y alegría. ¡Felices Fiestas! «[Gtr.]» Errol 06:59 25 dic 2015 (UTC)

Mail

Hi Saloca,

I did send you a mail about three weeks ago. It would be great, if you could back to me about that. If you did not receive a mail from me, please let me know and I will resend it (I used the wikimail system). Happy New Year, -Barras (discusión) 13:54 5 ene 2016 (UTC)

Saludos

Hola Saloca, estoy muy bien, como siempre ;) Aquí entrando de vez en cuando. Saludos. Taichi 〒 01:03 6 ene 2016 (UTC)

Edición protegida

¿Puedes hacer las peticiones que se plantean aquí y aquí? Saludos. --Inmalthodes brunneus (discusión) 05:36 13 ene 2016 (UTC)

Borrado página Julia Gómez Cora

Hola, buenas tardes.

Le escribo porque se ha borrado la página de Wikipedia de [Julia Gómez Cora] : https://es.wikipedia.org/wiki/Julia_G%C3%B3mez_Cora

Es una persona relevante en el panorama empresarial español y especialmente en el artístico. Además, es una mujer directiva de la empresa Stage Entertainment, un referente en musicales y espectáculos. No considero que se trate de un texto promocional.

Espero sus comentarios.

Gracias.

Vicente Aguilera (discusión) 10:33 19 ene 2016 (UTC)

Wikiproyecto: Big Brother

Hola! Te he visto interesado en el articulo sobre la cuarta temporada de Big Brother México ¿te gustaria firmar mi peticion para empezar un wikiproyecto sobre el formato? Puedes hacerlo aqui: WP:PR/S

Hey!

Hola Saloca, oye ya no estoy bloqueado? Miguu 01:20 23 mar 2016 (UTC)

Bloqueo

hola, soy quoll, tribute, te queria decir que bloques al Silver, por mentir acerca de los bibliotecarios haciandome perder tiempo en decirle a un bibliotecario cosas que no son, escucha mi palabra --¿gab electronic rock? (discusión) 15:12 3 abr 2016 (UTC)

Otra vez

Hola, Saloca. Ya hace un tiempo hubo una discusión con un editor en Marinera, donde él cuestionaba un dato pese a todas las referencias que apoyaban ese punto; pues bien, el usuario en cuestión ha vuelto a las andanzas en un artículo que ha sido muy discutido (ver su PD): Chilena (fútbol). Ha habido varias ediciones desde su última edición estable (30 de marzo de 2016) hasta hoy (con adiciones y omisiones que no tienen mucha relación con el artículo); sin embargo, de forma arbitraria y sin consenso, MarshalN20 omitió texto debidamente referenciado y una ref. con cita incluida que estuvo durante mucho tiempo en el artículo y que data de 2006 ([12], aduciendo: "La fuente de EPDMX esta mal redactada. El autor toma demasiadas libertades con las declaraciones. EPDMX tampoco tiene peso como fuente periodistica" [13]; sin embargo, no señala lo mismo sobre otra fuente [14] que señala "según testimonios periodísticos muy antiguos y relatos orales" que, pese a todo el tiempo que ha pasado, aún no se sabe cuáles son; ¿acaso eso no es más impreciso y vago?) y se permitió calificar la revista de la Conmebol como "oficial" ([15]; si es "la" revista de la Conmebol, ¿puede no ser la oficial?). Pongo en conocimiento que el usuario es el autor del artículo en inglés (AB) donde utiliza fuentes que fueron cuestionadas en su momento ([16], [17], [18],[19]) y que tiene un punto de vista que fue cuestionado por biblios (Galio, B1mbo, Superzerocool) en la PD del artículo (hilos titulados "Comentarios:Galio", "HR", "Guiones", por ejemplo). No he intervenido porque deseo evitar ediciones y reversiones y una GDE. Por favor, te pido que le eches un vistazo al asunto. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:51 6 abr 2016 (UTC) (Nota: este mensaje también fue enviado a Jmvkrecords y Txo).

Hola, Saloca. Llevé a cabo ediciones donde mejoré la redacción de un párrafo de la intro y allí mismo añadí info y ref. ([20]) (el texto añadido con las ref's cuentan con las sugerencias de Txo [comunicación por interno]). Además, recuperé una imagen, una ref. y una cita textual del libro de M. Benavides Abanto, y omití un calificativo no contenido en la ref. que apoya el texto de K. Giles ([21]). Todo lo anterior fue añadido en un comentario en la PD del artículo ([22]). Saludos.--Alpinu (discusión) 03:43 12 abr 2016 (UTC) (Nota: este mensaje también fue enviado a Jmvkrecords e internamente a Txo).