Usuario discusión:Salvabl/Archivo 2022

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Elenora.C : Llamado al diálogo y a la razón[editar]

Hola,

Siguiendo el comentario de un usuario, fui a investigar un poco. A decir verdad, pude ver que en varias ocasiones intentaste modificar el equivalente de nuestro "Anexo: Artistas musicales con mayores ventas" en Wikipedia en inglés. Lo que es obvio es esa tenacidad que te impulsa, queriendo constantemente aumentar las ventas y el lugar de Michael Jackson. La última edición de tipo en la wikipedia en inglés fue el 19 de septiembre, aunque estuviste involucrado en un largo consenso (lo cual es extraño, para alguien como tú que siempre habla de encontrar consenso, que la gente no actúe unilateralmente). Finalmente, ya has reproducido lo mismo conmigo. Es más, anulaste las ediciones referenciadas y argumentadas de varios usuarios que cambiaron el orden de la lista, degradando a Michael Jacskon (algo que te molesta). Aquí también, usted, ha aumentado aún más las ventas de Michael Jackson. También haces esto en la página francesa. Por lo demás, en lo que respecta al Guinness World Record, es una fuente utilizada en varias páginas y que puede servir, al menos, para aportar otra información.Ya has utilizado esta fuente para Michael Jacskon; Te remito a la página de discusión del Anexo: Artistas musicales con mayores ventas. Ya sabes, una simple frase que indique los certificados del libro Guinness no es en sí misma un cambio estructural, ni es información no oficial como tú insinúas. Incluso si un título aparece entre los otros encabezados. Sí, Michael Jackson oficialmente no es reconocido como el cantante que más ha vendido. No solo Guinness lo confirma. Así que, por favor, deténgase, al amparo de este o aquel argumento, deshaciendo constantemente los cambios revertidos por varios usuarios que no siguen su camino. Esto ya será un buen comienzo. Entonces, comencemos un diálogo real. Agradeciéndole de antemano . Nono 👹 (discusión) 15:33 22 sep 2022 (UTC)

Usted dice que llama al diálogo y a la razón. Bien, porque eso es exactamente lo que yo le he querido transmitir a usted. Usted continúa hablando sobre cosas acontecidas en la Wikipedia en inglés. Pero le voy a dar explicaciones una vez más.
Usted vuelve a centrar el asunto en Michael Jackson como si todo tuviera que ver con él, tal vez la razón de hablar tanto sobre Jackson es que es el único artista con cifras de ventas similares a Elvis Presley, y eso, para quienes quieres ubicar siempre a Presley en el primer lugar, debe ser el asunto central..
No se puede comparar el reciente cambio que yo he realizado en la versión en inglés del anexo, el cual está respaldado por una RfC, que ha durado más de 30 días, en la que varios usuarios han votado a favor de cambiar la metodología (y yo, lo que he hecho, es introducir dicha metodología) con lo que ha hecho usted, que no está respaldado ni por una discusión, ni por una RfC ni nada semejante.
Aún así, unos pocos usuarios, que votaron en contra de la nueva metodología (la cual fue apoyada por 9 de los 13 usuarios que votaron) han vuelto a cambiar la lista, y yo no he vuelto a añadir las cifras que deberían ser añadidas como consecuencia de la nueva metodología (usted en cambio sigue tratando de imponer sus cambios). Aun no he tenido tiempo de añadir mi mensaje a la discusión en la Wikipedia en inglés, pero quiero que se siga dialogando y discutiendo sobre todo ello. Es un asunto complejo, y este no es el lugar para hablar de ello. Pertenece a la Wikipedia en inglés.
Después usted me está citando acciones en las que yo revertí ediciones realizadas por el usuario @Erniep1972. Sólo hay que ir a su historial para ver que era un usuario que quería destacar a Elvis Presley a toda costa y que incluso recibió bloqueos.
Y después continúa citando esta edición hecha por mí, en las que no aumenté las ventas de Jackson, si no que mejoré e hice más objetiva una footnote.
Por última usted dice "Sí, Michael Jackson oficialmente no es reconocido como el cantante que más ha vendido". A ver si queda claro el asunto.. no existe ninguna forma de que Michael Jackson, Elvis Presley o quien sea.. sea reconocido oficialmente como el artista con más ventas de todos los tiempos a nivel mundial. El único organismo que podría realizar cierta afirmación es la Federación Internacional de la Industria Fonográfica y nunca lo ha hecho, ni sobre Jackson ni sobre Presley, porque no existen cifras a nivel mundial. Si usted no admite esto, entonces está cayendo en la manipulación. El Libro Guinness no tiene ninguna autoridad en este caso.
Finalmente, quiero decirle que estoy totalmente abierto a dialogar con usted, a pesar de que nuestras perspectivas sean diferentes, eso no tiene porque ser un obstáculo. Pero, por favor, no caigamos en una guerra de ediciones, ni tampoco en descalificaciones, ya que en la última gran discusión que tuvimos, usted dijo sobre mí que "Dice muchas tonterías" (en discusión se puede ver). Salvabl (discusión) 16:13 22 sep 2022 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Avisé hace meses que si seguían con esa conducta infantil de pelea ambos serían sancionados. Así que vamos a comenzar con 3 días, si alguno de los dos quiere continuar con esto ténganlo por seguro que las próximas sanciones serán más severas. Es hora que depongan las actitudes editoriales de confrontación. Van a ponerse de acuerdo.

Taichi 19:07 22 sep 2022 (UTC)