Usuario discusión:Santi Monse

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Santi Monse. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Introducción[editar]

Si deseas dejar un mensaje, por favor hazlo en la sección inferior y bajo el título que consideres adecuado. Saludos.


Bienvenida de Oscar[editar]

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Oscar (discusión) 04:09 16 nov 2007 (CET)

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estas relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. --Cobalttempest, →mensajes03:34 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Hola, Santi Monse. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- KveD (mensajes) 03:37 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Claro. Yo puedo decir que mi economía está relacionada intrínsecamente con la economía de Japón ^^. Un blog casi nunca es un enlace externo aconsejado. Que es lo que usted intenta añadir. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes03:39 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Explicación de por qué los enlaces que estás colocando no son correctos en Wikipedia[editar]

Santiago, te explico:

  • Primero, viola la política de fuente primaria, o puesto de otra manera, "no expongas investigaciones originales".
  • Segundo, viola la política de verificabilidad. Un blog no es necesariamente una fuente confiable de información.
  • Tercero, al ser tú el autor, bien podría caer dentro de la categoría de autopromoción.

Por esas tres razones (que son 3 políticas oficiales de wikipedia) no podemos permitir tus enlaces en los artículos. Un saludo. -- KveD (mensajes) 03:43 17 ene 2008 (UTC)[responder]

No se aconseja borrar mensajes en tu página de discusión Saludos, --Cobalttempest, →mensajes03:47 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Otro detalle más...[editar]

...las páginas de discusión no se blanquean. Las de usuario sí, pero las de discusión, ya sea la discusión de un artículo o tú propia página de discusión, esas no se blanquean. (A lo sumo se archiva la discusión trasladando el contenido a otra página dentro de tu espacio de nombre de usuario, en el caso de que la longitud de esta sea demasiado grande). -- KveD (mensajes) 03:49 17 ene 2008 (UTC)[responder]

No hay nada que disculpar.[editar]

Errores comete cualquiera, y más cuando uno es nuevo en esto. Si querés una lectura resumida de las políticas de wikipedia en cuanto a contenido, te recomiendo que leas lo que wikipedia no es y los cinco pilares. Y no dejes que esto te quite las ganas de contribuír, siempre a la hora de editar en wikipedia sé valiente y si hay algo que estás haciendo mal, probablemente alguien te lo haga notar. (Y te lo va a tener que hacer notar de una manera educada y con respeto, porque esa también es una de nuestras políticas más importantes). Te dejo un abrazo y para lo que necesites, mi página de discusión está a tu disposición. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 03:57 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Wikificar[editar]

Hola Santi.monse, acabo de tener que ponerle el letrero de wikificar al artículo dedicado al ínclito y perínclito Atilius Boronis, para que los artículos queden con el formato adecuado te dejo estos enlaces: WP:ME...y Wikipedia:Modelo de artículos.
Buena Suerte.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:18 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Problema con firma.[editar]

Revisá tu firma, que tiene un problema: estás firmando con el nombre de otro usuario. -- KveD (mensajes) 04:34 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Hecho La firma está semiprotegida. Un saludo. -- KveD (mensajes) 04:36 17 ene 2008 (UTC)[responder]

...encuentras muchísimas plantillas de este tipo. Quizá además quieras poner algo de datos sobre tí, qué te gusta o en qué vas a trabajar en Wikipedia. Muchos saludos, --Cobalttempest, →mensajes04:44 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Paranoia[editar]

JAJAJAJAJAJA, no Santiago, no te lo tomes a mal. En wikipedia cada tanto aparece algún usuario títere y parte de la tarea de revisar los cambios que se realizan en Wikipedia es encontrar a estos usuarios títeres. Y en parte, a nosotros nos gusta ser paranoicos porque a esta hora de la noche no hay mucho trabajo que hacer y nos tenemos que entretener con algo. Un saludo. -- KveD (mensajes) 04:50 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Pero también es raro que un usuario con tan poco tiempo ya tenga una firma personalizada, y esté preguntando por userboxes. De hecho lo usual es que un usuario con poco tiempo en la wiki se mande varias metidas de pata antes de llegar a descubrir las cosas que tú acabas de descubrir en escasos minutos. (Lo cual, habla bastante bien de tus capacidades y ganas de contribuir al proyecto). Un saludo. -- KveD (mensajes) 04:56 17 ene 2008 (UTC)[responder]
El problema del título era porque te olvidaste un </font> cuando creaste tu firma. Abriste dos font pero cerraste sólo uno. Ya Cobalttempest solucionó ese problema. Y perdona nuevamente si nuestras teorías conspirativas te molestaron. Y para lo que te podamos ser útil, ya sabes, no tienes más que preguntar en alguna de nuestras discusiones. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 05:13 17 ene 2008 (UTC)[responder]
El hecho de ganarte de mano es parte de una enfermedad. Tené cuidado porque si bien la página dice que es "Wikihumor", en cualquier momento la enfermedad pasa a formar parte del DSM-IV. XD -- KveD (mensajes) 05:31 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Santi, te he retirado el aviso de disculpas a la comunidad por una razón muy simple: no has hecho nada de lo que tengas que disculparte. Y menos de esa forma, poniendo un mensaje en tu discusión como si fueramos a lapidarte por el error del SPAM.
Fue un error, se solucionó, pediste disculpas a los usuarios que estuvieron involucrados en avisarte y se te ha perdonado. No hace falta que dejes el cartel. Si yo tuviera que poner carteles por cada vez que me equivocado aquí... pues, serían muchos carteles. XD Si después de esto quieres volver a colocar el cartel, hazlo, pero no es en absoluto necesario. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 05:47 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Te ofrezco mis disculpas[editar]

Pero hay un vándalo que acabamos de expulsar hace poco que ha estado creando una multitud de cuentas títeres y andamos ciertamente paranoicos. KveD y otros andamos más espinados que otra cosa, y siento no haber presumido buena fe Es que simplemente me pareció que has tenido un desarrollo peculiarmente rápido, pero si declaras que no eres nadie más, yo debo creerte. Y no pienso tener sospechas sobre tí, tienes toda la razón. Ahora bien, sobre tus contribciones no me quejo, solo te pido que leas el contenido de Wikipedia:Políticas, ahí están todas las normas vigentes para que no haya más tropiezos. Y si los hay, no importa. Siempre hay quién corrija los errores y explique, como el caso de Kved cuando te dijo por qué es un enlace desaconsejado.

Por lo pronto creo que es todo. Mis disculpas nuevamente y si tienes dudas, escríbeme. Siempre ando por ahí. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes04:54 17 ene 2008 (UTC) Conflicto de edición con Kved[responder]

Solo una cosa más...[editar]

...acabo de arreglar un pequeño error en tu firma. Había un <font> abierto, que alteraba el texto después de ella. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes05:09 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Yo opino lo mismo. Un mal comienzo no siempre tiene que ser una mala relación. Así que le doy la bienvenida nuevamente y lo dejo por ahora. Como escribe Kved arriba, espero que podamos colaborar en el proyecto con ese ánimo que usted tiene ahora. Un saludo y a su disposición, --Cobalttempest, →mensajes05:35 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Cambio de nombre[editar]

Lo de la minúscula al principio no va a ser posible. (Fíjate aquí) Lo que sí puede ser posible es el "Santi.Monse". En su momento, cuando yo me registré en la wiki, mi nick era KveD, pero por alguna razón el sistema lo terminó dejando en Kved (Este tipo de cosas aquí en wikipedia se las atribuimos al cojuelo). Pero déjame que mañana le consulte a un par de bibliotecarios que están mas duchos en este tema de los cambios de nombre y te digo bien si se puede o no el tema de la mayúscula después del punto. En el caso de que quieras, también podés usar "Santi Monse" que me acabo de fijar y está disponible. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 06:19 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Y por lo pronto, acabo de bostezar tres cuatro ¡cinco! veces seguidas y eso es signo de que llegó la hora de irme a dormir. Así que cualquier cosa mañana consulto lo del punto y la mayúscula y cambiamos el nombre al que mejor te parezca. Un abrazo y hasta mañana. -- KveD (mensajes) 06:34 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Sí, me acabo de responder solo. El punto y la mayúscula se puede hacer. Así que si querés podés hacer la petición de cambio de usuario aquí. Y ahora sí, hasta mañana. -- KveD (mensajes) 06:38 17 ene 2008 (UTC)[responder]

De nada...[editar]

Para servir estoy. ;) Pólux (disceptatio) 07:27 17 ene 2008 (UTC) PD: Así que sos del Monserrat ¿eh? Jeje, igual que yo :). Saludos.[responder]

Desafío matemático[editar]

Si querés dejalo en mi discusión, o si te da pudor podés mandarmelo por mail por acá. Eso como más prefieras. Newtonianos saludos. -- KveD (mensajes) 19:39 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Sí y no. O como diría Troy McClure: "crédito parcial". Una de las respuestas es, en efecto, 120º (o para hacerlo de manera más cómoda vamos a trabajar en radianes). En el caso este en particular, te olvidaste de un detalle: la función arcoseno y arcocoseno tienen su dominio restringido de a . Y en esta operación es en dónde perdiste soluciones (infinitas soluciones, de hecho).
Un conjunto de soluciones sería la sucesión geométrica:
De esta forma, reemplazando a k por cualquier número natural excepto cero, obtenés un grupo de infinitas soluciones. Si reemplazamos k por 1, obtenemos la solución que encontraste vos: , pero también existen la de k = 2, , k = 3 nos arroja . Y esto con cualquier número positivo o negativo.
Pero esta no es la única forma de conseguir un conjunto de soluciones, porque el de la sucesión geométrica de arriba solamente toma un puñado de las soluciones posibles, también podemos definir una sucesión recursiva que englobe todas las posibilidades:
Definiendo el elemento inicial:
Para índices j impares, se cumple que:
Y para índices j pares, se cumple que:
En este caso si reemplazamos nos va a dar una serie de números de esta forma:
2, 4, 8, 10, 14, 16, 20, 22, 26, 28, 32, 34... ad infinitum.
Y teniendo en cuenta esto, la solución final que engloba todas las soluciones posibles es:
Ahora, si vas a seguir ingeniería y de casualidad es ingeniería en electrónica, esta parte te va a interesar (porque esto lo vas a ver hasta el cansancio):
La función no sólo tiene soluciones dentro del campo de los números reales, sino también los tiene dentro de los números complejos. De la fórmula de De Moivre se pueden deducir estas dos relaciones entre los números imaginarios y las funciones trigonométricas:
Operando con estas relaciones, se pueden obtener un grupo de números complejos (que si no me equivoco también van a ser infinitos y van a estar definidos por una sucesión y/o serie matemática) que sean solución de la expresión original.
Y si llegaste leyendo hasta acá, y no te pegaste un tiro antes, y estás preguntándote ¿qué números complejos son solución de esta expresión?. Bueno, los que pude encontrar hasta ahora fueron dos:
Y si bien estos números que encontré son imaginarios puros, también tienen que existir raíces complejas de la expresión (y según supongo, deben ser infinitas).
¿No te esperabas ni a palos semejante resolución no?. La primera parte del ejercicio, el tema de las series y sucesiones es un ejercicio que me tomaron en una evaluación de matemática en tercer año de la secundaria (el docente que tuve en la secundaria era un desubicado a la hora de tomar exámenes). La segunda parte de los números complejos e imaginarios fue una solución que se me ocurrió ya cursando la facultad. En fin, si de casualidad no entendiste algo preguntame en mi discusión que con gusto te lo trato de explicar. Te dejo un abrazo. -- KveD (mensajes) 05:05 18 ene 2008 (UTC) PD: ¡Y enhorabuena! ¡Has sido el primero en venir y traerme un resultado del desafío! ¡Felicitaciones!.[responder]

Bologna[editar]

Santi Monse, puedo ver que usted está desde 2008. Estoy seguro que sabe que expresiones como "grandes actuaciones" no son neutrales por lo que no corresponden en una enciclopedia. Le recomiendo que lea WP:PVN, si es que no lo ha hecho aún.—Nuno93 (discusión) 18:26 2 nov 2012 (UTC)[responder]

Tatengue[editar]

Hola Santi Monse. He marcado como fuente primaria un artículo en el que trabajaste Tatengue. La cuestión es que la redacción actual no es apropiada para una enciclopedia y sobretodo, el artículo no tiene ninguna referencia. Es importante que nuestros artículos estén basados en fuentes fiables y que sean verificables. La plantilla que he dejado estará allí por un mes, o de lo contrario, un bibliotecario decidirá si el artículo puede permanecer o no en Wikipedia. Si tienes dudas, puedes consultarme. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:09 17 may 2013 (UTC).[responder]