Usuario discusión:Santiperez/Archivo0808

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Consulta[editar]

a la disculpe entonces como le puedo hacer para que no borren este documento esque la informacion es de mi papa(la que es informacion de Oscar Ruiz) y yo queria que tuviera informacion en wikipedia, sera que ud me puede ayudar para que no se lea tanto como autopromocion sino como que fuera en 3era persona.

gracias

espero su respuesta Oscarin100 (disc. · contr. · bloq.)

Literatura húngara[editar]

Sí, lo digo por incluirme en tus agradecimientos. No sé como tomármelo, lo verdad sea dicha :) Si hace eones que no colaboro. Oye ha surgido otro colaborador, ¿no? Ya somos legión. ¿No sería buena idea que cada uno de nosotros escribiera en la discusion de Literatura de Hungría en que está trabajando en cada momento para no pisarnos? ¡Ah! Felices vacaciones. Tengo entendido que estás en casa. Peki (discusión) 22:10 1 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Cómo queda?[editar]

Eso: Toho? Me quedó la duda... Por favor... Tú mismo puedes hacer el traslado. Te dejo un saludo muy cordial, RoyFocker, discusión 09:25 3 jul 2008 (UTC)¿Para cuándo los botones bibliotecariles? Si necesitas proponente, me ofrezco aunque creo que tienes otras propuestas anteriores...[responder]

Lo sabía solo te estaba poniendo a prueba... Pues nada... Esperaremos entonces y seguro que voto antes que Yeza misma jajaja... Miro ahora tu página de contribuciones y te ayudaré con el seguimiento. Trabajo para mi títere. Saludos desde el gran aprecio a tu trabajo acá, RoyFocker, discusión 11:17 4 jul 2008 (UTC)[responder]
shhhhhhhhhhhhhhhhhhh!! que me descubren ;) RoyFocker

Hola, Santiperez/Archivo0808. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Zorrino Kung-Fu no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Y es que hay algunos enlaces internos, pero siguen siendo muy pocos...

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@pocoBaang!! Baang!! 09:48 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Literatura húngara 1975-[editar]

Pues incluso el apartado correspondiente de la wiki húngara está vacío. A ver si Jozsi conoce algo. Peki (discusión) 10:00 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Vaya, pues no sé. Nunca he buscado información en inglés sobre el tema, pero me parecería raro que no hubiera. Buscaré por la net. --Jozsi (discusión) 10:31 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Calma[editar]

Es solo un tirón temporal, debido a un paro forzoso en el chollo, en un par de semanas, me temo que desaparezco y ya vuelves a coger ventaja :D Un abrazo, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 11:15 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Buenas, he agregado un par de enlaces internos en el artículo, que aunque sean algo superfluos tal y como dices, ayudan mucho a mejorar la imagen del artículo, lo que si que hecho de menos es alguna referencia o enlace externo sobre el tema, ¿podrías encargarte tú de esa parte?, un saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 17:29 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Blanqueos[editar]

Hola: Bloqueé a 151.49.10.51 (disc. · contr. · bloq.) pese a tu última advertencia: ya le había avisado un par de veces. Un saludo cordial. Retama 09:34 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Jajajajaja. Semiprotegí por un tiempo para que no nos aburramos reviertiendo. Un abrazo. Retama 10:39 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Discurso largo en la CAB de Poco a poco[editar]

Gracias por trasladarla. Un saludo. Dferg (discusión) 09:38 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Yujuuu[editar]

Santi ¿Y tu querrías unirte al club masoca? Respondame despues de la publicidad. Ensada ! ¿Digamelón? 17:57 5 jul 2008 (UTC) Y por cierto, como se hace para que en el edicounter te salga esa estadistica tan chula?[responder]

No, si algo así me sonaba, pero como soy un despistado integral, por si acaso. Las instrucciones del edit counter ese las vi, pero la lengua de xakespeare se me resiste, asi que ni flores :D Dejalo, no te preocupes, si al final nunca lo miro, fue al mirar el tuyo cuando lo vi. Ensada ! ¿Digamelón? 19:32 5 jul 2008 (UTC)[responder]
Bueno ¿y que? Si yo tengo mas de tres en Lavapies :D Y de que es la tesis ¿La importancia de la remolacha en la guerra del Vietnam? ¿La interacción entre la bajada de la bolsa y la escasez de pollos tomateros? ¿El Cid y su relación secreta con Babieca? ¿Sonetos bilingües en la poesía del Fary? Ensada ! ¿Digamelón? 22:03 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Te veo[editar]

Por si no te lo dije antes, te deseo mucha suerte con tu tesis doctoral. Tienes un prolífico expediente y una capacidad de síntesis que de seguro te juegan a favor. Por otro lado, me das un poco de envidia. La tesis doctoral siempre ha sido un anhelo, algo a conseguir por mí, pero me queda todavía un camino por recorrer. De momento me conformo con estar ya en cuarto curso, rozando la graduación y, no sé si se deba a tu influencia o a tu blog, pero este año cogeré literatura irlandesa y estudios celtas (¡ya me he comprado los libros con tres meses de anticipación!) como optativa de segundo ciclo. Puede que con lo que he ahorrado me haga un viajecito.

En fin, no te quito más tiempo y chapó por tu intención de presentarte a una CAB a corto plazo, quizás hasta sea por argumentación, que creo será un mejor sistema. Te envío un abrazo y no te quito más tiempo. Venga, no te distraigas y trabaja en esa tesis. GuS - ¡Dialoguemos! 19:39 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias, Santi[editar]

Es un honor para mí que un wikipedista tan experimentado me haya dado la bienvenida. Espero corresponder con grandes artículos.

Legran (discusión) 13:07 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Traslado de conquiología[editar]

Perdón, no conocía los pasos exactos y me parecía que eran esos. Ahora mismo estaba revisando el procedimiento (a buenas horas) y me he dado cuenta de mi error. Muchas gracias por el aviso.

Ya que has marcado la página nueva para borrar, si te parece bien, en cuanto esté borrada yo mismo me ocuparé de hacer el traslado correctamente.

Y perdona de nuevo por esta pérdida de tiempo. Saludos.Elisardojm (discusión) 08:00 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Acabo de verlo, ahora revisaré otros enlaces a la página antigua y algunos textos incorrectos. Graciñas y saludos.Elisardojm (discusión) 08:52 8 jul 2008 (UTC)[responder]
No hay de qué. Para eso estamos ;) Filipo (discusión) 09:43 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Te he pillado[editar]

Y adelantado en la curva, ¡¡¡a ras!!! :P Ensada ! ¿Digamelón? 08:45 9 jul 2008 (UTC)[responder]

No te hará falta mucho, yo es que llevo una semana de paro forzoso y aprovecho para editar y que no se me coman los nervios arghftkhshfj :D Ensada ! ¿Digamelón? 11:46 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Buenas vacaciones![editar]

Vaya, yo llego (aunque de vacas nop) y tu te vas... Huyes de mi! Mil gracias por el trébol!!! Esta madrugada no se ni porque he entrado al rato de llegar a casa, estaba kao del todo para escribir. Vengaaa, a disfrutar mucho y descansar (olvida la tesis sobre todo estos días! ;)). Un beso Santi (y otro a tu chica :)). Yeza 17:22 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues me sumo a los deseos de Yeza. Descansa... Lo mío fue un pequeño trago de lo que está por venir, nada malo, gracias a Dios: solo otra oportunidad de arreglar mis horarios de sueño... y que he desperdiciado. Bueno, pero ahora queda mucho por hacer acá. Esperamos tu regreso y mientras tanto te preparo otras sorpresas. Saludos, RoyFocker, discusión 14:09 12 jul 2008 (UTC)[responder]

¡¡¡bienvenido!!! Nada de snif... snif los que te hemos echado de menos. A trabajar se ha dicho... aunque sea domingo... xD RoyFocker, discusión 09:05 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Bienvenido!![editar]

(buff los acentos, yo con mis líos idiomales los pongo todos al revés..;)). Bienvenidooo, se nota cuando no estas pero, que cortas te deben haber parecido a ti las vacaciones ¿a que si? ;). ¿Semana dura? Bueno... Creo que ya nos estamos curtiendo y de sobras, son tantas y tantas mirando atrás que, mejor adelante y construir ayudando o apoyando cuando se pueda (si, efectivamente hay gente para la que ha sido dura :(). He estado poco yo la verdad, a ver si a partir del martes (crucemos los dedos). Aún tengo mil cosas externas que me lo impiden pero.. Ahora, por ejemplo, aprovecho ;). Ya sabes, a tu servicio también :). Un besote y feliz retorno a tu otra casa :). Yeza 10:08 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, corto te ha parecido a ti, que estabas debajo de la palmera, cantando aquello de aloha, aloha aunque sea en Fuenteventura :D por aquí no tuvimos tiempo de aburrirnos, precisamente. Un saludazo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:24 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola Santiperez, que tal las vacaciones? un placer tenerte por aquí de nuevo. Yo me iré la semana que viene por unos diez días. En cuanto al cambio, no hay problema. Por mí está bien así. Un abrazo.--Ejnye Bejnye (discusión) 12:32 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Esto...[editar]

... digo esto ¿es más bien un anexo, verdad? Saludos, RoyFocker, discusión 10:30 22 jul 2008 (UTC) quedan detalles del original italiano todavía sin traducir... no te preocupes por ello es que ahora está chuck en él y no he querido meterme para evitar conflictos de edición...[responder]

Esto fue un pitufeo que me pidió Yeza y ahora acaba en esto... jajaja... Es que como no puedo ayudar con las localidades del bot de paintman fue un buen modo de hacer algo por la "patria". Luego pediré un premio por parte del wikiproyecto Francia que me lo merezco jajaja... Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 10:47 22 jul 2008 (UTC)[responder]
PD: Este espacio es tuyo... Úsalo cuando y como quieras... RoyFocker, discusión 10:51 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Ay, no... ahora que me acuerdo fui yo... le pedí que trabajara en Dhuoda, pues yo estoy haciendo el artículo sobre el manual (que me está llevando por las bibliotecas de Roma... pero preferí eso a traducir el artículo de otra wiki o algo así). Será un artículo muy interesante... espero. Ya te lo mostraré. Saludos, RoyFocker, discusión 10:59 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Judias...[editar]

...con chorizo :D. Pues ni papa, compa. La traducción del artículo francés sería Oficios en el judaismo, pero le va a valer igual. Cuando se pase uno de esos de la conspiranoia, ya le preguntaremos. Por cierto, que me gustaría encontrarme con uno, así le podría pregunta de que va todo esto, porque yo lo traduje del gabacho porque estaba en artículos solicitados, pero ni idea :D Y sabathh si que existe, bueno casi, solo que es Black Sabbath >:D. Un millón, Jimbo te lo agradecerá :D Ensada ! ¿Digamelón? 16:58 22 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Se puede...[editar]

...abusar de tu generosidad? Hombre, el mensaje que me dejaste está muy bien pero no quiero ponerte tarea hasta en tanto no acabes con tu tesis. No vaya a ser que, encima de todo, suspendas por darle importancia a otras cosas menores ;). Por cierto, hoy me han llegado los libros de literatura irlandesa, así que ya he comenzado a leerlos con entusiasmo. Hay una primera parte que es de lengua gaélica y está bastante complicada, pero me gustan los retos.

Un abrazo, Santi. GuS - ¡Dialoguemos! 21:53 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Buzon de peticiones[editar]

No sabes tu que me has dicho! hace tiempo que me rondaba por la cabeza hacer una artículo sobre la literatura anglo-normanda por ejemplo, aunque prefería que antes se mirara el artículo de allí un experto (el de la fr parece un poco más amplio, con fotos y tal pero, siempre se puede ampliar de uno a otro si hace falta). Acaban de confluir ambas condiciones ¿no? ;). Lo apunto pero sin prisa, que este es más complejo.

Y por otro lado, abusando te apunto otras cosas más peques y comprobadas ... Siempre que sea con una condición: nada de prisas, cuando se pueda, que antes está tu tesis ;). Gracias y un besazo Santi. Yeza 08:04 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Tranquilamente Santi, como si no te apetecen (pues los tachas, que por confianza no será ;)). Ya sé, ya se que el de literatura y uno de una catedrales son largossssss. Nada, chicotón del norte, a por la tesis, que seguro ya te la debes «casi haber comido» :). Un besote! Yeza 10:14 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Pues en el tema de iglesias..Crudo, porque hay de todo y más. No he hecho ninguna, y las abadias and cias que si he hecho (catedral, etc) me salto la advocación -puede cambiar en el tiempo, etc- pongo solo la localidad y después las mil redirecciones posibles en todos los idiomas con los santos y santas; cuando ha coincidido localidad que hay dos, basilicas por ejemplo, pues en francés en un principio al ser más común la denominación así pero, con dudas.... Quien te puede resolver mejor esta duda u orientar es MarisaLR (disc. · contr. · bloq.), que lleva muchassss hechas, catalanas, francesas, etc. Besazos Santi, gracias por el arquitecto! Era uno de mis prioritarios cuando terminara todo lo que tengo en obras... Yeza 11:32 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Gracias por el castillito, ahora voy a leerlo :) (super- trabajadorlll de la praderaaa... ;) ). Y felicidades atrasadas por ayer; no pude entrar apenas unos minutejos en todo el día :(.. perdones por el retraso. besazos!! :) Yeza 06:42 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Iglesias[editar]

Pues no se si reir o llorar, es un tema peliagudo, yo creo que dentro del artículo de Thomas Rickman las dejaría con el nombre "original" si pretendes hacer el artículo específico sobre las iglesias, las que consideres más corrientes a tu gusto, (ya te diran algo). He encontrado en esta wiki la Catedral de San Pablo de Londres (o sea traducida) la iglesia de St. Mary Bishophill Junior (nombre original). Como verás no te puedo aclarar nada de nada, yo hubo un momento que dejé de hacer por que la guerra de ediciones era demasiado para mí ( sobre todo se trataba de las iglesias pequeñas, pequeñísimas, de Cataluña que con trabajo, alguno de los de aquí sabíamos que existían, así que imagínate cambiando o traduciendo el nombre... Creo que al final voy poniendo el nombre en catalán, pero hay algunas que ya no las toco que han quedado mitad castellano y mitad catalán ??. Siento no haberte solucionado tu pregunta (a Yeza le daré una colleja, jeje!! Para todo lo que te pueda solucionar o no ya sabes donde estoy. Saluditos --MarisaLR (discusión) 13:33 24 jul 2008 (UTC)[responder]

Felicidades...[editar]

...el día de tu santo. ¡Por muchos años! Aunque el artículo en ya "viejo" te regalo Castillo de Roslin para que lo listes en el proyecto Escocia. Millars (discusión) 16:00 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por el detalle, Santi. La verdad es que tomar pacharán con estos calores me va a caer un poco pesado, jeje. Como acabo de ver que ayer fue tu santo - aunque en América no le damos su debida importancia - aprovecho para darte la enhorabuena a ti también. Si algo saco de bueno en estos dos años, es el haber podido conocer a gente como tú. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 12:26 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Ya la he semiprotegido (5 días), espero que sea suficiente. Mira si se ha quedado alguna edición que no toca en el artículo. Un abrazo. Millars (discusión) 13:21 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Antena[editar]

A tu servicio :D Vi la primera vez que le revertiste las barbaridades que ponían en el artículo del pueblo por CR, y cuando un poco más tarde vi que andaba haciendo blanqueos aparentemente aleatorios y recolocando el texto sobre la antena, ni me lo pensé. Entenderán al final que wikipedia no es para su campaña, ya sea por la razón, por bloqueos de IP, o por protección de los artículos donde quieran hacer campaña, jeje. Saludos, Eric - Contact 13:26 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Listo[editar]

Fue un placer... Un abrazo, RoyFocker, discusión 16:15 26 jul 2008 (UTC)[responder]

No me atrevo a poner esto en tu buzón porque no es solo traducir de la inglesa: estoy seguro que sale un artículo para AB de esto y con el que yo estoy escribiendo del Manual (que me ha llevado por media wiki en artículos de Francia), lo podemos ofrecer de regalo a Yeza por lo... por todo lo que es. ¿Te animas? para cuando puedas/quieras... RoyFocker, discusión 16:37 26 jul 2008 (UTC)[responder]

jaja... Yeza se merece un destacado... ¡Qué tacañería! Entiendo, lo de tu falta de tiempo y por eso veremos: pero no urge, yo mismo me estoy tomando con calma lo de Dhuoda pues sí quiero hacer un artículo digno de ella. Ayudaré, pues la literatura medieval me apasiona. Traduciré quizás una parte entera de un libro que tengo y te la mando por correo para no interferir en el trabajo aunque también me encantaría hacer un artículo contigo Ya me pasaré por Limerick... que he visto cosas interesantes ;-) Un abrazo, RoyFocker, discusión 18:45 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Un regalito para usted... me hizo mucha gracia lo de yezapedia... Que se va a reír cuando nos vea haciendo estas cosas... jeje. Un abrazo, RoyFocker, discusión 00:04 27 jul 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por pasar a visitarme :). Sí, extraño los tiempos en que nos veíamos más, pero no sé porqué ahora no tenemos esa posibilidad. Bueno, ya que ando por aquí, pues muchas gracias por lo del buzón de peticiones, aunque no sé que pedir ahora, ya me imagino dentro de poco tiempo pide y pide cosas, jaja. Y bueee... espero que estes bien. Ojalá nos podamos ver más seguido. Un abrazo, --Cobalttlanonotzaliztli 03:48 27 jul 2008 (UTC) PD: Y seguro que madame Yeza encontrará excelente lo de la Yezapedia ;-)[responder]

Paciencia[editar]

Gracias por la ayuda, Santi, estaba a punto de mandarla a.... Lo malo del asunto es que el pseudoplagio al final se la trae al fresco, la cosa viene de que es una obra de Chillida, precisamente a la tolerancia, de la que según veo, no hay mucha. Es un simple pálpito, pero no creo que me equivoque. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 22:56 27 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues si, no le costaba nada cambiar cuatro palabras a Feliciano. La ip es variable, fíjate que es distinta la que hace el reclamo y la del final, cuando se trata del mismo individuo. Una de dos o es algo político a cuenta de Chillida, que al parecer no es un vasco, vasco, como debe de ser un vasco :D o es alguien intentando colar un plagio en la wiki, para luego contárselo al follonero :P. Claro que cabe la tercera posibilidad del troll expulsado o usuario registrado sin loguear, tocando las narices por tocarlas, que también tiene su posibilidad, sobre todo viendo lo bien que se maneja.

De cualquiera de las formas, es ...... así que para que preocuparse :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:30 28 jul 2008 (UTC)[responder]

¡Aych![editar]

Listo. Ni siquiera me tomaré la molestia de marcarlo como expulsado, no quisiera que ese nombre aparezca en mis contribuciones . por aquí ando un rato más. Saludos! --Cobalttlanonotzaliztli 23:35 27 jul 2008 (UTC)[responder]

Tienes...[editar]

...un correo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 14:59 4 ago 2008 (UTC)[responder]

De nada[editar]

Hola de nuevo,no es nada,estoy patrullando cada momento,sí necesitas cualquier cosa me avisas.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 21:37 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Pienso dar mucha guerra :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:36 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Tortilla y empanada gratis, eso no me lo pierdo :D Ensada ! ¿Digamelón? 17:44 5 ago 2008 (UTC) ¿A que no sabes quien es miembro de la asociación?[responder]

Soziedad Alkoholika[editar]

¿Te parece que la información que he aportado de SA no es enciclopédica? Es una afirmación absurda. Mas enciplopedico que uno de los motivos por los que casi los enchironan ¿no es enciclopedico? La gente tiene que ver las cosas, judgar por ella misma y darse cuenta de las cosas, pero si tiramos tierra por encima, de nada sirve ir a los juicios. Si te parece que no es neutral, modifícalo, pero no lo elimines, porque aqui en EuskalHerria, estamos hartos de tanta censura, y tú es lo que estas haciendo. Si lo hemos puesto, por algo es, y si te parece que está mal escrito, modificalo, pero eliminandolo, solo estaras dandonos mas mala publicidad al pueblo vasco, y siguiendo con la censura que desde el Estado Español pretendeis hacer. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.0.43.167 (disc.contribsbloq). RoyFocker, discusión 07:49 6 ago 2008 (UTC)[responder]

¡Hola amiguito! Ya le he respondido: Si no tienes inconveniente yo me encargo de tratar con este personaje. Saludos, RoyFocker, discusión 07:49 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Astaná[editar]

Hola Santiperez, me dijo Jynus que tu fuiste el que le solicitó trasladar Astaná (equipo ciclista) a Astana (equipo ciclista) y me pregunto si lo correcto no sería que estuviese con tilde al igual que Astaná que es la ciudad de la que toma el nombre. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 09:16 6 ago 2008 (UTC)[responder]

No, si yo veo más lógico que sea Astana (equipo ciclista) porque en el resto de idiomas es sin tilde, pero el tema es que nunca me ha quedado claro lo de traducir los nombres de otros idiomas. Por ejemplo, yo el año pasado estudié en Coimbra, pero aquí alguien le puso la tilde y es Coímbra, o por ejemplo el primer artículo que hice fue Estádio Cidade de Coimbra pero Nueva era lo trasladó a Estadio Ciudad de Coimbra adaptandolo al castellano, aunque Coimbra la dejó sin tilde y yo más tarde lo trasladé del todo a Estadio Ciudad de Coímbra, en fin, que no me aclaro. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 09:55 6 ago 2008 (UTC)[responder]
Sí, desde luego es un tema complicado, sobre todo si alguien decide ponerle una tilde al nombre de una ciudad, nadie le replica, y ya se queda como verdad absoluta. ¿Dónde se pueden discutir esas cosas? Es que por ejemplo Coímbra con tilde yo creo que sólo está en la wikipedia y ningún sitio más.
En cuanto a lo de marcas y equipos sí que parece lógico dejarlo tal cual. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 12:29 6 ago 2008 (UTC)[responder]
Mola, gracias por ese enlace, entonces todos los artículos que cree y lleven Coimbra en el nombre debe estar escrito con tilde ¿no? Un saludo y gracias. Pablovp (Comentarios) 13:30 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Sobre Poetas Andaluces[editar]

Hola buenas tardes. Está claro que no sé como funciona esto,pero me gustaría insistir. Antes de hacer alguna aportación, me gustaría que me confirmaras si puedo hacer aportaciones con páginas externas. Por ejemplo: Para Antonio Machado: http://www.poetasandaluces.com/autor.asp?idAutor=1 , y así para más de 100 poetas andaluces, y más de 2000 poemas recopilados

No entiendo que esto sea spam, y tampoco entiendo que estas páginas o funcionen,como me comentabas ayer, salvo que se hubiese caido el servidor en ese momento.

Por favor, necesito que me digas si puedo hacer este tipo de aportaciones, todas de la pagina http://www.poetasandaluces.com ,una página personal que resume el esfuerzo por compartir la poesía de mi tierra.

Muchas gracias por tu orientación, de verdad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Poetas andaluces (disc.contribsbloq). Santiperez discusión 15:45 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Orogenia caledoniana[editar]

Muchas gracias por el traslado, has sido muy rápido. Un saludo, —PePeEfe (discusión) 22:29 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Un abrazo[editar]

Thanks very much :). Un besazo! Yeza 21:49 7 ago 2008 (UTC) ya veo la catedral azuleada..buff, era para cuando terminaras la tesis..ummm. No te pondré más peticiones y mucho menos tan complejas, de momento ;).[responder]

Más sobre Poetas Andaluces[editar]

Hola buenos dias, de nuevo. Entiendo que no podemos poner enlaces a nuestra página, por la "falta de verificabilidad de la información que damos", según lo que aparece en el buzón. Queremos darte las gracias por la orientación que nos has dado.

Sí necesitamos un favor. Uno de "nuestros poetas", Julio Rivera Cross, es también uno de los "padrinos" de nuestra página, porque le gustó mucho el proyecto, y mediante varios correos nos ha animado a continuar con éste. El caso es que su biografía sí está verificada, por él mismo, por lo que te envío el enlace, [1] y si consideras que es oportuno ponerlo, me lo dicés, o lo pones por nosotros.

Muchas gracias, y por favor, si cambiáis de opinión, nos lo decís, porque nos encantaría compartir nuestro trabajo, no por el trabajo, sino por la belleza de la poesía.

Un saludo. --Poetas andaluces (discusión) 06:42 8 ago 2008 (UTC)[responder]

poquito a poquito[editar]

pero.. No te quites méritos ;), ahora voy a leer la catedral :). Jaja, sigue el trato en pie, por supuesto (ya deberías serlo desde noviembre que se me metió en la cabeza! por méritos tuyos sobrados, por supuesto ;)), mil ánimos con la tesis :). Un besazo Santi. Yeza 18:55 8 ago 2008 (UTC)dos méritos en un mismo minipárrafo! argg, sacrilegio en la discu de un filólogo..;)[responder]

¿Cómo vas...[editar]

...de tiempo y de ganas? Sólo por curiosidad, porque soy muy cotilla y porque, como te dije otras veces, tu tesis es lo primero. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:36 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Me alegro de leer que tu tesis va viento en popa. Si realmente tienes ganas, que es lo más importante, hay un par de enlaces rojos por azulear en D. H. Lawrence. Algunas de sus obras, por ejemplo, están sin artículo, así como nos faltan críticos, ciudades, etcétera. Tú escoge el que quieras, cuando puedas, y sin compromiso alguno. Ya me dirás. Respecto a la lectura, pues va muy bien, me leo un capítulo por noche o cada dos noches. Cuando tenga una idea asimilada de todo, comenzaré a repasar, a profundizar y a hacer el artículo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:50 8 ago 2008 (UTC)[responder]
Te vi poniendo un "destruir" ;). Abrazos, GuS - ¡Dialoguemos! 23:42 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Artículo de Riccò: ahora, mejor[editar]

Estoy de acuerdo contigo en el tema del artículo de Riccardo Riccò, creo que ahora es más neutral. Estuve trabajando mi actualización e incorporación de referencias sobre el artículo anterior (pasé el texto a un procesador de textos y estuve trabajando ahí, hasta que la pegué de nuevo en la Wikipedia), así que cuando lo actualicé quité sin saberlo tu "neutralización", pues la habías hecho mientras yo estaba añadiendo información, y por tanto no me había dado cuenta de la misma. Quiero decir con ésto que mi actualización era para añadir nueva información, no para quitar tu neutralización, que considero acertada.

Me parece que ahora, tras estos cambios de los últimos días, es un artículo mejor. ¡Hasta otra!

PD: gracias por indicarme mi error al poner referencias, fue una gran ayuda.

--Satordi (discusión) 21:38 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Cosas de la vida[editar]

Si puedes ayudar también, teniendo en seguimiento la página en commons te lo agradecería mucho. Un abrazo, El que se está portando mal. 22:49 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Creo que hay que ir allí. Pero no te preocupes. Me multiplicaré... También le pedí ayuda a Anna. Eso mientras tengo tiempo de echarle una ojeada a los datos de la ip (México DF y algún detalle más bastante útil) y darle un finiquito más serio al asunto. Me sigo portando mal... 23:06 10 ago 2008 (UTC)[responder]
Como dicen en México, precisamente: ni modo. Saludos, RoyFocker, discusión 13:18 11 ago 2008 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias :) Sacaré músculo ahora... jaja. RoyFocker, discusión 13:19 11 ago 2008 (UTC)[responder]

Mi edición se ha solapado un poco con la tuya, el usuario había eliminado la etiqueta de destruir y he revertido la edición, quizás se borró tu etiqueta de destruir por este motivo. Lo siento. Por cierto, el artículo es de publicidad descarada, descarada... lo que hay que ver. Un cordial saludo. Tirithel (tú dirás...) 16:06 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Pues, el chico sigue haciéndolo, elimina la etiqueta... es persistente. Voy a ponerlo en WP:VEC. Saludos! Tirithel (tú dirás...) 16:16 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola. Perdona el retraso, estaba sin conexión. He restaurado el artículo, efectivamente cometí un error considerandolo irrelevante. Un saludo y gracias por el aviso, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:38 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Completamente inmerecidas...[editar]

... pero las disfruté enormemente. Es tan difícil un lunes así jeje. Ya sabes que estoy a tu disposición y si es para cosas tan simpáticas como esa restauración (dejé en borrados las ediciones vandálicas aprovechando la restauración), más todavía. No temas pedirme todo lo que requieras. A ver qué se puede hacer por wikipedia todavía jaja. Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 08:25 25 ago 2008 (UTC)[responder]

No hay problema. Ahí estaré traduciendo... aunque sean renacentistas :S jajaja... Vaya con estos humanistas modernos, pero bueno, eso es mejor tratarlo en un foro o en un blog jaja. Un abrazo, RoyFocker, discusión 21:27 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, estaba patrullando artículos nuevos y he visto que has creado el artículo Luís Pereira Brandão; si te acuerdas y tienes un rato, estaría bien poner alguna referencia. Un saludo. Natrix No a la guerra (Contacta conmigo) 01:51 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo para Gabriel Pereira de Castro, Brás Garcia de Mascarenhas, Diogo do Couto y Jaime de Sá Menezes. Un saludo. Natrix No a la guerra (Contacta conmigo) 01:56 27 ago 2008 (UTC)[responder]