Usuario discusión:Savedor
Imagen retirada[editar]
Hola, Savedor.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Nuria (¿dígame?) 17:48 3 ene 2006 (CET)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Dos cosas más[editar]
Hola de nuevo y bienvenido/a. Por favor, no quites el cartel de wikificar del artículo de Encarna Sánchez hasta que no esté wikificado. Otra cosa, los artículos no se firman; su autoría ya queda registrada en el historial. Te dejo unos enlaces para que sepas un poco más cómo funciona la wikipedia. Si tienes dudas, puedes preguntar. Saludos. Nuria (¿dígame?) 18:09 3 ene 2006 (CET)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Wikipedia[editar]
Hola otra vez. Te dejo este mensaje aunque no tengo muy claro si vas a leerlo o no. Te dejé dos mensajes (los tienes arriba) explicándote los cambios que había realizado en el artículo de Encarna Sánchez y el porqué los había hecho, por eso me extraña que me digas que antes de quitar nada hay que explicar cuál es el problema (si te fijas, mi mensaje en tu página de discusión es anterior a la retirada de la firma del artículo). También te dejé una serie de enlaces que sirven para conocer el funcionamiento de la wikipedia, pero por lo que veo, tampoco los has leído. Prefiero asegurarme de que lees esto antes de darte más explicaciones. Si veo que no me respondes, lo intentaré dejando un mensaje en la página de discusión del artículo. Por favor, déjame otro mensaje en mi página cuando leas esto. Saludos. Nuria (¿dígame?) 20:12 4 ene 2006 (CET)
- ¿Sigues sin darte cuenta del cartel de "tienes mensajes nuevos"? Lo digo porque has vuelto a colocar la firma en el artículo de Encarna Sánchez. La voy a quitar de nuevo y no quiero que digas que no te he avisado antes. Nuria (¿dígame?) 02:14 6 ene 2006 (CET)
Las cosas generales aquí[editar]
Me imagino que ahora sí sabes llegar a tu página de discusión. En la parte superior te aperece el texto "tienes mensajes nuevos" cada vez que alguien te deja un mensaje. La página de discusión de los artículos se usa para discutir sobre los propios artículos, no sobre cosas generales. Así que si tienes dudas, me dejas un mensaje (pincha aquí Usuario Discusión:Airunp) y te contestaré aquí, en tu página. Nuria (¿dígame?) 02:43 6 ene 2006 (CET)
- Mira, creo que no vamos a entendernos nuca. La discusión anterior con David no se refería a tí si no a otro usuario que estaba creando una serie de redirecciones inútiles y artículos vacios. Creo que juzgas muy a la ligera y que demuestras muy poco espíritu de colaboración. Nuria (¿dígame?) 02:46 6 ene 2006 (CET)
Gracias. Esas notas no estaban ayer y era lo que te pedía.
Respecto al usuario David de Montreal su tono no es el adecuado. Le he dejado este mensaje en tu página:
Vuelvo a tu pagina para ver que pasa y en vez de colaboración que es de lo que trata Wikipedia encuentro que se refieren a mi como 'ese tipo' y que se amenaza con bloquear (??). Eso no me gusta nada. No era lo que esperaba al dedicar mi tiempo al proyecto en mis primeros pasos.
Bloquea o haz lo que quieras me encargaré de que el asunto llegue a oidos de los responsables principales del poyecto que seguro que entenderán que el espiritu colaborativo de su idea no es compatible con amenazas de bloqueo para quien simplemente colabora y pide ayuda de edición.
Es fácil de entender. A ver si el que acaba bloqueado eres tú.
Saludos colaborativos.
--Savedor 02:44 6 ene 2006 (CET)
- Las notas están aquí desde el día 3 y el día 4. Y David no se refería a tí, insisto, aunque me parece que es inútil. Nuria (¿dígame?) 02:53 6 ene 2006 (CET)
Tan amigos[editar]
Pues ya está, tema solucionado. Te respondí en tu página de discusión porque lo de "Tienes mensajes nuevos" es bastante evidente y suele funcionar. Existe un lugar dónde poder realizar consultas. No es exactamente un foro pero se parece. Está aquí Wikipedia:Café Y eso de que somos los novenos.... no creo que sea por complicaciones en la navegación ya que todas las wikis funcionan igual. Es un tema de debate constante así que no lo vamos a solucionar en un rato. Te dejo que me voy a dormir o los reyes no me dejarán nada :). Ahora que ya sabes cómo preguntar, pregunta siempre que quieras. Saludos. Nuria (¿dígame?) 03:22 6 ene 2006 (CET)
Manual de estilo[editar]
Hola de nuevo. Si te fijas en la plantilla wikificar hay un enlace al manual de estilo de la wikipedia. Ahí encontrarás la convenciones mínimas que se piden para que un artículo esté de acuerdo con este manual: división de apartados, enlaces internos, bibliografía... La norma básica es que el redactado sea enciclopédico y que tenga un punto de vista neutral. Y la forma más fácil de aprender es viendo cómo están estructurados otros artículos. Yo aprendí así, fijándome. Siento que los manuales y la estructura de la wiki no te parecan claros. En eso no puedo hacer nada. Yo soy una colaboradora ocmo tu, que intenta hacer lo que puede en el poco tiempo que tiene pero ni he redactado ningún manual, ni he bautizado a El Café como El Café, ni he puesto normas en la wiki. Aquí todo se hace entre todos y, si algo te parece que no está suficientemente bien, siempre tienes la opción de plantear el cambio en El Café. Todos hemos sido novatos alguna vez y a todos nos ha parecido todo muy complicado. Pero con paciencia, leyendo, mirando lo que otros hacen y preguntando hemos terminado por aprender. Así que seguro que a tí te pasará lo mismo. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 01:12 7 ene 2006 (CET)
- Wikificar era tan fácil como hacer lo que has hecho en el artículo. Ya he arreglado lo del enlace a la página inglesa. Habías colocado el enlace al artículo en inglés no al de esta wikipedia (que, por cierto, aún no existe). Nuria (¿dígame?) 18:55 7 ene 2006 (CET)
"Maritere"[editar]
Hola Savedor, pues el artículo es correcto, a lo que se está refiriendo es a la muerte de su marido. Ahora lo pongo para hacerlo más claro. :) Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 10:38 8 ene 2006 (CET)
- Esas menudencias no hace falta ni consultarlas, si ves alguna frase redundante o algo, pues la cambias para que quede mejor y listo
:). Saludos, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 14:59 9 ene 2006 (CET)
Cuéntame[editar]
Los guionistas de Cuéntame cómo pasó son Eduardo Ladrón de Guevara y Patrick Bukley. Si no se dice nada de ellos en el artículo es porque resultaría más pertinente que alguien trazara sus respectivas biografías.
He realizado actualizaciones en Cuéntame[editar]
He incluido la mención a Aquellos maravillosos años: no puedo poner el link a la página en inglés porque no correspondeUsuario:Eduardoaute