Usuario discusión:Sigmaq
Hola Sigmaq, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo SigmaQ, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Dura-Ace 
hablemos 22:27 5 ene 2012 (UTC)
RE.:Sobre el artículo de sigmaq[editar]
Hola, en primer lugar debemos comprender que Wikipedia es una "enciclopedia" no un servidor de portales web de empresas, por lo tanto, en Wikipedia podemos escribir la historia de la empresa, sus logros, etc, pero no convertir el articulo en una pagina de ventas, para eso está el sitio oficial de la empresa. En este articulo se ven secciones que no tienen ninguna importancia enciclopédica, o sea, quien quiera ver con detalles los servicios de la empresa que visite su portal. Por otro lado, aunque solo le di una repasada, los enlaces externos colocados como "referencias" no sirven absolutamente de nada, al contrario, son Spam.
Yo le invito a leer con detenimiento los siguientes puntos:
- Wikipedia:Referencias
- Wikipedia:Spam
- Wikipedia:Punto de vista neutral
- Wikipedia:Verificabilidad
- Wikipedia:Conflicto de intereses (muy especialmente en el caso de usted que es prácticamente una cuenta de propósito particular)
- Wikipedia:Fuentes fiables
Por mi parte no dudo que la empresa tenga su importancia, con sinceridad le digo que no he leído a fondo el articulo ni he investigado todo lo que dice, sin embargo, considere que el articulo lo puede editar cualquier usuario, inclusive, el hecho que haya una autorización de copiar/pegar el material (que es lo que ha pasado en este caso) no significa que un bibliotecario no lo pueda borrar o un usuario lo lleve a una consulta de borrado si observa que no tiene relevancia o continúa siendo promocional como en el presente.
Me voy a poner a sus ordenes por cualquier duda que tenga, inclusive, voy a procurar ayudarle el fin de semana con la redacción del artículo para que de esta forma vaya viendo como vamos en el proyecto y, no solo se dedique a su empresa, sino para que se anime a colaborar con Wikipedia en diferentes temas. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 
17:35 11 ene 2012 (UTC)