Usuario discusión:Siriusamin13

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Siriusamin13. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Historias para ser leídas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:18 14 nov 2021 (UTC)

Buenos días MiguelAlanCS,

Tras haber recibido su mensaje y haber consultado y estudiado de nuevo las políticas de Wikipedia, se ha procedido a realizar alguna modificación en el artículo.

Primero de todo, se han eliminado fuentes de los enlaces externos con el objetivo de que las que aparezcan sean fuentes 100% fiables. Del mismo modo, se ha mejorado la estructura del inicio e incorporado referencias externas de terceros imparciales. En definitiva, una redacción más neutral y sin elogios innecesarios.

Tras esto, se han ampliado las referencias que avalan el impacto del podcasting como fenómeno mundial y la relevancia del podcast Historias para ser leídas. Una de ellas, a un periódico digital: ​ ​

El podcast de esta Wikipedia promueve la lectura de autores noveles que auto-publican su trabajo y les dan a conocer sin ánimo de lucro. Se acercan a todas esas personas que no pueden leer por sus propios medios, y ofrecen audio-libros para discapacitados visuales. Al igual que hacen otros podcast, ya con Wikipedia, como Noviembre Nocturno o Todopoderosos.

Como creadora de la página de Wikipedia de Historias para ser leídas, me resultaría de gran ayuda que, aún incluso habiendo ya realizado modificaciones, si los bibliotecarios consideran que algún enlace no es fiable o la redacción del mismo incumple con las normas, me lo puedan hacer saber. De esta forma, se hará todo lo posible para continuar mejorando la página corrigiendo los errores y convirtiéndola en apta para pertenecer a Wikipedia.

Esperando su respuesta,

un saludo. Siriusamin13 (discusión) 12:38 15 nov 2021 (UTC)

El artículo sigue con serias deficiencias. No se llega a probar su relevancia enciclopédica. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 14:51 13 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias por tus aportaciones al artículo @MiguelAlanCS, a veces es complicado saber que es relevante y que no pese a leer las guías y recomendaciones.

¿Esto significa que la página de Historias para ser leídas no puede estar en Wikipedia y que será borrada mañana (puesto que cumple el mes de la colocación de la etiqueta)?

Un saludo, Siriusamin13 (discusión) 15:20 13 dic 2021 (UTC)

Añadir que desde 2019, el podcast Historias para ser leídas pertenece a Ivoox Original (programas exclusivos con sello discográfico y revisados por Ivoox). https://blog.ivoox.com/estos-son-los-nuevos-ivoox-originals_0074203/amp/

En El día de la mujer, el podcast también fue destacado por ser uno liderado por una mujer. https://blog.ivoox.com/podcasts-destacados-liderados-por-mujeres-2021_0076816/amp/

Muchas gracias. Un saludo. Siriusamin13 (discusión) 15:50 13 dic 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Historias para ser leídas»

Hola, Siriusamin13. Se ha revisado de nuevo la página «Historias para ser leídas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 22:50 16 dic 2021 (UTC)

Un pequeño detalle...

...ningún bibliotecario te ha dado el permiso de recrear el artículo. Estas solicitudes se cursan formalmente en esta sección del Tablón de Bibliotecarios. El artículo fue borrado en dos oscasiones, la última hace tres días por "relevancia no demostrada tras treinta días". No veo que hayas hecho ninguna petición en dicho espacio ni que en tu discusión figure algún permiso para recrearlo (tampoco indicaciones). Por tanto, se vuelve a borrar. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 22:50 16 dic 2021 (UTC)