Usuario discusión:Sjg

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Sjg. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vubo (discusión) 02:06 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Para Vubo[editar]

Muchisimas gracias.

Pues de nada y sé bienvenido al proyecto; qué bueno que cooperas así. Ah, una cosa: para firmar debes poner cuatro viñetas como estas (~~~~), cada que escribas algo personal tuyo, y los artículos no se firman. Un saludo. Vubo (discusión) 01:32 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Reiki[editar]

Hola, Sjg. He dejado un comentario sobre los cambios que has hecho en el artículo de reiki en su página de discusión. Me gustaría que pusieras tu punto de vista para llegar a un acuerdo.

Un saludo Fjsalguero (discusión) 02:34 12 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Sjg. Qué menos que poner en tres líneas las conclusiones de un documento de doce párrafos. Si por poner una referencia, lo que se dice en el artículo fuera información duplicada, los artículos sólo tendrían referencias. Un saludo. Y no olvides firmar en las discusiones. --Hermann (discusión) 16:44 13 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola, Sjg. Por favor, responde de forma razonada a mis comentarios sobre el reiki. Seguro que podemos llegar a un consenso. Fjsalguero (discusión) 01:01 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Seguimos en el apartado de discusión del artículo.--Sjg (discusión) 13:49 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Leyenda de la imagen[editar]

Hola, en esta revisión(http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reiki&oldid=34705220) del artículo de Reiki, Añadiste a la leyenda de la imagen con los principios de Reiki en japonés que se trata de la caligrafía de Juzaburo Ushida. Si bien es cierto que el original más extendido es ese, la imagen del articulo esta hecha por mi como se puede ver en la página de dicha imagen (http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Preceptos_reiki.png). No quería cambiarlo sin darte una explicación. --César (discusión) 09:26 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Reiki[editar]

Hubiera querido mediar en la discusión editorial, pero no puedo porque mi formación científica me dice que el reiki no es más que una seudociencia, y violaría por lo tanto PVN. Me excuso, entonces, y dejaré que alguien más calificado que yo medie entre vosotros. Lo que sí quería puntualizar es que la guerra de edición que habéis iniciado ya ha forzado a un bibliotecario a proteger el artículo. ¿Qué sigue? Siguen las sanciones por faltas a WP:E. Dos editores con diferentes puntos de vista sobre un tema controvertido solo se convierten en vándalos cuando inician una guerra de edición, que no es ni más ni menos que violar una de las políticas fundamentales de nuestra querida enciclopedia, a saber: WP:NSW. De manera que, a mi modo de ver, ninguno de vosotros ha insultado ni maltratado al otro, pero siendo también cierto que, si no reevaluáis vuestras actitudes respecto de proteger los contenidos enciclopédicos, seréis en efecto considerados vándalos. Actitudes como las vuestras son luego aprovechadas por los enemigos de Wikipedia, que capturan pantallas sucesivas y luego titulan en un diario: "Los contenidos de Wikipedia cambian cada 20 segundos". Eso es intolerable. Supongo que sois personas responsables y razonables que entienden de qué estoy hablando, y obraréis en consecuencia. Saludos cordiales, Emilio - Fala-me 11:32 18 may 2010 (UTC)[responder]

Protección[editar]

El verdadero objetivo de la protección del artículo es para calmar las dos partes, nunca para favorecer a una parte. Eso lo ampara el punto de vista neutral, actué al haber una guerra de ediciones, nunca consideré quién tenía la razón. De momento le pido que se tranquilice y espere que se resuelva el caso en el tablón de bibliotecarios. De mi parte, no deseo involucrarme en el asunto, sólo actué de modo casual y atendiendo a las políticas de Wikipedia. Saludos. Taichi 22:36 28 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, podrías utilizar el boton [previsualizar] antes de hacer los cambios? Para así no tener que hacer 12 ediciones para decir algo. Saludos --by Màñü飆¹5 talk 00:12 8 jun 2010 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola, Sjg. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Usuario:Sjg/vector.js funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Sjg (discusión) 11:17 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Kenzen[editar]

Corregido y referenciado. Saludos, Emilio - Fala-me 17:49 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola, ¿existe algún otro artículo aparte de Mikao Usui que pudiera categorizarse ahí?, te mando un saludo, Poco2 22:28 10 jun 2010 (UTC)[responder]

Enlaces duplicados a años en efemérides[editar]

Hola Sjg. He observado que has duplicado enlaces a años en el día 18 de julio, una edición que he revertido. No se deben duplicar enlaces en líneas consecutivas, es innecesario y se obtiene una ocupación de espacio de la página que no conlleva ningún beneficio. Gracias por tu cooperación.--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 05:37 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Poroqueratosis»[editar]

Hola, Sjg. El artículo Poroqueratosis en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Oftalmologo (discusión) 23:14 18 sep 2019 (UTC)[responder]

Puntos importantes que deben tenerse en cuenta[editar]

Políticas de wikipedia sobre enlaces externos:

  1. El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible. La falta de enlaces externos o su escasez no es una razón para incluir enlaces externos.
  2. Los enlaces externos no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos o las referencias.
  3. En general, hay que evitar enlazar a múltiples páginas del mismo sitio web. Más bien, hay que tratar de encontrar un enlace adecuado dentro de dicho sitio.

Un saludo.--Oftalmologo (discusión) 23:13 18 sep 2019 (UTC)[responder]

Ok, lo tendré en cuenta y en cuanto me sea posible, ordenaré y reduciré las referencias. Referencié posiblemente en exceso porque el artículo tenia una sóla en la que se explicaba prácticamente todo pero, se ve que quien lo editó anteriormente ni siquiera se tomo la molestia de ver el contenido de la mísma y eliminó información muy importante y relevante acerca de esta enfermedad rara, además de suprimir categorías absolutamente necesarias. Gracias. Sjg (discusión) 05:44 19 sep 2019 (UTC)[responder]

Hecho --Sjg (discusión) 20:58 19 sep 2019 (UTC)[responder]