Usuario discusión:Skorbizh

Referencias en «Zadarma»

Hola, Skorbizh. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Zadarma en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:57 24 dic 2022 (UTC)

Hola, gracias por detallar cómo agregar referencias a la página. Lo he agregado las referencias y fuentes de información desde donde sale la información para creación del artículo. Skorbizh (discusión) 16:19 26 dic 2022 (UTC)

Buenas Skorbizh, he quitado la plantilla y todo el texto que no tenía referencias, además de arreglar faltas de ortografía, texto que había de orientación, referencias antes del punto o la falta de plantilla. Ahora ya está listo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:14 27 dic 2022 (UTC)

Hola Vanbasten 23, muchas gracias.

Puedo añadir lo que quitaste aportando referencias, no quería abusar de puntos, por que la mayoria son de la misma pagina ? Skorbizh (discusión) 10:19 27 dic 2022 (UTC)

Buenas Skorbizh, veo que preguntaste y no pudiste esperar a la respuesta... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:32 27 dic 2022 (UTC)

Pero, lo hice bien?

Un saludo. Skorbizh (discusión) 20:26 27 dic 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Zadarma»

Hola, Skorbizh. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Zadarma» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 13:09 27 dic 2022 (UTC)

Hola Lost in subtitles,

Me sorprende mencionar un artículo como spam, pero bueno, cada uno tiene sus opiniones.

En qué consiste llamar promoción un artículo de información de historia de un negocio con una trayectoria de 16 años.

Solamente estoy contando la historia, una información. Una marca conocida en el mundo de telefonía. Reuniendo la información de las páginas web, que google muestra en secciones de noticias, a parte de la página oficial de la marca.

Soy nuevo aqui y la verdad que puedo cometer errores a la hora de crear un artículo.

Uno de autores me ha corregido respecto a las referencias que faltaba por mencionar, resulta que no sabía cómo añadirla, pero leyendo un poco manuales se aprende.

Me gustaria que me ayudes a entender en qué aspecto me ha equivocado en creación de este artículo para que mencionan como spam o artículo promocional.

Un saludo. Skorbizh (discusión) 16:12 27 dic 2022 (UTC)

El principal problema es que efectivamente has usado una misma referencia en muchos puntos, vale... pero es que justo has usado la misma empresa. Fuente cuestionable por no ser independiente que al mismo tiempo le da un tono bastante promocional al artículo. Lost in subtitles (discusión) 20:37 27 dic 2022 (UTC)

La historia del trayecto de la empresa no te cuenta mejor que propia empresa, aun así fui comprobando y buscando información en noticias en español, luego tenemos más fuentes pero en otras idiomas, es por esto que las referencias prefiero páginas en español para comprobar la información. Puedo investigar más a fondo y encontrar fuentes de información de cada punto, se puede usar referencias sitios en inglés ? Skorbizh (discusión) 20:48 27 dic 2022 (UTC)

Sí. Tenemos? Lost in subtitles (discusión) 20:51 27 dic 2022 (UTC)

Vale, ya lo he visto. Sr. Skorbizh, no, tiene un conflicto de interés y no debería editar sobre su empresa. Lost in subtitles (discusión) 20:56 27 dic 2022 (UTC)

No he visto este artículo conflicto de interés, al leer veo que no tiene mucha lógica, pero quien soy para juzgar las reglas de wikipedia.

Uno que ha trabajado en la empresa y sabe más que nadie, no puede compartir la información, eso tiene que hacer personas sin conocimiento.

Veo muchas empresas en wikipedia con el mismo contenido pero nada, esos si que cumplen. Reglas no aplicables para todo el mundo.

Un saludo. Skorbizh (discusión) 23:17 27 dic 2022 (UTC)