Usuario discusión:Smith! Wiki

¡Hola!, Bienvenidos a mi discución.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 10:28 12 oct 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido

Hola, Smith! Wiki.

Se han eliminado algunas de las contribuciones en las que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Oscar (discusión) 04:51 4 oct 2009 (UTC)

Cristo Roto

Hola, Smith!. El artículo Cristo Roto en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. Gracias.--Leugim1972 (discusión) 05:12 7 oct 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Cristo Roto

Hola, Smith! Wiki.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cristo Roto, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco² 19:59 8 oct 2009 (UTC)

Ya vale de plagiar

Hola, revisando tus artículos resulta que si no todos, casi todos son plagios, en otras palabras, copias literales de las páginas oficiales de Aguascalientes (todas ellas con copyright). Además de ser ilegal, viola nuestras políticas y es una falta de respeto hacia el resto de la comunidad. Espero que no se repita, tu expulsión está en juego. Saludos, Poco² 20:20 8 oct 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca; your comments 04:51 9 oct 2009 (UTC)

Mucho, mucho

pero mucho cuidado con volver a repetir estos comentarios. La etiqueta es cuestión de educación y civismo. A la próxima no habra aviso. Saloca; your comments 04:53 9 oct 2009 (UTC)

Re:

Yo te aviso, sobre advertencia no hay engaño. Saloca; your comments 04:56 9 oct 2009 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Saloca; your comments 04:58 9 oct 2009 (UTC)

No señor,

Esto es vandalismo y como usted no entiende ....

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Saloca; your comments 05:00 9 oct 2009 (UTC)

Me parece que decir a un usuario "idiota" como este ejemplo, es sancionable en Wikipedia por violar la etiqueta. Por ello fue bloqueado por 2 días, si quiere apelar siga las instrucciones arriba. Y otra cosa más, espero que en este tiempo aprenda lo que es tratar a los demás con respeto, así estas personas la tratarán con respeto, de lo contrario sanciones más enérgicas caerán. Usted elige el camino. Taichi - (〠) 05:02 9 oct 2009 (UTC)

Saloca

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

que onda, la verdad, lo unico que he hecho en wikipedia es aportar lo mas que he podido, pero llega un momento en que te borran todas tu aportaciones, no se vale, pueden decir, oye esto tiene copyright, pero no borrarlo, al yo saber, pues lo cambio y edito uno propio, no se vale esto.

---

Motivo de la decisión:

No, la violación a la etiqueda está documentada, por lo que le sugiero evitar este tipo infracciones en el futuro. Beto·CG 09:41 9 oct 2009 (UTC)

¿Qué onda? Pues según veo en su discusión mis compañeros le fueron avisando amablemente de los problemas que presentaba el artículo y porque era borrado ¿no? No obstante mi compañero Poco a poco le invito a no repetir sus errores y se puso a su disposición, usted va y le insulta. Mis avisos fueron nada para usted e incluso fue a vandalizarme ¿o me equivoco? ¿Qué onda pregunta? Pues ninguna, solo las consecuencias de sus actos. Saloca; your comments 05:09 9 oct 2009 (UTC)

Imagen retirada CristoRoto.png

Hola, Smith! Wiki.

La imagen CristoRoto.png no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Saloca; your comments 09:52 12 oct 2009 (UTC)

Re:

Saludos Smith! Wiki

La fotografía hasta donde tengo entendido no es trabajo de usted, la original se encuentra en los archivos de flickr. ¿Puede usted comprobar se trata de su obra? Saloca; your comments 10:04 12 oct 2009 (UTC)

Creo que o no nos damos a explicar o quiza no nos entiende. Sube a commons una imagen que dice es suya y que no lo es. Además tiene derechos reservados. ¿Si me explico? Por favor y será mi ultima advertencia, por que esto ya raya en el sabotaje, deje de adjudicarse imagenes, artículos o cualquier cosa que circule en la red como suyos. Saloca; your comments 10:20 12 oct 2009 (UTC)

Por favor, haz caso de los avisos que te estamos dejando. Debemos ser muy estrictos con el tema del copyright, es algo en lo que no transigimos. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 10:31 12 oct 2009 (UTC)

Puede usted

Jurarme ¿Qué estaba en ese momento?, ¿Qué el club le dejo pasar?, ¿Qué es de su autoría?, ¿Qué usted diseño el logo del Estado Mayor Presidencial?, ¿Que usted pinta así de bien? y ¿Qué su avión, helicoptero o globo le permiten tomar a usted. desde el aire, esta clase de fotografías? Saloca; your comments 10:50 12 oct 2009 (UTC)

Para tu información, la subida de material protegido con derechos de autor (disimulada con falsificación de orígenes y licencias) es un comportamiento incompatible con wikipedia. Si persistes en tu actitud serás bloqueado, tanto aquí como en commons. Un saludo y gracias por tu comprensión —Ecemaml (discusión) 20:59 14 oct 2009 (UTC)

Borrado en página de discusión

Hola Smith! Wiki

Vengo a informarle que revertí su borrado de discusión. Conforme a nuestra política de páginas de discusión le informo que esta no puede ser borrada, puesto que debe quedar a la vista de los usuarios. Si lo que desea es archivarla, le recomiendo visitar esta sección. Saludos y a sus ordenes. Saloca; your comments 11:42 15 oct 2009 (UTC)

Sobre archivo..

El archivo no se blanquea. Mira Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:48 17 oct 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Boca de Tunel

Hola, Smith! Wiki, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Boca de Tunel en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 18:33 18 oct 2009 (UTC)

Gracias

Por su ayuda. Saloca; your comments 06:13 19 oct 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Refugio Reyes Rivas

Hola, Smith! Wiki.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Refugio Reyes Rivas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Leugim1972 (discusión) 11:32 21 oct 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. drei†men 01:43 24 oct 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Beto·CG 02:00 24 oct 2009 (UTC)

También hay una situación muy importante que debe tomar en cuenta. Debido a que la mayoría de estos artículos fueron creados mucho tiempo atrás, al renombrarlos es necesario verificar que los artículos que los enlazan al nuevo título sean los correctos. --Beto·CG 02:28 24 oct 2009 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:México

Hola Smith! Wiki, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. EmBOTellado (discusión) 00:24 29 sep 2011 (UTC)