Usuario discusión:Sorondil

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Sorondil. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Grizzly Sigma (Disc). 18:56 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Anexo:Temporadas de Al fondo hay sitio[editar]


Hola Sorondil. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 23:27 2 ago 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Temporadas de Al fondo hay sitio[editar]

Hola, Sorondil. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Temporadas de Al fondo hay sitio. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Temporadas de Al fondo hay sitio. Gracias. Chico512  13:22 6 ago 2014 (UTC)[responder]

Temas Musicales de Al fondo hay sitio[editar]

Hola, pues el anexo acaba de ser borrado, el anexo carecía de fuentes fiables que respalden la información, además de ser redundante porque había primero una lista general que era la que esta en el artículo principal y luego se categorizaba colocando lo mismo, osea repitiendo la información. En este caso no es relevante saber cada canción incidental colocada para cada personaje, con una lista general es suficiente y esa lista ya se encuentra en el artículo principal, por ello le pido no vuelva a crear ese anexo. Saludos. --Chico512  13:07 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Ejemplo para el anexo de las temporadas de «Al fondo hay sitio»[editar]

Hola Sorondil;

Por favor mire este ejemplo, es la idea general de lo que se busca en un buen anexo.

Cualquier duda o inquietud ya sabe que puede escribirme para, en la medida de lo posible, aclarárselas.

Atentamente;

--David ¡Escríbeme! 20:27 11 ago 2014 (UTC)[responder]

P.D.: Encontré este otro ejemplo. Espero estos le den ideas. Sobre todo comprender que en un anexo, el resumen en muy, pero muy breve. La idea es informar lo central de la trama, no narrar el episodio completo. Si alguien busca en WP en español una manera de saber con lujo de detalles lo ocurrido en temporadas pasadas, tendrá que conformarse con otra fuente.
--David ¡Escríbeme! 20:42 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Discusión de borrado para Anexo:Temas Musicales de Al fondo hay sitio[editar]


Hola Sorondil. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 06:53 12 ago 2014 (UTC)[responder]



Hola Sorondil. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 02:58 14 ago 2014 (UTC)[responder]

Anexo:Personajes de Al fondo hay sitio[editar]

Si elimino esa información es porque es fuente primaria ya que es información que no es respaldada por fuentes fiables, casi todo ese anexo puede ser considerado fuente primaria porque las únicas fuentes son "personas que ven la teleserie", por favor en lugar de agregar otra fuente primari, mejor busque referencias que puedan comprobar la información de los personajes ahí descritos. Saludos. --Chico512  16:50 18 oct 2014 (UTC)[responder]

-- Lo que puedo hacer es citar a Youtube (si es que me lo permiten), toda esa información que usted puede considerar redundante y que yo coloco me baso en lo visto en la serie (y que hay que revisar por supuesto), a veces hay fuentes en la página oficial de America TV o America Noticias, y cuando no es así, solo certifica el episodio en cuestión. El personaje que Usted me borró es de la mamá del personaje que fue clave en esa escena, para descubrir que Morgana Centurión no era culpable de los falsos testimonios de Miguel Ignacio y Lucho (episodio 1138). No creo que tenga qué sacarse. Repito, las fuentes fiables son de los creadores de la serie y/o la casa distribuidora en este caso el mismo canal de televisión. --Sorondil (discusión) 17:07 18 oct 2014 (UTC)[responder]

Los videos de youtube no se usan como referencia, por otro lado solo fanáticos pueden saber ese dato, pero Wikipedia es universal y otras personas desconocen ese dato y por eso se debe referenciar. Saludos. --Chico512  03:20 19 oct 2014 (UTC)[responder]
Primero no debe enlistarse todos los lugares recurrentes de una serie, quizás se pueda hacer un resumen como este en el artículo pero tampoco hay que exagerar en llenar todos los lugares, solo hay que poner los lugares donde hay la mayor parte de la acción, Sobre su propuesta para lso personajes, pues simplemente no se debería colocar ningún apodo, salvo el más importante y como esta actualmente esta bien. Saludos. --Chico512  21:04 22 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola Sorondil. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 23:54 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Las normas en Wikipedia no son camisa de fuerza[editar]

Hola Sorondil,

Le he hecho un seguimiento a sus aportes y discusiones. Le aconsejo varios pasos a seguir: leer completamente el manual de estilo, meditar en los cambios que usted desea hacer en el anexo de los personajes de Al fondo hay sitio para que así pueda escribir buenos argumentos a favor de su edición en el café; si no consigue ayuda allí puede recurrir a alguna sección del Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal2 explicando brevemente el caso y los usuarios implicados. En última instancia, son los bibliotecarios los más versados en las políticas y lineamientos de la Wikipedia en castellano.


La Wikipedia es de todos, cierto es, pero eso no indica que por mucho que yo conozca los lineamientos y políticas de la misma voy a apoyarme en ellos y ellas para impedir los novedosos aportes en cuanto al estilo. Esté siempre atento a la frase: «a mí no me pare» es el criterio de una sola persona, y como ya se dijo este proyecto ni le pertenece a usted, ni a los usuarios que le han impedido sus ediciones, ni a mí, ni a un bibliotecario en particular.

Lamento mucho el tiempo que me ha tomado darle una respuesta completa, pero ando muy ocupado. Pero a partir de ahora sus inquietudes, mensajes y preguntas serán mi prioridad.

Atentamente;

--David ¡Escríbeme! 04:29 12 nov 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Personajes de Al fondo hay sitio[editar]

Hola, Sorondil. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Personajes de Al fondo hay sitio. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Personajes de Al fondo hay sitio. Gracias. Xana (discusión) 19:46 22 nov 2014 (UTC)[responder]


Hola Sorondil. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 04:24 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Datos y temporadas anteriores[editar]

Estimado, el anexo principal ya fue sometido a consulta de borrado, y en una de las recomendaciones se quedo en mejorar redacción, no en separar en otros mini anexos. Además el título tal y como está da a entender que se trata de curiosidades así que tambien por el título es incorrecto. Le recomiendo que mejore el anexo principal y no lo fraccione. Saludos. --Chico512 18:23 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Al igual que con series de larga duración como Big Bang Theory, Friends, entre otros, Al Fondo Hay Sitio ya cuenta con muchas temporadas y realmente sí necesita separarse en un anexo, es demasiada información para estar en una sola página. Está todo ordenado. Deje de ensañarse con mis esfuerzos, no sé qué logra usted con esto. Gracias.

--Sorondil (discusión) 18:27 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Deja de estar enviando mensajes de advertencia como si fuera vandalismo, eso es sabotaje y habla de forma normal. Yo ya te explique los motivos pero te los reitero, una de las recomendaciones para que se quede el anexo fue que se mejore, tu al separarlo en otro anexo estas empeorando la situación, en lugar de ordenar lo estas desordenando sin ningún criterio, por ello he regresado el anexo a como era y te pido que lo mejores. Por otro lado no hace falta crear otra consulta de borrado porque el anexo principal ya fue sometido a una y si se somete a una consulta de borrado el anexo nuevo pues sería repetitivo porque al fin y al cabo se trata de la misma información por eso es de borrado rápido. Saludos. --Chico512 18:31 29 abr 2015 (UTC)[responder]
Por favor le pido que atienda a lo recomendado, el anexo se puede quedar en uno solo ordenanlo, yo me propongo ya el ordenamiento pero por favor no insista con lo mismo. --Chico512 18:35 29 abr 2015 (UTC)[responder]
Mis ediciones no son sabotaje, primero desde que termino la consulta de borrado usted no ha hecho nada por mejorar el anexo, y en vez de mejorarlo lo fragmenta, eso no es trabajo ni mejora, esto se evitaría si usara la página de discusión y plantee los cambios que desea realizar, la página de discusión se usa para cuando se van a hacer grandes cambios y es una especie de consulta a otros usuarios, usted no cumplio con eso ni en ese anexo ni el el artíuclo de Gokú que hizo grandes cambios cambiando un formato y una redacción correcta. Por favor le reitero toda la información de las personajes se puede dejar en un solo anexo y ya le dije que lo puedo ayudar en el proceso. Saludos.--Chico512 18:44 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Chico512 18:39 29 abr 2015 (UTC)[responder]

¿yo hago vandalismo cuando estoy ayudando a una página? ¿y ud. no lo hace porque tiene corona? Esto es injusto. --Sorondil (discusión) 19:14 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Goku[editar]

Hola, pues lo que hayas echo en otras páginas ajenas a Wikipedia no es relevante, cada lugar tiene su propias reglas y no se pueden comparar, por otro lado aquí si en artículo de Wikipedia esta como "Son Gohan" para el abuelo y "Gohan" y "Goten" (sin Son) paraa los hijos es a modo de diferenciar al abuelo del hijo, no estamos negando la verdad pero se trata de diferenciar a uno del otro. Saludos. --Chico512 18:02 2 may 2015 (UTC) PD: Aún no soy bibliotecario, solo soy usuario veterano que conoce las políticas[responder]

Y he revertido las ediciones en Sakura Haruno, ten encuenta que es un artículo bueno y en ese caso por lo menos debes agreagr una referencia que respalde lo que agregas, Saludos cordiales. --Chico512 18:09 2 may 2015 (UTC)[responder]

Estimado, esta muy bien que agregue datos de los personajes, sin embargo le pido que no cambie el ordenamiento, tuve que intervenir porque otra vez estaba convietiendo el anexo en un revoltijo de subtítulos innecesarios, asi que respete el ordenamiento, Saludos. --Chico512 00:12 27 jul 2015 (UTC)[responder]

El ordenamiento esta correcto como esta, el crear otra categoría es demasiado, por otro lado no debe retirarse esos personajes porque fueron importantes en algun momento en la trama, si el borrado es porque no pertenecen al elenco actual entonce retiraríamos todas las secciones de elenco por temporadas, la sección "Elenco actual" es donde se colocan el lista de los personajes actuales de la serie, las demás secciones son descripciones de TODOS los personajes que contribuyeron enormemente en la trama. Saludos, --Chico512 04:55 28 jul 2015 (UTC)[responder]
El anexo funciona así, en "Reparto actual" se coloca el nombre del actor y el personaje que esta actualmente, desde la sección "Personajes principales" son descripciones de los personajes que no tienen relación con la relevancia, debes entender que no se edita por relevancia, por otro lado es incorrecto que se queira eliminar personajes porque "no van a volver", si es por eso entonces quitaríamos a "Grase", "Nelly" porque "no van a volver, esa información de los personajes es informativa y es importante saber en que contribuyeron en la trama. Saludos, --Chico512 05:11 28 jul 2015 (UTC)[responder]
Haber como reitero no debe borrarse esas información de esos personajes del anexo... Lo de la familia de Miguel esta bien donde esta pero sobre la información de Leonardo pues creó q se puede trasladar a otra seccion. Saludos.--Chico512 17:20 28 jul 2015 (UTC)[responder]
Pero ya existe una sección antagonistas, no entiendo porque quieres crear otra si ya existe esa sección, pero ojo en esa sección no se debe repetir personajes. Saludos. --Chico512 21:16 28 jul 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Chico512 20:18 20 ago 2015 (UTC)[responder]

Haber usted puede actualizar los datos de los personajes, sin embargo no cambie el ordenamiento, si se revierte todo es por ese motivo, trabaje ne base al ordenamiento actual y si quiere cambiar el ordenamiento de las secciones discutalo en la página de discusión. Saludos,--Chico512 20:21 20 ago 2015 (UTC). --Chico512 20:21 20 ago 2015 (UTC)[responder]
Haber estimado, cuando se ordenó el anexo usted estuvo de acuerdo en el ordenamiento, sin embargo en ciertos momentos a usted o a otras IPs se le ocurre cambiar todo el ordenamiento, y eso no esta bien, si usted acepto el ordenamiento inicial debe respetarlo y no querer cambiar cada cierto tiempo porque le da la gana, esta bien que quiera cambiar algunos datos, en eso no hay problema, por ello si quiere cambiar el ordenamiento discutalo en la página de discusión del anexo. Saludos. --Chico512 20:28 20 ago 2015 (UTC)[responder]

Traslados[editar]

Antes de hacer traslados, léase WP:CT, ahí se establece que "los títulos en español van en minúscula" además también léase esto, y sobre Esto es guerra puedes leer esto, por otro lado no cambies la redacción del contenido. Gracias. --Chico512 04:44 6 oct 2015 (UTC)[responder]

La sección "Controversias" del artículo no pretende estar unida ni concatenada, cada párrafo es independiente ya que muestra una idea diferente, por ello he revertido sus ediciones. Saludos. --Chico512 12:47 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Re:Anexo:Temporadas de Al fondo hay sitio[editar]

Por favor léase WP:FP, e en todo caso puede hace un breve resumen por temporada. --Chico512 20:24 20 oct 2015 (UTC)[responder]

Tranquilícese un poco y no deje tantos mensajes a la vez por todos lados sobre lo mismo, no pasa nada por un día, lo importante es entender que es wikipedia y sus políticas. Respire hondo y léase los enlaces con calma, los que le ha dejado Chico y los que le acabo de dejar en la discusión del artículo; todos queremos que sea un artículo enciclopédico, por ello no se apure. Gracias--Yeza (discusión) 20:34 20 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre japonés en Al fondo hay sitio[editar]

Estimado, en Wikipedia se mostraran los nombres kanji siempre y cuando sea relevante y en ese anexo no tiene relevancia, imagínese si las menciones a Keiko Fujimori en los artículos les pusiéramos el kanji, no sería coherente verdad, además se trata de un personaje no de un persona real. Por ello no se restituirá los kanji japoneses. --Chico512 21:16 27 oct 2015 (UTC)[responder]

Aquí la prueba que el apellido japonés en ideograma japonés sí es importante: Keiko Fujimori (藤森恵子 [Fujimori Keiko]), sí aparece escrito en kanjis, lo mismo la familia de Dan Moroboshi, de donde tomaron el apellido para Hiro el mayordomo de Al fondo hay sitio. Saludos. Sorondil (discusión) 21:31 27 oct 2015 (UTC)[responder]
En la Onomástica japonesa (ver wiki link), también se habla de la importancia de mantener los nombres propios con los ideogramas, ya que todos significan algo en particular y para evitar errores de pronunciación. En los idiomas asiáticos (chino, japonés y coreano) es muy importante colocar el nombre propio en escritura original. El significado del nombre se relaciona también al personaje, sea ficticio o no. Sorondil (discusión) 22:00 27 oct 2015 (UTC)[responder]
Todo lo que has dicho es correcto, sin embargo te vuelvo a indicar, no tiene relevancia colocar los kanjis del nombre del personaje, dices que "para los que son lingüistas" sirve esa información pero Wikipedia no pretente ser una guía de pronunciación janonesa, es un enciclopedia, por último aceptaría colcoar los kanjis si demuestras que ese es el significado y que apareció en la serie. --Chico512 00:19 28 oct 2015 (UTC)[responder]
Cómo no, aquí te dejo la referencia. En la 5a. temporada, "Hiro" menciona ser sobrino de Dan Moroboshi (諸星・弾 [Moroboshi Dan])[1] e incluso utiliza unas gafas parecidas a éste en dos ocasiones. En dicha serie, éste es el nombre del Agente 340 o "Ultrasiete" (1967). Ahora bien, Hiro o "Jiro", viene de Jiroh Satsuma (薩摩・次郎 [Satsuma Jirō]), héroe alpinista a quien Dan honra, "al copiar su forma física, transformándose así en un doble de él". Por tanto, "Hiro Moroboshi" sería una amalgama de ambos nombres. Dicho mayordomo, al despedirse de los Maldini en el episodio 991 (5.a temporada) hace un tributo a su tío, haciendo la misma pose (ver extracto en este link ---> http://bit(punto)ly/1KE86BQ) con sus gafas de sol (la fuente es en vídeo, ver desde minuto 8.19 en este link ---> http://bit(punto)ly/1k8d18G). Por tanto el nombre sería Hiro Moroboshi (諸星・次郎 [Moroboshi Hiro]), según su órden en japonés), en tributo a esta serie y de la cual se basaron los guionistas Gigio Aranda y Efraín Aguilar. Sorondil (discusión) 01:32 28 oct 2015 (UTC)[responder]
Esta claro lo de la relación con Ultrasiete pero es completamente irrelevante explicar el significado japonés porque no lo explica, ni siquiera se hace mención a los kanjis, todo ese análisis del amalgama no es argumento válido para colocar esos símbolos, el hecho que se mencione a la otra serie no tiene nada que ver con la inclusión del nombre kanji y por eso no encuentro sentido agregar dicha inclusión, además por homenaje o tributo no se coloca los kanjis. Quizas si se crease un artículo aparte de Hiro se puede colcoar los kanjis pero en una lista de personajes, y encima secundario, no es adecuado porque no es relevante, por favor no insista en lo mismo. Saludos. --Chico512 02:32 28 oct 2015 (UTC)[responder]
Agregaré un link etiquetando en corchetes al nombre de "Hiro" (y su ideograma) únicamente entonces, en referencia a su nombre. Y Sr. "Chico", no nos hagamos problemas, todo claro. Ud. ya sabe que yo soy insistente por lo mismo que me encanta aprender idiomas y sus reglas respectivas, y ando buscando ampliar conocimientos y difundir lo que descubro o conozco de otros fans y lo comparto por esta vía. Saludos cordiales ;) Sorondil (discusión) 02:52 28 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Sorondil, siento el retraso, cosas de franjas horarias. Bueno, desde mi completa ignorancia en este tema en concreto creo que esta última solución que has aportado puede ser viable. Un saludos a ambos! :)--Yeza (discusión) 08:01 28 oct 2015 (UTC)[responder]

Yeza, ¡No hay problema! Espero que se pueda optar por una alternativa así para situaciones similares. Saludos cordiales. Sorondil (discusión) 00:01 30 oct 2015 (UTC)[responder]
Ai, que no me había saltado el aviso, no te había leído hasta ahora, lo siento :(. Aunque venia a otra cosa, a felicitarte! Me alegro muchísimo por lo que has avanzado y aprendido sobre que es wikipedia y lo que se puede y no hacer (ninguno nos escapamos a ello ;)). Saludos!--Yeza (discusión) 10:53 10 nov 2015 (UTC)[responder]
Estimada, agradezco enormemente tus palabras. A veces siento que mis esfuerzos se van en vano. En las wikias suelen hacerlo, le meto empeño por actualizar información pero para todo piden referencias. Entiendo que aquí también sea el caso más que nada para evitar vandalismo. Ojalá pueda entender más o quizás haya alguna fuente más "user friendly" de cómo usar la wikipedia. Saludos cordiales 😀😀 Sorondil (discusión) 21:29 11 nov 2015 (UTC)[responder]

Re:Saga de Géminis (Datos)[editar]

Lo siento pero otras páginas estilo Wiki no son referencias válidas. Saludos, --Chico512 00:16 30 oct 2015 (UTC)[responder]

No pude encontrar la referencia en japonés. ¿Si la encuentro, eso es válido? Toei cerró la página de Legend of Sanctuary, ahí estaba la referencia. Sorondil (discusión) 05:11 30 oct 2015 (UTC)[responder]

Actualziaciones de datos[editar]

Buenas, te escribo para decirte que esta bien que estés al tanto sobre la información de Al fondo hay Sitio, sin embargo debo de decirte que es algo incorrecto cambiar constantemente la información, si es con el afán de actualizar nuevos datos, esta bien, pero ahí a cambiar a cada rato la redacción es incorrecto, los artículo deben tener constancia en la información y pro ello n oes recomendable cambiar a cada rato la redaccción. Saludos. --Chico512 15:35 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Sorondil, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 21:53 23 jun 2023 (UTC)[responder]