Usuario discusión:SoyJakeSmith
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Calidad de la traducción en Van Helsing (serie de televisión)[editar]
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Van Helsing (serie de televisión) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Monóxido de carbono 22:10 25 jun 2017 (UTC)
RE:[editar]
Hola SoyJakeSmith, te voy a explicar un par de cosas.
- Has deshecho mis ediciones unas cuantas veces. Hay una norma, WP:3RR, donde explica que no se debe revertir más de tres veces en 24 horas, porque se considera vandalismo.
- Los artículos no tienen dueño (WP:DUEÑO). Por ejemplo, si tu creas un artículo, y yo lo marco como irrelevante, tu no puedes venir y decirme no es irrelevante porque lo he creado yo y no puedes editar mi artículo. Lo digo por lo que ha sucedido aquí.
- En ningún momento, en la información que he añadido en "tu artículo" dice que sean pareja, eso te lo has inventado, lo único que dice es que suelen ser compañeros de reparto. ¿Johnny Depp y Helena Bonham Carter son pareja por aparecer en muchas películas juntos? No. ¿Bud Spencer y Terence Hill son pareja por aparecer en muchas películas juntos? No. ¿El contenido que he añadido no tiene sentido? ¿En qué te basas?
No vuelvas a revertir mis ediciones, porque ya son varias las veces que las has deshecho, y por repetir dicha acción puedes terminar bloqueado, pero no te preocupes, que el bloqueo supondría menos de un día, en tu caso. Por cierto, ponle título a tus mensajes, y se firma usando cuatro virguillas (~~~~) Un saludo. Monóxido de carbono 22:30 25 jun 2017 (UTC)
- ¿Tengo sabiduría sobre parejas en las películas? Emm... ignoraré eso. Lo del artículo relevante o irrelevante era un ejemplo. Las referencias del artículo creado por ti nombra solo a las nominadas, no a las ganadoras. Más cosas me gustaría comentarte, y espero que las leas y no te de pereza (Es una grave falta de respeto el inicio de tu mensaje):
- Este comentario te lo podías haber ahorrado, ni soy tu amigo (por el momento) ni me falta práctica.
- No se elimina los mensajes que los usuarios te van dejando en tu página de discusión (a no ser, claro está, que se traten de insultos).
- No viene al caso, pero debo admitir que tus artículos no están nada mal :). Monóxido de carbono 23:27 25 jun 2017 (UTC)
- Ah, ¿y cómo estás tan seguro que no se van a crear en años? Y... dices que ¿están mal? ¿Se ven re mal? ¿Qué dicen las normas? Tu opinión, sinceramente, es irrelevante. A mí también me gustaría llegar a un acuerdo, pero hay que hacer caso a las normas, no a la opinión de cada usuario. ¿Por qué no te dispones, entonces, a eliminar todos los enlaces en rojo de este listado? Monóxido de carbono 23:07 26 jun 2017 (UTC)
- Sabes, el listado no lo necesito, tengo vida social. Primero: Para que quiero crear la ¿ley? de descentralización de Guatemala??? Sólo creó artículos que sean de mi agrado, que me parezcan interesantes. Ok? SoyJakeSmith (discusión) 00:04 27 jun 2017 (UTC)
- Tu vida me la trae floja. Yo que sé que contestarte, me parece que no has entendido nada. Bueno, cambio y corto. Monóxido de carbono 03:44 28 jun 2017 (UTC)
Una aclaración para el usuario Monóxido que dice un poco más arriba"No viene al caso, pero debo admitir que tus artículos no están nada mal {{cara|:)}}". Pues lamento discrepar pero la absoluta mayoría de las ediciones que hace este usuario son malas traducciones o directamente traducciones automáticas. No podemos seguir así inundando WP de contenido inadecuado.--Fixertool (discusión) 00:25 19 sep 2017 (UTC)
Nadie pidió tu opinión. Gracias. Mr. Captain (discusión) 06:29 21 sep 2017 (UTC)
Pues vas a tener que tenerla muy en cuenta, junto con esta política oficial de Wikipedia.--Fixertool (discusión) 06:31 21 sep 2017 (UTC)
No es necesario. Estoy por dejar WP. Así que no llores por mi. :') Mr. Captain (discusión) 06:34 21 sep 2017 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Blumhouse Productions[editar]
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Blumhouse Productions en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Jorge Barrios (discusión) 01:57 28 jun 2017 (UTC)
- Hola Jorge Barrios, yo no cree el artículo que has mencionado anteriormente, sólo hice unas pequeñas ediciones. SoyJakeSmith (discusión) 02:09 28 jun 2017 (UTC)
- Esas pequeñas ediciones son las que necesitan referencias y tienen que cumplir con el manual de estilo. Al inicio del mensaje ya te lo ha especificado, "El artículo en el que colaboraste", da igual que seas tú el autor o no del artículo. Por cierto, si no utilizas {{ping|Nombre de usuario}}, al otro usuario no le llega ninguna notificación si le mencionas en tu página de discusión. Saludos. Monóxido de carbono 02:18 28 jun 2017 (UTC)
- Gracias profesor sabelotodo, las ediciones que hice no tienen referencias. @Monóxido de carbono: SoyJakeSmith (discusión) 02:24 28 jun 2017 (UTC) SoyJakeSmith (discusión) 02:24 28 jun 2017 (UTC)
- Me corrijo, para mencionar puedes usar la que te he dicho o {{u|Nombre de usuario}}. ¡Ah! Cualquier otro insulto, cualquier otra falta de respeto o cualquier otra tomadura de pelo y te llevo al TAB. Último aviso. Monóxido de carbono 02:32 28 jun 2017 (UTC)
- Gracias profesor sabelotodo, las ediciones que hice no tienen referencias. @Monóxido de carbono: SoyJakeSmith (discusión) 02:24 28 jun 2017 (UTC) SoyJakeSmith (discusión) 02:24 28 jun 2017 (UTC)
- No sé lo que es TAB!? SoyJakeSmith (discusión) 02:36 28 jun 2017 (UTC)
- Es el tablón de anuncio de los bibliotecarios (WP:TAB). Si quieres saber lo que es, échale un vistazo, porque ahora mismo no te lo voy a explicar (no es que no quiera ¿eh?). No vuelvas a faltarme el respeto, y tampoco dejes duplicada tu firma ni me menciones dos veces. Gracias. Monóxido de carbono 02:49 28 jun 2017 (UTC)
Ok, y no es porque tenga miedo del TAB sino porque no vale pena pelear contigo. Monóxido de carbono (disc. · contr. · bloq.) SoyJakeSmith (discusión) 02:56 28 jun 2017 (UTC)
Denuncia en el TAB[editar]
El que avisa no es traidor. Monóxido de carbono 02:42 14 jul 2017 (UTC)
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Girlboss en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Edslov (discusión) 03:31 17 ago 2017 (UTC)
Edición en The Blacklist: Redemption[editar]
Te voy a pedir de la forma más atenta que te disculpes por tu comentario en la edición que realizaste en la serie que menciono en el encabezado de esta sección en el cual me llamaste engreído, cuando yo en ningún momento te he faltado al respeto. Y te voy a responder al mismo, aquí en tu página de discusión. En primer lugar, sí, me enteré que la serie fue cancelada y en segundo lugar, la ficha episodio2 está porque, tomo prestadas tus palabras, no sé si te enteraste, hubo un episodio -el llamado backdoor pilot- que se transmitió como parte de The Blacklist y a la vez fungió como piloto para Redemption, entonces, el episodio tiene continuidad en ambas series y este caso, es el primer episodio de Redemption pero no forma parte de la temporada, por eso, existen dos casillas de episodios 1) N.º en la serie en general y 2) N.º en la temporada. Espero que puedas entenderlo, gracias. Kike Petrelli | Discusión 17:23 23 ago 2017 (UTC)
TAB[editar]
Por cortesía, paso a informarte que he colocado una denuncia en tu contra en el TAB. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 21:57 30 ago 2017 (UTC)
Trabajar y comunicarse con los demás[editar]
Hola, SoyJakeSmith. Wikipedia es un proyecto colaborativo. Los cambios en artículos no se imponen a la fuerza sino que se consensúan, para eso cada artículo tiene su página de discusión. Pero, más importante, no se puede insultar a otros colaboradores. Por meterte en guerras de edición y faltar a la etiqueta, te voy a bloquear por un día. Además te cuelgo el cartel de bienvenida al principio de tu página, que tiene enlaces a nuestras políticas. Te aconsejo leerlas. --angus (msjs) 05:25 31 ago 2017 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Aviso de reversión 1[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Glen Powell. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 16:46 2 sep 2017 (UTC)
Aviso de reversión 2[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Enchanted. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 06:12 3 sep 2017 (UTC)
Calidad de la traducción en Luke Mitchell[editar]
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Luke Mitchell en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.
He revertido hasta una versión más entendible. Kike Petrelli | Discusión 19:57 4 sep 2017 (UTC)
- La traducción es la misma de la primera edición que revertí. ¿Qué caso tiene presentar algo así cuando la edición actual dice lo mismo y está entendible? Si quieres trabajar en el artículo, yo pienso que debes crear un taller para que trabajes con calma, porque tú mismo admitiste que lo hiciste a la carrera. Nadie te está presionando. --Kike Petrelli | Discusión 22:38 13 sep 2017 (UTC)
Hola, si es posible puedes iniciarlo desde cero sin tanto contenido promocional, con una redacción neutral y referencias fiables. Como está actualmente no puede permanecer aquí. Saludos, イバーメイド ¿hola? 03:57 13 sep 2017 (UTC)
Aviso de reversión 1[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Alex & Co.. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 18:16 15 sep 2017 (UTC)
Aviso de reversión 2[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Alex & Co.. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 18:17 15 sep 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado SoyJakeSmith: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Peyton_Elizabeth_Lee, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. NOTA: Te rogaría que lo tomases en cuenta, te han advertido ya varias veces. Insistir es vandalismo. Cock Sparrow (discusión) 09:05 17 sep 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado SoyJakeSmith: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en ''nombre del artículo'', —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
Nota: Adicionalmente, te pido que por favor especifiques en todos los artículos que hayas creado o ampliado que se trata de una traducción. Se hace colocando la plantilla:Traducido de en la página de discusión o la plantilla:Traducido ref en la sección "Enlaces externos". Es obligatorio atribuir el origen de los textos porque, al no hacerlo, estás adjudicándote una autoría que no es tuya. Espero que soluciones este problema en un par de días. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 09:13 17 sep 2017 (UTC)
Traducción automática en Everything, Everything (película)[editar]
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Everything, Everything (película) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 00:00 19 sep 2017 (UTC)
Traducción automática en Giullian Yao Gioiello[editar]
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Giullian Yao Gioiello en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 00:00 19 sep 2017 (UTC)
Trabajar con los demás II[editar]
Hola de nuevo, SoyJakeSmith. Parece que no entendiste lo que te dije la vez pasada. Esta vez voy a ser más claro: andá a la página Discusión:The Gifted (serie de televisión), explicá por qué los cambios que querés hacer mejoran el artículo, y si después de un tiempo no hay oposición, hacelos.
Lo mismo para todos los artículos donde los otros colaboradores rechazan tus ediciones.
Si seguís tratando de imponer tus cambios por la fuerza vas a terminar bloqueado otra vez. Saludos. --angus (msjs) 13:46 21 sep 2017 (UTC)
Traducción automática en Wynonna Earp[editar]
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Wynonna Earp en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo.
Nota: Hola, SoyJakeSmith. Por favor, no sigas traduciendo textos hasta tanto no hayas arreglado, aunque sea un poco, los que agregaste hasta ahora, que necesitan –todos– un trabajo enorme (hay algunos en los que hay hasta fragmentos en inglés). Por otra parte, vuelvo a señalarte que
- a) es obligatorio indicar el origen de los artículos con la plantilla:Traducido de o la plantilla:Traducido ref.
- b) las fechas no se linkean ni se escriben con plantillas.
- c) Si una parte del artículo en en.wikipedia no tiene referencias, no se la traduce o se la traduce pero se agregan las referencias faltantes. Ninguna Wikipedia es una fuente fiable: siempre tiene que haber fuentes externas que respalden la información.
Bien, por último, una pregunta importante, y espero que te la tomes en serio porque es un tema delicado. ¿Estás usando otra cuenta, además de ésta? Si es así, te comento que es obligatorio indicar que ambas pertenecen a la misma persona en tu página de usuario. Espero que respondas la verdad. Si no, hay una manera muy fácil de averiguarlo. Y, por tu forma de editar (idéntica a la de otro usuario), puede traerte problemas. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:14 22 sep 2017 (UTC)
Último aviso[editar]
A ver, SoyJakeSmith, nadie viene acá a retarte ni a decirte que no participes pero, por favor, entendé que no podés seguir editando de la manera en que lo hacés. A los artículos los dejás más largos, sí, pero más largos no es necesariamente mejor. En tu caso, quedan definitivamente peor, como por ejemplo Wynonna Earp, que tiene una frase ("pulpa occidental") que no significa absolutamente nada. No puede ser, además, que te señalen errores y sigas como si tal cosa o des respuestas muy fuera de lugar, como hiciste con Fixertool más arriba. Te dije que intentaras mejorar un poco tus traducciones, y nada. Y no sólo eso, seguiste "traduciendo" (pasa un texto por un tarductor, de paso, no es traducir). Te dije que las plantillas eran obligatorias. Y nada. Te dije que no se linkeaban las fechas. Y nada. Y, lo más importante, ni me respondiste ni aclaraste tu situación en tu página de usuario, así que repregunto: ¿tenés otra cuenta además de esta? De no haber respuesta, haré la denuncia ante un biblotecario. No podés decir que no tuviste avisos. Saludosyh, --Cocolacoste (discusión) 05:06 23 sep 2017 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Chica Final»[editar]
Hola SoyJakeSmith, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Chica Final» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 10:08 23 sep 2017 (UTC)
- Hola, SoyJakeSmith, a ver si sé explicarme:
- El artículo no me parece malo per se. El concepto existe, no lo dudo. El problema no es por las referencias, es más bien, que apenas lo define en unas pocas líneas, no muy bien redactadas, luego salta a definirlo en función de otro concepto -que supongo más general, el tropo- y sin haber delimitado realmente a qué se refiere, concluye con una lista de "chicas finales". Le falta algo más firme para sustentarlo.
- Tampoco tengo claro que la traducción correcta al español sea "Chica final", y quizá esto esté en relación con un problema común en los artículos que creas, que la traducción no es esmerada.
- Yo sólo me muevo por esta wikipedia, no domino el inglés y no tendría tampoco tiempo para dedicar a otra; de todos modos, las wikipedias en diferentes lenguas son relativamente independientes, y que un artículo se mantenga en una de ellas no significa que vaya a mantenerse en otra. Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 11:16 24 sep 2017 (UTC)
Aviso[editar]
Buenas. Además de lo que te comentan otros compañeros he detectado que usas títeres que multiplan por 3 los problemas reseñados, diluyen las responsabilidades (dos de esas cuentas tienen bloqueos, que son menores por no haberse aplicado criterios de reincidencia), y generan confusión en los historiales. Nada justifica que edites de forma alternativa con tres cuentas diferentes así que he procedido a bloquear las otras dos, es decir:
- RiverdaleX3ver
- Hot in Cleveland 2 (que a su vez viene de Hot in Cleveland de la cual pareces haber perdido el control). Sin descartar que existan más cuentas con anterioridad.
Considerando esta como principal porque en esta discusión se resumen bastante bien todos los problemas generados. Los mismos deben cesar ya, dado que de lo contrario los bloqueos se extenderán a esta cuenta también. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:32 23 sep 2017 (UTC)
Holaaa. No entiendo a que te refieres con investigación original. Yo lo único lo que hice fue crear y traducir el artí. al español. Tiene referencias pero son de libros. Claro que son más confiables. Creó que deberías decirle al wikipedista estadounidense que lo creó. Me puedes decir qie intentaste hacer porque no entiendo tu justificación. Gracias. Mr. Captain (discusión) 00:12 24 sep 2017 (UTC)
Holaaa. No entiendo a que te refieres con investigación original. Yo lo único lo que hice fue crear y traducir el artí. al español. Tiene referencias pero son de libros. Claro que son más confiables. Creó que deberías decirle al wikipedista estadounidense que lo creó. Me puedes decir qie intentaste hacer porque no entiendo tu justificación. Gracias. PD: te lo envío devuelta porque no me apareció que se te fue enviado. Y si ya lo recibiste te pido discupas. Mr. Captain (discusión) 00:15 24 sep 2017 (UTC)
Igual no entiendo. A Final girl se le puede decir: la ÚLTIMA CHICA, ÚLTIMA(s) SUPERVIVIENTES y Chica Final y yo elegí la está última. Mr. Captain (discusión) 17:31 24 sep 2017 (UTC)
Aviso[editar]
Esta denuncia te concierne. --Cocolacoste (discusión) 04:39 24 sep 2017 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 17:35 24 sep 2017 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 18:54 24 sep 2017 (UTC)
Calidad de la traducción en Dynasty (serie de televisión de 2017)[editar]
Hola, SoyJakeSmith. El artículo Dynasty (serie de televisión de 2017) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Franar8 (discusión) 12:02 21 ene 2018 (UTC)