Usuario discusión:Superaspirino

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «"Revista Nota al Pie" UAM-Iztapalapa-Ciencia Política»[editar]

Hola, Superaspirino. Se ha revisado la página «"Revista Nota al Pie" UAM-Iztapalapa-Ciencia Política» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 2rombos (dime cosas) 06:48 19 sep 2014 (UTC)[responder]

--Superaspirino (discusión) 22:10 15 feb 2015 (UTC) Qué tal buen día, no me parece pertinente que cada publicación Revista Nota al Pie que intento realizar ustedes me la eliminen a qué se debe? y cómo le puedo hacer para que sea aprobada --Superaspirino (discusión) 22:20 15 feb 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido[editar]

Hola, Superaspirino. Se ha eliminado el artículo Javier Santiago Castillo en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Egis57 (discusión) 17:19 10 feb 2015 (UTC)[responder]

,

Notificación de borrado rápido en «Javier Santiago Castillo»[editar]

Hola, Superaspirino. Se ha revisado la página «Javier Santiago Castillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Sapristi [·] Discusión 17:19 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido[editar]

Hola, Superaspirino. Se ha eliminado el artículo Javier Santiago Castillo en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Egis57 (discusión) 17:34 10 feb 2015 (UTC)[responder]

,

Notificación de borrado rápido en «Javier Santiago»[editar]

Hola, Superaspirino. Se ha revisado la página «Javier Santiago» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Günther Frager (discusión) 22:52 17 mar 2023 (UTC)[responder]

Estimado Günther Frager, me sorprende que afirmen que la página no tiene interés enciclopédico ya que el personaje en cuestión tiene una gran trayectoria en el ámbito público mexicano. Por lo cual pediría que se revalore ya que es una persona muy importante para las instituciones públicas mexicanas, tanto universidades públicas e instituciones electorales.
Espero su respuesta. Sin otro particular, reciba un cordial saludo. Superaspirino (discusión) 23:03 17 mar 2023 (UTC)[responder]
Estimado Günther Frager, cómo le puedo hacer para demostrar que dicha página tiene interés enciclopédico? Superaspirino (discusión) 23:20 17 mar 2023 (UTC)[responder]
Por lo mientras te envío ciertas páginas con las que se sustenta dicha información:
https://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/interiores/Perfil_Consejero_Electoral-id-8d57810004fed310VgnVCM1000000c68000aRCRD/
https://comisiones.senado.gob.mx/anticorrupcion/docs/NCINTAIPDP/2019/3_JSC/JSC_anexo14.pdf
https://www.te.gob.mx/publicaciones/cvautores/323
https://m.facebook.com/INEMexico/photos/consejero-electoral-javier-santiago-castillo/10154108389831506/
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/polis/search/authors/view?firstName=Javier&middleName=&lastName=Santiago%20Castillo&affiliation=&country=
https://scholar.google.com.mx/citations?user=vZ1DTUcAAAAJ&hl=es Superaspirino (discusión) 23:23 17 mar 2023 (UTC)[responder]
Con todos esos enlaces lo único que veo que es un investigador en ciencias políticas y escribe artículos sobre política. En el artículo, lo que se juzga aquí, no aporta nada relevante. Günther Frager (discusión) 13:46 18 mar 2023 (UTC)[responder]
No se trata de un simple investigador del área de ciencias sociales, es un científico que ha realizado contribuciones para la misma ciencia política, con trayectoria como fundador de partidos políticos históricos (Partido Mexicano de los Trabajadores, partido de la revolución democrática, entre otros). Me queda claro que no haz revisado del todo si trayectoria.
Incluso he visto que han permitido la creación de otras páginas que verdaderamente carecen de valor enciclopédico, me queda claro que no hay objetividad a la hora de aplicar ese criterio de borrado rápido, para muestra te envío un ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Arturo_S%C3%A1nchez_Guti%C3%A9rrez Superaspirino (discusión) 15:13 18 mar 2023 (UTC)[responder]
te pido por favor que me compartas tu biografía como experto especialista en temas políticos, de partidos políticos, teorías políticas en el ámbito mexicano, li cuál bastaría para dar constancia de que tus argumentos son válidos. De lo contrario, tu papel de reduciría simplemente a hacer uso de una función que te brinda Wikipedia, es decir, catalogar páginas, a tu juicio, cómo "sin valor enciclopédico". Demuestra que eres científico social y que haz hecho contribuciones para la comunidad. De lo contrario te pido que dejes el tema en editores que verdaderamente conozcan sobre el tema Superaspirino (discusión) 15:29 18 mar 2023 (UTC)[responder]
te comparto un enlace más donde puedes encontrar información referida. https://archive.org/details/insurgencia-pmt Superaspirino (discusión) 15:35 18 mar 2023 (UTC)[responder]
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files/archivos_libros/23_Javier%2520Santiago%2520Castillo.pdf&ved=2ahUKEwjl3ca25-X9AhVjOUQIHXlSBXIQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw0S4xzKfM33eO2yt91uZDTm Superaspirino (discusión) 15:38 18 mar 2023 (UTC)[responder]
https://books.google.com.mx/books/about/PMT.html?id=HOYOAAAAYAAJ&redir_esc=y Superaspirino (discusión) 15:38 18 mar 2023 (UTC)[responder]
Lo que se juzga es el artículo, y en el no hace mención de ningún aporte importante a las ciencias políticas, tampoco menciona que fue el fundador de un partido político (ni siquiera en el enlace biográfico que usted aportó). Por favor evite la comparación con otros artículos, lea WP:QUEHAYDE. Si considera que un artículo no debería estar en la wikipedia puede nominarlo para su eliminación. Le agradezco sus consejos y recomendaciones de lectura, pero tengo otros planes para mi tiempo libre. Saludos. Günther Frager (discusión) 15:44 18 mar 2023 (UTC)[responder]
de acuerdo, voy a realizar una serie de ajustes al Artículo con la finalidad de que no sea eliminado. Superaspirino (discusión) 15:50 18 mar 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Danner González»[editar]

Hola, Superaspirino. Se ha revisado la página «Danner González» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 03:12 18 mar 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Superaspirino. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro de Estudios de la Democracia y Elecciones (CEDE) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Soylacarli (discusión) 23:01 23 jun 2023 (UTC)[responder]