Usuario discusión:Susana maria merke

--181.31.14.120 (discusión) 09:41 26 sep 2014 (UTC)Soy la autora del artículo junto a un grupo de alumnos y no entiendo porque se ha borrado información fundamental sobre la vida del escritor. Toda la información tiene fuentes confiables citadas en la bibliografía. El objetivo que nos movilizó a realizar este trabajo fue rescatar, resguardar y preservar en la memoria de nuestra ciudad, provincia y país la importancia de la gesta gringa cantada y contado en la obra de Vecchioli. Susana Merke. docente Esc N 429 Mario R Vecchioli. Rafaela. Sta Fe. Argentina.--Susana maria merke (discusión) 19:50 25 sep 2014 (UTC)

Acabo de ingresar a la pag y me encuentro con la sorpresa de información errónea, exijo que se restituya el texto original que con tanta dedicación y esmero fue elaborado. Meses de buscar in formación, cotejarla, entrevistarme con los herederos del escritor para que ahora aparezca que Vecchioli se trasladó con su familia a Italia-falsedad absoluta- espero que esto se corrija automáticamente porque no quiero tener problemas legales con la familia. Acá en nuestra zona todos sabemos lo valioso que fue para el poeta sus años de estadía en Osimo, el amplio nivel cultural que implicó acceder a uno de los colegios más destacados de Europa y el sacrificio que hizo su humilde familia desde acá. Con el afán de lograr textos enciclopedistas, terminan alterando información valiosa y fundamental tomada de fuentes fidedignas.Ustedes constantemente reclaman el derecho de autor, yo soy la autora de este texto elaborado con el máximo cuidado y estructurado de determinada manera, y exijo que se lo respete o se lo de de baja porque no voy a exponerme a críticas. Ahora entiendo cuando muchos sostienen que Wikipedia no es confiable, no lo es por este tipo de manejos donde se altera información real.--Susana maria merke (discusión) 21:16 25 sep 2014 (UTC)

Estimada, según esta información, Mario R. Vecchioli viajó en 1913 junto a su padre a esa ciudad en Italia. Saludos. --Deucaleon (discusión) 21:46 25 sep 2014 (UTC)

Por aportar uno par de datos mas de su traslado a Italia .diariolaopinion.com y fhuc.unl.edu.ar Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:55 25 sep 2014 (UTC)

Estimada Susana: El artículo está pesimamente encarado. Debería darse cuenta. Capaz que sirve para algún tipo de publicación menor pero no para una enciclopedia. Y también debería darse cuenta de que hay varios usuarios que estamos tratando de rescatar este artículo, hacerlo presentable, ajustarlo a los parámetros de Wikipedia, que no sea una apología sino que se trate de contenido enciclopédico. Entienda también que este no es un lugar para "exigir" nada, mucho menos dar de baja artículos.

Me parece que si lo que quiere es dar a conocer vida y obra de este autor, bien que puede hallar satisfacción en que tanta gente esté interesada en aportar para que el poeta tenga un artículo digno. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:35 26 sep 2014 (UTC)

Te pido por favor que le des de baja, ya no me interesa que permanezca así porque ahora es un desastre. Perdió el verdadero sentido y la función que debía cumplir. además los errores no los puedo aceptar porque realmente voy a tener problemas. Gracias.Puedo entender que se suprima según vos infromación, pero no que se altere, y lo de pésimo pero parece realmente ordinario porque vos sabés que no es así. Susana Merke. →Este mensaje fue escrito y sin firmar por: Susana maria merke (discusión)←

Estimada Susana. Como te explica Fixertool, el artículo está pesimamente redactado, no tiene un punto de vista neutral. Respondiendo a tu molestia, Wikipedia no es una fuente primaria, todo aquí debe ser verificable para el lector, todos los artículos deben tener suficientes fuentes o referencias que lo avalen, además, nadie dijo que el personaje fuera irrelevante, si te fijas bien, todos en esta consulta dicen lo contrario, el problema, sin duda alguna, es en su redacción. Debes tener en cuenta, que Wikipedia es una enciclopedia y que cuenta con muchos aspectos que no están exteriorizados en las enciclopedias comunes y corrientes. Un saludo.--Deucaleon (discusión) 14:09 26 sep 2014 (UTC)

Susana: Este artículo va a ser totalmente reescrito. No va a quedar prácticamente nada del original. Probablemente ni las fotos queden ya que está en cuestión el tema de los derechos de autor de las mismas. Como te decía más arriba, puede que para un periódico/hoja estudiantil a mimeógrafo la redacción que proporcionaron esté "bien". Pero para una enciclopedia es impresentable.

Quedate tranquila que la redacción final cumplirá con todos los parámetros de un buen artículo en Wikipedia y se verificarán todos y cada uno de los datos que se incluyan. De lo contrario no se agregarán. Hay varios editores que nos encargaremos de que así sea. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:01 26 sep 2014 (UTC)

Hola, Susana. Por el tema de la información, quédese tranquila porque repuse su versión en la primera parte de la biografía. Los demás datos no se cambiaron. Con el tema de la redacción, o el estilo, no es que sea malo, sino que no se adecua a un registro enciclopédico, más... diríamos... aséptico y neutral. ¿Me explico? Fixertool se ofreció a ayudarlos, y puedo asegurarle que es un usuario muy responsable que jamás introduciría en un artículo información que no esté respaldada por referencias.

Sería interesante que participara en la consulta de borrado. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 18:55 26 sep 2014 (UTC)