Usuario discusión:SwatcherO SuizO

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, SwatcherO SuizO. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 04:45 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Puebla de Zaragoza[editar]

Estimado SwatcherO.

No se trata de envidia. Se trata de que la información en Wikipedia debe estar basada en fuentes oficiales, ya que no somos una fuente primaria. La página oficial de San Andrés cita como junta auxiliar únicamente las que se encuentran en el artículo. La reserva territorial Atlixcáyotl se encuentra disputada por los municipios de Puebla y San Andrés. Desgraciadamente, mientras se decide a quién pertenece, nos tenemos que atener a las fuentes federales (por ejemplo, INEGI), que ubican a atlixcáyotl como parte del municipio de Puebla. Cuando el congreso del estado decida a qué muncipio pertenece realmente, podremos poner la información correspondiente. Pero, mientras tanto, le pido que no vuelva a incluir esa información, ya que es incorrecta. Un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:10 19 ene 2011 (UTC)[responder]

creo que cuando te refieres INEGI te refiers a que a ellos generan e integran información estadística y geográfica sobre el territorio ok no eso tambien lo podemos ver en "google maps" pero no creas todo lo que te diga el gobierno o relacionado con el gobierno mira este ejemplo

http://www.pueblaonline.com.mx/contrastes/?tag=david-cuautli-jimenez


el ejemplo que te escribi te explica algo importan por que si si TU DICES QUE LA RESRVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL osea LA ZONA ANGELOPOLIS DICES QUE NO ES DE SAN ANDRÉS CHOLULA por que DAVID CUAUTLI EMITICO UNA orden de clausura de OBRAS..... SI SEGUN NO LE PERTENECE¡¡¡¡

fue clausurado "debido a que ejecutaba proyectos sin tener los permisos emitidos por su ayuntamiento."

entiendes  todo tiene que hacerse en san andres cholula en cuanto  sea de angelopolis permisos de obras  etc. ... sino San Andrés Cholula los clusura entien des si ya se hubieran clausurado todo lo que hay en angelopoilis pero no por que PAGAN IMPUESTOS EN SAN ANDRES CHOLULA¡¡¡

"Sin embargo, a finales de junio del año pasado, el Juzgado Segundo de Distrito propinó un duro revés a la institución educativa debido a que sobreseyó el juicio de amparo y eso implicaba reconocer que el Tec de Monterrey todavía pertenece a San Andrés Cholula y no a Puebla y lo "y lo seguira perteneciendo hasta tiempo indefinido¡¡¡¡¡

ESTO DA ENTENDER QUE EL JUZGADOSEGUNDO DE DISTRITO le trato de decir al ITESM que reconociera que es de san andres cholula y que pues que gara lo que debia


SAN ANDRES CHOLUALA EXIGE LO QUE LE DEBE TEC DE MONTERREY POR QUE SABE ES DE SU TERRITORIO

Y PARTE EL TEC DE MONTERRREY RECOCIA DURANTE 4 AÑOS QUE EL TERRITORIO DE ANGELOPOLIS ES DE SAN ANDRES CHOLULA


NO TE SUENA LOGICO SI SAN ANDRES CHOLULA CLAUSURO EL ITESM POR UN MOMENTO ES QUE LE PERTENECIERA Y PARTE QUE NINGUNA AUTORIDAD MUNICIPAL DE PUEBLA ACTURA ANTE ESTO¡¡¡¡ --SwatcherO SuizO (discusión) 02:26 20 ene 2011 (UTC)[responder]


espero que me de su respuesta a mi contestacion xD¡¡¡

--SwatcherO SuizO (discusión) 02:27 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Estimado, por más que te explico no entiendes. Aquí en Wikipedia se siguen reglas y la regla es tomar de fuente la fuente oficial. Por otro lado, no sé por qué desvías la atención del tema, independientemente si Atlixcayotl es parte de san Andrés o no, no puede ser una junta auxiliar. Dime quién es el presidente auxiliar de atlixcáyotl. ¡Esa figura ni siquiera existe! Si este territorio es o no parte de San Andrés, el punto es que no puede ser junta auxiliar, porque una junta auxiliar es una entidad independiente del ayuntamiento. Revisa las referencias que agregué al artículo. El gobierno municipal de San Andrés claramente explica cuáles son las juntas auxiliares y en ningún caso menciona ni la cabecera ni Atlixcáyotl. Te pido una vez más antes de acudir Tablón de Bibliotecarios que evites este tipo de ediciones. Si continuas de esta forma, podrías ser bloquedo. Gracias. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:10 20 ene 2011 (UTC)[responder]


bueno pero si usted es amble puede contestarme las siguientes preguntas

1.- ¿en que junta auxiliar esta el palacio municipal de san andres cholula?

En ninguna, el territorio correspondiente al palacio municipal no es una junta auxiliar, se conoce como "cabecera municipal". Una junta auxiliar es un territorio autónomo dentro del municipio que tiene sus propios gobernantes, elegidos por aclamación popular. Esto no lo digo yo. Consulte las fuentes bibliográficas del artículo.Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:35 20 ene 2011 (UTC)[responder]

2.-¿usted cree que la reserva territorial atlixcayotl es de san andres cholula?

Yo, consultando las fuentes, considero que este reserva es parte de San Andrés. Pero eso es irrelevante. Yo no puedo colocar aquí información acerca de mis creencias, sino la información oficial. El INEGI incluye la reserva como parte de Puebla de Zaragoza, así que así debe figurar en el artículo, hasta que las autoridades competentes dicten lo contrario.Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:35 20 ene 2011 (UTC)[responder]

3.- sea amable y haga click en la siguiente pagina la junta uxuliar no siempre va a tener un presidente auxuliar por ejemplo:

En Puebla sí existen presidentes auxiliares (me consta porque se están organizando las elecciones auxiliares) dentro de las juntas. Ejemplo está San Baltazar Campeche, o la Libertad. Las que no son juntas, como por ejemplo la colonia La Paz evidentemente no tienen presidente auxiliar. Como te explico, las juntas son jurisdicciones especiales que figuran en la constitución del Estado.Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:35 20 ene 2011 (UTC)[responder]

http://www.pueblacapital.gob.mx/wb/pue/juntas_auxiliares COMO ES LOGICO QUE DA ENTENDER QUE PUEBLA SI TIENE JUNTAS AUXULIARES PERO LAS QUE YA SON CIUDADES YA NO HAY PRESIDENTE AUXULIAR

el presidente auxuliar de la colonia la paz del municipio de puebla dime cual es ¡¡¡¡ por que puebla si tiene juntas auxiliares en tonces l paz tiene que tener uno por que ... por que si es una junata uxuliar pero ya no es UN PUEBLITO para que haya un presidente auxuliar ENTIENDES

espero que conteste a mis dudas

--SwatcherO SuizO (discusión) 03:21 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Ya entiendo el problema, estás confundiendo la definición de "colonia" con "junta auxiliar". Ambas son entidades completamente diferentes.Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:37 20 ene 2011 (UTC)[responder]

entonces la resrva territorial atlixcayotl es un COLONIA DE SAN ANDRES CHOLULA? ......

TU RESPUESTA POR FAVOR ... xD

--SwatcherO SuizO (discusión) 03:40 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Pues es eso una reserva territorial como su nombre lo indica. Mira, para que quede un poco más claro. De acuerdo al reglamento del municipio, San Andrés se divide en colonias, juntas auxiliares, inspectorías y otros territorios. Las juntas auxiliares las coloqué en el artículo ya que estas son de importancia a nivel municipal. Hay dos inspectorías según recuerdo una es la de Emiliano Zapata y la otro no recuerdo bien, pero creo que es Concepción la Cruz. La cuestión es que si observas solo pocas secciones son consideradas como juntas auxiliares: las que menciono tanto yo como la web del municipio. Lo mismo pasa en Puebla. En la página que me mandas si te fijas no vienen todas las colonias de la ciudad, sino solo aquellos territorios considerados juntas auxiliares, por su relevancia histórica (y su autonomía).
Vamos hacer una cosa. No tiene sentido estar revirtiendo a cada rato las mutuas ediciones. Para conservar el punto de vista neutral que se exige en Wikipedia, podemos crear una sección en ambos artículos que hable del conflicto territoral. De esta forma no que da sesgada la información ni cargada hacia San Andrés o Puebla. ¿Qué te parece? Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:51 20 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola SwatcherO SuizO. Te pido por favor que llegues a acuerdos con Gustavo antes de hacer los cambios en el artículo, hacer guerra de cambios no está bien visto por acá y no es productivo para la enciclopedia. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:56 20 ene 2011 (UTC)[responder]


Ok estoy de acuerdo con los 2 tu idea es bun y podemos poner las colonias de la resva territorial atlixcayotl como la que hbaias mencionado la de la concepcion cruz ¡¡ xD y y tambien un favor la informacion de san andrés cholula esta muy pobre escasa tal vez le podemos complementar no en san andres cholula tiene muchyos rascacielos o torres como le quieras decir un EJEMPLO no se un subtitulo de que informemos que tanto a crecido san andres cholula y deja de ser pueblo a una ciudad...

eso podria ser un ejemplo de sus universidades como las ibero o la uvm, la udla el ITESM sus areas comerciales sus rascacielosde san andres cholula como la torre ejecutiva jv3 o la torrre adamant

por que si se ve mal que una ciudad urbanizada como san andres cholula tenga muy poca informacion¡¡¡¡¡ y no mencione a la vez sus zonas urbanas como angelopolis ...

tu que dices?

--SwatcherO SuizO (discusión) 04:18 20 ene 2011 (UTC)[responder]

espero una pronta respuesta y perdona por alterarme muco jajajja xD y buen dia ... si ne serio espero una pronta respuesta¡¡¡ --SwatcherO SuizO (discusión) 04:24 20 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola, en este proyecto hay que tener paciencia. Recuerda que es colaborativo y cada quien edita cuando quiere y cuando puede. Te pido paciencia porque quizás Gustavo esté haciendo otras cosas, quizás ya se desconectó. Mi recomendación es la misma: llega a acuerdos primero. También sería provechoso que redactaras tus comentarios un poco más "entendibles", un poco de orden y ortografía serían de gran ayuda para lograr que los demás entendieran nuestro punto. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:32 20 ene 2011 (UTC)[responder]

gracias laura ... gracias te entiendo esperare la respuesta de gustavo ok y llegare a acuerdos

(Conflicto de edición con Laura y con Swatcher0) Aquí sigo, Laura ;). Me parece bien. Lo de los rascacielos no habría problema. Están lo suficientemente lejos de la zona en disputa como para que nos generen ruido. Lo de las universidades: cuando creé el artículo, puse información acerca de la UDLA y el INAOE. Se me pasó incluir el Tec y la UVM. Respecto a la ibero, yo preferiría evitarla precisamente porque está en la zona de mayores problemas. Te recomendaría que busques una buena bibliografía (páginas web, información impresa, etc.) y me la mandes para ver en cuáles nos basamos. Yo buscaré algo también. Un saludo y buenas noches. Ya voy a dormir. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 04:40 20 ene 2011 (UTC)[responder]


ok te entiendo todos vamos s dormir tal ve mañana veremos el asunto para alargar la informacion que se debe merecer san andres cholula en lo de recomendarte una buen bibliografia sera mañana pues si yo tambien me voy dormir ok bye tC....

--SwatcherO SuizO (discusión) 04:44 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Por cierto, te incluyo la plantilla de bienvenida hasta arriba de esta discusión como es costumbre en el proyecto. Te recomiendo que leas los enlaces en ella para que te familiarices a la forma de trabajar aquí.Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 04:45 20 ene 2011 (UTC)[responder]