Usuario discusión:Taichi/Agosto 2016

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

TAB/3RR[editar]

Hola Taichi, disculpa las molestias pero podrías pasarte por el TAB? Desde el sábado hay varias denuncias relacionadas con un usuario que está con conflictos editoriales en varios artículos y el cual, por cierto, ha regresado de un bloqueo por la misma cuestión para volver a las andadas, aunque bastante más violento. Más que nada te lo comento porque ningún biblio parece haber pasado por allí y el usuario ya lleva dos días en este plan... Manuchansu (discusión) 21:04 1 ago 2016 (UTC)[responder]

Discordancia[editar]

A falta de cosas mas productivas que hacer encontré una incoherencia con la cancion "vaca lechera" lo deje aqui en Discusión:Francisco_Marrodán y Discusión:Fernando García Morcillo. Que misterio ¿Son la misma persona? ¿Compusieron la misma cancion dos veces? ¿Hay vida en Egipto? ¿Quien hizo las piramides de Marte?--Neurorebel (discusión) 04:20 2 ago 2016 (UTC)[responder]

Aquí de nuevo[editar]

Sufriendo estoicamente los calores de la Meseta pero contenta de regresar a mis dos casas. ¿Tú estás bien? Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:41 2 ago 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de intervención[editar]

Hola, qué puedo hacer si un bibliotecario considera mi artículo sin relevancia enciclopédica. Lo he ampliado, puesto referencias, etc. Le estoy preguntando a otros bibliotecarios porque soy nuevo y no tengo claras las normas. Untipoahi (discusión) 14:36 4 ago 2016 (UTC)[responder]

QUIERO SER BIBLIOTECARIO[editar]

Buenas tardes Taichi, cómo hago para ser bibliotecario, soy un usuario nuevo que edita anónimamente y con usuarios desde enero del 2014, por favor, cómo hago para ser bibliotecario, no defraudaré a la wikipedia, me esforzaré en bloquear los usuarios vándalos así como usted lo hizo con usuarios vándalos. Para que vea mi información personal entre a mi página de usuario. --Fútbol 89782 (discusión) 18:08 4 ago 2016 (UTC)[responder]

Fast & Furious 8[editar]

Hola Taichi. Varias páginas enlazan con Fast & Furious 8 y debería crearse la redirección correspondiente, a Fast 8. Sin embargo, está bloqueado el mecanismo de creación de entrada. ¿Puedes hacerlo tú, por favor? Por adelantado, gracias. Kintaro (discusión) 06:42 7 ago 2016 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

[...volví...] El O'Mega va bien, también, Capitán? :)--Yeza (discusión) 21:34 8 ago 2016 (UTC)[responder]

mil por tus palabras :), salía pero volveré, solo comentarte así de memoria que: gracias por estar aquí en noviembre de hace nueve años ayudándome, y en diciembre, y... Un abrazo grande! --Yeza (discusión) 18:03 7 ago 2016 (UTC)[responder]

Re: Por alusión[editar]

Eso esperamos todos, Taichi. En este momento el usuario está bloqueado y habrá que esperar qué se resuelve en la solicitud de desbloqueo actual. Por mi parte he cerrado el tema entre Manuchansu y Chamarasca, pero quedan abiertas varias denuncias entre Chamarasca y otros usuarios. Estoy seguro que con la ayuda de más bibliotecarios podremos hacer cumplir las políticas y velar por el civismo entre todos. Dame un poco de tiempo que en un fin de semana no creo que logremos arreglar todo, pero estoy seguro que al final vamos a estar mejor, Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:43 7 ago 2016 (UTC).[responder]

Hola Taichi, he revisado tu petición de dar claridad al trato que tienes con Chamarasca y de su parte hacia ti. Bien, te pediré que retires esta acusación que dice "veo claramente que usted antepone su odio personal hacia mí". Igualmente estaría bien una disculpa de tu parte. La acusación no ayuda en nada en el ambiente de Wikipedia. Cada quien tiene sus razones para creer lo que quiera y eso a pesar de tu buena disponibilidad. Desde luego que el trato hacia ti tampoco se justifica y he dejado nota a Chamarasca para que recomponga. Supongo que la prohibición existente entre Chamarasca y Manuchansu impedirá que hayan nuevas acusaciones de imparcialidad, por lo que no he entrado en profundidad en este tema, pero si otro bibliotecario desea actuar, no tengo problema en esto. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:53 21 ago 2016 (UTC).[responder]

Bola de dragon para el gran reversor[editar]

Bola de dragon para el gran reversor
Por ser un reversor de los mejores, te ganaste una bola de dragon gratis sin enfrentarte a ningún villano ni nada así :) Rolodata, (Informes y comentarios) @ 10:50 8 ago 2016 (UTC)[responder]

Acerca de entrada Dina Eastwood[editar]

hola Taichi, veo que redireccionaste Dina Ruiz a Dina Eastwood. Entiendo que el redireccionamiento debería ser inverso, para priorizar el apellido de soltera. Cómo lo ves? --j p (discusión) 19:58 8 ago 2016 (UTC)[responder]

Sasaki Nozomi[editar]

Te pido por favor que no cambies el nombre porque los japoneses primero escriben su apellido antes que el nombre JapaneseKawaii~ (discusión) 03:11 9 ago 2016 (UTC)[responder]

Borrar mensaje bloqueo[editar]

Hola Taichi. En mi página de discusión me respondiste a una solicitud de desbloqueo diciendo que "Armó un falso consenso a través de IPs". Es una acusación muy fea y además es ilógica ya que al acusarme de usar usuarios títeres lo que deberías es pedir un bloqueo permanente. Te pido por favor que borres el mensaje ya expirado el bloqueo. Es una acusación muy fea que me da una mala imagen injustamente. Saludos. Darkcastilla (discusión) 01:08 12 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Taichi, no se si aplica para borrado rápido el usuario del asunto :], gracias! --3BRBS @ 18:24 12 ago 2016 (UTC)[responder]

Ediciones no consensuadas[editar]

Hola Taichi. Paso por acá porque el tema sobre el que busco solución Ud. lo conoce bien. El año pasado Ud. resolvió una solicitud en el tablón sobre el uso de mayúsculas en la palabra derecho. En esa oportunidad, su respuesta fue dejar las palabras escritas como estén, sin cambiarlas, mientras no exista un consenso real y serio sobre el asunto. Yo he respetado esa decisión. Sin embargo, Sfs90 nuevamente procedió a realizar ediciones no consensuadas al respecto acá, acá, acá,acá y acá. Ud. ya le había bloqueado aquí por 2 días por la misma razón. Yo le recordé al usuario la respuesta del tablón, pero mi advertencia fue desestimada. Le agradecería si Ud. pudiera recordarle al usuario que no debe continuar realizando cambios de mayúsculas a minúsculas sin consenso previo. Asimismo, le agradecería dejar el artículo «Derecho» hasta la última edición estable, que corresponde a esta, de Eduardosalg, del 24 de julio pasado. Como siempre, gracias por atender mi petición. Churrasco italiano - Mensajes 21:27 12 ago 2016 (UTC).[responder]

Es mi deber señalar también que el primero que realizó el cambio entre mayúsculas y minúsculas no fui yo, sino que Enrique Cordero mediante esta edición en la que deshizo el cambio realizado por una IP. Tanto yo como Enrique Cordero le hemos reiterado con distintas referencias respecto de la escritura correcta de la palabra "derecho" en minúsculas, y sin embargo desestima nuestros mensajes e insiste con una supuesta "presentación ante la RAE de la Asociación de Abogados" (de la cual no presenta evidencia alguna que avale la supuesta presentación, y cuya resolución obviamente ocurrirá en un futuro). Se le reitera que la correcta escritura es la que entregan los organismos oficiales, y aquella es la última palabra y no la de un grupo de abogados (también presenta como supuesta evidencia un "Manual de estilo" de un Wikiproyecto, el cual ni siquiera ha sido validado y/o aprobado por la comunidad). Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:51 12 ago 2016 (UTC)[responder]
@Churrasco italiano y Sfs90: Responderé aquí, para no cortar el hilo: he revisado el asunto y ciertamente la voz "derecho" es la válida atendiendo las normas de estilo. La Real Academia es la entidad que marca de referencia sobre cómo deben titularse los artículos, no lo digo porque sea mi opinión, sino porque los artículos en Wikipedia siguen la convención correspondiente, consensuada por la comunidad. Por ello, hasta que no haya un nuevo cambio, debería usarse el basado en la Academia y no en un supuesto de una asociación que no tiene peso académico como tentativa referencia. Taichi 22:37 12 ago 2016 (UTC)[responder]

Eres un tonto[editar]

<3. Nixón (wop!) 01:33 13 ago 2016 (UTC)[responder]

Vándalo en Wikinoticias[editar]

Hola, podrías por favor borrar lo hecho por 185.140.114.137 en Wikinoticias? en este momento es probable que el trol esté un buen rato. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:22 13 ago 2016 (UTC)[responder]

BORRADO[editar]

Hola, me gustaría saber por qué has borrado mi página JOSU BRAVO. Me llevó mucho tiempo hacerla y sin ningún motivo me la borras? Ahora tendré que volver a hacerla? o la puedes volver a poner? Un saludo! --Palomarrazki (discusión) 12:55 13 ago 2016 (UTC)[responder]

Una consulta[editar]

Buenas tardes. Te consulto acerca de un tema en mi página de discusión sobre un mensaje de un usuario que sería José. No entiendo muy bien que sucedió. En realidad, todos lo mensajes que recibí de él en distintas oportunidades fueron extremadamente correctos, alentadores e instructivos. Siempre fueron agradables y en algunos casos, incluso muy afectuosos. Me cuesta pensar que hubiera alguna palabra agresiva o insultante. ¿No será posible que se trate de un malentendido? Disculpa la molestia, por favor. Sucede que aún no entiendo muy bien algunos mecanismos. (Dedico la casi totalidad de mi tiempo aquí a escribir, simplemente.) Muchísimas gracias. --Silviaanac (discusión) 15:10 13 ago 2016 (UTC)[responder]

Entiendo. No sabía que una tercera persona estaba directamente involucrada. Muchísimas gracias por tu respuesta. Un saludo cordial --Silviaanac (discusión) 16:28 13 ago 2016 (UTC)[responder]

Ayuda con un articulo[editar]

Hola, el problema que tengo es que este articulo se que tiene falta de contenido, pero no se que plantilla debo usar para dejar encima del articulo para que quien lo vea sepa que le falta mas, si me pudieses ayudar te lo agradeceria. Saludos --Mecachelo (discusión) 00:17 14 ago 2016 (UTC)[responder]

re[editar]

Mmm... se nota que Dieguisss no ha conocido los requisitos actuales de las votaciones. ¿Será el mismo usuario haciéndose un autovoto mediante títere?

WP:MILLÓN aplica claramente. Yo creo que esa CAB es nula, debería ser cerrada o que el usuario retire su CAB, o que se suspenda de la misma forma que se realizó aquí. --Ks-M9会話00:35 15 ago 2016 (UTC).[responder]

Petición de ayuda[editar]

Hola, quisiera hacerte una petición para que me ayudes a corregir una página que solo puede ser editada como bibliotecario y noto que tiene muchos errores. Usuario_discusión:Metropolitanogto 03:38 15 ago 2016 (UTC).[responder]

Corrección en Geodatos[editar]

Soy historiador y necesito que se corrijan las banderas en esta página Plantilla:Geodatos México, ya que la forma en sus escudos no son las correspondientes a la historia mexicana.

PROTECCION WIKIPEDIA DE PEÑAROL[editar]

¿SE LE PUEDE SACAR LA PROTECCION A LA WIKIPEDIA DE PEÑAROL PARA QUE SE PUEDA ESCRIBIR ? QUIERO APORTAR Y AGREGAR COSAS PERO AL ESTAR PROETEGIDA NO TE DEJA ,ADEMAS NINGUNO DE LOS OTROS CLUBES LA TIENEN SOLO LA DE PEÑAROL LA MANTIENE (LA PROTECCION). — El comentario anterior sin firmar es obra de 167.60.234.243 (disc.contribsbloq).

FUNDACION EDUCATIO SERVANDA[editar]

Hola Taichi. Soy nuevo en esto de las ediciones en Wikipedia. Parece que has borrado una página que contenía información sobre la fundación Educatio Servanda, ¿Podrías indicarme qué hice mal o qué hacer para que pueda aparecer de nuevo?. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Rover13 (disc.contribsbloq).

Hola Taichi. Otro bibliotecario, Sabbat me respondió con detalle sobre los motivos de la suspensión de la página. Efectivamente somos los propietarios de los derechos de autor de la página. Ya he hecho una solicitud de permisos a través de OTRS de la que estoy esperando respuesta. Supongo que si recibimos la autorización se podrá restaurar la página verdad?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rover13 (disc.contribsbloq).

Cerrar CAB[editar]

Hola Taichi, te quería solicitar si puedes cerrar mi CAB, ya que dudo que salga adelante. Igual contesto a tu pregunta de la discusión. Las tareas que deseo trabajar sería responder solicitudes en VEC, ya que a veces los vándalos no se rinden tan fáciles. Esto se me ocurrió hace poco al ver que en el artículo Ricardo Meruane había sido vandalizado por muchos usuarios y no podía hacer mucho al respecto más que revertirlos. Saludos. Lautaro 97 (discusión) 08:59 17 ago 2016 (UTC)[responder]

Y sobre las plantillas, no soy tan bueno con ellas (una de las razones por las que mi CAB no seguirá), a excepción de la plantilla {{destruir}}. Lautaro 97 (discusión) 09:15 17 ago 2016 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo[editar]

Hola. Me pidió Edmenb que te avise de esto. Un saludo. Osvaldo (discusión) 18:13 17 ago 2016 (UTC)[responder]

Eso parece... Osvaldo (discusión) 20:47 17 ago 2016 (UTC)[responder]

RE: Nota de protesta[editar]

Hola, si entendí bien la SVU, NovoaXP no tiene relación con esas cuentas, solo con OfensorEnmascarado. Y Edmenb más bien aprovechó el reporte para darme las relaciones de las cuentas claramente vandálicas. Es decir, hasta donde tengo entendido el diff que me das es de alguien no relacionado, o al menos no definitivamente mediante checkuser. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:35 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Yo creo haber hecho lo mejor, ante la duda pedir verificación, revisar las ediciones del usuario para indicarle más puntualmente en su discusión en dónde se equivoca, amonestarlo por su trato a otros usuarios indicándole que de reincidir sería expulsado, e indicar siempre mis inquietudes al desbloquearlo. Pienso que si tenías más información o patrones debiste dejarlos para ayudar a los demás biblios a decidir, la petición de desbloqueo tardó ahí 1 semana. Y no me agradó eso mucho de "sesudamente" por cierto, ni que lo hubiera hecho a la ligera, de ti no esperaba una respuesta así hacia mí. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:56 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Sede Deportiva de Atlético Nacional»[editar]

Retiraron la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó.--Sampués (discusión) 16:19 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Se debería reconsiderar el borrado de la página, he eliminado el contenido promocional, por ahora me estoy basando en el artículo de la Ciudad Deportiva Joan Gamper para dejar el artículo con un tono enciclopédico--CamiloBer04 (discusión) 17:02 18 ago 2016 (UTC).[responder]

Esta ip sí es Nobita, lo dice él mismo en la discu. En cuanto a lo otro, no te extrañe porque aunque el resultado haya sido negativo bien puede editar desde la casa de un vecino amigo. Ten en cuenta que su obsesión le puede. Lourdes, mensajes aquí 17:20 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Artículo o sección sin relevancia «Liga Santandereana de fútbol»[editar]

Retiraron la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó.--Sampués (discusión) 20:49 19 ago 2016 (UTC)[responder]

Editant y compañía[editar]

Hola Taichi. Recuerdas esto? Pues ahora es otro el usuario el que sigue con los malos modos y los cambios arbitrarios (1, 2, 3), incluso disfrazado bajo una IP (1, 2). Y cuando la cosa no ha salido como él quería, al TAB. Editant no parece haber intervenido directamente, aunque no tiene problema en echar leña al fuego, en apoyo de este usuario que insiste en reactivar ediciones conflictivas de Editant. Después de varios días de conflicto que Editant vuelva para echar leña el fuego me parece el colmo, por eso lo pongo en tu conocimiento. Esto ya se sale un poco de mis competencias. Saludos. Manuchansu (discusión) 23:04 20 ago 2016 (UTC)[responder]

¿Vetado?[editar]

Hola,

¿Me puede indicar usted exactamente en qué artículos estoy vetado para editar? ¿Tampoco editar en la discusión? No sé las normas exactas, pero a mi no se me ha comunicado oficialmente que no pueda hacer tal cosa, el bloqueo era de dos semanas, las he cumplido y me estoy dando un tiempo extra por mi cuenta.

En todo caso voy a informarme, consultando a otros bibliotecarios, si una norma de este tipo es "legal", cuando este tipo de amenazas solo vienen de un bibliotecario en concreto y tras previo aviso de un usuario en concreto. En todo caso, espero la respuesta a las dos primeras preguntas para saber a que me tengo que acatar y/o consultar.

Saludos.--Editant (discusión) 09:42 21 ago 2016 (UTC)[responder]

Petición de disculpas[editar]

Siguiendo instrucciones del bibliotecario Jmvkrecords, te pido disculpas por haber empleado la expresión "cuento chino" en nuestro diálogo. Puedo asegurar con total honestidad que no se trataba de ninguna alusión personal relativa a tu cultura (que ignoro cuál es), sino de una mención a la historia que tú denominaste "moraleja zen" y que dejaste en mi página de discusión. Reitero mi petición de disculpas.--Chamarasca (discusión) 17:05 21 ago 2016 (UTC)[responder]

Pues lo dicho. Si eres panameño no había ninguna alusión personal por mi parte ni, por tanto, motivo para que te sintieras ofendido. Pero ya he pedido disculpas. Ahora creo que te toca ti.--Chamarasca (discusión) 17:34 21 ago 2016 (UTC)[responder]
Sin ningún problema.--Chamarasca (discusión) 17:39 21 ago 2016 (UTC)[responder]
Muchas gracias. Por mi parte, está completamente cerrado.--Chamarasca (discusión) 17:46 21 ago 2016 (UTC)[responder]

Pues no...[editar]

un bibliotecario no es un usuario con privilegios. No veo porque no se va a poder revertir la acción de un bibliotecario ya que nadie es infalible. --Millars (discusión) 21:31 21 ago 2016 (UTC)[responder]

Descuida, Taichi. Yo también opino como tú. Si alguien debió revertir la decisión de Ezarate debió ser él mismo u otro bibliotecario neutral en el tema. Pero no, ha sido uno que está a favor del desbloqueo de Ecemaml desde un principio. No creo que acepte ninguna resolución que no sea el rechazo al desbloqueo, porque consenso no existe. La petición fue de desbloqueo, no de mantener bloqueado. Por tanto, eso de que no hay consenso para mantenerlo bloqueado es falso. --Link58 21:43 21 ago 2016 (UTC)[responder]
Cualquiera puede desaprobarme, a mi, o a ti. Nadie te ha dado más derecho o potestad para eso que a otro usuario. Y nadie dice que te calles, igual que nadie puede decir que yo lo haga. No he cerrado la petición, por lo que no aplica el supuesto conflicto de intereses (no creo que haya ningún biblio sin este conflicto en este tema), y que otro no haya expresado su opinión sobre el asunto no implica que no la tenga y sea menos neutral. Me limito a pedir que no se cerrara mientras se estuviese discutiendo, y creo que es lógico. --Millars (discusión) 09:29 22 ago 2016 (UTC)[responder]

Wiktionary[editar]

Buenas, no sé si te encuentras ahora mismo, pero de todas formas te dejo un mensaje. El trol está activo en estos momentos, y uno de los wikis que está atacando es eswiktionary, sería genial si pudieras ir y hacer algo. Matiia (discusión) 03:57 22 ago 2016 (UTC)[responder]

Está en eswikinews ahora. Matiia (discusión) 04:27 22 ago 2016 (UTC)[responder]

AndreuNin1937[editar]

Hola. Te aviso que este usuario puede haber creado otro títere llamado Zuavo18 (disc. · contr. · bloq.). ¿Se lleva este caso a SVU o se bloquea por WP:PATO?. Hay usuarios que no entienden que no se puede evadir un bloqueo. Saludos. --Ks-M9会話00:19 23 ago 2016 (UTC).[responder]

Ahora lo está evadiendo con Turingia1285 (disc. · contr. · bloq.) --Ks-M9会話09:55 23 ago 2016 (UTC).[responder]
Y ahora lo evade con Izaskkun (disc. · contr. · bloq.). Lo mejor sería pedirle a un checkuser que verifique si tiene más cuentas, yo ahora no puedo hacerlo porque en este momento debo irme. Saludos. --Ks-M9会話01:27 1 sep 2016 (UTC).[responder]

RE:Actrices[editar]

Buenos dias, en respuesta a tu mensaje, estos 2 artículos de las seiyus yo coloque la plantilla destruir porque estan incompletas y mal traducidas, hay que expandir la biografia entera de estos artículos. Si quieres yo te paso el link. Elnecio247 (discusión) 15:41 23 ago 2016 (UTC)[responder]

Y si estan incompletas, que quieres que haga, lo unico que te pido que lo expandas la biografia entera y que le añades las referencias para evitar la política de borrado. Elnecio247 (discusión) 17:23 23 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola, Taichi. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Taichi.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.


RE:[editar]

Gracias por tus palabras Taichi, simplemente es un chico bobo que no tiene mejores cosas que hacer que perder su tiempo dedicándose a insultar e intentar ofender a los demás, aunque conmigo nunca le va a resultar. Saludos. Alvaro Molina (Hablemos) 23:32 23 ago 2016 (UTC)[responder]

Neoplasias Quisticas del Pancreas[editar]

Hola Taichi, Quisiera saber que modificaciones tengo que hacer en el articulo para que sea aprobado. Para mi es muy importante informar sobre las neoplasias quisticas del páncreas. Espero recibir tu ayuda y poder crear el articulo e informar a mucha gente que lo necesita y necesita encontrar esta información.

Gracias!

--LorenaEC (discusión) 12:50 24 ago 2016 (UTC)[responder]

Pagina eliminada porque ya existe bajo otro título[editar]

Hola me gustaría saber porque se ha borrado la pagina que cree y que estaba todavía editando «Libros multimedia o libros audiovisuales» con el argumento que ya existe bajo otro título. La verdad que por más que busqué previamente y por más que busco ahora no encuentro nada que hable de ese tema ya que es algo totalmente nuevo. No entiendo porque se borra sin más y pierdo 3 horas de edición y documentación de un artículo sin ni siquiera consultar y sin guardar ni si quiera un borrador en mi perfil. Supongo que con esto no voy a conseguir nada pero lo que tengo claro es lo que habéis conseguido: No vuelvo a compartir nada en Wikipedia en la vida... — El comentario anterior sin firmar es obra de Ocon10 (disc.contribsbloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:34 25 ago 2016 (UTC) [responder]

Duda[editar]

Hola, quisiera saber cuál es el procedimiento para solicitar el retiro de etiquetas a artículos creados. Untipoahi (discusión) 14:44 25 ago 2016 (UTC)[responder]

Date un paseo...[editar]

... por el wikci, ya tenemos a nuestro amigo otra vez. Oculté ediciones, hice un bloqueo y borré. Da un repaso de todas formas. Lourdes, mensajes aquí 21:45 25 ago 2016 (UTC)[responder]

Verificación[editar]

Hola de nuevo, tengo este artículo que necesita verificación. Si tienes tiempo disponible y te apetece, me harías un gran favor revisandolo un poco. Un saludo y gracias por tu atención----Bullet97 (Buzón) 10:20 28 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola samuray[editar]

Vengo a preguntarte, por que tengo mucha curiosidad, (a modo personal, puesto que la decisión final no recae sobre una sola persona), qué condiciones o circunstancias crees que tendrían que darse para que Ecemaml pudiera resolicitar un bloqueo con éxito. Quizás en este preciso momento no te parezca que debea ser desbloqueado, lo entiendo perfectamente, mi pregunta va en otro sentido: ¿qué tendría qué suceder para que cambiaras de opinión? -- magister 16:29 30 ago 2016 (UTC)[responder]

Regreso del peruano[editar]

Buenas Taichi, paso a dejarte una nota de que el Peruano que quiere fundar su partido vía Wikipedia ha regresado, véase: Alternativa_Independiente (disc. · contr. · bloq.). Saludos. --Ks-M9会話00:17 31 ago 2016 (UTC).[responder]

José.[editar]

Hola Taichi, en la última evasión de José. (disc. · contr. · bloq.) pasó desapercibida ésta edición dónde hay una difamación en tu contra. Yo creo que se devería ocultar. Saludos. Lautaro 97 (discusión) 05:35 31 ago 2016 (UTC)[responder]