Usuario discusión:Taichi/Febrero 2006
|
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve. | 
|
¡Me bloqueaste!
Hola Taichi; ¿qué pasó?, ¡me bloqueaste! desde ayer 31 de enero y tuve que llamar a Huhsunqu a Chimbote. Recién puedo editar hoy a las 09H50 del 1 de febrero. ¿Qué pasó?. Un abrazo. --Ari 15:49 1 feb 2006 (CET)
- ya tengo la respuesta. Caminando por ahí, encontre ésto:
- "Misma IP que 200.106.19.74 (disc. · contr. · bloq.), 200.106.86.39 (disc. · contr. · bloq.), 200.106.85.201 (disc. · contr. · bloq.), persisto en bloquear todo el bloque 200.106 si continúa esto.--Taichi 2.0 (あ！) 07:00 30 ene 2006 (CET)"
- Al bloquear el rango 200.106., me llevaste de encuentro. El IP de mi casa desde donde edito, es:
- Otro abrazo. --Ari 16:29 1 feb 2006 (CET)
Gracias, Taichi.
Claro que no voy a descuidar los destacados; además, es algo que disfruto hacer. Muy bien cómo viene creciendo Sushi... ya parece maduro, Taichi. El mega-proyecto Maria-sama ga Miteru se sigue agigantando, y promete mucho más.
En cuanto a la plantilla que me decís, la podríamos poner en marcha ya mismo. Hasta ahora estaba dejando el enlace a las votaciones fallidas en el historial de la discusión, pero la plantilla haría más accesible esa info. ¡Buena idea! Un saludo, --Octavio (mensajes acá) 10:44 2 feb 2006 (CET)
observacion general
hola es la primera vez que entro a wikipedia y me resultó muy util e interesante. ademas me motivo a poder colaborar de alguna manera. hablo castellano y tambien japones. soy aficionada al anime (veo que hay topicos referidos a esto)
tenganme un poco de pacicencia hasta que pueda manejar las herrameintas.
la unica sugerencia que hago es que a veces en los articulos de temas japoneses, es confuso cuando hacen referencia a los caracteres. esta escrito "el caracter CHINO de..." y quiero aclarar que los caracteres del idioma japones tienen origen en el idioma chino, pero son caracteres diferentes. EL idioma japones tiene caracteres (ideogramas), fonetica y gramatica completamente diferente al idioma chino.
gracias. Cheza
Sobre el articulo de Hugo Chavez
Sobre el golpe de estado que le hicieron a Chavez, debería añadir que el gobierno peruano "democrático" de Toledo, apoyó el golpe y reconoció el regimen golpista...
A mí también me bloqueaste!!
Hola Taichi; primera vez que estamos en contacto. Oye, podrías por favor desbloquear el IP de mi computadora?. He tenido que entrar desde esta, por favor. En todo caso explícame xq me bloqueaste. Saludos --Gonzalo (AvLa!) 20:51 2 feb 2006 (CET)
Anime
Gracias por la información. Disculpa por el inconveniente. Existe forma de saber cual es el propósito de una plantilla? Gracias de antemano por la ayuda --Murven (discusión) 07:35 3 feb 2006 (CET)
Bot
Hola, como lo estoy modificando es necesario correrlo para probar las modificaciones. En cuanto se estabilice lo paro. Hasta pronto. --Boticario 05:00 4 feb 2006 (CET)
Hola
Taichi:
¿Hola cómo estás? Julianillo es el nombre dado por la historia en los libros de muchos expertos. Aquí hay un enlace http://www.labiblia.org/reinavalera_eng.htm
Esto es serio. Así lo llama la historia.
Un abrazo --Llosa 06:20 4 feb 2006 (CET)
Está bien --Llosa 06:26 4 feb 2006 (CET)
¿Todavía estás ahí?
tu amigo --Llosa 06:29 4 feb 2006 (CET)
Gracias, mi estimado hermano y amigo.
Vamos muy bien...
Ahora se ve neutral.
ARIGATO GOZAIMAS --Llosa 06:37 4 feb 2006 (CET)
Re:Novia
Entonces habría que reubicar ese punto, así como está redactado da la sensación de que se uitiliza en otros países además de Japón. ¿Qué ocurre con tu página, vándalos?. Anna -> ¿preguntas, quejas? 08:26 4 feb 2006 (CET)
- Hombre, no seas tan drástico, yo creo que te has liado con la traducción de girlfriend, que significa amiga o novia, depende del contexto, pero reescribiendo ese punto no hace falta que borres la entrada. Anna -> ¿preguntas, quejas? 08:34 4 feb 2006 (CET)
Vandalismo
Lo siento, pero habías pillado a .José en la barrida, y se quejó. Prueba de reducir el rango de IPs, o semiproteger los artículos correspondientes. Taragüí @ 14:12 4 feb 2006 (CET)
- Tienes razón. Ya pongo en su sitio los otros bloqueos. Creo que con José a esta altura hay confianza para darle una reprimenda, pero bloquearlo me parece excesivo. Intenta dialogar un poco más; a veces te apresuras con las medidas drásticas. Por cierto, he comentado algo respecto a novia, pero no acabo de entender lo que has puesto en el artículo. ¿Te referías al uso en Panamá o al hábito japonés de adoptar el término inglés? Un saludo, Taragüí @ 20:46 4 feb 2006 (CET)
Regarding Midori no Hibi naming
Was there a consensus regarding naming of anime and manga titles on the talk page?
Also, are there other Spanish language titles for this series? WhisperToMe 18:24 4 feb 2006 (CET)
bloqueo de usuarios
Hola Taichi: Bueno a mi tambien me bloqueaste como pasó con Ari y Gonzalo. Entiendo que no hay mala intención en tu conducta. Pero creo que la mejor solución es individualizar a los vándalos que están interviniendo en las páginas de Chile, porque si bloqueas grupos enteros de IPs del Perú puedes estar afectando los wikipedistas del Perú. Bueno quiero darte una mano al respecto. El usuario 201.240.127.169, tiene la mala costumbre de blanquear sistemáticamente las paginas de Chile. fijate en sus "Contribuciones" y te daras cuanta que siempre son para vandalizar páginas de tema chileno. Creo que lo deberias bloquear. Un saludo desde el Perú, --sancebau 18:33 4 feb 2006 (CET)
Ese vándalo lo está haciendo para fastidiarte, Taichi. Bloquea esa dirección que te dije. Yo he agregado el artículo de Chile a mi lista de seguimiento, si veo alguna cosa rara, te paso la voz ("te aviso", en peruano), para tomar las medidas del caso. Saludos, --Sancebau 21:34 4 feb 2006 (CET)
Sobre Pearl Harbor
Taichi, unicamente cambiaré mi postura desfavorable si agregas abundantes enlaces externos en español (de buena calidad informativa) y algunas referencias en español (con abundante información).--Agguizar ... Mensajes aquí 18:57 4 feb 2006 (CET)
Hola Taichi
El teorema de los residuos de Cauchy está sin demostración. Ésta es una demostración básica. Todavía es esbozo; tal vez vos me podés ayudar para añadirle que todavía esbozo. Un abrazo --Llosa 03:35 5 feb 2006 (CET)
LaTEX y TEX
Hermano Taichi:
Ahora mismo tengo problemas con las diferencias de LaTeX y TeX. Después sigo. Un abrazo --Llosa 03:42 5 feb 2006 (CET)
ANTICHILENO
Si estás bloquealo ya. 200.106.35.9 --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 06:19 5 feb 2006 (CET)
Artículo de Budismo
Hola Taichi! Muchas Gracias por tus comentarios en la página de votación sobre el artículo de Budismo. He redactado la mayor parte de la sección de los Fundamentos Básicos. En realidad no he terminado aún con el artículo, pero otra persona decidió nominarlo. Sin embargo estoy muy interesado en que Wikipedia en Español tenga un artículo excelente sobre el budismo, que sea muy riguroso y muy serio, pero al mismo tiempo muy fácil de comprender, o al menos de leer! En mi país de origen, España, no se encuentra con facilidad nada así en las estanterías de las librerias, y me he encontrado con una ignorancia muy elemental sobre el budismo incluso entre personas instruidas: Comentarios del tipo -Pero no es buda el dios de los budistas? ó -Los budistas creen en la re-encarnación no? El articulo en Inglés es muy académico y riguroso... pero perdería al que no sabe ni lo mas básico de las enseñanzas. De hecho a sido nominado para que DEJE de ser artículo destacado. Por eso decidí no traducirlo y crear otra cosa para la sección de las enseñanzas fundamentales, que encontraba muy deficiente.
Te contacto porque son solo los comentarios críticos como el tuyo los que ayudarán a mejorar el artículo, y me gustaría muchísimo que me desarrolles con ejemplos los puntos que mencionas en tu votación para ponerles remedio.
Con respecto a la existencia de párrafos que no enlazan a nada estoy de acuerdo. Imagino que te refieres a palabras clave que enlazen a otros artículos de Wikipedia, relacionados o no con el Budismo. Es algo que quería subsanar, aunque quería terminar antes mi redacción de las secciones que deseaba ampliar. ¿Te gustaría ayudarnos con ello?? No es algo para lo que necesites saber nada sobre el budismo.
Existe la cuestión además de que algunos artículos sobre aspectos concretos de las enseñanzas son en la actualidad mas cortos que lo que se desarrolla en el artículo principal. El artículo se está volviendo largo. Estoy pensando en soluciones al respecto. Una podría ser el transferir texto del artículo principal a los artículos relacionados, y que el artículo de budismo fuera un poquito similar a un portal, pero siguiendo un orden determinado en el desarrollo de las ideas que no se encuentra en un portal. Pero en ese caso me gustaría que los artículos relacionados fueran muy acequibles al lector hispano-hablante medio, mi gran preocupación, sin perder en rigurosidad, mi otra gran preocupación. ¿Tu que opinas de todo esto?
Mencionas también que el texto está sin formato en momentos y muy textual de algún documento. Es cierto que me he basado en un texto principal existente en inglés: El curso por correspondencia de la Sociedad Budista en Londres. Pero NO es una traducción de este curso, sino una traducción de mis propias notas, apuntes e ideas conectadas con otras de lecturas adicionales que he hecho y de algunos seminarios.
Valoraría y apreciaría muchísimo que me dieras algún ejemplo concreto de problemas de formato, así como de aparente "textualidad" en el artículo para entender mejor en que tipo de cosas me tengo que fijar al escribir o corregir. Ten en cuenta el darme ejemplos solo de apartados anteriores al 2.4 El óctuple noble sendero, ya que mi aportación hasta el momento se ha quedado en 2.3.4 La noble verdad del Camino que lleva a la extinción de Dukkha. La prescripción.
Agradecería mucho tu ayuda.
Un Saludo muy afectuoso, --Sandrog 17:53 6 feb 2006 (CET)
parrafos específicos
Gracias Taichi!
Con los enlaces tienes toda la razón y lo intentaré ir enmendando.
Con respecto a alivianar el articulo con artículos separados estoy muy de acuerdo también, aunque mantendría el orden actual de temas en la sección sobre los fundamentos. Empezaré pronto a transferir e integrar en otros artículos.
Con respecto al estilo podrías ayudarme un poco mejor simplemente mencionando algún/os párrafo/s concreto/s y específico/s en el artículo como ejemplo de mala sintaxis o de "textualidad" o de falta de formato. Simplemente mencióname el número del apartado como aparece en la tabla de contenidos, y el párrafo. Por ejemplo podrias decirme:
Sandro: tienes que mejorar el tercer párrafo del apartado 2.1.3.1
Si quieres puedes añadirme el porqué de que me menciones ese párrafo, pero con que seas más específico con la numeración ya me estarías ayudando algo. Que sepas que los apartados 2.4, 2.5 y 2.7 los voy a ampliar e intentar mejorar pronto
Un abrazo, te agradezco mucho cualquier esfuerzo que hagas.
--Sandrog 22:39 6 feb 2006 (CET)
Hace más de una semana una de mis IP fue bloqueada por alguien que tiene tu IP y usa tu nik (y por tus reacciones...eres tú). Todavía estoy preguntando con MUCHA paciencia ¿cúal fue el motivo?.
Ayer le escribí a una persona que -por mi profesión- considero muy apreciable, pero en lugar de obtener su respuesta apareció una respuesta insolente con tu firma, una respuesta con poca "wikipetiqueta", allí se me demandaba sinceridad arguyendo como "faltas de sinceridad" cosas que lejos están de mí.
Si querés (te hablo con el modo argentino) qu te sea sincero, te diré (y es una recomendación inclusive): 1º) Vos no sos una bibliotecaria.-Tú no eres una bibliotecaria- 2º) Por lo anterior, es poco coherente que hayas hecho un bloqueo masivo poniendote en lugar de una bibliotecaria. 3º) Si una bibliotecaria se ha sentido agraviada desde mi IP será ella quien se queje, a ella le corresponderá todo el derecho. 4º)Ví cúales eran los "agravios" a la Bibliotecaria según vos, y me parecieron una broma, sea quien sea y quien fuere el que los hizo. 5º) Me insultó y fastidió de tu parte un estilo prepotente (cuidadito con eso) en el cual directamente me acusabas de "falta de sinceridad" (??????????) ¿QUÍEN FALTA A LA SINCERIDAD AQUÍ?. 6º)Yo Acuso: Eres muy dado a las reversiones, borrados, peticiones de destrucción y -PARA COLMO- de bloqueos arbitrarios (bloqueando mi IP me bloqueabas mis ediciones ).7º) Seré indulgente (por algo soy filósofo además de psicólogo): lo que caracteriza a una persona sabia es su capacidad de reflexión, y una persona que reflexiona abandona la arbitrariedad.
Si te hemos dado los botones de "cest" usalos responsablemente.
Arrevoir y que puedas acabar tu carrera.
--.José 05:51 7 feb 2006 (CET)
hola viteh
ahora después cambio una palabra
No veo que no tenga contexto, no sé porque pusiste la plantilla. Puse wikificar que me parece mas correcta ya que se entiende quien es y que hace la chica esta. Saludos, --Gerkijel 16:50 7 feb 2006 (CET)
Tu definición de novia, primero no es un neologismo, sino una incorrección, hay una pequeña gran diferencia entre ellos. Si no viene en la RAE, no existe, amén de que tu definición es sexista y homófoba, ya que el término que defines~, que es el término castellano de amiga o mejor amiga de toda la vida, sólo se emplea a mujeres heterosexuales y especificabas claramente que no se puede emplear con varones o mujeres homosexuales. El término girlfriend se puede considerar el femenino del término friend, que vale para ambos sexos y también se puede traducir por novia, el castellano no vale mucho como lengua, pero como ya te he dicho tiene unas definiciones referentes a las relaciones personales bastante precisas, si empezáis a usar las del inglés os vais a cargar casi que lo único bueno que tiene el español como lengua, pero allá vosotr@s
Gaudio 18:40 7 feb 2006 (CET)
Problemas
Hola, vi que ya tuviste uno con el Usuario:200.69.166.68. Revirtió un fusionar (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anarco-capitalismo&diff=2266891&oldid=2266119) no sé por qué. Por otra parte, puse plantilla sin relevancia en Algoritmo para calcular el día de la semana y Usuario:83.53.80.90 revirtió con la explicación de "Le doy relevancia - Es uno de los artículos que toda wikipedia debe tener". Además, mira http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Fernando_Atacama, parece ser que hice algo mal y no está bien categorizada.
Por último, el usuario: El Padrino revirtió algunos cambios hechos por mi y se explicó de manera rara. El artículo dopaje tiene un párrafo que dice: "La palabra doping es un anglicismo que no tiene una palabra equivalente en castellano. Otra forma de nombrar al doping es con un galicismo dopage o su versión castellanizada dopaje." yo cambié por: "La palabra doping es un anglicismo y su versión castellanizada, incluída en las última revisiones del Diccionario de la Real Academia Española es dopaje." Por otra parte, hace 15 días quité a un jugador que no fue suspendido por dopaje, sino que fue advertido por consumir mucho café; usuario: El Padrino revirtió sin explicación. Espero ayuda con estos problemas, saludos --Gerkijel 04:16 8 feb 2006 (CET)
¿Algún problema?
Taichi, pensé que nos conocíamos, mínimamente pero algo al fin. No me esperaba esto. En resumen, te limitaste a deslegitimar el cartel de no neutralidad hablando de la traducción y no de los motivos que expresé en la discusión del artículo.
Si hablé de traducción es porque vi en el historial que lo era y pensé por ende que parte de su parcialidad sería producto de que lo que es imparcial en inglés no lo es en español en muchos casos, hablando de política sobre todo, porque globalización y todo existen cosmovisiones diferentes. Si me limité a "atacar" -aunque hay que ser necio para ver una crítica fundamentada como un ataque- la traducción fue para no herirlos a los que lo tradujeron, específicamente porque vi tu nombre en el historial.
Resulta un tanto desagradable entonces encontrarte tan enojado y hablando en forma tan descortés. No es que yo sea siempre un dechado de amabilidad, pero creo no haberte hablado nunca mal. Lo que puse en la discusión del artículo es lisa y llanamente para fundamentar el cartel de no neutralidad y ayudar a la neutralización del artículo, incluso si lo terminara haciendo yo. Jamás para ofender a nadie, y menos si se lo escribió con buena intención y sin prestar demasiada importancia por venir "hecho".
Desde ya te pido perdón si te sentiste ofendido, pero sabé que fue por un malentendido y no por otra cosa. Lo mismo, te pido perdón si sueno altanero pero creo que me podés dar una disculpa por saltar de esa forma. Saludos, galio hablemos 
00:56 9 feb 2006 (CET)
- Es que en ningún momento te hice responsable a vos, justamente para evitar entrar a acusar remarqué que era una traducción y que no sé quién lo escribió. Que se haya elegido sin acusaciones no cambia mucho, allá también son seres humanos, y para medir la neutralidad de los artículos están los contribuyentes de cada Wikipedia. Por curiosidad leí el mismo párrafo en la versión en inglés, y resultó ser un poco más sutil con el vocabulario usado (!). Supongo entonces que además del mal artículo de base hubo una elección desafortunada de términos al traducir, pero de ahí a acusarte a vos o a los demás que tradujeron hay un largo trecho que nunca recorrí. En fin, espero que esté zanjado el asunto... Saludos, galio hablemos
15:11 9 feb 2006 (CET)
Disociación (química)
Hola Taichi, soy Cesarhvr, el autor del artículo Disociación (química). Efectivamente es un esbozo, por eso te invito a ayudarme a ampliar ese artículo, ya que yo no me considero la persona indicada para hacerlo. Saludos. Cesarhvr
Destruir Gimnasia ritmica (sin acento)
Revertiste mi propuesta de destruir gimnasia ritmica argumentando que es posible que el artículo sea creado nuevamente con contenido distinto. Yo descarto esa posibilidad pues me preocupé de verificar que no hubiera enlaces a ese artículo, por lo que nadie debería verse tentado a seguir un enlace rojo. Si se trata de evitar que alguien cree el artículo tipeando equivocadamente el título, no veo razón para hacerlo exclusivamente con este artículo y no con todos los artículos que tienen un título con acento. Por ahora restituiré la plantilla de destrucción, pero acepto cualquier argumento al respecto. Personalmente considero mala idea dejar redirecciones con errores, pues esto incita a que los editores de un artículo creen wikienlaces con faltas de ortografía sin percatarse de ello. ¡Saludos! rbonvall 07:50 9 feb 2006 (CET)
- Entiendo tu postura, pero creo que no es saludable redirigir todas las combinaciones de acentos a un mismo artículo: además de Rocío Durcal y Rocío Dúrcal podríamos tener Rocio Dúrcal, Rocio Durcal, Rosío Durcal, etc.; es imposible anticiparse a todos los posibles errores que pueda cometer alguien, y por eso el problema debería enfrentarse corrigiendo los casos puntuales una vez que hayan ocurrido. Revisando, veo que al parecer no hay una política al respecto en la WP. Voy a plantear el tema en Wikipedia Discusión:Redirecciones, para que sea discutido y ojalá votado. Por ahora, no voy a tocar la redirección, para evitar que iniciemos una guerra de ediciones. Saludos. rbonvall 08:39 9 feb 2006 (CET)
Articulos irrelevantes... y Pablillo...
Buenas... ya que pusiste dos plantillas de no relevancia a dos artículos de puerto rico, aprovecho para preguntar algo...
con Usuario:Pablillo tuve un problema similar al que pude llegar a tener ahora, con Ser de Puerto Rico, la señora Nilda Morales y La Comay.
Y él mismo (sospecho yo) se conecta desde las IP 204.6.201.168 (comprobado, por el mensaje dejado en mi página de discusión y desde la que modificó SER de Puerto Rico y otras.
Ahora sí pregunto:
¿Será que yo soy el único tarado mental en wikipedia que cree que esos artículos son irrelevantes?
Porque este usuario ya me iba a demandar y todo...
Aparte de eso, por los mensajes "subliminales" dejados después de las revisiones de los artículos que te comento, puedo deducir prefectamente que se trata de la misma persona.
Espero estar equivocado, partiendo de la premisa de buena fe que aquí se maneja.
Lo que para él es vandalismo, para mi es un artículo irrelevante...
Espero una respuesta.
Saludos.
--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:54 11 feb 2006 (CET)
PD:Apuesto lo que sea a que lo va a invitar a que se Instrulla o que se culturize.
- Gracias por su atención, en serio que sí, ya no podía más con este terrorismo, estaré pendiente y en caso tal, volveré a pasar por acá o por algún bibliotecario conectado. Gracias y buena suerte. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:07 11 feb 2006 (CET)
Transplante vs. Trasplante
Con relación al pedido de borrar transplante, el tema es el siguiente, tal cual expliqué en el pedido, la palabra transplante no existe en el diccionario de la Real Academia Española, la palabra correspondiente es trasplante, podes consultar la última versión del DRAE, tal vez se podría hacer un redireccionamiento, pero creo que incluir en la wikipedia palabras que no son de nuestro idioma es un error, más aún cuando dichas palabras existen en nuestro idioma. Distinto sería si la palabra no existiera por no haber sido incorporada áun, cosa común en relación a las nuevas tecnologías, pero este no es el caso.
Sigo con la opinión de que el artículo en cuestión debería ser borrado o al menos redireccionado a trasplante.
Saludos--fedaro 12:56 12 feb 2006 (CET)
Ya hice la fusión de los dos artículos, me gustaría aclararte que no considere en borrar transplante porque como tu escribiste me sonara mal transplante, sino porqué no es una palabra existente en la última versión del DRAE, me explico, si una palabra tiene su contrapartida en español, ¿porqué usar una expresión que viene del inglés?. El hacer la fusión implica además agregar datos a la tabla, que está muy incompleta, cosa que pienso hacer en breve. Aunque considero que un artículo sobre trasplante no debería tener una tabla sobre patologías relacionadas, cosa que cambia muy frecuentemente. O sea, la fusión implica en este caso, creo, un problema. De todas maneras la hice lo mejor posible, en virtud de que valoro tu mayor antigüedad y experiencia en la wikipedia y decidí seguir tu consejo. Me gustaría que me expliques - de ser posible - cuales son los criterios para que un wikipedista pueda sacar la indicación de otro, en este caso borrar y cambiarla por una fusión ¿no correspondía una votación?. Desde ya muchas gracias. Saludos --fedaro 15:02 12 feb 2006 (CET)
¿¿¿Yo mascota????
Bueno, gracias por pensar en mí, aunque haya sido como mascota de un manga (si lo haces con el de cookies de chocolate te bloqueo por insurrecto ;-D), al menos espero que no lo propongan para borrado por vanity page, jeje. ¿Es que andas estresado con los exámenes quizá y te dedicas a labores ligeras por aquí? Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:50 13 feb 2006 (CET)
Tildes
Ok, entendido, pero aún así son faltillas de ortografía, aunque creo que podré soportarlas ;) felipealvarez (coments) 09:17 14 feb 2006 (CET)
En fin, yo...
Bueno, reformé el artículo de Dragon Ball del que comenté hace meses, por lo del Portal, un poco, aunque creo que seguiré dentro de un rato con el asunto (tal vez sea conveniente crear artículos secundarios como de las líneas temporales, porque es demasiado largo). Tardé más de lo que pensé en ponerme a ello, pero quería comentarte una cosa. Desde Navidades tengo una web (Cadena Peco) crítica con la Iglesia, la COPE y la SGAE. Referente al tercer asunto, tenemos una sección de entrevistas y me ha parecido interesante proponeros a 3 ó 4 bibliotecarios una entrevista-cuestionario acerca de vuestra experiencia en la Wikipedia como almacén de conocimiento libre y otros temas como el cierre de la Frikipedia. Tengo casi todas las preguntas hechas, pero necesito saber:
1) si aceptas responder el cuestionario. 2) En caso de que aceptes, si lo prefieres contestar aquí en la Wikipedia o por e-mail.
¡Un saludo!--Jarlaxle-Drow_male, [[Usuario Discusión:Jarlaxle]] 21:00 14 feb 2006 (CET)
- Sólo quería avisarte de que ya está publicada la entrevista. --Jarlaxle [[Usuario Discusión:Jarlaxle 01:05 17 feb 2006 (CET)
Midori discussion
Sorry, I got sidetracked with other things...
"Ok, I think that if we don't accept a only consensus in spanish, you will change the name; sorry, but we decided that is better use the japanese name in these case of conflict of various names, and that internationally is better recognized.--Taichi 2.0 (あ！) 20:29 4 feb 2006 (CET)"
Well, the only countries that ES oughtta be concerned about are countries that have a major Spanish-speaking population.
The only country out all of those that publishes any version of Midori in Spanish is Spain.
Anyways, is the discussion at that anime and manga page? WhisperToMe 00:15 15 feb 2006 (CET)
Una ayudita
Hola Taichi. A ver si te puedes mirar esto. Un usuario que no habla español ha fusionado sedimento y sedimentación. Además de no fusionar por completo el texto y dejar un párrafo introductorio escrito en lenguaje críptico (El Sedimento es cualquier asunto partículas no consolidadas...¿?) creo que ha redireccionado mal. Si te lees el texto lo lógico, creo yo, sería que el artículo fuera sedimentación y la redirección sedimento ya que casi todo el artículo es sobre la sedimentación. ¿Te lo puedes mirar a ver qué te parece? Gracias. Nuria (¿dígame?) 00:34 16 feb 2006 (CET)
- Ya intento arreglarlo y luego le dejo un mensaje en su página de discusión. Gracias. Nuria (¿dígame?) 00:46 16 feb 2006 (CET)
Panamá
- Creo que el país se fundo a raiz del Canal, antes pertenecía a Colombia.
- Con respecto a Noriega, un peridista le pregunto a George Bush (padre), ¿por que encarcelaba a Noriega, cuando siendo director de la CIA lo apoyaba?, Bush respondió: Noriega es un hijo de puta, pero era mi hijo de puta, ahora ya no lo es.
- Con todo esto no pretendo negar la existencia de Panamá, faltaria más. Solo indicar como se maneja la macropolitica.--Fernando Suárez 16:02 16 feb 2006 (CET)
- Taichi, el hecho de que Panamá figure como Estado títere no hace que lo sea, sólo es un reflejo de lo que decía parte de la prensa en su momento. El artículo aclara que es arbitrario y los ejemplos indudablemente no pueden ser tomados al pie de la letra ni como un todo. Hay muchos otros ejemplos además de Panamá: la Revolución Cubana fue un hecho posibilitado por las circunstancias locales y ejecutado por el pueblo cubano, decir que fue satélite de la URSS es una grosería. Igual que decir que Panamá debe su existencia a EE.UU. Pero hay que verlo en el contexto del artículo, no como una mención de la voz narrativa de la enciclopedia. Saludos, galio hablemos 23:52 16 feb 2006 (CET)
Vuelvo a repetirme
- No niego en ningun momento el derecho a la existencia de Panamá y tampoco que caciques colombianos se aprovecharan de ella. Lo unico que digo es que los Estados Unidos se aprovecharon de todo eso para la construcción del Canal.
- Como les dije en su dia a chilenos y peruanos debería existir unos Estados Unidos Iberoamericanos desde California, Texas, Nuevo México hasta la Tierra de Fuego incluyendo Brasil. Lo primero lo veo complicado, pertenecen a otros Estados Unidos, no tanto asi lo segundo, es posible.
- Tal vez estemos hablando de un siglo, pero no es gran cosa en la historia de la humanidad.--Fernando Suárez 20:33 16 feb 2006 (CET)
La macropolitica nos supera, por lo menos a mi
- Guerra Fria, teoría del domino (Kissinger), Panamá al igual que España estaban implicadas en esa guerra. Diria que todo el planeta, ahora estamos sufriendo a un tal Bin Laden, que no es más que un producto de esa Guerra Fria, apoyado por los Estados Unidos, les salio rana. En 1980 era interesante para combatir a la URSS, hoy por hoy, es el mayor peligro de la humanidad. Nosotros no decidimos, no somos más que peones.--Fernando Suárez 21:01 16 feb 2006 (CET)
¿Guerra Fria?
- Me diras ¿que tiene que ver el Canal de Panamá con la Guerra Fria?.
- Cualquier sitio de paso sea el Canal de Panamá, el estrecho de Gibraltar, el Canal de Suez, etc. tiene que ver con ello.
- Creo que lo sabes mejor que yo.
- Un comandante yanqui dijo en 1992, hasta ahora solo teniamos que vigilarnos uno a otro (por la URSS y EE.UU.), a partir de este momento la cosa se complica ya no existe la URSS, ya no sabemos por donde nos van a venir las amenazas.--Fernando Suárez 21:42 16 feb 2006 (CET)
Taichi, debes separar correctamente los enlaces externos y las referencias bibliográficas del artículo. Hasta entonces cambiaré mi postura. --
Agguizar..., Mensajes aquí... 23:32 17 feb 2006 (CET)
Está bien
¡Que bobo soy! Pensé que por ser mi página personal podía hacer cuantas grabasiones quisiera. Ahora voy a usar la función de previsualización para experimentar con las tablas. ¡Gracias! - RAGB 18/02/06
Segundo wikiconcurso
Sí, me parece bien avanzar con esos artículos. Por mi parte, tengo en la reserva a éste y a éste también... ;) --Octavio (mensajes acá) 05:49 20 feb 2006 (CET)
Sushi - No te desanimes
Haz un esfuerzo con algunas de esas cosas. Busca la informacion y yo en unos dias cambio mi voto. Por ejemplo, hablar algo sobre el entrenamiento del Itamae debe ser algo facil de encontrar en internet. Sobre los riesgos de parasitos tambien. Recuerda que la clave es que ahora los pescados que van destinados a restaurantes les hacen un "flash freeze" (no se cual sera el termino en espanol, a lo mejor congelacion ultra-rapida) mientras que los de las pescaderias no. Acabo de buscar en google, y hay muchos sitios con informacion. Uno que parece bueno es este (pero esta en ingles) http://www.sushifaq.com/ . De nuevo, no te desanimes. Ponle unos comentarios adicionales, asi sean cortos tratando de cubrir la mayoria de esas cosas. Si te falta algo no importa. Yo luego cambio mi voto. Saludos. --Anagnorisis (Mensaje) 07:07 20 feb 2006 (CET)
Me bloqueaste !
Hola Taichi, me acabo de dar cuenta que bloqueaste a un vándalo que se metió en Utopía y de paso me bloqueaste a mi que tengo el mismo IP 80.58.0.42 creo, o al menos muy parecido. Me di cuenta cuando el bloqueo estaba por vencer y no tengo nada que ver en el asunto pues es la computadora de la oficina. Esto ha sido durante el fin de semana. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 10:34 20 feb 2006 (CET)
Gracias Taichi, por suerte ya estoy desbloqueado. El problema es que justos pagan por pecadores y la pregunta es cómo bloquear al verdadero vándalo sin afectar a los otros. Tiene que haber alguna manera pues de lo contrario se estará afectando a cada rato a otros usuarios. Es la segunda vez que me pasa en una semana. Imagínate. Somos muchos usuarios y pocos vándalos que se dejan sentir. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 10:42 20 feb 2006 (CET)
Gracias
Yo reconozco que hice mal en seguirle/s el juego, pero es que soy irlandés, y que se metan con mi país y con mi gente me molesta mucho, porque soy muy patriota y muy "cabezón", y a veces "se me calienta la boca" y actúo de forma que no me reconozco. Ya sé que da igual de donde sea, pero el caso es que soy irlandés, y toda mi vida (menos cuando estuve estudiando el idioma español en Madrid) ha vivido en el mismo país, en la misma provincia, en el mismo condado y en la misma ciudad, y que alguien me lo cuestione no me hace gracia, pero podré ignorarle (espero).
Sinceramente no me acuerdo mucho de ti, y no se si nos hemos comunicado antes (por cierto, ¿qué es "doraemon"?), pero confío en que a partir de ahora las cosas vayan mejor y que podamos decirnos lo que queramos tú y yo. Un placer conocerte. George McFinnigan 
plé 19:03 20 feb 2006 (CET)
Saludos y agradecimientos
Hola!!! Quería darte las gracias por el premio que me has otorgado, la verdad que no me lo esperaba, aunque para mí es un placer "innato" trabajar en esta enciclopedia, espero seguir colaborando por un muy buen rato. Gracias, muchas gracias!!! 
Aliman5040 -> des questions? 19:21 20 feb 2006 (CET)
Sobre los artículos de tablas
Hola Taichi:
Me parece muy bien tu comentario, pero yo no me he inventado los artículos con tablas. Cuando empece a modificar este tipo de artículos, lo hice porque ya existían, y no tenían un formato uniforme; cada uno hacía los listados de una forma distinta, unos ordenándo los datos de manera cronológica ascendente, otros de manera cronológica descendente, unos usando listas, otros usando tablas.... Yo lo que he intentado ha sido unificar los artículos dándoles a todos el mismo formato. Y como te he dicho, yo no me he inventado esos artículos. En cuanto a lo que me comentas de que no se explica nada, es cierto que igual en los artículos habría que explicar un poco que se va a desarrollar en cada uno (en la mayoría de los que he hecho ya se hace), pero respecto a decir que son los BAFTA (por ejemplo), eso debería de hacerse en el artículo principal y no en uno de los artículos que dependen de él. Yo lo que estoy intentando hacer es desarrollar unos temas que me parece que a mucho gente le pueden parecer interesantes y no creo que lo que haya hecho hasta ahora merezca que de golpe y porrazo, llegue alguién y se lo cargue de un plumazo. De todas formas revisaré los artículos que he hecho y si en alguno le falta la descripción de lo que es, lo modificaré y le añadire esa descripción. Sin más... Un saludo Magnakai Coméntame 10:12 21 feb 2006 (CET)
Actuando sin pensar
¿Vos no habías borrado tu página (no ayer, sino antes) por una razón concreta? ¿Y ahora restauraste todas las ediciones? Esto te servirá de lección por jugar con los botoncitos xD. --Angustia 10:24 23 feb 2006 (CET)
- No entiendo, ¿se te borró accidentalmente? o ¿tuvo algo que ver con Octavio? (333)(Los golpes aquí) 15:33 23 feb 2006 (CET)
solo una preguntilla
dime si ya contextulice bien es que se presupone que es solo de las deeds que estan dentro de los personajes de batma del futuro si no contextulice dime mas o menos lo que deberia poner
pd: se que seguro que lo hago mal en algun aldo pero es mi primera aportacion , podria ponerme a explicar todo lo de batman del futuro pero si lo hago y me lo borrar me da algo
Todos nos equivocamos
Hola Taichi. Espero que no te enfades por lo que te voy a decir. He estado un buen rato mirando todos los mensajes relacionados con el “affaire Ari”. No sé donde he leído que tu mismo decías que todos somos humanos y nos podemos equivocar. Lo siento, pero me parece que uno de los que se ha equivocado con esto has sido tú. Empecemos por los hechos: un wikipedista insulta a otro y no lo hace de una forma sutil sino de forma clara y bastante ofensiva. Esto no es nuevo, pasa bastantes veces. La novedad es que aquí estamos hablando de dos wikipedistas reconocidos (para mi los dos son igual de valiosos). ¿Qué hacemos en estos casos? Bloquear al ofensor durante un tiempo para que se calme. Estas son las normas y valen igual seas una Ip o un wikipedista registrado. Y aquí, que tire la primera piedra el que no haya bloqueado nunca a nadie por infringir esta regla. Por eso no creo que hayas sido nada justo con tus comentarios hacia Octavio; hizo lo que se tenía que hacer y lo que tú y yo hemos hecho otras veces. Entonces, ¿por qué dejas esos mensajes a Octavio que dejan entrever tus dudas sobre su valor como biblio? Si él es mal bibliotecario por hacer eso, lo somos todos. Espero que recapacites y te des cuenta de que has sido demasiado duro y extremista en un asunto que no deja de ser habitual en nuestra wiki. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 23:47 23 feb 2006 (CET)
- En ningún momento pretendía molestarte sólo hacerte pensar un poco después del "calentón". Lo que menos deseo es hacerte daño, ni a tí ni a nadie. Tranquilo, que por mi parte aquí se acaba todo
:). Un beso. Nuria (¿dígame?) 23:55 23 feb 2006 (CET)- Mejor lo hablamos otro día, cuando todo se haya "enfriado" y no puedas sentirte molesto por lo que te pueda decir, pero somos muchos (incluido tú) los que hemos bloqueado a usuarios por ofensas a otros wikipedistas. Repito, todos nos podemos equivocar pero esa no es razón para "demonizar" a nadie. Ya lo hablaremos con más calma. Nuria (¿dígame?) 00:05 24 feb 2006 (CET)
Está bien, Taichi. Ambos aprendimos de todo esto. Sigamos adelante, que hay mucho por hacer. --Octavio (mensajes acá) 00:07 24 feb 2006 (CET)
Mea culpa
Hola Taichi, ante nada quisiera pedirte disculpas, por haberlos arrastrado a entredichos. Ya estoy mejor, y la verdad de las cosas es que me merecí el bloqueo que me impuso Octavio; por otro lado, no voy a pretender justificar mi proceder, sería infantil y se lo he hecho notar a Octavio y a 333. Que quede ahí el asunto. Un abrazo. --Ari 00:09 24 feb 2006 (CET)
Rukia Yoruichi: Salu2... °0°
Ho ;0; OOOOOh q interesante po °0° hasta los artículos de panama ud se ha preocupado de poner y sabe japones x_xU de muerte... °x° os admiro... yo tamb soe panameña <w< y po ... X_x cielos solo quiero decir que °w° le felicitu señor taichi... nu pudu creer que cuandu busque sobre maria-sama tambien lo haya econtrado por el ismo autor.. >w< ... wenu... esu era todo... os admiru >w>... aunke soy una neña anonima de esta enciclopedia vertual o,o po de todos modos siempre vengu aca aver info ^w^... *-* le admiru.. espero q la novea nu se enoje >w> puke sha tenga una fan ... xD
Archivo:Http://i33.photobucket.com/albums/d86/wowneat/yoruichi054.jpg
°-°^ salu2... atten: [la neña rukia.yoruichi fan's de Ud.] http://i33.photobucket.com/albums/d86/wowneat/yoruichi054.jpg
El garrote
Cierto lo que me dices. De todas formas, mido bien el "garrote", pero es inevitable que algunas medidas tengan efectos no deseados. Basta en este caso con dirigirse a quien te bloqueo y asunto solventado. Piedad la justa. Un saludo. --petronas 14:22 24 feb 2006 (CET)
- Por cierto, te tenía en la lista para dártela:
Cita
Mi postura es la de siempre: debe reducirse al mínimo el componente de fantasía en la estética. La forma tradicional de presentar una cita es mediante el sangrado de los márgenes y la reducción del cuerpo tipográfico. No hace falta nada más, y de hecho es molesto para la mayoría de los lectores. Creo que deberíamos dejarlo en claro de una buena vez. Taragüí @ 15:29 24 feb 2006 (CET)
Lenguas judeorromances
En cualquier artículo, sea o no traducido, se tienen que corregir los errores cuando estos son detectados. Y es lo que hacía. Si el original no está bien no se puede traducir sin corregirlo. Por cierto, meeru quiere decir correo electrónico. Para marcar la página de discusión deberías escribir mai·tooku (my tolk). Llull 09:57 25 feb 2006 (CET)
Sobre san cristobal
¿Hay alguna política para oponerse a los artículos de localidades?-- Agguizar..., Mensajes aquí... 19:18 25 feb 2006 (CET)
- Aquello de la política de oposición te lo mencione por las objeciones que se han hecho a las propuestas de los artículos de México, Buenos Aires y hasta el mismo Getafe que tu me recomendaste.
- Aprecio tu sincera opinión, es importante para mí.
- ¿Quieres que reestrucutre el artículo como está Getafe y elimine capitulos?. Hay algunos capitulo como transportes y vias de acceso que no podré detallar como Getafe; sobre deportes y compras y ocio no hay nada que mencionar, la localidad carece de escudo de armas desde el siglo XIX.
- No es necesario que mencione tantos hoteles como en Getafe con su respectiva dirección, solo basta mencionar algunos y proporcionar sus enlaces externos para mayor información. ¿Debo de fusionar el capitulo de educación de casn cristóbal con el de cultura como en el caso de Getafe?
- Tampoco hay nada relevante que mencionar sobre las subdivisiones de la administración municipal. Sobre el capítulo de Limites en Getafe no creo que sea necesario presentar esa tabla en el artículo de San cristobal.--
Agguizar..., Mensajes aquí... 19:41 25 feb 2006 (CET)
Respuesta
Te copio lo mismo que he puesto a Hispa. Para que veas que clase de persona es FInnigan, como insulta, sutilmente a veces, otras abiertamente, a todo el mundo. Sutlimente puede incluir cambiar de orden los idiomas oficiales de Cataluña: de Catalan - Castellano a Castellano - Catalan. Edicion innecesaria, pero bueno, se puede comprender... ¿Entonces por que no ha hecho jamas lo propio, aun cuando ha coalborado mucho, en Irlanda? Ahí el idioma primero que aparece listado es Irlandés. ¿Por qué? Porque Finnigan se deleita en ese vandailsmo y en ese insulto sutil, que ofende a centenare sde personas pero que ni se puede considerar vandalismo. En realidad, nosotros jamás hemos denunciado un vandalismo de McFinnigan sin ar los enlaces. Hemos dado miles y miles de enlaces, pero hasta hoy parece que jamás los bibliotecarios han querdo darse cuenta...
Y sin embargo sin nuestras actuaciones, probablemente Finnigan hubiera seguido insultando a decenas y decenas de personas, con una malicia que asombra, por los siglos de los siglos. Hemos demostrado que esa persona se encuentra en España, hemos propuesto decenas y decenas de enlaces donde mostrabamos sus acciones, fue mi amigo quien se dio cuenta de lo que habia hecho Finnigan en Galicia... ¿qué otro método había? La ultima vez que se intentó hacer algo por lo "legal", Finnigan acabo poniendo nuestros nicks en Vandalismo en curso.
Fijate el motivo que pone para revertir...
"Históricamente", es que deberíais ver sus fechorías todas seguidas, para daros cuenta de cómo ha estado siempre haciendo eso, y no se le ha puesto freno:
Blanqueo porque no le gusta el tema. Dime, Hispa, ¿debo blanquear nazismo? No me gusta nada el nazismo... igual debería hacerlo
Aquí están los intentos de McFinnigan de borrar Catalunya
Esto ya es un poco viejo, pero observa en los cambios que hizo de ny > ñ en páginas de usuario
Ahí nada tenemos nosotros que ver. Observa
¿Qué más? ¿Copio el Dossier famoso de hace unas fechas, donde poníamos decenas y decenas de enlaces? Con bibliotecarios tan dialogantes, ¿qué se iba a hacer? La única manera: vandalismo; así decenas de usuarios han podido leer que es español, sus fechorias, porque hemos vigilado de cerca sus "contribuciones" (por llamarlo de alguna manera), etc.
En nuestro favor, una cosa: hasta ahora nunca hemos mentido y todo lo que hemos afirmado (y que ahora os dais cuenta), era cierto, porque siempre hemos proporcionado enlaces a las ediciones vanadlizaas o insultantes. Ahora bien, si no lso leíais... lástima.
--80.34.52.128 23:17 25 feb 2006 (CET)
Irlandés
Es que vamos, si como queríais que no vandalizaramos, con gente tan receptiva...
A ver, la cuestión no es el hecho de que sea irlandés tal cual. Podría ser genovés o inuit, o saharawi. El problema es que afirma ser irlandés y que se monta una gran historia alrededor de esto.
Aparte, de que ya le ha servido para librarse de algún bloque que otro: se libró por ser irlandés y no conocer bien algunas cosas de España. Creo que ya hemos demostrado que ocnoce bien lo que hace.
Ha tomado a todo el mundo el pelo... un usuario que dice "me la suda" pero afirma no saber qué significa "flipar"... justo lo dijo el día que se publicó que estaba en España.
Además, creo que en el mensaje que et dejé está demostrado que sigue en las mismas. Lo de Galicia lo encontró mi amigo Blisz... si no llego yo a revertirlo... ¿crees que Hispa y Lourdes estarían planteandose ya seriamente darle un ultimatum?
Todos los enlaces qeu hemos recopilado... ¿no demuestra algo?
Aparte de que hay algunso bibliotecarios que son tan afines a McFinnigan que se quedan ciegos ante la realidad. Cada día podríamos creo yo encontrar una edición de McFinnigan que si no en sí vandálica, si está hecha con malicia. Pongo ejemplo lo de cambiar de orden los idiomas oficiales de Cataluña.
Más que irlandés filohispánico, es un español filogaélico. Si no os importa que os engañe que os tome el pelo y se ria de vosotros... al menos hay a usuarios, como está demostrado, a los que sí les importa, y que se llevan quejando meses (antes de todo esto) sobre él.
--80.34.52.128 23:31 25 feb 2006 (CET)
Anticomunismo
Discusión: Anticomunismo:
“por encima del interés común y han utilizado los derechos humanos como disculpa para realizar sus políticas.”
“que realizo alzamiento militar contra la legalidad repúblicana guerra civil]] (1936-1939) y sangrienta dictadura”
"Con la disculpa de contener el comunismo internacional, no se duco en invadir y provocar agresiones y guerras, como las de Corea, Vietnan o Nicaragua. Las intervenciones de todo tipo, como la ocurrida en Cuba en 1961 (Bahia de Cochinos) o el golpe de estado contra Salvador Allende en Chile (11 de septiembre de 1973 fueron hechas en nombre de la lucha contra el comunismo encubriendo en realidad la defensa de los intereses economícos de las empresas multimacionales, en su mayoría estadounidenses."
Son intervenciones y opiniones no neutrales las cuales el Usuario:Txo, se esmero en imponerlas en el artículo.--Dondiego 00:30 26 feb 2006 (CET)
- Taichi, vos conocés a todas las partes involucradas y no hace falta contarte mucho. Ahora voy a ir a la discusión del artículo para intentar reelaborar en forma más neutral los agregados más que válidos del cñero Txo. Saludos, galio hablemos 01:26 26 feb 2006 (CET)
IP vandalizadora
Nada que ver con nosotros, mira su pagina de discusion. He dado enlaces dnd se ve vandalismo suyo en nuestra pagina, y hemos bloqueado todas las IPs de esa web q permite acceder anonimamente, anonymouse.org
Los Cruppo Tomatone declaramos la paz, quitando informar en IRc o discusiones de usuario sobre las actividades de Finnigan.
--80.34.52.128 01:18 26 feb 2006 (CET)
No es porque esté mal hecho, ni porque no me guste su estilo, sino porque no me gusta el contenido. No sé si me explico: a mí nunca me ha interesado mucho la cultura japonesa, ni nada que tenga que ver con Asia en general, y no creo conveniente que se le dé demasiada importancia a un artículo de ese tipo. Pero quizá lo mejor sea que me abstenga. Ahora quito mi voto. Un saludo. George McFinnigan plé 11:53 26 feb 2006 (CET)
Día internacional e los trabajadores
Hola Taichi: veo que has puesto en este artículo la etiqueta de wikificar. Me gustría retocar el artículo para que cumpliera los canones de formato de wiki. Me podrías indicar que debo cambiar y como para poder hacerlo en cuanto tenga un ratillo. Gracias por adelantado y un afectuoso saludo--Txo (discusión) 13:44 26 feb 2006 (CET)
- Hola: del segundo párrafo para abajo se cuenta la historia que dió origen a la conmemoración de l 1º de mayo. Creo que esta (incluso demasiado) detallada. Al final, Otros martires y en la ctualidad se dan unos toques explicativos de actualidad. No encuentro mucho más que contar. En realidad en lo 2 primeros párrafos se cuenta lo fundamental del artículo. Lo he retocado un poco, pero no se si cumplirá... ¿lo puedes mirar?. Un saludo--Txo (discusión) 20:14 26 feb 2006 (CET)
Gracias por la bienvenida
Muchas gracias por la bienvenida, hoy es mi primer día colaborando en Wikipedia, espero llegar tan lejos como tú. Muchas gracias otra vez y estamos en contacto: Vladebog 07:57 27 feb 2006 (CET)Vladebog
:-)
Gracias por tus palabras de la bienvenida. He leído tus enlaces, y intentará a seguirlos. ¿Antes he editado algunas paginas, hay una camina para me asocio con estos? Cazador 08:21 27 feb 2006 (CET)
Citas
Hola, Taichi. Perdona por no haber respondido antes; se me pasó el mensaje entre otros. El problema que veo yo con un fondo gris es que no todo el mundo usa MonoBook, y en CologneBlue o similares el gris queda feo. Realmente, creo que si históricamente, en libros y similares, el margen y la tipografía han sido suficientes, no hay necesidad de cambiarlo. En inglés dicen if it ain't broken, don't fix it. Un saludo, Taragüí @ 09:22 27 feb 2006 (CET)
Ya está contextualizado el artículo: Carmen Tagle
Hola Taichi, encantado de conocerte.
Espero que no estés muy ocupado con tus estudios.
Hace tiempo pusiste el letrero de contextualizar en el artículo: Carmen Tagle. El artículo ha sido modificado y ampliado sustancialmente, y pienso que ha sido ya contextualizado. Sin embargo parece que no debo de ser yo quien quite el letrero, corrígeme si me equivoco. Así que te solicito que lo hagas tú, o me indiques a quién dirigirme.
Pienso que el artículo Carmen Tagle es digno de figurar en la Wikipedia, así lo deducirás de su lectura. Se trata de un personaje muy conocido e importante en España, y un claro ejemplo de valor y sacrificio para todos los Magistrados del mundo.
Un saludo.--Ambarine 18:07 27 feb 2006 (CET)