Usuario discusión:Tano4595/agosto 2007

Esta es una página de archivo; pulsa AQUÍ para dejar un mensaje en mi página de discusión.

Litúrgico[editar]

Espero que tu ausencia wikipédica se haya debido a vacaciones y si es así, espero también que hayas descansado, je, je. Bueno, al grano pues casi no nos hemos encontrado y no quisiera tomarme confianzas que no me has dado. Estuve curioseando el artículo Liturgia cristiana que es una vieja creación tuya (aunque al parecer poco queda ya de la primera redacción del texto). He pensado en ampliar significativamente el artículo con lo que estoy estudiando ahora, pero me encontré también con el artículo Liturgia y me parece que antes de meter mano se han de fusionar ambos artículos. Realmente fuera del ámbito cristiano no queda ya ningún uso de esta palabra y yo pienso afrontar el tema etimológico donde explicaré su uso en fuentes griegas clásicas o helénicas. ¿Cómo debo proceder para fusionar los artículos? ¿Se ha de hacer una votación antes? Te agradezco desde ya tu ayuda. Un saludo cordial desde Roma, RoyFocker, Discusión 10:12 6 ago 2007 (CEST)

Plagios[editar]

No sé con quien consultar todavía, pero el usuario que creó este artículo Hesperornis realizó una copia textual de la siguiente fuente: "Hesperornis, grupo de aves primitivas no voladoras que vivieron durante el cretácico, desde hace 144 millones de años hasta hace 65 millones de años, cuando los dinosaurios recorrían la Tierra. Desde el extremo de su largo y puntiagudo pico, que tenía dientes, hasta el final de su cola, el ave medía unos 1,8 metros. Sus patas traseras estaban adaptadas a la natación, pero sus miembros delanteros se reducían a unas pequeñas alas no funcionales. Los mejores fósiles provienen de los depósitos del mar poco profundo, que durante el cretácico, cubría la región actual de Kansas, Estados Unidos. Clasificación científica: género Hesperornis perteneciente al orden de los Hesperornitiformes. Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos." Por el momento le he puesto la plantilla de violación de copyright, pero no sé si debía hacerlo. Sólo quiero informarte, porque bueno, yo ya he tenido problemas con eso...Regaladiux (Si sobre tus argumentos predomina la razón, dímelos) 23:17 6 ago 2007 (CEST)

LLego la hora[editar]

Después de observaciones, sobre el comportamiento del [ Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.) ] usuario Chalísimo5, llamado Chalo, no me cabe la menor duda que él no ha entendido o no quiere entender el significado de mi silencio, y por lo tanto, hay que aclarar las diferencias para evitar confrontaciones. Prefiero que se haga públicamente, sobre estas páginas, ya que este usuario así lo hace. Sé que cada uno trata de hacer lo mejor posible y de ahí mismo trato lo más posible de comprender a este usuario. Por favor puedes escribirle a Chalo que estoy dispuesto a comunicarme con él y a explicarle donde asumo que está equivocado, si el acepta tu mediación y arbitración sobre los temas a tratar. Pero antes que todo, que no me escriba de "tu" o me tutee, que yo a él no le he dado nigún tipo de libertad en ese sentido y me parece que hasta la fecha lo he respetado y le he escrito sin tutearlo. Pienso que si he esperado todo este tiempo es para que él comprenda que hay maneras de tratar a la gente, y que si él las trata como él lo quiere hacer, pues yo no se lo voy a tolerar. Voy a dejar una copia de este mensaje en la página de este usuario para que espere hasta que tu te comuniques con él para iniciar el contacto sobre lo temas pendientes. También si él respeta y se comunica como es debido, sin ponerse a "pintar" sus frases con epítetos o adjetivos calificativos que lindan con el insulto, tal vez podríamos comenzar a ir punto por punto y sucintamente a limar las asperezas y diferencias, que no son muchas, pero sin embargo son tangibles en lo que respecta más que nada a la manera de ver las cosas, que parecería que tenemos ambos y que se encuentran en los temas relacionados al Perú. He por ahí, que es bueno una tercera persona. Pero lo del respeto tiene y tendría de ser comprendido por Chalo. Es parte de la Wikietiqueta. Es más si él no quiere comunicarse conmigo de esta manera, entonces puede significar que él no me valora, ni repeta mi manera de pensar y sólo querría imponer lo que a él se le antoja. Dudo que Chalo opte o tome esa decisión, pero si ignora mi pedido o le hace caso omiso; entonces, no quiero que este usuario se comunique commigo para nada y nunca. Mantendré mi silencio y sólo si el caso lo amerita, iré a negociar por ediciones en los respectivos lugares que existan. Yo tengo poco tiempo y quiero que siempre sea productivo, le deseo, en todo caso, al señor Chalo lo mejor, y que si tieme diferencias pues para eso está la comunicación, en este caso debido a nuestras manera de pensar, necesitamos mantener el respeto necesario para concentrarnos solamente en los temas a tratar; que son profundos, que son políticos y que deben ser tratados con la perspectiva debida. Creo que va ser necesario el concurso de más usuarios, al último reafirmo me adhesión a lo que ustedes vayan a establecer, y que necesariamente tiene que ser el consenso de muchos más ususarios, que Chalo y yo. Entonces, espero que Chalo acepte mi simple condición de no tutearme por ahora y así podamos proseguir, creo que nuestro intercambio [De Chalo y Yo] será no solamente positivo para ambos, sino para la comunidad, pues de llevarse acabo [como debería ser] podría servir como un ejemplo más. ¿quién lo sabe? Tano, deseándote lo mejor; con entusiasmo, entrega y dedicación, sinceramente me despido, ◙JMK◙ -Rimac 02:01 8 ago 2007 (CEST)

Respuesta del Usuario Chalo[editar]

Tano, envié este mensaje al Usuario Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.) quien respondió de la siguiente manera. Parece que no aceptó ni siquiera lo del tuteo, que realmente era una prueba para hacerle ver la terquedad con la que se aferra a sus concepciones erróneas.

Este señor tendrá sus razones para actuar de la manera que actúa. Pero por favor, no sé por dónde andas, pero te pediré lo siguiente:

Que le escribas que como se ha tratado de burlarse de mi buena voluntad y fe, además de haber tratado de ofenderme, como se puede leer en el "tono" de su despedida en la que lo hace despidiéndose irónicamente de mi con el calificativo de "merced", yo no quiero que me dirija la palabra, es decir que me escriba nigún mensaje en niguna parte o página de dicusión, por que considero que tratar con este señor, es no sólo perder el tiempo es un verdadero atentado contra mi salud mental y física; que como tu puedes comprender tengo que cuidar.
Que si él lo hace [intenta comunicarse conmigo] yo lo voy a ignorar, así como lo he venido haciéndo hasta ahora, pues para mi, y a pesar de mis esfuerzos, él es una persona con la cual no se puede razonar ni dialogar. Qué más se puede hacer, tengo que resignarme, el espacio de este proyecto lo demanda de esta manera. Nunca me pondré a su altura. Por la tanto para mi no existe Wikipédicamente. Acepto su existencia virtual, dudo de la real mucho, pero las respeto como tales pero no tanto como para vincularme con él, pues apoyaría a esa su manera de ser y de tratar a los voluntarios aquí en un lugar donde todo el mundo no es un vándalo y más bien tienen muy buena fe y voluntad, "Es como el perro del hortelano, no come ni deja comer". Tienes que hacerle entender que es ese el tema principal, y que lo otros son simplemente Puntos de Vista, debatibles, inclusive errores pero también muchos de su parte, su apreciación está muy mal.
Por mis principios, no estoy de acuerdo con ese trato y repudio la sorna y el escarnio; dos "utensilios" punzo-cortantes que usa este señor a diestra y siniestra, sin recatos ni miramientos. Él se cree o lo han hecho creer imprescindible para la Wikipedia y por eso, según él puede hacer lo que hace.
Los temas son muchos y él los trata de envolver en un par de ellos con la prepotente pero ocioso señalamiento al enlace del historial. Pero hay mucho más, yo tengo paciencia, y voy a ir punto por punto, y coma por coma, muy pero muy granularmente y lentamente. Puede pasar todo el tiempo. Para eso está el historial y el almacenamiento de datos en lo servidores.
Tano escriberé en que fue lo quedamos: Que era dejar pasar el tiempo, para poder ver las cosas con la perspectiva debida, pare calmar los ánimos, pero que en nigún momento acepte, ni aceptaré todas sus reversiones. Es fácil cambiar si es que se quisiera, pero no lo creo, es así y así se quedará. De todas manera indícale, que lo cortés no quita lo valiente, o en este caso, no le quita a uno el tener la razón o el poder.
Por último, esperaré, por los temas que han quedado pendientes (dentro de los artículos que este señor se ha querido adueñar, sabrá él con que motivación, por cual motivo, y porque con tanta cizaña y ahínco, pero que no es bueno ni siquiera para él,) para tratarlos con otros Wikipedista más dispuestos a compartir sus diferencias más calmadamente y por menos con una actitud menos cerrada, por lo tanto seguiremos desarrollando esos temas en los artículos. Para mi solamente unas disculpas bien expuestas por parte de este señor y con el debido respeto harían que acepte restablecer la comunicación con él. Veo que también el ha escrito cosas que en ningún momento yo he escrito o expuesto de él, es extraño lo que este señor puede llegar a fabricar ¿y por qué? Vaya uno a saber, pero en ninguna forma me voy a ponerme a calificarlo, no es mi posición solamente me parece muy raro.

Bueno, Tano gracias de antemano por este servicio de hacerle llegar la información a este Señor. Yo le voy a contestar cortamente para cortar toda comunicación con él pues creo que me ha querido ofender con alevosía, premeditación y ventaja.

Sinceramente, JMK -Rimac 22:43 8 ago 2007 (CEST)

Porque suprimio la palabra boludo de la wikipedia[editar]

Es un modismo Argentino, muy utilizado inclusive creo que aceptado por la real academia española. Me parece que usted es un completo incompetente al hacer esto, pensando que es ofensiva la palabra.

Gracias.

PD: Busque incompetente el la wikipedia si no sabe es o piensa que es ofensivo (a lo mejor tambien quiere eliminarla).

danyolaf@hotmail.com

Solicitud de ayuda[editar]

Hola Tano: Ya he completado dos artículos más sobre asuntos de Procesos de Mecanizado, uno de ellos es el dedicado a las taladradoras y taladrado en general y que ya sido nominado como articulo bueno.

Otro artículo que he terminado es el dedicado a los engranajes en general, que curiosamentes creastes tu ya hace tiempo, gracias a la experiencia profesional que he tenido con estos mecanismos en mi juventud y luego la dedicación docente que tengo ahora, ha sido posible hacer un artículo extenso y actualizado.

Otro artículo que va tomando cuerpo es el dedicado a ajuste mecánico.

Todavía tengo en mente crear o ampliar varios artículos más sobre este asunto tales como: Rodamientos, rectificadoras, fresadoras, centros de mecanizado CNC, etc.

Mi petición de ayuda es que les eches una ojeada en general y se puedan corregir fallos o ampliar algún aspecto para proponerlos pronto a que sean nominados Artículos Destacados aunque antes prefiero que sean nominados Artículos Buenos.

Referente al artículo sobre ajuste mecánico me gustaría que se pudiese hacer una desambiguación del término ajuste, porque hay varios significados de esa palabra tales como ajuste mecánico, ajuste de cuentas, ajuste contable, etc. Yo no se como se hace eso.

Nada más un cordial saludo.--Feliciano 14:26 10 ago 2007 (CEST)

Copyright Kaizen[editar]

Hola,

el 12 de agosto de 2006, alguien desde está IP 213.96.40.169 creó casi la totalidad del artículo kaizen (edición sospechosa)

Veo que el texto es clavado a un informe que se encuentra en varias webs, informe que además está firmado por un tal Mauricio Lefcovich. Como desconozco la fecha del informe, no podemos saber si fue copiado de la wikipedia a estas webs, o viceversa. Hé puesto el marcador de posible infracción de copyright en el artículo kaizen hace una semana, pero, al no haber obtenido ninguna respuesta, estoy dejando este mensaje en los usuarios registrados que habeis hecho cambios en este artículo, por si alguno de vosotros fuese el autor de este texto, y lo hubiese subido de forma anónima.

Si no encuentro respuesta en unos días supongo que lo que habrá que hacer será borrar ese contenido, teniendo en cuenta que es una posible infracción de copyright :?

Miguel.lima 10:07 13 ago 2007 (CEST)

Necesito ayuda[editar]

De eso te puedes enterar viendo la discusión que hubo sobre el artículo Leche y sobre el hecho de que alguien me suplantó. No sé cómo hacerme un checkuser pero sé que no se validará mi historia ya que el SpyWare del hácker (ya entenderás) utilizó mi ID.Regaladiux ^{(Si sobre tus argumentos predomina la razón, dímelos)} 22:34 15 ago 2007 (CEST)

Spam?[editar]

Entonces vas a tener que borrar muchísima información que otros foros hicieron sobre su facultad, sobre una carrera o corrigiendo horrores en la wikipedia. Es información que le sirve a los usuarios... es más. Los links que estaban publicados y que seguro sacaste eran de muchísima utilidad para mucha gente. Además: si vas a tener ese criterio para sacar links, tendrás que sacar los links relacionados con Chile y sobre el consejo de estudiantes. Otra cosa: por qué pubmed si e intramed no? Sólo pubmed cuenta y las demás no? Qué criterios de clasificación usás? Se puede saber? también sacaste portalesmedicos, sin palabras. (la verdad no me he fijado quién hizo los cambios en el wiki pero imagino que serás vos). Además, el link que agregué no es spam (está dirigido a un target, no pasé por cuanta página encontraba para editar y agregar el link y es información que a los usuarios les interesa y mucho.) --John Cross 16:24 17 ago 2007 (CEST)

Física cuántica (categoría redirigida)[editar]

He visto que la categoría "Mecánica cuántica" es una subcategoría de la categoría "Mecánica" y a su vez que "Teoría cuántica de campos" (que rebasa el ámbito de la mecánica cuántica) es subcategoría de "Mecánica cuántica". Se me ocurrió lo siguiente: Crear la categoría: "Física cuántica" que contuviera dos subcategorías "Mecánica cuántica" y "Teoría cuántica de campos", pero al hacerlo he visto que colocaste un aviso de catgoría redirigida en "Física cuántica". Creo que sería más natural el agrupamiento siguiente:

                           ---> Mecánica cuántica 
 Física --->Físca cuántica 
                           ---> Teoría cuántica de campos

Y deberíamos substituir el existente pero quiero consultarte primero debido a que parece que colocaste el aviso de redireccionamiento por alguna razón. Un saludo, Davius 14:43 18 ago 2007 (CEST)

Baja cuenta acceso[editar]

Quiero anular esta cuenta, y no se como hacerlo --Unificacion 16:00 21 ago 2007 (CEST)

Proyecto Piloto para un desarrollo sostenible efectivo y terminar con los problemas actuales[editar]

Se trata de un proyecto piloto eco sistémico, es sobre aplicar una nueva forma de vida, innovadora a la actual, llena de beneficios y grandiosos cambios positivos para solucionar los problemas en forma general como es la contaminación, pobreza cambio climático, deforestación, desempleo, orfandad, violencia, accidentes, delincuencia, drogas, injusticias, frivolidad, desconfianzas, hostilidad; entrelazadas históricamente y esta vez juntos podremos derribarlas. Es decir empezar una nueva forma de vida de forma técnica científica, bien monitoreada, etc. que para ello necesito el apoyo de Uds especialmente con personal especializado donde necesitamos de una exhaustiva investigación y/o dar demostración en terreno este innovador sistema de vida. Tengo la plena seguridad que es de mucha importancia para el bien de la sufrida sociedad, y dejar este atormentante sistema actual donde los problemas han rebasado los limites. Espero les resulte útil este aporte y se puedan comunicar conmigo. Soy de Perú vivo en zona marginada que gracias a ello me ha servido para vivir en carne propia problemas de todo tipo y color. Mi idioma es español que es más fácil para comunicarme. Atte José Luis L. R DNI 274155 mail: comunidad_sostenible@yahoo.com mas info en la web http://es.geocities.com/comunidad_sostenible/

La cucaracha[editar]

Articulo en inglés bien completo de La cucaracha... si alguien está interesado en traducirlo, a mi me quedó grande, gracias... Paulo Técnico en Sistemas Cali, Colombia

Chino[editar]

Hola Tano, parece ser que se ha vuelto a alterar la web Idioma Chino por guerra de enlaces. Se han suprimido enlaces como MDBG o Chinoesfera, aprobados por ti en tus ultimas ediciones y se han añadido otros. Me interesa mucho la cultura china y estuve al tanto cuando sucedió todo el lio. Defiendo la reinclusión de ambos enlaces, esenciales para tener acercamiento al idioma. Un saludo Nati 75 12:32 28 ago 2007 (CEST)

Medicina y Mancia[editar]

Hola Tano4595. :-) Sólo venía a informarte de que un usuario ha retomado una discusión sobre el artículo Medicina en la que tú participaste, ... Como desconozco el tema y tampoco quiero entrar en discusiones, te notifico lo que está pasando por si deseas retomar el asunto. http://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Medicina http://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Mancia http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mancia http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:Johncross

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Macsams#Enlaces_externos_Medicina Un saludo cordial --Macsams 11:25 29 ago 2007 (CEST)

Engranaje. Candidato a AD[editar]

Hola: Quisiera informarte que varios componentes del grupo Wikiproyecto:Tecnología hemos remodelado profundamente el articulo engranaje, y que después de haber sido nominado AB, se le dieron unos retoques finales y ahora está nominado para AD. Es un artículo cuyo contenido supera ampliamente lo que hay en otras wikis, y se le ha dado un sentido global de todo lo que atañe a estos componentes tan usados en todas las máquinas estáticas y móviles.

Por todo ello te sugiero que le des un vistazo y si lo encuentras adecuado vótalo positivamente y si deseas hacer algún comentario para mejorarlo expresalo y si es posible se corregirá oportunamente. Un saludo --Feliciano 13:19 30 ago 2007 (CEST)