Usuario discusión:Technopat/2016/06

Hasta siempre, Luis Ensada/Simeón el Loco falleció el 21 de agosto de 2012. Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario) porque así saltará el aviso «Tienes mensajes nuevos». Por favor, no olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón de tu barra de herramientas de edición. Si has venido aquí para pedir consejos sobre cómo crear una página nueva, por favor, leer esto. Gracias. Si quieres explicaciones sobre una página en concreta, te ruego que me indiques la página en cuestión (se hace así: [[nombre del artículo]], pero asegúrate de escribir el título exacto de la página). Si he propuesto para borrado una página que has creado, por favor, leer esto. Wikipedia tiene toda una infraestructura de mantenimiento detrás y lo que habré hecho es simplemente proponer el artículo para borrado. Será un bibliotecario —yo no lo soy— quien, en aplicación de la política oficial de borrado, lo haya borrado/lo borrará, llegado el caso. En este sentido, si quieres solicitar la restauración de una página borrada, puedes leer política de restauración. Por otra parte, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, es importante señalar que los artículos tipo ensayo y, especialmente, los promocionales no tienen cabida aquí. Por todo lo demás, recuerda que la relevancia enciclopédica de un tema dependerá en gran medida de las fuentes fiables aportadas. Y para terminar, hablar de censura, rasgarte las vestiduras y no reconocer tus propios fallos en cuanto a la wikificación, por ejemplo, solo te harán perder el tiempo. Se admiten en esta página tanto las críticas constructivas como los halagos de balde (smiley). Vandalismo, no. Gracias. Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje... y no olvides firmarlo.

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Technopat! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Alvaro Molina (Hablemos) 23:58 2 jun 2016 (UTC)

Vandalismo

Llevo poco tiempo colaborando con Wikipedia, pero acabo de ver lo beneficioso que es el trabajo absolutamente oscuro que hacéis todos aquellos que lucháis contra el vandalismo. Ayer había hecho una pequeñísima modificación en la biografía de Leandro Fernández de Moratín y hoy, al comprobar lo hecho, he visto que ya había sido atacada. Gracias a ti y al trabajo de otros muchos, esas ediciones inapropiadas han desaparecido ya. Gracias, por tanto.--Xuandelaxata (discusión) 08:43 3 jun 2016 (UTC)

Reptiloides

Buenas tardes, soy el usuario responsable de los recientes cambios en el artículo de los reptiloides. Primero quisiera aclarar que en ningún momento hice esos cambios con motivos vandalicos y con mala fe. Segundo, añadir que la sección "En la cultura popular" llevaba ya mucho tiempo en el artículo y que solo se empezó a remover en su totalidad tras mi aportación, esto lo estimo completamente innecesario por la relevancia de esta sección al artículo. Tercero, veo completamente oportuna mi aportación sobre un músico que hace referencia a los 'reptilianos' en varias de sus canciones, y que, como se puede observar en el artículo de referencia que adjunto, muchos lo conocen como "El rapero reptiliano". Además, pido disculpas por la primera edición que realice ya que adjunte un enlace a YouTube sin saber que se consideraba "publicidad no deseada" en Wikipedia. Sin embargo, corregí esto inmediatamente adjuntando el título de un artículo ya que no se me permitía adjuntar el enlace del mismo.

Dicho esto, me parece injusto e innecesario que se me acuse de vandalismo cuando los tres editores que me han corregido varias veces han decidido borrar una sección relevante por completo solo por el desacuerdo con mi aportación. Exijo al menos que esta sección vuelva al artículo original ya que puede ser de interés general para cualquier lector que busque este tema en concreto. Por último, me gustaría que mi aportación también constara en esta sección ya que no es promocional de ninguna manera y además esta referenciada y se considera relevante a la sección en la que se encuentra. Si necesitase hacer cualquier cambio a mi aportación para que esta pueda formar parte de la sección, estoy a vuestra completa disposición.

Fdo. Usuario 158.109.31.4

• Respondido. --Technopat (discusión) 19:38 4 jun 2016 (UTC)

Re:

Hey, hombre del «långskip», bueno son cosas entre mi nieto y yo. Pero si hay algún wikimisterio que desaconseje el tema, ilumíname..... Y sí, ya vi Los Madriles (como bien demuestra mi mini-edición de 15:48 8 ago 2014), aunque veo ahora que lo ampliaste, y que te salió un vástago para Los Carabancheles. La verdad es que esta capital da mucho juego. Bueno, cuídate de los sanjuaneros idus de Junio y de las 'noches Toledanas' (!) que traerán. Yo he resuelto convertir mi draco en Drakkar y navegar entre los icebergs. Un saludo, compa.--Latemplanza (discusión) 16:59 4 jun 2016 (UTC)

Banderas en Océano Pacífico

Hola Technopat. Venía a preguntarte si estas son las banderas que no deben estar en el artículo. Si las quito, ¿se puede retirar la plantilla de wikificar? --Marcos (discusión) 17:02 7 jun 2016 (UTC)

Ha quedado bien. Saludos. --Marcos (discusión) 19:24 9 jun 2016 (UTC)

Ortografia

Hola. El autocorrector de mi ordenador "se come" algunos acentos.¿Se puede deshabilitar? Un saludo Limitanei— El comentario anterior sin firmar es obra de Limitanei (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:25 8 jun 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 23:45 8 jun 2016 (UTC)

Función matemática

Esta edición me parece legítima, tal vez demasiado larga ahora pero a un lector no especializado podría serle más útil en su forma, yo la veo bien, --Davius (discusión) 22:34 8 jun 2016 (UTC)

Concurso Wikisource 2016

Estimado Technopat,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizara entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡ Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 13:36 10 jun 2016 (UTC)

Aviso

Te pido disculpas por no avisarte que siempre abrí una CDB para Noura Ghazi. Cuando hice los avisos me limité a los nombres que vi en el historial y no recordé a los participantes de la discusión. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 19:49 10 jun 2016 (UTC)

Gracias por el aviso

Vi que marcaste la página Anexo:Duración del reparto de Geordie Shore con una etiqueta, la cual borré ya que ese artículo lo voy a eliminar, al ser un error de mi parte. Saludos. ✎KOVOX90     23:19 16 jun 2016 (UTC)

Geochelone burchardi

Los restos encontrados en Fuerteventura y Lanzarote parece ser que no están suficientemente identificados ni descritos. A pesar de que algunas fuentes los atribuyen (por lo menos en Fuerteventura) a Geochelone burchardi (ver: La Paleontología de vertebrados en Canarias, pág 240), otras sin embargo asumen que no están suficientemente identificadas (ver: New chelonian eggs from the Tertiary of Lanzarote of Fuerteventura, y Fauna subfósil de las Islas Canarias). Por esta razón, otros los engloban como taxones diferentes a Geochelone burchardi y Geochelone vulcanica: The Recently Extinct Plants and Animals Database Extinct Reptiles: Geochelone (ver: Geochelone sp. nov. 'Fuerteventura', Geochelone sp. nov. 'Lanzarote'). Yo he intentado ser neutral y añadido ambas posibilidades. Por otro lado, sería importante unificar referencias en los dos artículos, yo no se hacerlo: Geochelone burchardi y Geochelone vulcanica.--79.156.154.206 (discusión) 11:19 17 jun 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 17:26 17 jun 2016 (UTC)

Hola de nuevo, me refiero a esto: Ejemplo. Yo no se hacerlo muy bien, en cualquier caso es más estético que otra cosa. Saludos.--83.42.34.59 (discusión) 17:59 17 jun 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 18:42 17 jun 2016 (UTC)

Real Biblioteca de Madrid

Buenas, Technopat. Le he pegado un repasillo al artículo del encabezado y he corregido las deficiencias que se daban en las citas y desambiguado todo lo que he encontrado desambiguable :). No parecía mal redactado (por lo menos yo no he encontrado muchas incorreciones o faltas ortográficas). Échale un vistazo a ver si puedes quitar la plantilla superior.--Zumalabe (discusión) 13:33 18 jun 2016 (UTC)

Hola Zumalabe y Technopat, yo escribí el artículo se puede ver esta versión [1]. Después la sección de Evolución de la biblioteca se ha ampliado ligeramente. Me gustaría saber exactamente qué está mal de las ref y de lo que sea para ayudar. También quisiera saber lo que está mal de la cuestión ortográfica y gramatical, también para mejorar. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:55 19 jun 2016 (UTC)

Gracias Zumalabe por tu respuesta. Lourdes, mensajes aquí 17:56 19 jun 2016 (UTC)

• Respondo a Zumalabe y a Lourdes. --Technopat (discusión) 23:02 19 jun 2016 (UTC)

Perdona pero has hecho un traslado sin consultar a nadie poniendo (España) y eso no es correcto. Si no quieres que conste Madrid, entonces habrá que ir a la página oficial a ver cómo la nombran ellos, y la nombran así Real Biblioteca, sin más. Hay otra Real Biblioteca del monasterio del Escorial, pero esa lleva apellido. Voy a hacer de nuevo el traslado. De las otras cosas te iré respondiendo poco a poco. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:27 20 jun 2016 (UTC)

Como el título Real Biblioteca es una desambiguación le he dado el título completo de Real Biblioteca del Palacio Real de Madrid. Los otros temas que incumben a esta página los comento en casa de nuestro compañero Zumalabe para no perder el hilo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:01 20 jun 2016 (UTC)

Instrucción del juez Garzón a franquistas muertos

Hola, Technopat. Hace tiempo que vengo pensando que es sesgada la inclusión en diversas biografías de Wikipedia de una sección a modo de colofón con el mismo párrafo:

Fue uno de los treinta y cinco altos cargos del franquismo imputados por la Audiencia Nacional en el sumario instruído por Baltasar Garzón, por los delitos de detención ilegal y crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra Civil Española y durante el primer franquismo; no fue procesado al comprobarse su fallecimiento, acaecido 57 años antes de la imputación.

Recientemente incluso se me ha borrado un pequeño añadido que demostraba que esa calificación de "crímenes contra la humanidad" por parte de Garzón fue considerada errónea por el tribunal que juzgó a Garzón por prevaricación sobre este asunto.

No quiero imponer a la comunidad de Wikipedia mi visión, pero me gustaría que se debatiese este tema que afecta unos cuantos artículos (todos en los que se ha hecho corta-pega del mismo párrafo). Considero que de lo que se trata es simplemente de "empañar" las biografías de 35 personas, y que no existe voluntad alguna de demostrar tales "crímenes contra la humanidad", que de constar referencias al respecto sobre cada una de ellas no tendría ningún problema en que se incluyan en el cuerpo de la biografía. ¿Hay alguna forma de abrir un debate con otros wikipedistas similar al que se abre en las consultas de borrado? Muchas gracias y saludos.--Raderich (discusión) 17:07 19 jun 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 23:16 19 jun 2016 (UTC)

Muchas gracias, Technopat. Lo he pensado mejor y creo que de momento voy a dejar el asunto. No me veo con fuerzas para enfrentarme a otros wikipedistas en un tema tan controvertido y sobre el que se me hacen acusaciones.--Raderich (discusión) 23:42 19 jun 2016 (UTC)

Me ha dado una alegría ...

... ver tu candidatura. Ando algo más desconectado del wikimundo y ni me había enterado. Un abrazo. Petronas (discusión) 23:19 21 jun 2016 (UTC)

Voto de usuario sospechoso

Despues de mucho no estar en wiki, revive un usuario, dam. Como recomendación alguien debería de investigar esto, solo revivió para votar en las CAB. Parte de la cofradía que se ha apropiado de Wikipedia. Saludos. --187.188.195.51 (discusión) 02:21 22 jun 2016 (UTC)

Marina Real británica - RAE

Buenas tardes Technopat:

Agradezco tu detallada exposición, y el tiempo invertida en ella. Qué razón tenías, qué razón. He consultado a la RAE. Y su respuesta es taxativa. Abogo por el traslado inmediato del artículo, además de felicitarte por tu buen ojo.

Consultas RAE: «Royal Navy» es «Marina Real británica», mayús. en el nombre de la institución y minús. en el especificador final.

--Maximo88 (discusión) 13:07 22 jun 2016 (UTC)

Primeros rascacielos

Gracias por la revisión de este artículo. Lo mío era a su vez una revisión de una traducción del original inglés que parecía hecho por una máquina. He intentado hacerlo más legible, pero creo que quedan todavía frases algo bárbaras, con un algún falso amigo en ellas. Necesita de alguien más ducho que yo —obsérvese la sutil indirecta, ejem, ejem— pues no soy traductor sino solo un aficionado a meterme en líos que no domino.

Siento lo del guión medio (signo menos) utilizado para rangos entre fechas: creía que era una convección tipográfica correcta, pero ahora me doy cuenta que eso debe ser así solo en inglés; en castellano hay que utilizar siempre el guión corto.

Muy nutritiva tu página de usuario, llena de jugosas sugerencias. Gracias. --Rpajares (discusión) 08:26 23 jun 2016 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 09:08 23 jun 2016 (UTC)

Gracias, Technopat, y entiendo perfectamente que no te quieras meter en mejoras de traducciones, porque es agotador y porque tropieza uno con temas vidriosos que nunca son ni verdaderos ni falsos, sino todo lo contrario... :-)

Yo le dediqué a ese artículo un mes de mi existencia (bueno, hacía también otras cosas) y me encuentro ahora totalmente anulado para seguir trabajando en él, porque no veo ya nada. Saludos de un novato que trata urgentemente de dejar de serlo. --Rpajares (discusión) 09:47 23 jun 2016 (UTC)

Borrado página Ocean's

Hola, Technopat. Te escribo en relación al borrado inmediato que se ha decretado sobre el artículo recientemente creado por mí. Como motivo para borrar la página se alega que esta carece de interés enciclopédico. Me gustaría que me aclarasen la manera en que podemos darle ese interés del que se dice, adolece, para que este artículo figure como uno más dentro de la categoría de empresas que se dedican a las telecomunicaciones en España. Como hemos podido observar, existen artículos relacionados con otras empresas del sector (tales como Suop, Pepephone, MásMóvil, etc) y estas no han sido borradas. muchas gracias por tu atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ocean's Network (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:15 23 jun 2016 (UTC)

• Contestado. --Technopat (discusión) 12:27 23 jun 2016 (UTC)

Copa América Centenario

Compañero te contacto para saber que hacer en el tema del artículo Copa América Centenario, ya que hay un usuario que desea borrar la tabla de clasificación en la parte de estadísticas, aún con las referencias correctas dice que se trata de una fuente primaria. Desde mi punto de vista está defendiendo un punto que ni si quiera tendría que plantearse o al menos establecer un formato previo de edición o algo por el estilo. Si pudieras intervenir en la edición del artículo te lo agradecería, sino al menos esperaría una respuesta de tu parte. De igual forma ya dejé el tema por la paz y no estoy editando en este artículo porque hay una clara atmósfera tipo dictadura que no motiva a editar. Saludos. --Monkypluzz (discusión) 01:01 24 jun 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 09:31 24 jun 2016 (UTC)

Por que quitaron toda la sección de Personajes Ilustres, de "Matehuala" ?

Por qué quitaste la monografía sobre Lic. Santiago J. Vivanco? Lo encontrarás entre los Presidentes de Matehuala Lo encontrarás entre los Secretarios de Hobierno del período del Gobernador interino Francisco Martonez de la Vega Lo encontrarás si investigas sobre la preparatoria de Matehuala Conde de Matehuala (discusión) 02:02 24 jun 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 08:56 24 jun 2016 (UTC)

Actualizacion de articulos de Wikipedia en Español que hay articulos en Ingles.

Buenas tardes pido disculpas por subir informacion no referenciada pero hay articulos que ya fueron actualizados en la Wikipedia en Inglés para agregarlas en las paginas que edité y otra sería actualizar la pagina de A otro nivel Primera Temporada debe ser actualizada.

Gracias.

Lo siento

Se me fue el dedo y le di sin querer a revertirte en una edición tuya. Mis disculpas, un saludo! Kordas (sínome!) 08:43 27 jun 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Colaborador Incansable
	Se que no te gustan los agradecimientos y que no es lo que te motiva en tu labor, pero viendo el, para mi incomprensible, resultado de tu candidatura, me siento obligado a darte las gracias por todo el gran trabajo que día tras día haces por el proyecto. Ole! Crystallizedcarbon (discusión) 18:02 29 jun 2016 (UTC)

RE: EDICIONES VANDÁLICAS

ES VERDAD PORQUE DICEN VANDÁLICO?— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.156.81.47 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:01 30 jun 2016 (UTC)

Cancelar borrado rápido

Me ha llegado el aviso de borrado rápido de los artículos CHRISTIAN ESCRIBÀ, PASTELERÍA ESCRIBÀ y ANTONI ESCRIBÀ y quiero argumentar los artículos para que no se borren. Como administradora de los contenidos online de la pastelería, se ha dado la necesidad de hacer pública la historia de esta pastelería debido a constantes búsquedas de información por parte de estudiantes de pastelería y similares, y turistas que acuden a uno de los locales como atracción arquitectónica y histórica.

Por lo que defiendo que los artículos no tienen ningún objetivo promocional, simplemente informativo y cultural sobre una profesión que evoluciono en gran parte en la ciudad de barcelona con esta familia de profesión y que forma parte de la historia de esta.

--Pastelería Escribà (discusión) 10:18 30 jun 2016 (UTC)Pastelería Escribà

• Respondido. --Technopat (discusión) 11:03 30 jun 2016 (UTC)