Usuario discusión:Tim1797

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Basílica de San Vicente Mártir»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:03 24 jul 2020 (UTC)

¿Qué cambios arbitrarios? si la información que había antes es claramente sesgada y sensacionalista, además unos de los "ref" estaba repetido--Tim1797 (discusión) 21:45 24 jul 2020 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Tim1797, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Basílica de San Vicente Mártir». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Linuxmanía (discusión) 20:54 24 jul 2020 (UTC)

Gracias por avisarme porque no lo sabía.

En la sección "Dudas sobre la veracidad" de ese artículo Basílica de San Vicente Mártir se hace la siguiente afirmación sensacionalista "En el seno de la misma Iglesia católica surgen dudas y contradicciones", eso es lo que he intentado cambiar pero un BOT me lo revierte y no sé cómo "discutir" con un BOT jaja. La controversia es que un arqueólogo del Cabildo Catedral de Córdoba, Raimundo Ortiz, dice que no ha hallado la basílica bajo la Mezquita, que su equipo no ha podido identificarla, pero sí han hallado restos inequívocamente cristianos. Es una gran diferencia.--Tim1797 (discusión) 21:43 24 jul 2020 (UTC)