Usuario discusión:Tuberror
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tirithel 
(tú dirás...) 21:15 1 feb 2009 (UTC)
The Joker[editar]
Buenas tardes. En primer lugar, te voy a pedir que no "grites", ya que eso puede considerarse una falta a la etiqueta sancionable. En segundo lugar, si deseas realizar cambios que implican a una gran cantidad de artículos, primero debes consultar a la comunidad y no emprender las modificaciones de modo unilateral. Por último, si fuera a agregarse a los intérpretes de un personaje determinado, la lista debe ser exhaustiva y no estar conformada por sólo algunos de los actores que dieron vida al personajes. Que tengas un buen día. Guille (¿Me hablas a mí?) 19:10 1 feb 2009 (UTC)
- Todo lo contrario, por eso digo que está bien que se trate de ello en una sección aparte. Sólo pienso que si agregáramos un campo sobre intérpretes en las fichas, también habría que hacerlo en general (es decir, y salvando distancias, incluso en personajes históricos), lo cual me parece una exageración. Imagínate un artículo como el de Cristobal Colón, donde en la ficha se indique a los distintos actores que lo han interpretado en distintos momentos... Guille (¿Me hablas a mí?) 19:23 1 feb 2009 (UTC)
- ¿Y por qué sólo se aplicaría a personajes ficticios? ¿Quién determina el ámbito de aplicación? Tal como te comenté más arriba, se necesita de un concenso de la comunidad. Guille (¿Me hablas a mí?) 19:42 1 feb 2009 (UTC)
- ¿Guerra? ¿Me estás acusando de algo? Te recomiendo que leas un poco sobre las políticas de esta enciclopedia y te empapes en cuanto a cómo editar y contribuir aquí. Pues también creo que deberías ser más tolerante; no todos tenemos que pensar igual que tú. Y no te preocupes por mi sentido común, que yo no me preocuparé por tus ataques. Guille (¿Me hablas a mí?) 23:12 1 feb 2009 (UTC)
- ¿Y por qué sólo se aplicaría a personajes ficticios? ¿Quién determina el ámbito de aplicación? Tal como te comenté más arriba, se necesita de un concenso de la comunidad. Guille (¿Me hablas a mí?) 19:42 1 feb 2009 (UTC)
Etiqueta y Cantabria[editar]
Hola Tuberror. Un par de cosas. Ante todo, te ruego que evites intervenciones de tono amenazante como esta, rechazables tanto en el fondo como en la forma, y otras que no detallo. Si quieres segir editando en Wikipedia debes seguir unas normas de etiqueta, así como leer atentamente los pilares básicos de ésta. Wikipedia no es una tribuna de opinión, ni un campo de batalla. Por favor, ten cuidado con eso. Gracias.
Por otro lado, en cuanto a la inclusión (descontextualizada) del lábaro en el artículo de Cantabria, ten en cuenta que existe una discusión que no ha sido cerrada sobre este tema. No tengas prisas por hacerlo, espera a llegar a un consenso. No lo hagas de esa manera, a modo de información sin criterio ni referencias. Permíteme la comparación, como si fuera una pegatina puesta en un libro de historia. No podemos incluir información basada en aforismos, esta debe referenciarse para no ser considerada fuente primaria, no permitida en Wikipedia. Podría existir una mención, pero este símbolo tiene su artículo, el cual está contextualizado y referenciado, es claro y conserva el punto de vista neutral. Quizás sea una buena base para conocer la controversia que suscita y lo que significa y sacar de ahí el Véase. ¿Existe alguna referencia a éste en el artículo de Cantabria? ¿Te lo habías preguntado?. Ten en cuenta que el artículo tiene 203 kb, tamaño que podría ser inadecuado, tenlo también en cuenta a la hora de incluir nuevas secciones, y sopesa la relevancia de éstas. Un cordial saludo. Tirithel (tú dirás...) 20:42 1 feb 2009 (UTC) P.S.: Por favor, elimina de tus intervenciones expresiones amenazantes como «no voy a tolerar esta gravísima agresión[...]», «[...] por lo que llegaré hasta el final si hace falta», «Que no se os ocurra», «aglutinador radical», etc, etc. E intenta no caer más en el exabrupto. Un saludo. P.S.2: Te dejo la bienvenida, es importante que la mires a fondo.
Parque de la vaguada de Las Llamas[editar]
He mandado destruir ese artículo por ser un plagio, probablemene de aquí. Gons 
(¿Digame?) 15:57 28 jul 2009 (UTC).
Volviendo a The Joker[editar]
¡Buen día! ¿Volvemos a lo mismo? Me pareció que el tema había quedado claro en febrero... Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:21 28 jul 2009 (UTC)
- ¿Criterios personales? ¿Entonces qué opinas de ésto? Nuevamente, y como ya comenté con anterioridad, se requiere consenso. Por lo tanto, procedo a revertir incluso la edición en la ficha. Posteriormente, si se decide lo contrario, podrá deshacerse. Una buena plataforma para solicitar la inclusión que quieres es el Wikiproyecto:Historieta, donde estás invitado a participar y dar a conocer tus opiniones. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:41 28 jul 2009 (UTC)
- ¡Ah! No revierto en artículos como Batman y The Joker (de momento) para que, si se decide aceptar el cambio en la ficha incluyendo el campo, no tener que realizar más ediciones que las necesarias. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:43 28 jul 2009 (UTC)
Elena Salgado[editar]
No entiendo tu empecinamiento en inventarte una actividad política relevante para Elena Salgado en Cantabria. Afirmas que la tiene y, sin embargo, ni una referencia (cosa lógica porque no la vas a encontrar).
Elena Salgado es lo que en jerga política se conoce como "paracaidista": un candidato impuesto por el aparato del partido en las circunscripciones sin que tengan ninguna relación con dicha circunscripción. Básicamente una consecuencia de la inexistencia de una circunscripción nacional. Más allá de haber sido colocada en Cantabria, no hay ninguna referencia a un papel relevante en el PSOE de Cantabria (sinceramente no he encontrado ninguna referencia de que Salgado sea militante del PSOE y mucho menos de que lo sea del PSOE en Cantabria). Ni siquiera ocurre, como por ejemplo, en el caso de Beatriz Corredor en Madrid, que ha sido colocada en la ejecutiva de la federación madrileña. Créeme que he mirado la composición de la ejecutiva en Cantabria y Salgado no aparece. Si Salgado el día de mañana deja el ministerio y se muda a Cantabria a hacer política, no dudes que seré el primero en ponerla en dicha categoría. Hasta entonces, simplemente no procede. Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:40 30 jul 2009 (UTC)
Categorias[editar]
Hola
Me remito a las normas de categorizar: Fundamentos
- Evita la categorización redundante: si Categoría:Óptica es subcategoría de Categoría:Física, que, a su vez, es subcategoría de Categoría:Ciencias naturales, el artículo Lente sólo debe aparecer en Categoría:Óptica.
Como todas la categoría "Univerisdades de Cantabria" es una subcategoría de "Empresas de Catanbria" no debe añadir esa categoria ya que sería redundante --Krli2s (discusión) 22:10 5 ago 2009 (UTC)
Plantilla de no neutralidad[editar]
Si quieres colocarla en el artículo, primero has de exponer en la discusión las razones por las que la colocas. Saludos Rastrojo 
Siégame 16:41 10 ago 2009 (UTC)
- La armonía es algo que debe presidir Wikipedia en todo momento. Como redactor del artículo, traté de seguir una línea neutral: Sin embargo, esta disposición no coincide con la del antiguo Reino de Castilla, por lo que existen disputas sobre los límites exactos de la Castilla actual. Creo que esa frase indica al lector que los límites no son claros (León, Cantabria, La Rioja...etc.) pero considero que sí debemos mencionarlos, más que nada porque Cantabria y La Rioja han formado parte de Castilla la Vieja hasta hace menos de 30 años. Saludos 16:57 10 ago 2009 (UTC)
- ¿Qué opinas? Rastrojo
Siégame 17:36 10 ago 2009 (UTC) - Tuberror, solo hay que ver Día de Castilla y León para darse cuenta de que durante ese periodo Cantabria no vivió de espaldas al resto de provincias de Castilla la Vieja, o el Canal de Castilla... ejemplos no faltan Rastrojo Siégame 17:50 10 ago 2009 (UTC)
- No debemos guiarnos por lo que cada uno defendemos, sino por la neutralidad. Citar a Cantabria es neutral, como también lo es mencionar que existe el cantabrismo en el artículo: así sopesamos ambas tendencias, igual que mencionamos Castilla y León y el leonesismo. Si eliminamos a Cantabria por ser una autonomía, deberíamos hacer lo propio con Madrid y La Rioja ¿no? Salu2 Rastrojo Siégame 17:54 10 ago 2009 (UTC)
- ¿Qué opinas? Rastrojo
- Hola Tuberror, ¿sería mucho pedir que no usase en wikipedia como argumento algo como «En Cantabria siempre se ha tenido a Castilla como algo ajeno, se perteneciera o no a ella, oyéndose cosas como "voy a Castilla o "vengo de Castilla", y creo sinceramente que nuestro criterio debería ser respetado.»? [1] Ojear sus ediciones resulta alarmante. Por favor, modere el patriotismo.—Chabacano 21:41 10 ago 2009 (UTC)
Reversiones[editar]
Si usted realiza un cambio en un articulo, seria conveniente que añada las referencias objetivas por las cuales ustede hace ese cambio, no porque a usted le parezca bien o mal que algo este en ese articulo, sino que referencias utiliza para eliminar contenido sobre un articulo, aqui no nos dejamos llevar por lo que nos parece una cosa u otra si no por referencias objetivas. En Cantabria nacio Castilla, como esta ampliamente documentado, asi que lo que a usted le parezca es lo de menos, puede aportar referencias?, gracias Luis1970 (discusión) 16:13 11 ago 2009 (UTC)
- Añadida la referencia, por cierto, la proxima vez que me escriba, hagalo en el sitio correcto, no tengo poderes para ver si me escribe en otro sitio donde yo no pueda verlo, y atengase a la etiqueta, y no califique de algo que uno no es, en siguiente lugar, como bien sabra, las referencias de blog no son admitidas, asi que busque usted, informacion de fuentes fiables, saludos Luis1970 (discusión) 19:11 11 ago 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Te he bloqueado tres días por sabotaje. Aunque podría haberlo hecho por 3R, por intimidación, por faltas a la etiqueta... Por favor, utiliza estos tres días para revisar WP:E, WP:NAP, WP:NSW, WP:REF, WP:PVN,este no es lugar para campañas nacionalistas.
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ensada mensajes aquí 20:01 11 ago 2009 (UTC)
No es por nada Ensada, pero mayor campaña nacionalista que los artículos Castilla y Pueblo castellano es difícil hacer. He decidio mantenerme al margen porque siempre la razón se acaba imponiendo y otros usuarios, libres de sospechas por no ser cántabros, ya se han ido encargando de ir normalizando el primero. Espero que con este segundo ocurra lo mismo. Pero a veces es difícil apartar la vista y seguir con otra labor cuando ves determinadas actitudes. Tuberror, no pierdas los nervios, si sabes que tienes razón busca y rebate.Uhanu (¿preguntas?) 20:45 11 ago 2009 (UTC)