Usuario discusión:Uoc 2017

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: nuevo libro sobre Crowdlearning. Buenas tardes. Hemos estado trabajando durante semanas editando un nuevo libro en wikipedia relacionado con Crowdlearning. Forma parte de un trabajo de un máster universitario, pero está dirigido precisamente a que nos familiaricemos con el funcionamiento de wikipedia. Aunque el fin obviamente es el trabajo de curso, lo ciertoe s que considero que se debería revisar el bloqueo y autorizarlo. No sólo lo necesitamos para este trabajo, sino que el objetivo es seguir profundizando en el funcionamiento y ventajas d ela wikipedia en siguientes fases a desarrollar a partir de eset libro. ¿? GraciasUoc 2017 (discusión) 16:15 9 abr 2017 (UTC)[responder]
Motivo de la decisión:: No, ver casos similares

Existen varios problemas que deberían ser solucionados y que al final terminan en el bloqueo de esta cuenta y podrían terminar en el bloqueo de otras cuentas. No sé si existe una cuenta de profesor y si hay un enlace físico, por ejemplo que tenga contacto con Wikimedia España, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:52 9 abr 2017 (UTC).[responder]

Sería aconsejable que vuestro profesor aportara toda la información sobre este proyecto educativo, indicando los usuarios y artículos involucrados. El lugar idóneo sería el café noticias. Pensad que si la comunidad está correctamente informada se os podrá atender y guiar mejor para que todo vuestro trabajo no termine revertido o borrado. Saludos. --Yeza (discusión) 20:25 9 abr 2017 (UTC)[responder]

Aviso de reversión 1[editar]

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Fuerteventura. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 11:56 27 mar 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido[editar]

Hola, Uoc 2017. Se ha eliminado el artículo Crowdlearning_y_Crowdsourcing en el que has colaborado por el siguiente motivo: autopromocional\, spam o vanidad. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 20:01 28 mar 2017 (UTC)[responder]

,