Usuario discusión:Uribeduber86
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Juanman (discusión) 23:20 14 sep 2015 (UTC)
Re: Crear reseña para sitio web[editar]
Hola Uribeduber86. Al artículo lo han borrado ya que han considerado que no tiene la suficiente relevancia para estar en una Enciclopedia. En wikipedia tenemos una norma general simple para ello: "si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante." Por lo que deberías buscar referencias en fuentes fiables (libros, diarios, etc) e independientes del sitio que trate el tema del sitio web e incluirlas en el artículo. Tiene más info en los enlaces de la bienvenida.
Pero lo veo bastante complicado en el caso de notimillos ya que parece una página partidaria, donde si bien tratan otras noticias, está más que nada dedicada a un solo club. Creo que no hay ninguna página en wikipedia de un sitio web partidario. Por ponerte otros 2 ejemplos de sitios similares que conozco: [1] es el sitio web partidario más popular del Club Atlético River Plate, está en el puesto 18000 a nivel mundial en el ranking alexa de sitios web; [2] está dedicada al Club Atlético Independiente, está en el puesto 65000 a nivel mundial. Ninguna de las dos tienen pagina en wikipedia.
Vavel y goal.com son sitios web internacionales, con noticias en muchos idiomas, en sus artículos en wikipedia tienen referencias de otros sitios fiables, y son muy visitados a nivel mundial (puesto 387 de goal.com y 6500 de vavel, ademas de ser el 3ero deportivo mas leido en España).
Si buscamos a notimillos está en el puesto 3.800.000, por lo que aunque sea el más popular entre los hinchas del club más grande de un país, a nivel mundial no es muy visitado. Y uno de los criterios importantes para que un artículo esté en una enciclopedia es que sea universal y atemporal. Asi que puedes hacer el intento de crear nuevamente el artículo incluyendo fuentes fiables, pero veo muy dificil que pueda mantenerse. Mi recomendación es que inviertas tu tiempo en otra cosa, como seguir disfrutando del Pocho Insua o editar en otros artículos. Saludos, Juanman (discusión) 23:20 14 sep 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «NotiMillos»[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha revisado la página «NotiMillos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 07:19 22 oct 2015 (UTC)
Borrado rápido notimillos[editar]
Buen día, No entiendo por qué las dos páginas creadas de NotiMillos han sido borradas, la primera de acuerdo a lo que me notificó es por publicitaria, no entiendo que parte de publicitaria tiene. De ser así me gustaría que fuese más concreto y me dijera que tiene de publicitaria, qué debo corregir para que la página siga en WikiPedia.
RE:Reconsideración borado NotiMillos[editar]
El articulo no es relevante, ya fue borrado con anterioridad por ese mismo motivo, y es promicional ya que tu Duber Uribe eres uno de los mienbros del Staff
- Duber Uribe Castro - Director
Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:30 22 oct 2015 (UTC)
- Vayamos por partes, cada artículo se defiende por si mismo, si crees que Vavel, Goal.com deben de ser borrados, abre una consulta de borrado y argumenta el porque. El articulo es promocional, tu eres del staff y es cierto al día siguiente una IP lo crea de nuevo, un articulo idéntico al ya borrado, las mismas referencias colocadas en el mismo sitio, ¿casualidad?. Las referencias que había en el articulo, una era a alexa.com (Global Rank de la página), perudalia.com (hace referencia a vuestro canal en youtube), todelar.com (solo se va una foto con vuestra dirección web), twitter-colombia.com (vuestro twitter), hsbnoticias.com (no veo nada relacionado con la página) y los enlaces externos están relacionados con la página. De todas formas puedes solicitar su restauración vía tablón de bibliotecarios. Por último evita usas las mayúsculas cuando te dirijas a otro usuario, en netiqueta escribir en mayúsculas se considera como gritar. Saludos Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 15:01 23 oct 2015 (UTC)
- Vayamos por partes, cada artículo se defiende por si mismo, si crees que Vavel, Goal.com deben de ser borrados, abre una consulta de borrado y argumenta el porque. El articulo es promocional, tu eres del staff y es cierto al día siguiente una IP lo crea de nuevo, un articulo idéntico al ya borrado, las mismas referencias colocadas en el mismo sitio, ¿casualidad?. Las referencias que había en el articulo, una era a alexa.com (Global Rank de la página), perudalia.com (hace referencia a vuestro canal en youtube), todelar.com (solo se va una foto con vuestra dirección web), twitter-colombia.com (vuestro twitter), hsbnoticias.com (no veo nada relacionado con la página) y los enlaces externos están relacionados con la página. De todas formas puedes solicitar su restauración vía tablón de bibliotecarios. Por último evita usas las mayúsculas cuando te dirijas a otro usuario, en netiqueta escribir en mayúsculas se considera como gritar. Saludos Tarawa
- Creo que Tarawa ya ha dado unas explicaciones suficientemente extensas sobre las razones del borrado de esa página: si además de publicitaria e irrelevante hay un evidente conflicto de interés no tiene el más mínimo sentido que siga intentando soslayar las normas con mi mediación. Le recomiendo que se olvide del tema y si andando el tiempo el objeto del artículo alcanzara relevancia ya abrá algún otro usuario no relacionado con ella que lo cree. -Rondador 16:23 5 nov 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Vivian carrero»[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha revisado la página «Vivian carrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Hans Topo1993 (Discusión) 00:45 26 dic 2015 (UTC)
RE:Borrado NotiMillos[editar]
Hola, el artículo sigue siendo promocional y hay un claro conflicto de interés. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 23:15 14 may 2016 (UTC)
RE:Eliminación de artículos[editar]
El artículo NotiMillos se borra por ser promocional; no soy el único que lo ha borrado; estas intentando promocionar tu portal y eso no esta permitido, pero aún así puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de bibliotecarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:51 14 nov 2016 (UTC)
Opinion sobre relevancia[editar]
Hola Duber Uribe, soy Abraham y dado que soy un usuario reciente y participo poco en Wikipedia no tengo permiso para contactar con el bibliotecario que marcó como 'no relevante' el artículo sobre la saxofonista Eva Fernández que yo mismo creé. Necesito una segunda opinión con criterio y que pueda retirar dicha etiqueta si lo cree conveniente. Muchas gracias. APlaPi (discusión) 18:38 22 nov 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rafa García en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:26 12 ene 2017 (UTC)
- ¿Cuales son los motivos por los cuales esta persona amerita relevancia? ¿Ser el hermano de Dinio? ¿Haber sido la pareja de una persona famosa? ¿Ser portada de Interviu?. ¿Hacer un striptease en Cronicas Marcianas?, por ese programa ha pasado cada personaje. ¿De su éxito como cantante no hay referencias? .Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 21:33 12 ene 2017 (UTC)
- ¿Cuales son los motivos por los cuales esta persona amerita relevancia? ¿Ser el hermano de Dinio? ¿Haber sido la pareja de una persona famosa? ¿Ser portada de Interviu?. ¿Hacer un striptease en Cronicas Marcianas?, por ese programa ha pasado cada personaje. ¿De su éxito como cantante no hay referencias? .Tarawa
Notificación de borrado rápido en «Vivian Carrero»[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha revisado la página «Vivian Carrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Onioram 
¿Algún quebranto? 18:32 6 abr 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Yisela Avendaño»[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Yisela Avendaño» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Onioram ¿Algún quebranto? 18:32 6 abr 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Johan Giraldo Rodríguez»[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Johan Giraldo Rodríguez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Onioram ¿Algún quebranto? 18:32 6 abr 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Uribeduber86: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Duber Uribe Castro, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram ¿Algún quebranto? 09:03 7 abr 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Uribeduber86: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Yisela Avendaño, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram ¿Algún quebranto? 09:03 7 abr 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Uribeduber86: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Johan Giraldo Rodríguez, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram ¿Algún quebranto? 09:03 7 abr 2017 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, Uribeduber86. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero este comentario puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Cock Sparrow (discusión) 06:14 8 abr 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Salamandra (banda)»[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Salamandra (banda)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Cock Sparrow (discusión) 06:33 8 abr 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Dinio García en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
- Creo que esto es importante tenerlo en cuenta. Parece más que evidente que esta cuenta es una CPP.
Cock Sparrow (discusión) 06:39 8 abr 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Uribeduber86: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Duber Uribe Castro, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram ¿Algún quebranto? 08:59 10 abr 2017 (UTC)
Spam y enlaces piratas.[editar]
¿Podrías dejar de introducir el link a tu página web como "referencia"? Es muy claro que lo que quieres es visitas a tu sitio de manera muy fácil, como en esta edición. Ya son varias veces los usuarios quienes te han revertido y aún sigues con lo mismo. Detente por favor. De no ser así, yo personalmente tendré que reportarte al Tablón de bibliotecarios para resolver este tema. Saludos. --Bankster (discusión) 17:04 6 ago 2017 (UTC)
Finalmente...[editar]
he pedido que se recompense tu afán con el spam. [3]
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gustavo José Fernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:57 7 ago 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Discusión:Adrián Magnoli»[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha revisado la página «Discusión:Adrián Magnoli» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G2: Wikipedia sigue unas reglas de etiqueta; por favor, evita usar palabras que podrían ofender a otras personas. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 22:20 5 sep 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Uribeduber86. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Blue Rain en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 
Futbolero (Mensajes) 02:10 12 dic 2017 (UTC)