Usuario discusión:VICGelvesC
Notificación de borrado rápido en «Nanpa Básico»[editar]
Hola, VICGelvesC. Se ha revisado la página «Nanpa Básico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 04:39 2 sep 2020 (UTC)
Hola, VICGelvesC. Se ha revisado la página «SheyPhon» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 16:55 8 sep 2020 (UTC)
RE: Porque me elimina SheyPhon[editar]
Hola,
La razón por la que he puesto para eliminación en artículo SheyPhon, es porque todas las referencias vienen de parte de la persona de la cual se está escribiendo (además de que son publicaciones de Facebook y Youtube) por lo que no se puede determinar de que el artículo tenga relevancia enciclopédica. Además de que tiene carácter promocional, no tiene carácter enciclopédico y la fuente de la que usted recibió la infomración parecen ser de primera mano.
Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:18 8 sep 2020 (UTC)
- Y gracias a la información que pusó en su página de usuario, me confirma de que el artículo del que está escribiendo es usted. Por lo que usted definitivamente tiene conflicto de intereses lo que lo incapacita para escribir el artículo.
- Si veo que usted o alguno otro usuario nuevo publica ese artículo sin tener fuentes fiables e indepedientes que demuestren que SheyPhon tiene relevancia enciclopédica, voy a denunciarlo en el TAB por cuenta de propósito particular.
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «T.O.T.S.», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:26 8 sep 2020 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Jet Jurgensmeyer», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:27 8 sep 2020 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Ali A.K.A. Mind, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:28 8 sep 2020 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Brown Bag Films, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:33 8 sep 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --MadriCR 
Problem? Contr. 17:40 8 sep 2020 (UTC)
VANDALISMO[editar]
Ha sido denunciado en el tablón, si es que había alguna oportunidad de restauración de su artículo conmigo antes, ya se acabo.
Deje de hacer vandalismo e intentar destruir artículos aprobados por Wikipedia y los que yo he creado, para mostrar su enojo porque su artículo ha sido solicitado su eliminación porque no cumple los requisitos mínimos para estar en esta Wikipedia.
Comportése con buena fe, o también lo denunciare por violación de etiqueta, y ataque hacia mi persona.
--LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:43 8 sep 2020 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- La verdad lamento lo que hice por favor desbloqueen me
- Motivo de la decisión:
No. Molestaste y acosaste a un usuario porque éste aplicó las normas. Lo siento, debe haber garantías para disculparte con ese usuario y de que no se repita esto. Taichi 〒 08:25 17 sep 2020 (UTC)
