Usuario discusión:Vasco 8673

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Corriente antiperonista moderna[editar]

Hola Vasco, un gusto. Revertí la información que agregaste porque la existencia de dicha corriente no está avalada por las referencias. En Wikipedia es indispensable. Te mando un saludo muy cordial.-- Pepe Mexips 20:07 1 feb 2021 (UTC) Hola Pepe: No comprendo qué es lo que no está avalado por las referencias. Te agradecería que me lo explicaras. Saludos.[responder]

Vasco, explico la cuestión en la Página de Discusión del artículo: Discusión:Antiperonismo#Sobre la sección «Antiperonismo republicano, no violento». Te mando un saludo.-- Pepe Mexips 23:56 1 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola Vasco. Comparto gran parte de tus preocupaciones acerca de la página pero no veo como solucionarlo.
Mi opinión -y ya lo dije en otras oportunidades- es que hay una confusión -que a veces no es inocente- entre "antiperonistas" y "no peronistas". Me parece que lo que llamas "antiperonismo republicano" o expresiones similares, es simplemente un "no peronismo". En mi página figura mi mail. Te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:37 4 feb 2021 (UTC)[responder]
Estimados Vasco y Héctor (disc. · contr. · bloq.). Les agradecería que los debates sobre la página Antiperonismo los realicen en la Página de Discusión:Antiperonismo. Voy a dejar un link en esa discusión, sobre la postura de Héctor sobre el tema de la supuesta nueva corriente antiperonista surgida en 2015. Les mando un saludo.-- Pepe Mexips 17:04 4 feb 2021 (UTC)[responder]

Mindfulness[editar]

He removido el texto que has añadido. No aporta nada en términos de información. La fuente de la cita, aparte no ser consultable es un libro del tipo "dirigido al gran público" que no sirve como referencia. --Linuxmanía (discusión) 05:51 6 feb 2021 (UTC)[responder]

Linuxmanía: quienes cultivan mindfulness no solo reconocerán la diferencia entre "atención" y "concentración", sino que es esencial; por eso sí creo que el texto que añadí aporta información; porque son conceptos similares, pero distintos. En cuanto a la fuente, no comprendo la observación; no sé a que se refiere que se dirija "al gran público" y eso la invalide como fuente. Como sea, recomiendo el libro, es excelente, accesible y un clásico del tema.--Vasco 8673 (discusión) 13:01 6 feb 2021 (UTC)[responder]
No, una cita no añade nada ahí, y sea como sea, los artículos no son el medio de hacer promoción de libros. He vuelto a deshacer tu edición. --Linuxmanía (discusión) 17:42 6 feb 2021 (UTC)[responder]

OK --Vasco 8673 (discusión) 13:22 8 feb 2021 (UTC)[responder]