Usuario discusión:Vcalsam

Hola, Vcalsam. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 19:34 23 jun 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo Informaria»

Hola, Vcalsam. Se ha revisado la página «Grupo Informaria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• «sin referencias, ni fuentes fiables».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sergio Andres Segovia (discusión) 14:24 16 abr 2014 (UTC)

Re:Grupo Informaria

Sus argumentos refieren a la relevancia del sujeto, que no estoy en condiciones de discutir, o bien a la existencia de otros artículos sobre sujetos similares, cuestión anatemática ya que cada artículo debe defenderse por sí mismo. La aplicación de nuestras políticas, incluído el borrado rápido, refieren a la calidad del artículo.

Lea por favor WP:CPP, WP:CDI y WP:ASR. Luego no veo inconveniente a priori en que se rehaga una entrada con referencias independientes y confiables, con las que la versión borrada no contaba en absoluto.

Sugiero trabajar un borrador en Usuario:Vcalsam/taller, para recabar allí la existencia de editores más experimentados.

Un saludo Antur - Mensajes 03:33 17 abr 2014 (UTC)

Como Ud. está obviamente relacionado con el grupo, veo bastante difícil poder lograr la distancia, el punto de vista neutral, el carácter enciclopédico, no institucional, que debe brindarse a una entrada en la enciclopedia. Llevo 8 años colaborando aquí como voluntario y este es uno de los temas más difíciles. Por eso siempre decimos que si el grupo es relevante, alguien más, ajeno a la empresa se acercará tarde o temprano a redactar una entrada más simple, sin adjetivos, sin tanta fruición de detalles sobre el desarrollo de cada producto, con referencias independientes (muchas de las aportadas no lo son).

Uno de los problemas aquí es que cualquier editor voluntario que ayude en mejorar esta entrada estará trabajando para los intereses, legítimos por cierto, de Informaria y....¿ por qué hacerlo? . Ya le he puesto arriba los enlaces a nuestras políticas sobre conflicto de intereses. Un detalle que no es menor, Ud. mismo ha subido a Commons los logos de las publicaciones. ¿ Es consciente de que al subirlos bajo Creative Commons Atribución 3.0 Unported cualquiera puede utilizar esos logos, adaptarlos o modificarlos y reutilizarlos incluso con fines comerciales? Peor aún, ¿donde consta que el usuario Vcalsam (disc. · contr. · bloq.) es propietario de los derechos sobre esos logos?.

Como comprenderá, no estoy en condiciones ni me corresponde aprobar este contenido como artículo enciclopédico viable: de probarse la relevancia enciclopédica esto sería posible únicamente con una versión a mi juicio más sucinta, sin logos, sin adjetivos ni juicios de valor, sin referencias del mismo grupo editorial, sin enlaces que relacionen a cada producto editorial. Porque de otra manera estamos igualmente ante una página autopromocional. Un saludo --Antur - Mensajes 12:27 29 abr 2014 (UTC)

Hola, yo hasta el lunes no podré hacer nada, pero he mirado por encima lo que te han dicho y parece que tu estas directamente relacionado con el tema del artículo y eso es un problema importante. En wikipedia no se puede hacer artículos con los que uno tenga relación directa. Lo mejor es dejarlo para que algún usuario lo haga. Hay que tener en cuenta que wikipedia NO es una plataforma promocional, que lo que aquí se pone NO tiene como objetivo aparecer en los primeros puestos de ningún buscador ni poder decir "esto está en wikipedia" sino el fomentar y distribuir el conocimiento de una forma universal sin que los niveles económicos impidan el acceso al mismo y su uso ilimitado (por eso somos muchos los que voluntariamente damos parte de nuestro tiempo (caro y precioso) a este proyecto). Te voy a pedir una cosa, si tu intención y objetivo es que tu Gurpo figure en la wiki como promoción, te ruego que no sigas editando y que marques para borrar lo que has hecho. Si tu propósito es ser uno más en el proyecto, entonces veremos como puedes contribuir. Un saludo Txo (discusión) 09:24 21 jun 2014 (UTC)

Hola de nuevo: bueno, lo primero que he hecho (debía de haberlo hecho antes) es ponerte la bienvenida. En ella hay una serie de enlaces que te pueden ayudar mucho a entender un poco mejor wikipedia y su mundo (como has podido comprobar, es un mundo bastante complicado). Hay varios problema en lo que te esta pasando, primero la forma de redactar el artículo que ha sido muy parcial, segundo, que tus únicas aportaciones están relacionadas con ese artículo lo que hace que aparezcas como interesado él, luego tu mismo ces que parte de la información y del conocimiento que tienes sobre ese grupo se debe a investigación propia, cosa que no se puede hacer en wikipedia (no somos fuente primaria).

El compañero con quien has hablado es un usuario con muchisima experiencia y una buena labor en el largo tiempo que lleva en el proyecto, esto hace lo que diga tenga un peso importante para cualquier otro compañero.

Voy a intentar explicarte como funciona wikipedia para que puedas hacerte una idea de como es esto y de lo que te está pasando. Este es un proyecto de aportación voluntaria que busca difundir el conocimiento y el uso libre del mismos (es decir sin tener que pagar por él) lo más ampliamente posible, evitando así que el nivel económico de las personas sea una barrera para su desarrollo. Son muchas las escuelas de muchos países que usan wikipedia como libros de texto por falta de recursos económicos. Se vela porque tengamos una información calidad, y en esa calidad está implica su neutralidad, para ello hay una serie de políticas que se hacen seguir a rajatabla. Lo aquí aportado debe estar libre de derechos de autor, no somos fuente primaria por lo que aquí aportado debe haber sido publicado en otro medio, se deben de aportar referencias y fuentes y debe ser relevante enciclopédicamente hablando (la relevancia es complicada, ya que es muy subjetiva. Un personaje de dibujos animados o un futbolista de 3ª división puede ser más relevante que un buen cirujano únicamente por ser más conocido, o un personaje relevante en un país puede resultar totalmente desconocido en otro) pero con unas buenas fuentes y referencias no suele haber problemas.

Como ves las fuentes y las referencias son muy importantes. Por ello es bueno perder un poco de tiempo en entenderlas y en aprender a trabajar con ellas (mira aquí WP:VER). Tambien es importante que haya una uniformidad en el estilo de los artículo, para lo que te aconsejo que mires artículos similares al que tu quieres hacer e intentes hacer el tuyo de forma parecida. Si tienes dudas, no dudes en preguntarlas, lo más directo es hacerlo en el canal de IRC. Y es importante hacer caso a las indicaciones que te dan los compañeros, en especial los bibliotecarios.

Seguro que estas pensando que no he hablado nada de tu artículo, y la verdad es que no lo he hecho ya que me parece que el problema NO está en el artículo, sino en que no conoces como funciona esto. Si logramos que entiendas los fundamentos del proyecto, con un poco de dedicación, cuidado, y sentido común (y preguntando las dudas) no tendrás problemas en redactar cualquier artículo. Y como una de las cosas a entender es el sentido del proyecto, tu mismo descartaras, si es que quieres contribuir por lo que wikipedia pretende, el hacer algo que lo perjudique. Esperando que te haya aclarado un poco este complicado wikimundo, me despido deseándote mucha suerte. Un saludo Txo (discusión) 19:57 23 jun 2014 (UTC)