Usuario discusión:Veon/Julio - diciembre de 2010

Star Wars (II)

Hola de nuevo Veon. Veo que has hecho limpieza general en tu discusión! Bien bien, hay que recoger todo y dejar en orden para evitar conflictos... Ejem, bueno, pues volviendo con el tema: después de estar enfermo por prácticamente dos semanas, vengo a avisarte que retomaré en estos días el trabajo en Star Wars. Si te das cuenta, ya he acabado lo de la historia de la producción y todo eso, y ahora mismo me encargaré de la sección de Música basándome en el artículo inglés. Después de ello, arreglaré la tabla de recaudaciones e incorporaré la de críticas y premios Óscar. Con suerte, ya nos quedará solamente lo de 'Universo expandido', que es de lo que te estás ocupando tú en estos momentos. No te preocupes amigo si no puedes colaborar mucho en el artículo, te entiendo a la perfección. Es más, tan pronto consiga mi primer empleo muy probablemente me desconectaré de la Wikipedia... es más, apenas entre de nuevo a clases. xD! Bueno, ya me dices qué piensas. Un gran saludo y buen fin de semana! LINK58... [ -♟- ] 07:16 3 jul 2010 (UTC)

Duda

Este es el enlace sería valido colocarlo. He preguntado a otros y no me saben responder a ver qué debería hacer, colocarlo o no.--Botedance (discusión) 15:18 6 jul 2010 (UTC)

¿Que quieres decir con oficial? si es a que ha estado publicado en algun otro sitio como en la web oficial, la respuesta es si, el problema que la web a dejado de existir.--Botedance (discusión) 08:43 8 jul 2010 (UTC)

Pues lo unico que aparece es la web oficial de la pelicula como pagina web del canal. Mas no se.--Botedance (discusión) 08:51 8 jul 2010 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

He visto que hace unos dias quitaste parte del apartado Director por plagio, y ya me lo has hecho en otras ocasiones, he tenido una idea de ponerlo con mis propias palabras a ver que te parece: Conseguir que los personajes de Ibáñez fueran llevados al cine en carne y hueso sin que los fans se molestaran por ello era una tarea difícil. Pero al saberse que Javier Fesser, el único con posibilidades de ser aceptado, iba a ser el realizador, muchos cambiaron de opinión con respecto a la película. El director ya había demostrado en anteriores trabajos, El milagro de P. Tinto y Aquel ritmillo, que era capaz de ambientar la sociedad española mostrada en las historietas de Ibáñez. --Botedance (discusión) 22:37 8 jul 2010 (UTC)

Es que muchas veces, no se como colocarla y la plagio y luego se me ocurre con mis propias palabras.--Botedance (discusión) 12:00 9 jul 2010 (UTC)

Categorías

Hola Veon, ¿para qué vaciaste y mandaste a destruir las categorías Categoría:Productores de cine de Inglaterra, Categoría:Productores de cine de Gales, Categoría:Productores de cine de Escocia? Saludos. Biasoli ¡Escribime! 19:27 9 jul 2010 (UTC)

Star Wars

Vaya por delante que la política de nombres de aplicación en este campo no me gusta excesivamente. Intenté homogeneizarla primero, usando sólo las aclaraciones de "cómic" y "revista". Como me lo revirtieran y era nuevo, me limite a sistematizarla, precisando cuando se usa como aclaración "cómic", "historieta", "manga" o "revista" a través del wikiproyecto y su página de discusión. Otras cosas, como la obligación de usar la ficha de escritor para los dibujantes de historietas (¿qué tendrá que ver?) lo hicieron otros bibliotecarios sin atenerse a lo que había y las diferencias entre un oficio y otro. Lo que quiero decir es que si para atenerse a la política general de nombres hay que escribir "Cómics de Star Wars" en lugar de "Star War (cómic)", que era lo que debía haberse usado hasta ahora, por mí bien, pero compruebése antes si hay excepciones y estudiese el campo donde se va a aplicar cualquier medida. Siento si soy áspero, pero me costó mucho que esto no fuera un caos total. Manu Lop (discusión) 11:41 11 jul 2010 (UTC)

El cambio se haría para ajustarse a las normas generales y a ejemplos similares, no porque haya varios comics de Star Wars. En cuanto se serializan, cualquier (serie de) cómic, está compuesto de varios (números de) cómic, pero siguen siendo cómic. Escribiendo "cómic" entre parentésis ya se consigue lo que se pretende, que es diferenciar el artículo de las películas de "Star War" de los comics de "Star Wars". Y tampoco es necesario alterar su título: Puedes ver que se escribe Ghost World (película) y no Película de Ghost World, por ejemplo. Puedes leer también Wikiproyecto:Historieta#De series y obras unitarias, y de su adaptación a otros medios. --Manu Lop (discusión) 12:58 11 jul 2010 (UTC)

Yo no domino el tema de los videojuego. Sólo busco coherencia dentro de mi campo, siempre dentro de las normas generales. ¿Es necesario alterar el título de la serie o series, titulandolas como "Cómics de Star Wars"? No, porque puede dejarse su título original "Star Wars", seguido de una aclaración entre parentésis para distinguirlo de películas o libros. ¿Es necesario que la aclaración sea en plural? No, porque no se confunde con ningún cómic autoconclusivo titulado Star Wars, y así no creamos aclaraciones diferentes a las que ya tenemos (de por sí demasiadas).--Manu Lop (discusión) 14:28 11 jul 2010 (UTC)

Dr. House

Oye tú Quisiera saber si ya están las temporadas por separado del Dr. House --Emopg (discusión) 17:52 11 jul 2010 (UTC)

La guerra de las galaxias

Hola Veon! Sólo paso para avisarte que me voy para el próximo 30 de julio, así que espero que podamos terminar satisfactoriamente el artículo para entonces. No te preocupes: trataré de editar el artículo al 200% en los próximos días para poder terminarlo de la mejor manera. Muchas gracias por todo Veon! Saludos! ;) LINK ■ ¿Ideas? 06:42 12 jul 2010 (UTC)

Te entiendo xD! Sin embargo, esta vez no creo que haya vuelta. Simplemente esto acabó para mí. Y pues tienes razón, debe ser que el tema ya debió haberte hartado, y por eso quizá no tienes muchas ganas de editar en él. Descuida, a mi solía sucederme muy a menudo con ciertos proyectos. Bueno Veon, pues muchas gracias por todo... Tienes msn? Para mantenernos en contacto ;) LINK ■ ¿Ideas? 17:02 12 jul 2010 (UTC)

BOT

Bingo!... evita corregir esas palabras (y otras más) por que también son válidas en inglés (BBC Television o similares). Eso a grandes rasgos, saludos. Superzerocool (el buzón de msg) 14:00 12 jul 2010 (UTC)

Sobre el Dr. House

Fue un error y lo reconozco, es como si te dijera alguna otra palabra, son regionalismos además no contestaste mi pregunta. --Emopg (discusión) 16:24 12 jul 2010 (UTC)

Acerca de Andrés Iniesta y la nueva información aportada

Comprendo tu razonamiento pero considero esencial la información aportada como veras en mi página de wikipedia no soy nuevo en el proyecto y tengo un tanto de tiempo en el y diversos artículos publicados. Consideras que se podría colocar esta información en el artículo de la selección o en el de la final u otro artículo?

Si Diego Armando Maradona tiene su gol del mundial narrado por un comentarista de radio en su artículo de Wikipedia ¿Por que los españoles no pueden tener lo mismo en la pagina de Andres Iniesta en la Wikipedia? En fin haber si dialogando podemos llegar a algún fin para aportar más información importante a la Wikipedia. Gracias y un Saludo y disculpa por mis faltas de ortografia, escribo rápido porque creo que el asunto es importante. --- NeVic 22:04 a 13 de julio de 2010.

Acerca de David Villa

La cita que has censurado se encuentra en la Wikipedia en ingles y en inglés es artículo destacado. ¿Irrelevante? Me enfurece que digas eso con tal sencillez y simplicidad. La Wikipedia es un proyecto para el mundo no para que la manejen cuatro personas. Recapacita, pues deseo que esa información que estas eliminando se revise entre otros compañeros wikipedistas y no tan solo por ti. Comentemoslo en la sección Cafe de Wikipedia a ver que se decide. Ya que eliminas tan facilmente te pido por favor que lo comentes en el Cafe o vayamos al irc y lo comentemos. Sin mayor demora me despido a la espera de tu respuesta en mi zona de discusión. Un saludo. --- NeVic 22:59 a 13 de julio de 2010.

Cuidado

Atención! Los demás artículos creados por el usuario Gasflogue también son copias de otros artículos. Ya habían borrado otros similares de éstas copas. --- Tatehuari

¿Porque lo borras?

¿Porque has borrado el articulo F1 2011? ¿Sabes que has destrozado varias horas de trabajo que he empleado en mejorar esa página? Ya está bien hombre, y pones de excusa que aún no hay campeón. Pues borra el del 2010 que tampoco hay campeón ¬¬--FHPaparizou 15:18 19 jul 2010 (UTC)

RE:

Bien. Gracias por avisar.

Au revoir --Ánforas (discusión) 18:17 21 jul 2010 (UTC)

Brasero

Creo que es un error... y puse lo que creo que se refiere, si es que mi inglés no está tan oxidado jeje. ¿? Saludos cordiales, Roy 10:24 27 jul 2010 (UTC)

ABs que no figura en el registro

Hola Veon. Estoy revisando los ABs que tienen plantilla y no figura en el Wikipedia:Artículos buenos/Índice (generalmente sucede bien porque alguien le añade la plantilla sin serlo o porque un traslado de artículo crea un desajuste de nombres). He visto que eres "encargado" (extraoficial, claro) de actualizar este índice. Te ruego revises el artículo Catedral Basílica Metropolitana Santiago de Tunja, porque creo que debe figurar en el índice. Gracias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:26 28 jul 2010 (UTC)

Me estaba dando cuenta de ello, que hay otros artículos aprobados sin añadir al índice. Estoy cotejando los que figuran en este índice y los que tienen la plantilla AB en esta subpágina. De momento sólo retiro aquellas plantillas que fueron añadidas sin justificación. No tengo ni idea de cuándo va a regresar Obelix83, por lo que si te es posible, cuando acabe el proceso, te doy un toque para que revises si las actualizaciones en el índice son correctas. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:51 29 jul 2010 (UTC)

Sí, hay un bot. De hecho esa lista está confeccionada con los datos recabados por él. Lo maneja -jem- (disc. · contr. · bloq.) a través del IRC. En cuanto acabe de repasar lo que me falta, los artículos que están en I pero no en C, pediré que vuelva a sacar otra lista. Gracias por tu ayuda. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:17 29 jul 2010 (UTC)

Hola de nuevo. ¿Puedes dar un vistazo a Operación Pasaje a la Libertad? Hace bastante tiempo hubo cierta confusión con una revisión, y el estatus del artículo quedó en tierra de nadie. Ahora mismo figura en I pero no en C. Prácticamente estoy acabando de comparar. Gracias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:44 30 jul 2010 (UTC)

Star Wars

Me he embarcado de nuevo en tratar de acabar el artículo. Sí, resultó demandante, pero verlo ahora ya tan bien pulido a diferencia de antes me hace sentir injusto dejarlo así, a la espera de quizá ser vandalizado. Una mano no estaría mal, tan sólo para checar referencias y limpiar lo que deba ser limpiado. ¿Qué dices? LINK ■ ¿Ideas? 22:35 29 jul 2010 (UTC)

No te preocupes. Este fin de semana yo me ocupo de extender lo que haga falta (que ya no es mucho). Así, con suerte el próximo domingo podrías nominarlo a WP:CAD (al cabos, la lista de espera es ya algo larga jhehje). ¿Qué te parece? Saludos; LINK ■ ¿Ideas? 17:37 30 jul 2010 (UTC)

Ouch, esos detalles se me pasaron. Pues entonces sí, le daremos más tiempo para mejorar esas cosas jhehje. Saludos; LINK ■ ¿Ideas? 18:30 30 jul 2010 (UTC)

El Señor de los Anillos: las dos torres

No entiendo por qué debe ser prioritario el título traducido frente al título original de la película. Creo que el título original debería tener más peso, y más en este caso, pues estamos hablando de cine. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 11:13 2 ago 2010 (UTC)

Entiendo. No obstante, permíteme una objeción. En el caso de Oldboy, lo correcto, hipotéticamente, sería titular el artículo en coreano sin romanizar, puesto que existen varios títulos en español. Creo que las convenciones de títulos deben ser revisadas. La razón por la que creo que el título original debe tener más peso que el título traducido es por respetar la afición purista del cine a la hora de respetar los títulos originales. Ejemplo: The Changeling tiene diversos títulos en español y ninguno de ellos se acerca al título original; de hecho, de una forma aberrante, le han arrebatado cualquier atisbo de sentido al título, sólo por procurar un título que enganche al espectador. Por ende y con la intención de unificar formatos, me parece correcto que el título del artículo sea traducido, pero creo que la prioridad al redactar siempre debe ser para la versión original, y con más motivo cuando tratamos una película de esta envergadura. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 13:20 2 ago 2010 (UTC)

Una Postdata

Ya he añadido los otros premios a la tabla y extendido la sección de "Premios" en Star Wars. Sólo que la sección de críticas no sé más o menos qué te parecería más adecuado incluir ahí: ¿escribir un párrafo con críticas a la serie de películas y ya luego dejar la tabla abajo? De hecho, los sitios que se incluyen en la tabla esa, son sitios que recopilan las críticas más significativas de la industria estadounidense, así que no sería necesario modificarla. ¿Tú qué opinas? Yo creo que ya llevamos un 80% de avance en el artículo, y ello me motiva aún más a querer concluirlo bien. ;) Un abrazo y suerte en tu trabajo. Saludos; LINK ■ ¿Ideas? 19:07 2 ago 2010 (UTC)

No, bueno yo me refería a que no creo conveniente modificar la tabla, más no así la sección. Ahí sí concuerdo contigo en que deberíamos crear una sección con la crítica de cada película y tratar de resumirla lo más posible en el artículo. Bueno, mientras pasa eso yo me encargo de la sección de 'Universo expandido' y checar las refs (ya he sustituido muchas que estaban muertas). Un abrazo; LINK ■ ¿Ideas? 17:09 3 ago 2010 (UTC)

Hola de nuevo Veon. Pues me he encargado de ampliar lo que hacía falta (a excepción de 'Críticas'), ayudándome bastante también un buen amigo (Gtr. Errol (disc. · contr. · bloq.)) a mejorar Star Wars. No sé qué más haga falta para completarlo además de las críticas (creo que me dijiste sobre la sección de "merchandising"). Por cierto, he checado ya todas y cada una de las refs del artículo para asegurarme que el enlace no esté muerto. En fin, en las próximas horas ya no andaré activo por aquí, así que cualquier cosa, estoy a tu disposición. Saludos; LINK ■ ¿Ideas? 00:48 6 ago 2010 (UTC)

Revisiones de SAB

Gracias por el aviso Veon. Ya se me hacía raro que todas mis nominaciones se aprobaran así como así (aunque si lees WP:SAB sus aprobaciones son válidas). En fin, la razón por la que te vengo a molestar es para pedirte que mejor anules las tres aprobaciones (Idiomas en el..., Islandia y EUA) y las traslades de vuelta a la sección de nominación. Por favor, no las dejes en segunda opinión ni en desacuerdos, por experiencia porpia sé que tardarán al menos tres meses en salir de esa sección. Así que si te pudieras tomar esa molestia estaría muy agradecido contigo. Gracias y saludos.--WW 21:27 4 ago 2010 (UTC)

Muchísimas gracias Veon. Cuídate y saludos.--WW 19:59 5 ago 2010 (UTC)

Índice de artículos buenos

Buenas. Sí, he terminado de cotejar los artículos en categoría e índice y está correcto (de hecho me pasé de listo actualizando esos artículos que debían esperar 5 días antes de añadirse al índice). Eso sí, parece haber cierto desfase (unos 10) con el número de artículos buenos que figura en la plantilla {{BUENOS}}. Supongo que en su momento se olvidaron puntualmente de actualizarla con la aprobación/reprobación de AB. En cuanto al bot de -jem-, éste puede dar un informe en el mismo IRC a cualquier usuario. Simplemente hay que escribir "-check ab" (o ad, en el caso de los destacados) en el mismo canal de #wikipedia-es para que te haga un resumen de los artículos que aparecen en un sitio y no en el otro. Lo ideal sería comprobarlo cada cierto tiempo. Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:03 6 ago 2010 (UTC)

Desde luego. En texto plano:

AB según plantilla: 2165. AB categorizados (C): 2175. AB en el índice (I): 2172. Están en C pero no en I: Anexo:Tipos de rocas, Estado de Hidalgo, Interacción de canje, Islandia. Duplicados en I: Anexo:Volúmenes de Fullmetal Alchemist.

Montgomery ^{(Do It Yourself)} 16:11 6 ago 2010 (UTC)

Reformas a SAB

He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:40 7 ago 2010 (UTC)

Fin de Star Wars

Ahora sí, con ayuda de Spirit-Black-Wikipedista (disc. · contr. · bloq.) y Gtr. Errol (disc. · contr. · bloq.) prácticamente hemos concluido el artículo. Con base en las wikis inglesa (bastante incompleta) e italiana, así como contenidos buscados en sitios web de Internet exclusivamente para esta Wikipedia en español, el artículo ya luce excelente. Si hay algo más que quieras señalarme Veon, estoy a tu disposición. Finalmente, me gustaría que nominases tú el artículo a WP:CAD (lógicamente, cuando le des tu revisión al artículo y sientas que ya esté listo para ser nominado), mencionando específicamente en la línea de "Redactores principales" la invaluable aportación de los usuarios que te he señalado (Gtr. Errol y Spirit-Black). Sería mi única petición al respecto; muchas gracias por todo Veon. Ah! Por cierto, algo más: he recolocado imágenes (dos de ellas: una galaxia y un tipo con un sable de luz) que considero que son neutrales y aproximan más lo que es Star Wars a la realidad: una saga de ciencia-ficción (opereta espacial). Por tanto, me gustaría mucho que se conservaran ambas, junto con la imagen del cosplay que recoloqué en "Futuros lanzamientos". Bueno, a mi me esperan unas buenas y largas vacaciones. Te deseo mucha suerte amigo! Nos vemos; LINK ■ ¿Ideas? 20:15 7 ago 2010 (UTC)

Hola Veon. Estoy de acuerdo en lo de la nominación (procuraré nominarlo yo entonces). Lo de mover la imagen de los tipos con los sables me parece excelente idea, mientras que la galaxia que me dices (llamada NGC 936), de acuerdo al Observatorio Europeo del Sur, es conocida como la «Darth Vader's Galaxy», precisamente porque se parece al vehículo TIE Fighter de Darth Vader. Aquí la página web: 1. Así que sería como parte del "legado", más allá de una "influencia" de Star Wars. Por lo tanto, sería más bien reemplazar la imagen de los tipos con sables de luz en "Legado" (subiéndola a "películas de fans") y poner en "Legado" la de la galaxia. ¿Qué dices? G O D A R D «Woff!» 21:34 7 ago 2010 (UTC)

Consultas

Hola Veon :). Una consulta: ¿Un Twitter puede ser usado como referencia en nuestra Wikipedia? Asimismo: ¿Puede ser usado como referencia en el artículo de una persona un blog escrito por la propia persona? Saludos. Lovrij | mensajes 21:22 7 ago 2010 (UTC)

Re: Índice de artículos buenos

Gracias por el aviso. Era la primera vez que hacía el mantenimiento y no estaba muy seguro de cómo funcionaba, y en esos casos siempre se comete algún fallo. Debí haberos pedido consejo a Obelix o a ti, la próxima vez tendré más cuidado. Saludos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:42 11 ago 2010 (UTC)

Re: Ficha de personaje

Ya agregué el parámetro para cambiar el tamaño de la imagen. Avisame si ocurre algún cambio extraño en los artículos que usan esta plantilla. Saludos. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 16:53 14 ago 2010 (UTC)

Pregunta.

Hola, Veon. Me gustaría hacerte una pregunta. He estado trabajando en el artículo de la Dagor Dagorath, pero, me surgió una pregunta. Aragorn, ¿participará en la batalla?. Lo que pasa es que es un personaje muy importante en ESDLA, y me extraña que no sea mencionado en la batalla final. Un saludo,--D96 @¿¿que??@ 17:31 14 ago 2010 (UTC)
PD. Felicitaciones por haber ganado el Mundial ;).

Algo injusto

¿Qué debo hacer entonces? ¿Debo no continuar con la edición que llevaba tiempo ya en funcionamiento en la página en cuestión? ¿Debo aceptar lo que me has dicho, como si nada, porque si no me bloquearás? ¿Has visto los demás anexos de episodios de series? La mayoría de las series actualmente en antena tienen esa cuadro en su apartado de Lista de temporadas, ya que yo fui quien añadió esa sección a los anexos de episodios, y sinceramente me parece injusto que tenga que acatar lo que me has dicho y no poder poner la edición como estaba originalmente, porque encima dices que se puede tomar como "ediciones arbitrarias" y "vandalismo". Usuario:Rockstar101 (mensajes) 14:36 15 ago 2010 (UTC).

Rose McGowan

¡Hola! Soy nuevo en Wikipedia. Puede que esas curiosidades no sean enciclopédicas, pero lo cierto es que el tema (una actriz) tampoco lo es. Las cosas que pongo las puedo confirmar, puedo alegar links de referencia (pero aún no sé bien cómo =S). ¿Hago mal titulándolo 'Curiosidades'? ¿Debería llamarlo de otra forma? Pero considero que la información es importante para un fan de la actriz, y que por tanto debería tener cabida en un artículo sobre ella. --XianSpain (discusión) 23:44 15 ago 2010 (UTC)

       Me resulta irónico que me digas eso, cuando hay muchísimas páginas de actores y actrices con 'Curiosidades'. Por ejemplo, Alyssa Milano, 
       que tiene datos como 'su lugar ideal para perderse es Disneylandia.'--XianSpain (discusión) 07:12 16 ago 2010 (UTC)

SilverBOT

Ha marcado Categoría:Futbolistas Barnet FC para borrar, pero está enlazada. Por otra parte sería aconsejable que dijera adónde ha trasladado la categoría, el mensaje «Bot: Cambiada Categoría:Futbolistas Barnet FC» no aporta nada. --Sanbec ✍ 21:39 16 ago 2010 (UTC)

Perfecto ;-) --Sanbec ✍ 11:14 18 ago 2010 (UTC)

Inception

Disculpa, Veon, ¿por qué no quieres una plantilla de país en la ficha de la película? Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 15:39 17 ago 2010 (UTC)

Lo siento, todavía soy un novato aquí. De todos modos, la bandera del país hacia la ficha bastante resultona. ¿Sabes si hay alguna forma de ponerse en contacto con el creador de la plantilla para ver si se podría implementar algo así? Tampoco sé si todo el mundo estaría de acuerdo, pero me gustaría proponérselo. Un saludo y muchas gracias por tu tiempo. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 15:59 17 ago 2010 (UTC)

Re: Pregunta

Hola, Veon. Gracias por responder mi mensaje, pero, sin embargo, me deja un poco triste el hecho de que Aragorn, no sea mencionado como participante en la Dagor Dagorath, ya que es uno de mis personajes favoritos.:(. En cuanto a el artículo de Historia de Aragorn y Arwen, ¿me podrias decir porque te parece que no tiene relevancia aparente?. Muchas gracias. --D96 @¿¿que??@ 00:09 18 ago 2010 (UTC). ¡Saludos¡

Torrente 4

No me quites todo, entiendo que me he pasado con las citas, pero me has borrado frases (no citas) como:"En los estudios Ciudad de la Luz no se va a rodar la película debido a no recibir nada de ayuda por parte del IVAC para la realización de la misma en dichos estudios, debido a que 2 millones de euros de los 3,5 que da el IVAC han ido a para a The Impossible de Juan Antonio Bayona. Los estudios han culpado al IVAC por no poderse grabar la película allí" o "El equipo técnico especialista en el 3D estereoscópico lo forman Vince Toto, responsable de estereoscopía, y Dan Venti, quien ya trabajó en Avatar" o "Belén Esteban se va a convertir en el único cameo que cobrará por su actuación en la película" o "Paquirrin ha sufrido un esguince al caerse de un falso techo, al pisar donde no debía, Segura le ha echado la bronca, porque esto es trabajo y no una fiesta" o "En el proyecto se van a invertir 10 millones de euros, 12 semanas de rodaje y 9 meses de montaje". Respondeme pronto.--Botedance (discusión) 14:20 18 ago 2010 (UTC)

Re: Pregunta

Gracias por tu atención. Entonces, ¿le pongo una plantilla de destruir? SaludosD96 @¿¿que??@ 22:42 18 ago 2010 (UTC)

!Hecho¡D96 @¿¿que??@ 22:38 20 ago 2010 (UTC)gracias, y saludos.

Rosa López

Hola!, quiero nominar el artículo de la cantante Rosa López para que sea AB. Pero antes de todo me gustaría que como tú has aprobado artículos y tal, me gustaría que lo miraras y asi poder nominarlo hoy o mañana. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 15:42 19 ago 2010 (UTC)

gracias, pero que quieres decir con "Según el ME, tampoco es recomendable enlazar fechas, salvo que estas sean relevantes"¿?, es quitar ¿ esto [[ ]] ? a las fechas 26 de abril y eso?, ¿al igual que el de españa, no?, ¿pero todas?. Gracias. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 17:55 19 ago 2010 (UTC)

RE: Grillitus

Gracias Veon, no había considerado ese tipo de interwikis (con el nombre del artículo con ":"), ya está corregido para que lo considere como corresponde, muchas gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:52 20 ago 2010 (UTC)

He revisado el resto de las ediciones (~860), habían 5 con el mismo problema, fueron solucionados con el mismo Grillitus, gracias por el aviso, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:49 20 ago 2010 (UTC)

DisneyNickLatino

Si a lo que te refieres al decir "borrar información" cuando debería ser "borrar información repetida", la verdad no se de que te estas quejando.— Disneynicklatino (discusión) 00:51 21 ago 2010 (UTC)

Samuel L. Jackson

¡Hola! No pienso modificar nada del artículo de Sandra Bullock ni de Samuel L. Jackson, si tan mal escritos estan que los escriba otro con su gran ortografía, punto de vista neutral (¿?) y demás. De hecho es que no pienso volver a escribir, aqui todo el mundo se queja y cree que su opinión es la válida y se dedica a corregir a los demás. Todo esto sin tener en cuenta la barbaridad de artículos mierderos que hay. Un saludo.(discusión)

No es que no quiera aprender ni no me gusten las políticas de Wikipedia. Simplemente no entiendo como cada cosa que hago me es criticada, me han llegado a borrar artículos mientras los escribía y teniendo la plantilla de enobras. Y lo de la neutralidad es evidente que lo acepto, pero no entiendo que un artículo deje de ser neutral porque se pongan palabras como "fracasada", si la película fue un fracaso pues lo es. Y el de Sandra Bullock me constó Dios y ayuda, sinceramente, no veo que está mal. Y otra cosa (que no sé si eres tú el que me lo corrige) a mi me han dicho que TODOS los títulos de las películas deben ir en inglés en un artículo, pues yo los pongo en inglés, pues nada me los cambian, pero es que encima me echan la bronca... eso es lo que me molesta. Gracias y un saludo.(discusión)

¡Hola Veon! He modificado cosas del artículo de Samuel L. Jackson, leetelo cuando puedas y me comentas a ver qué te parece, si ya es neutral o no. En caso de que no fuera así, me pones un ejemplillo, creo que ya no hay términos como "fracaso" o cosas asi. Gracias y un saludo.19 minutes (discusión)

Lady Gaga

Veon, ¿que tal? Creo que ya tienes los votos, échale un vistazo a ver. Voy a revisar unos cuantos en la gran lista a ver si te ayudo a bajar los números. Gracias por la iniciativa ... Rjgalindo (discusión) 22:13 29 ago 2010 (UTC)

Narnia

¡Hola Veön! ¿Qué tal?

Primero que nada, pido disculpas ante cualquier incomodidad de dividir los artículos de Narnia y Narnia (desambiguación), pues en buena fe estoy trabajando y ordenando todos estos artículos afines a las Crónicas.

Además, pienso usar el artículo denominado Narnia (país) para tratar del país o reino denominado Narnia. Sobre el mundo/universo en general denominado Narnia (que incluye también a Calormen, Archenland, Las tierras del norte, el Reino Profundo, Bism, Telmar, etc.) pienso describirlo en Narnia solamente, ya que antes que exista el país de Narnia, existió el mundo de Narnia. Espero que me entiendas, pues esto parece un trabalenguas. :)

Me encantaría saber tu opinión al respecto. De todas formas, muchas gracias por el tiempo y la atención. ¡Saludos y buenas contribuciones!

--- Fonadier, recordando los 188 años de independencia de Brasil. --- 01:27 30 ago 2010 (UTC)

OK. Gracias por hacerme recuerdo de no trasladar artículos de la manera en que lo hice. Y como yo sé que se pierde su historial al hacerlo de esa manera, pedí la fusión de los mismos en el tablón de bibliotecarios adecuado. Además, ya hice una vez este tipo de traslados. Fue el caso de Bogotá, el cual redirigí a Bogotá D. C. por petición de varios usuarios.

Nuevamente agradezco tu comprensión. ¡Saludos y buenas contribuciones!

--- Fonadier, recordando los 188 años de independencia de Brasil. --- 22:11 30 ago 2010 (UTC)

RE: Desacuerdo AB

Ya di mi opinión y mejore todo el artículo, espero que sea tomado en cuenta.--The Monster (discusión) 13:18 30 ago 2010 (UTC)

Resident Evil

hola usurio Veon me agradas mucho por que simpre corriges mis errores y me orientas por el mundo que es editar esta enciclopedia. Pero dime por que no dejas mis ediciones respecto a Resident Evil. Extincion es decir si le cambio el nombre es por que creo que el articulo merece su titulo original si reduzco un poco la informacion no quiere decir que la fuera a eliminar solo a ordenarla en entre otras cosas asi que hasta que veas mi edicion completa creo que podre dejar que dejes el articulo segun lo veas tu ok?? Saludos XD. --Slather NbC (discusión) 16:14 30 ago 2010 (UTC)

RE:Tu nominación a WP:SAB de Dance in the Dark

Veon ya se corrigieron todos los puntos a corregir que diste en la revisión, ¿ahora cual es el siguiente paso? ¿lo vuelvo a nominar o tu lo vas a revisar?--El javo ㋑ (discusión) 01:05 1 sep 2010 (UTC)

Tarantino

Donde estan las referencias que dicen que Tatantino es "italo-estadounidense" e "irlandés-estadounidense"?Machete kills (discusión) 16:50 7 sep 2010 (UTC)

OK. Pero como vos dijiste, no será mejor poner "ascendencia" como vi que está en la wikipedia en ingles? No sería màs prolijo que esten todos ordenados "categoría:estadounidenses de ascendencia -----" ?? Machete kills (discusión) 16:56 7 sep 2010 (UTC)

Wikiproyecto Narnia

¡Hola Veon!

En esta oportunidad vengo a hacerte una invitación sin compromiso:

Pipenolc (disc. · contr. · bloq.) está sugiriendo crear el Wikiproyecto Narnia, y yo lo estoy apoyando. Este proyecto abarcaría todo lo que es afín a Las Crónicas de Narnia (el libro más famoso de C.S. Lewis), ya que pensamos mejorar y crear los artículos necesarios para poder respaldar y referenciar de una manera excelente este tema (aunque desde luego, ambos ya estamos trabajando en esto de manera autónoma).

Pero necesitamos a mínimo tres usuarios interesados para poder crearlo (así lo dice aquí). Fue entonces que me acordé de ti, pues pienso que de repente te gustaría participar.

En resumen, yo te estoy invitando a que formes parte de este futuro wikiproyecto para crear y mejorar artículos afines a las Crónicas. Espero que esto no perjudique algún plan o proyecto tuyo que tengas dentro o fuera de la Wikipedia.

De esta manera me voy despidiendo, saludándote y deseándote buenas contribuciones. No olvides en darme tu respuesta. ¡Muchas gracias por la atención! ¡Adiós!

--- Fonadier, recordando los 188 años de independencia de Brasil. --- 00:27 11 sep 2010 (UTC)

Michael Gambon

Hola. Ya que trabajas en el artículo de Michael Gambon y hemos tenido muchos pronlemas, originados por mi, queria proponerte algo. He visto que el artículo de Gambon es muy extenso y lo que se podria intentar es reducirlo un poco. Piensalo y me contestas, vale. Saludos --83.53.96.40 (discusión) 23:02 11 sep 2010 (UTC)

Me refiero a omitir datos no esenciales y poner una biografía mas o menos con este orden:

• Biografía
  • 1.1 Infancia
  • 1.2 Carrera profesional
  • 1.2.1 Su papel en Harry Potter
  • 1.3 Vida privada
• Filmografía
• Premios y otros reconocimientos
• Referencias
• Enlaces externos

¿Qué te parece?. Creo que es los mejor para el artículo. Saludos --83.53.101.227 (discusión) 15:07 13 sep 2010 (UTC)

Vamos, que no --213.98.188.104 (discusión) 08:20 14 sep 2010 (UTC)

Revisión AB

Saludos Veön. He realizado las modificaciones oportunas que hace tiempo pediste en la revisión del artículo Bass Generation y he vuelto a nominarlo, por favor échale un vistazo a ver si ya puede convertirse en artículo bueno o faltan cosas por arreglar. Kaiser Spain (discusión) 23:04 12 sep 2010 (UTC)

Rosa López

Hola, el usuario betodance ya ha redactado varios articulos, como por ejemplo Francisco Franco o Superman. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 11:04 13 sep 2010 (UTC)

Bueno, pues hazlo apruebalo tú, si vale no se por que lo quitas y lo vuelves a poner. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 11:11 13 sep 2010 (UTC)

Duda

Tener a un artículo nominado como bueno tiene un tiempo limitado?--Botedance (discusión) 22:29 16 sep 2010 (UTC)

Sí, uno de esos lo he nominado yo, es que me llama el caso de Metropolitano de Granada que lleva en desacuerdo desde abril.--Botedance (discusión) 08:30 17 sep 2010 (UTC)

En la plantilla de las series viene un cosa llamada localización, se refiere al lugar donde se realizar (almacén, etc) o el lugar en el que está basado la acción.--Botedance (discusión) 09:53 21 sep 2010 (UTC)

Mi duda viene por Aquí no hay quien viva, su localizacion era en la calle Luna del poligono San Millan en Moraleja de Enmedio. ¿Como deberia ponerlo?--Botedance (discusión) 13:26 21 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias.--Botedance (discusión) 13:57 21 sep 2010 (UTC)

Discusión en artículo

Hola Veon, quería disculparme por mis palabras en la discusión de "Dance in the Dark", a veces llegó a ser muy terco y no me doy cuenta de lo que puedo llegar a decir/hacer, y después me arrepiento tarde. En serio mis disculpas si te ofendí, un saludo --The Monster (discusión) 17:32 19 sep 2010 (UTC)

SAB Vitalogy

Hola Veon. Ante todo muchas gracias por tu revisión en Vitalogy. Ya he realizado las correcciones que propusiste. Siento el retraso, pero como no me dijiste nada por mi discusión no sabía que ya estaba hecha una revisión. Además, olvidé por completo esa candidatura, ya que la nominé a principios de junio. Muchas gracias. --Rowley (discusión) 14:32 21 sep 2010 (UTC)

Anexo:Reyes de Rohan

Hey, Veon. ¿Piensas que este anexo, pueda llegar a ser un Anexo bueno?. Me gustaria saber la opinión de alguien "ducho" en el Wikiproyecto: Tolkien. Gracias, y un saludo. D96@wikipedia.org 23:29 23 sep 2010 (UTC)

Bass Generation

Hola Vëon, soy el redactor principal del artículo «Bass Generation». Te escribo porque a fecha del 3 de abril de 2010 realizaste la revisión WP:SAB del artículo con resultado de reprobado. He arreglado los aspectos que me pedías. ¿Podrías volver a hacer la revisión? Espero no causarte muchos problemas.

Un saludo cordial, ;) Kaiser Spain (discusión) 20:55 25 sep 2010 (UTC)

PD: Te escribí un mensaje hace algunos días en tu discusión, y como no me contestaste, pensé que se te había pasado o algo.

Anexo:Premios Oscar 2010

¿Cuál es la razón por la que has redirigido esta página a eventos futuros? Se puede dejar como enObras y ya se irá actualizando, digo yo...
--alberto 14:57 29 sep 2010 (UTC)
Aloneibar ¿Quieres responder?

Retiro previo

Buenos dias Veon, mucho tiempo alejado yo de wikipedia por razones laborales , razon que no me deja estar dedicado 100% a Wikipedia como antes. Te informo que aparte de no tener tiempo, ciertos sucesos en este portal me desanimaron demasiado, ya que soy cauteloso con mis colaboraciones, para ahorrarte espacio aqui puedes leer esto haciendo click [AQUI] Saludos y abrazos y gracias por toda tu ayuda y tu amabilidad y al igual como le mencione a Edmenb, les deseo salud y paz y ante todo que sus familiares gocen de buena salud amigo ;) Adios.ıllılı Muƒƒinman 00:23 2 oct 2010 (UTC)

Vitalogy

Jeje, cierto, lo leí rápidamente y me pareció entender que lo habías corregido tú. Ya está hecho. Al final opté por decir que las grabaciones se hicieron "durante los días de descanso de la gira" antes que simplemente "durante los descansos de la gira", que daba la sensación de que lo grababan en sus descansos en el camerino. Creo que así le da otro aire. Muchas gracias por tu tiempo. --Rowley (discusión) 07:58 4 oct 2010 (UTC)

Duda

Hola, te cuento nominé un artículo como bueno y debo explicar que la información sobre algo se encuentra en la respuesta a la pregunta 24, Cómo lo puedo poner?--Botedance (discusión) 17:55 5 oct 2010 (UTC)

Anexo

Hola, Veon, disculpa por la demora. Esque, yo no tengo el último libro que mencionaste, así que ¿me puedes ayudar?. Mi intención es convertirlo en AB. Gracias, --D96 Gracias, Sacha 22:43 5 oct 2010 (UTC)

Ok, no te preocupes. Gracias, Danie1996 ^mensajes _golpes 22:57 7 oct 2010 (UTC)

¿?

¿Pero qué ediciones arbitrarias? ¿Qué vandalismo? No busques pretextos para dejar la página como tú quieres. Siento decirte, que lo que haces no es nada justo. Con ese cuadro de Lista de temporadas tan pequeño resulta difícil ver la información. Con mi edición es mucho más claro, el apartado de "Especiales" es irrelevante completamente, no sirve para nada. Fíjate en los demás anexos de otras series para que veas lo fácil que resulta enterarse de todo con el cuadro bien hecho. --Rockstar101 (discusión) 17:23 9 oct 2010 (UTC)

Y lo que tú me dices es tu opinión, coméntala también en la discusión del artículo. Y si llamas "faltas de ortografía" a poner en mayúscula los meses, de acuerdo, tienes razón, pero sinceramente queda mejor. Y "La que se avecina" no es una evento que estén emitiendo actualmente por la televisión, como debes de saber, están grabando lo que será la quinta temporada, así que la información dada en el anexo no es errónea, así que veo innecesario poner lo del evento. Tu edición es bastante pobre, pero ya que me amenazas, me da igual, haz lo que quieras con artículo. Saludos --Rockstar101 (discusión) 18:17 9 oct 2010 (UTC)

De acuerdo Veon, tienes razón, paso de intentar nada, saludos. --Rockstar101 (discusión) 14:14 10 oct 2010 (UTC)

No entiendo

¡Hola! (de nuevo). Veo que has leído mis contribuciones a los artículos de actores como Ryan Reynolds y Jamie Lee Curtis y, como siempre, no entiendo nada de nada. En el de Ryan Reynolds has quitado la categoría de canadienses, lo cual entiendo perfectamente. Sin emabrgo en el de Jamie Lee Curtis has hecho el artículo a TU medida, has quitado toda la infromación respecto a sus películas (recaudación y crítica), lo cual no entiendo. ¿Sigues algún tipo de criterio? porque he visto que también has participado en numerosos artículos que he escrito de otros actores y... no sigues ningún tipo de criterio. En Julia Roberts dejas dicha información, en Kevin Bacon también, en Sandra Bullock dices que no es neutral, en Ryan Reynolds lo dejas, en Jamie Lee Curtis lo quitas... Y bueno lo de la neutralidad... he leído los artículos buenos de Angelina Jolie y Wynona Ryder y... bueno, está claro que son neutralísimos... sin más. No entiendo tus aportaciones, creo que lo pones según te viene en gana. Por cierto, en el de Julia Roberts tampoco es neutral, índicalo. Un saludo. --19 minutes (19 minutes) 15:25 oct 2010 (UTC)

Plantillas

Esta bién... estoy enterado, pero tengo ciertas dudas acerca de las plantillas en Wikipedia en español, ¿acaso aquí existen las plantillas que en la Wikipedia en inglés se llaman: "templates"? (espero tú respuesta por favor)...yo creo que sería una buena forma de organizar la información. Saludos cordiales13 miedos 20:18 12 oct 2010 (UTC)

A gracias por la información, pero solo tengo una duda más...¿en wikipedia en español se pueden utilizar plantillas de ese tipo (tablas que organizen)?...así como lo organiza la Wikipedia inglésa.?13 miedos 21:44 12 oct 2010 (UTC)

Armas de la Tierra Media

Hola. Soy espadas67, autor de los artículos de esta sección Dagmor, Hadhafang, Espada de Huruk-hai, Espada de Eowyn y Hacha de Gimli. Estos tres últimos han estado marcados como sospechosos de infracción de derechos de autor, pero están sacados de mi web www.anduril.es redirección de http://narsil.webcindario.com. Es una web personal dedicada al mundo de Tolkien, sin ánimo de lucro, y cuyos contenidos son fruto del estudio de su obra. Os he enviado un e-mail pero si hay que hacer algo más me gustaría que me lo comunicaseis.

Saludos cordiales de un wikinovato

Wikipedia:Artículos buenos/Índice

Buenas, en en la lista de Deporte yo había actualizado poniendo el artículo Club Atlético Peñarol ya que recientemente fue aprovado como AB, quisiera saber a que ha llevado tu reversión?

Saludos, -- BuceologoHW 18:42 17 oct 2010 (UTC)

Articulo bueno

Hola, ha habido un usuario que ha valorado un articulo que nomine como bueno pero no se si ha sido valido. El usuario es Maleonm01.--Botedance (discusión) 19:01 17 oct 2010 (UTC)

ABs

Hola, Veon. Pido disculpas por los errores en las páginas relacionadas con ABs. Desde hace muchos años que no editaba y me he olvidado de algunas cosas... --Belb! (discusión) 21:13 17 oct 2010 (UTC)

;D

Disculpa pero mi trabajo NUNCA ES UN FANART es un RETRATO ;D si vos no sabes diferenciar entre uno y otro no es culpa mía ;) y el hecho de que sea un trabajo artístico enriquece la mala foto que por desgracia tenen los dos artículos gracias ;D

Atte. --Neo ender (discusión) 07:06 20 oct 2010 (UTC)

Dale lo comenataré, pero no infrinjo nada cambiando el artículo ;) así que en lo que acontese lo dejaré como estaba. A y no hay Guerra de edición por que no he dado una edición en tres veces en lo establecido

;D --Neo ender (discusión) 21:25 21 oct 2010 (UTC)

Obviamente lo leí, y por lo que veo vos no estás de acuerdo así que debe venr un mediador para que cese, mira si no te gusta la edición comentalo dale pero no infundes reglas a--Neo ender (discusión) 11:17 22 oct 2010 (UTC) tu beneficio ya que existe la Guerra de ediciones si dDOS partes no están de acuerdo, así que por lo que veo vos no cesarés decile a un bibliotecario la sitiuación ya que veo y no afecta a nadie, y en las 4 ediciones que mecionás no fueron realizadas en un periodo menor de 3 días así que va en regla dale ;)

Pd. Por favor no realicés mal modo a un trabajo porque puedo tomarlo como que vos tenes un problema personal, haceme el favor de llamar por su nombre a las cosas, es sabido lo que es un fanart y si vos no sabes por favor investiga, y a tu informaciñon ni siquiera soy un fan de este actor ;)

--Neo ender (discusión) 11:17 22 oct 2010 (UTC)

Espada Uruk-hai

Gracias por tu aportación.

Creo que como he dejado este artículo debería estar bien. http://www.anduril.es que pongo como enlace externo es una web propia, sin ánimo de lucro, hecha por un fan de Tolkien para fans de Tolkien (y de P.J.. claro).

Ante todo gracias por ayudarme a mejorar y entrar en la wiki.

Saludos

Hacha de Gimli

Hola de nuevo.

Creo que este artículo ya puede cumplir los requisitos de wiki.

Saludos

Wikifelicidades

Muchas felicidades y que no decaiga el entusiasmo. Lourdes, mensajes aquí 12:27 25 oct 2010 (UTC)

La mayoría de edad en Wikipedia se alcanza con los tres años.

Hola eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:27 25 oct 2010 (UTC)

O_O que tarde es; pero te lanzaré tu pastelazo en la cara :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 01:34 27 oct 2010 (UTC)

Duda

Los anexos pueden ser destacados?--Botedance (discusión) 22:14 29 oct 2010 (UTC)

No hay problema

Hola Veon. Un placer coincidir contigo nuevamente. Sobre lo de la evaluación de The Walking Dead (serie de televisión), no hay problema; comprendo que el artículo carezca del nivel necesario para ser considerado bueno y requiere mucho más trabajo, además de que, como dices, apenas lleva un episodio transmitido. Lo puse en supuesta evaluación, porque más que nada quería echarle un vistazo en uno de mis momentos libres, pero quitarlo ha sido lo más apropiado (vaya! lo has salvado de una reprobación inmediata xDD). Por cierto, muchas felicidades atrasadas Veon =S! No sé dónde he tenido la cabeza estos días para no haberlo recordado. Saludos; B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 19:03 6 nov 2010 (UTC) P.D. Edito con la cuenta de Bolt, en vez de la de Link, puesto que allá no me funciona el monobook. Y eso me incomoda. jhejhe. Saludos;

Star Wars (veáse también) ???

Hola Veön, oye una pregunta, ¿porqué quitaste algunos enlaces del "veáse también", lo digo porque unas cosas no estaban enlazadas, como eso del 4 de mayo? =S. Saludos (aunque casi no coincidimos, pues ¡felicidades por tus tres años aquí con nosotros!). --«[Gtr.]» Errol 00:11 8 nov 2010 (UTC)

Perfectamente entendible, no me había percatado de ello, gracias. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 22:15 8 nov 2010 (UTC)

Deacuerdo

Hola Veon, quería preguntarte si se puede ponerse en desacuerdo a un artículo que fue aprobado hace bastante, es que he leído que si tengo más de 100 ediciones pero no dice nada del tiempo, es que quisiera poner Castilblanco.--Botedance (discusión) 17:56 30 nov 2010 (UTC)

Desacuerdo

Podrías especificar más, porque no entiendo por qué tiene que quedarse como tú quieres. Y vienes ahora a cambiar el anexo de Hispania. En ese manual no sale nada que me impida cambiar tu edición a una edición más clara. Busca mejores razones, porque sinceramente me parece injusto por tu parte. --Rockstar101 (discusión) 14:01 3 dic 2010 (UTC)

Pues tengo una idea para resolver este inútil conflicto. Ponemos la edición como yo quiero, añadiendo lo que según tú le falta (lo que me has mencionado en el anterior mensaje), pero dejamos la tabla que a ti te gusta más. ¿De acuerdo? Es que estoy un poco cansado de revertirlo. Pero con el anexo de Hispania no cambies nada, que ya estaba así desde el principio, si quieres añado lo que tú dices que carece. Saludos. --Rockstar101 (discusión) 20:36 3 dic 2010 (UTC)

Muy bien, ya me encargaré de arreglarlos a tu petición. Aunque pienso, que el apartado de los especiales en La que se avecina resulta prescindible. Espero no tener más desacuerdos contigo Veon. Saludos. --Rockstar101 (discusión) 21:50 3 dic 2010 (UTC)

¿Otra vez?

Explícamelo mejor porque no entiendo que lo reviertas otra vez. Esto qué significa: "borrado de contenido, enlaces a fechas..." Si quieres dejo el apartado de "Especiales" si con eso te refieres a "borrado de contenido". Y perdona, ¿lo otro? ¿Qué es? ¿Enlaces a fechas de qué? Necesito una explicación para acabar con esto y dejar bien los dos anexos sin ningún conflicto entre nosotros. --Rockstar101 (discusión) 18:05 5 dic 2010 (UTC)

Entiendo todo lo que me has dicho. Y ahora mejor. Volveré a arreglar el anexo separando los números y sin enlazar las fechas que tan poco te gustan. En cuanto a las columnas dejaré las que tanto tiempo llevo poniendo, que se ajustan al canon de casi todos los anexos de episodios de televisión. --Rockstar101 (discusión) 18:14 5 dic 2010 (UTC)

¿Porque queda mejor? Estoy aplicando ese tipo de igualdad en los anexos de las series actuales más vistas semanalmente en prime time, lo que quiero hacer con esto es dejar los anexos de "La que se avecina" e "Hispaia, la leyenda" como el de la mayoría de series nacionales actuales. Por cierto, que el de "Hispania" estaba perfecto hasta que de pronto pusiste tus columnas. ¿Tú has echado un vistazo por Wikipedia en inglés? ¿Has visto que perfecto e igual todo? Pues eso es lo que intento conseguir con lo que hago. --Rockstar101 (discusión) 18:31 5 dic 2010 (UTC)7

Se entienden perfectamente igual porque la gente que utiliza Wikipedia tiene dos dedos de frente. Indícame dónde pone esas mencionadas reglas que según tú cumplen tus anexos con el manuel de estilo, y que yo no. --Rockstar101 (discusión) 18:40 5 dic 2010 (UTC)

Que no me indiques el enlace, que ya sé cual es la página, tan cortito no soy Veon, lo que sí quiero, es que me indiques los párrafos textuales que me digan que no puedo implantar mis anexos. --Rockstar101 (discusión) 18:59 5 dic 2010 (UTC)

Y llegados a este punto te vuelvo a decir lo mismo, corregiré esos fallos para dejar los anexos que intento poner. (¿Ahora a por "Los protegidos"?)--Rockstar101 (discusión) 19:08 5 dic 2010 (UTC)

¡Eh! Que no me molesta, simplemente que no soy partidario de esa microscópica tabla resumen. Y no voy a acudir a ningún sitio, sólo arreglaré los anexos cuando tenga tiempo y ganas. --Rockstar101 (discusión) 19:13 5 dic 2010 (UTC)

No es fácil cambiar un anexo con casi 60 capítulos de un día para otro, y que encima venga alguien y te revierta los cambios, eso me pasa a mí, es muy triste. --Rockstar101 (discusión) 19:19 5 dic 2010 (UTC)

Pues venga Veon, ¡por Dios! ¡Lleguemos a un acuerdo de una vez por todas! Y así nos dejaremos de revertir los anexos. ¿Qué me dices? --Rockstar101 (discusión) 14:34 6 dic 2010 (UTC)

¡!

¡Por Dios Veon! Pongámonos de acuerdo. No puedes decir que por mi parte no intento acabar con esto. --Rockstar101 (discusión) 20:53 13 dic 2010 (UTC) Lo siento Veon, pero yo también pensaba lo mismo. Es más, yo adecué mi edición a tus exigencias, y aún así seguías revirtiéndola. No sé qué más quieres. --Rockstar101 (discusión) 20:58 13 dic 2010 (UTC) Pues te repito lo de siempre... Arreglaré la edición otra vez adecuándola a tus exigencias nuevamente. Lo de "Temp." y "#(temp.)" me parece una tontería, ya que es prácticamente lo mismo, pero alla tú con tus gustos. Lo de la información en la introducción resulta innecesario, pero tengo que decirte algo, al igual que yo estoy cediendo contigo, deberías tu también ceder un poco conmigo, ¿no crees? ¿O todo tiene que ser como tú quieres? --Rockstar101 (discusión) 21:10 13 dic 2010 (UTC) Me alegro por ti y por ese anexo. Deberías hacer los anexos así de bien !eh¡ PD: Espero que llegue el día en el que no reviertas mis ediciones :) --Rockstar101 (discusión) 21:24 13 dic 2010 (UTC)

¡Veon! ¿Has visto ya el anuncio de promoción de la segunda temporada de 'Los protegidos'? Reafirmo, enero de 2011, ¿ya? Y si no, pues mira esto: http://www.youtube.com/watch?v=f1EnMi8yQf8. ¿Puedo revertir hasta donde salía eso, o lo pones tú? :) --Rockstar101 (discusión) 22:03 14 dic 2010 (UTC)

Consulta

No entiendo muy bien tu denuncia en VEC: Pareciera que es correcto «Wildfire» y no «WILDFIRE». ¿Ese es el vandalismo al que te refieres?. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 20:58 13 dic 2010 (UTC)

Bueno, creo que no era para una denuncia por vandalismo. En estos casos, mejor enviar un mensaje explicativo y no una plantilla, ya que es posible que el otro editor tampoco tenga claro (como yo) de qué se trataba. Por el momento parece que ha dejado de editar, y sería preferible en cualquier caso evitar WP:3RR. ----Antur---- (mensajes) 21:14 13 dic 2010 (UTC)

No vayas a creer;): también sufrimos de disfonía. ----Antur---- (mensajes) 21:26 13 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:10 19 dic 2010 (UTC)

Muchas felicidades para el 2011.(este panettone puede ser convenientemente agrandado pa' que alcance pa' todos) Un abrazo.----Antur---- (mensajes) 12:48 20 dic 2010 (UTC)

Gracias

Gracias Veon, por decirme lo que le falta al articulo Britney/Brittany para ser bueno.
Quisiera que me digas que problemas de gramatica debo reparar, (se que las referencias hay que traducirlas) te pregunto ya que lo nomine con tales errores. No me rendire hasta que sea un articulo bueno.
Saludos y felices fiestas.--Dani3l Cifras (discusión) 00:28 21 dic 2010 (UTC)

Veon/Julio - diciembre de 2010, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  18:30 21 dic 2010 (UTC)

Pokémon

Hola Veon, una pregunta ¿ésto era muy necesario para la SAB? es que tengo duda al respecto. Saludos, ¡Felices fiestas!. --«[Gtr.]» Errol 22:26 22 dic 2010 (UTC)

No, el problema no es ese, es que durante mucho tiempo se ha discutido cuales son las formas correctas de hablar sobre Pokémon, ya que de país en país, términos y demás imaginería al respecto se trata de una forma distinta, así que, yo creo que hay que tomar una nomenclatura "estándar" al respecto. --«[Gtr.]» Errol 22:35 22 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Veon.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, Veon!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:45 23 dic 2010 (UTC)

¡Pues yo también te deseo Felices Fiestas! --«[Gtr.]» Errol 19:36 24 dic 2010 (UTC)

T2 3-D: La Batalla a través del tiempo

Hola Veon, ya mejoré el lenguaje de T2 3-D: La Batalla a través del tiempo en español latino ya no deberia de estar eliminado el articulo hasta el 20 de enero

Fusionar

Hola Veon, antes de nada te deseo feliz Navidad, quería comentarte que he visto que revertiste la renombración, el problema es que ahora hay dos artículos Torrente 4: aquí te pillo, aquí te mato y Torrente 4: Lethal Crisis (Crisis Letal) aunque ambos tienen diferencias entre sí, tengo entendido que el título final es el segundo y el segundo provisional pero habrá que esperar a que se estrene en marzo para estar seguros. Mi idea es meter primero lamisma información, y los tengo puesto en la lista de seguimiento y cada cambio que se produzca. Claro antes hay que pones exactamente la misma información yo creo que se debería eliminar el apartado otras ideas y poner nacimiento del proyecto y rodaje como en la de Crisis Letal y el apartado reparto ponerle el apartado famosos como en aquí te pillo aquí te mato. Qué crees?--Botedance (discusión) 08:30 23 dic 2010 (UTC)

Vale, cuando lo termine te aviso.--Botedance (discusión) 12:00 23 dic 2010 (UTC)

 Hecho Tengo la plantilla de ortografía sabes a qué puede ser debido.--Botedance (discusión) 13:18 23 dic 2010 (UTC)

Una mirada a Britney/Brittany

Hola Veon, quisiera que le dieras una mirada pequeña al articulo Britney/Brittany ya que le ise varias modificaciones en cuanto a gramatica, referencias a la introduccion y ampliación.
Saludos --Dani3l Cifras (discusión) 03:04 23 dic 2010 (UTC)

Hola

Hola.

Salvo excepciones, contestaré en esta misma página a los comentarios que me dejen. No es un acto de prepotencia, sino una sana costumbre.

--Dani3l Cifras (discusión) 01:43 25 dic 2010 (UTC)

Fuera de carta

Hola Veon contribuiste en el artículo muy amplio y quisiera preguntarte si crees que puede ser nominado a Artículo bueno. Estoy pensado en pedir una revisión por pares, aunque nunca lo he hecho.--Botedance (discusión) 20:57 26 dic 2010 (UTC)

Vale, muchas gracias, que pasea unas felices fiestas.--Botedance (discusión) 10:55 28 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

Parece que ahora lo tuyo es el cine (léase con la voz de la bruja Truca) ¿no? Una gran pérdida para Tolkien y una gran adquisición para el séptimo arte... ;-) bueno, lo importante es que pases unos buenos días con los tuyos, Veon. Un abrazo, —Rondador 22:19 26 dic 2010 (UTC)