Usuario discusión:Vikmanstar

Spam

Hola, Vikmanstar. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Especialmente, desaconsejamos la inclusión de enlaces a blogs, foros o sitios de fans; no importando si el enlace carece de interés comercial.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Net'ito} 05:55 21 ago 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Francisco "Pako" Madrid

Hola, Vikmanstar.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Francisco "Pako" Madrid en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 01:59 25 ago 2008 (UTC)

Hola, no te entiendo muy bien de lo que hablas; si se marcó el artículo como autopromocional (no recuerdo lo que ponía) seguramente sería porque parecía más un artículo de promoción de una persona sin mucha relevancia que un artículo enciclopédico. Para evitar que te pase, lee las políticas de wikipedia en temas como ese en Wikipedia:Páginas de autopromoción, Wikipedia:Verificabilidad y Wikipedia:Punto de vista neutral. Intenta encontrar muchas fuentes serias (libros, periódicos serios) que hablen del tema, y anímate a hacer un buen artículo. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 23:13 9 sep 2008 (UTC)